Destino offshore también para las criptomonedas

[Diosmer-leon]

El Banco de la Reserva de Australia reveló que continúa con la investigación de una moneda digital del banco central (CBDC) a menos de un mes de afirmar que no necesitaba una. El organismo también indicó que está considerando la posibilidad de crear una CBDC "mayorista" más específica.

La Bolsa de Valores de Australia implementará un nuevo sistema de liquidación basado en tecnología DLT
Hablando en la Conferencia Blockchain, Criptomoneda y Fintech de la Universidad de Australia Occidental, Tony Richards, jefe de política de pagos de la RBA, declaró:

"Continuaremos considerando el caso de una CBDC, incluida la forma en que podría diseñarse, los beneficios potenciales y las implicaciones políticas, y las condiciones en las que podría surgir una demanda significativa de una CBDC".
Richards agregó que el caso de política pública para emitir un CBDC de propósito general o minorista en Australia aún no se ha efectuado. Según los informes de mediados de septiembre, el organismo se mostró muy escéptico y no creía que existiera un caso político sólido para emitir un CBDC en ese momento. Agregó que, si bien Bitcoin y otras criptomonedas se basan en blockchain públicas, este no sería necesariamente el caso de una CBDC que puede desarrollarse utilizando un libro de contabilidad digital autorizado y centralizado.

El plan de negocios digital del gobierno australiano incluye USD 5 millones para blockchain
El RBA también está analizando una serie de factores que podrían ayudar a dar forma a una CBDC potencial, continuó Richards, como si estaría basado en cuentas o en tokens, y si podría usarse sin conexión.

Richards también reveló que, además del trabajo del banco central en el seguimiento de casos para una CBDC minorista, está realizando una investigación sobre las implicaciones tecnológicas y políticas de una posible CBDC mayorista que sería accesible a una gama más limitada de entidades financieras.

Funcionario del Banco de Japón afirma que se deberían modificar las leyes del Banco Central para emitir yenes digitales
Declaró que el Banco tiene una mente abierta sobre las CBDC y continuará monitoreando los desarrollos en esta área, y agregó:

"Si algunas jurisdicciones avanzan hacia implementaciones completas de una CBDC, habrá muchos bancos centrales como nosotros que estarán observando de cerca".

[Pedrols]

bierno, que fue presentada por Dharma, el protocolo de préstamo de código abierto. Sin embargo, varios miembros de la comunidad han planteado la preocupación de que, si tiene éxito, la propuesta dará a Dharma demasiado control sobre la futura dirección de Uniswap.

La propuesta, cuya votación finaliza el 19 de octubre, sugiere una reducción de los umbrales de token de gobernanza y de quórum. Esto potencialmente le da a los principales tenedores —de los cuales Dharma es uno— un poder significativo sobre las decisiones relativas a Uniswap.

En la actualidad, la gobernanza de Uniswap requiere que los que presentan propuestas tengan el 1% del total del suministro delegado de UNI (10 millones de tokens), con un quórum del 4% (40 millones de UNI) necesario para aprobar una propuesta. Dharma ha propuesto que se reduzcan estos umbrales al 0.3% y al 3% respectivamente.

Una reciente entrada de blog escrita por el miembro de la comunidad David Felton —más conocido como Hiturunk en el canal Uniswap Discord— profundiza en las razones por las que la propuesta podría ser mala para la descentralización. Sostiene que Dharma ya tiene un significativo poder de voto y controla 15 millones de UNI en una sola dirección. Dice que esto presenta una amenaza a la soberania de Uniswap incluso sin que la propuesta sea aprobada.

[yohandriventura27]

XRP había formado un patrón alcista pero fue rechazado y el patrón invalidado ya que el activo parecía dirigirse hacia el sur. VeChain parecía haber perdido un nivel de apoyo que había mantenido débilmente durante los últimos días. Token FTX aumentó para alcanzar un nivel de resistencia después de romper una tendencia bajista de un mes

XRP
Análisis de precios de XRP, VeChain, FTX Token: 14 de octubre
Fuente: XRP / USD en TradingView

XRP había formado una triangulo ascendente, un patrón que generalmente hace que el activo rompa al alza. Sin embargo, en este caso, XRP fue rechazado a $ 0.258, que era el máximo del patrón, y en el momento de la publicación se rompió por debajo de la línea de tendencia ascendente.

La ruptura por debajo del patrón invalida la configuración alcista. El RSI también mostró una caída hacia un impulso bajista con un valor de 44 y se dirigió a la baja.

La caída también ocurrió en una sesión de negociación con un buen volumen de negociación, validando el movimiento. El siguiente nivel de soporte se encuentra en $ 0.232, que fue un 8% más bajo que donde se negociaba el activo. También se vio una zona de soporte en $ 0.245.

En otras noticias, los participantes de un encuesta encuestado que XRP haría alcanzar $ 100. Eso haría que XRP tenga una capitalización de mercado de $ 4.5 billones. Por contexto, el PIB de Gran Bretaña se valoró en $ 2,86 billones en 2019.

[Enrique Ross]

Cada proyecto recibirá un total de $ 350,000 en fondos y acceso a recursos dentro del ecosistema de Binance. La firma reclamado que más de 180 proyectos habían solicitado subvenciones, sin embargo, la empresa pudo reducir a seis plataformas de blockchain DeFi, como AnySwap, Red Arkane, PanaderíaIntercambiar, Bitquery, Proxima y PancakeSwap, a los que ahora proporcionaría "oportunidades financieras tangibles" a los desarrolladores del proyecto. Uno de los proyectos ganadores PancakeSwap, un Creador de mercado automatizado, que según Binance era el "proveedor de liquidez número uno", tenía más de $ 218 millones.

CZ había declarado anteriormente que estos proyectos "exitosos" tendrían que pasar por las auditorías de seguridad de la empresa, después de lo cual el intercambio puede proporcionar liquidez a su token y posiblemente incluirlo en el intercambio.

Hace un mes, Binance tenía lanzado su versión mainnet de la cadena de bloques Smart Chain que permite la creación de contratos inteligentes y permite a los usuarios apostar BNB. La cadena de bloques es compatible con Ethereum Virtual Machine, lo que puede aumentar la utilidad tanto de Binance Chain como del token BNB. Hasta ahora, los proyectos actuales de DeFi como Aave, 1inch y dForce, también han tenido la intención de desarrollarse en la cadena inteligente. Fundador y CEO CZ dijo en una oracion:

Binance Smart Chain continúa uniendo las finanzas centralizadas, o CeFi, con el mundo de rápido crecimiento de DeFi. Lanzamos el fondo acelerador de $ 100 millones para apoyar aún más el desarrollo de proyectos DeFi de alta calidad que contribuyan a construir la infraestructura y las tecnologías de la industria para aprovechar mejor el potencial de DeFi.

[Jose-gregorio]

Bitcoin ha estado notando un fuerte crecimiento de seis días consecutivos a medida que el precio subió un 11.23%, de $ 10,547 a $ 11,731. Un factor que contribuyó al aumento repentino en el valor del activo fue el de Square anuncio de ellos comprando aproximadamente 4.709 Bitcoin a un precio agregado de $ 50 millones. Square Inc colocó el 1% de sus activos totales en BTC, siguiendo a Microstrategy Inc., que compró un total de 38,250 BTC a principios de septiembre a un precio agregado de $ 425 millones.

Si bien estos son dos nombres destacados, nueve empresas que cotizan en bolsa han apostado por Bitcoin. Según datos de Bitcoin Treasuries, Galaxy Digital, Hut 8 Mining Corp, Voyager Digital, Riot Blockchain, DigitalX, Cypherpunk Holdings y Agro Blockchain eran algunos otros nombres, que también estaban directamente en el negocio asociado con los activos digitales.

Aunque Microstrategy ha sido la empresa con la mayor asignación en términos de Bitcoin, Grayscale fue líder en términos de tenencias reales de Bitcoin.

Aunque se destacan las grandes partes de las tenencias de BTC, la mayoría de ellas salieron de cero. Desde tener cero BTC hasta sumergirse en lo más profundo ha llamado la atención de muchas personas. Jack Dorsey, el cofundador de Square, ha expresado su opinión sobre Bitcoin y su uso, pero muchas empresas privadas como Microstrategy empezaron de cero.

Entonces, ¿qué hizo que estas empresas se interesaran de repente? Resulta que los mismos factores que los inversores individuales. Ecoinometría destacado que las propiedades de Bitcoin, como un activo colateral, liquidez, almacenamiento, cobertura contra la inflación y apuesta asimétrica, fue lo que atrajo el interés. Los inversores individuales pueden apostar una pequeña parte de su inversión, pero las empresas simplemente la escalan más.

Liquidez Bitcoin

La compra por parte de empresas tan grandes provocó un impulso en la confianza, pero no tuvo mucho impacto en el precio de BTC en el mercado. Esto fue interesante porque los inversores y los espectadores siempre han señalado la volatilidad de Bitcoin como una estafa, por lo que no es lo suficientemente líquido como para absorber grandes transacciones. Sin embargo, siguiendo la estrategia de ejecución de Sqaure, la compra no afectó el valor de BTC.

Esto les ayudó a demostrar a otras empresas el potencial de BTC para absorber transacciones a gran escala y el vencimiento del activo. Esto podría invitar a más empresas a considerar BTC como un activo maduro y adoptarlo como activo de reserva.

[Ana_Taipe]

¿Prueba esta tendencia creciente las teorías de apreciación de precios basadas en la reducción a la mitad?
Los datos podrían indicar muy bien el inicio de una corrida alcista debido a la compensación de la oferta y la demanda solo. Sin tener en cuenta los factores económicos, el aumento de la oferta monetaria debido al estímulo de 1200$ en EE.UU y más, podría ser un combustible adicional para el próximo aumento.

En comparación con el lugar donde estaba Bitcoin durante el último ciclo de mercado, el activo criptográfico está a menos de un mes de volver a probar su anterior máximo histórico. O debería serlo si sigue la misma trayectoria basada en la reducción a la mitad. Según conoció CriptomonedaseICO.

bitcoin btcusd suministro a la mitad

El gráfico anterior actúa como una hoja de ruta para lo que podría ser el próximo pico y cuándo llega Bitcoin, de acuerdo solo con el ciclo de mercado anterior.

El próximo pico debería llegar en algún lugar alrededor de octubre del próximo año, lo que sugiere que una carrera alcista está comenzando ahora. Después del próximo pico de aproximadamente $ 300,000 por BTC, el activo criptográfico podría caer otro 80% hasta aproximadamente $ 50,000.

Pero, de nuevo, solo hay un pequeño tamaño de muestra para partir, por lo que la criptomoneda líder por capitalización de mercado se encuentra en un momento de ‘pruébalo o piérdelo’ cuando se trata del modelo de stock a flujo y otros cuatro basados ​​en teorías de reducción a la mitad.

[Buscando_Tagui]

GBP / USD ha fallado en su objetivo correctivo en 1.3070 y está extendiendo la liquidación del martes. El cable cotiza justo por encima de la marca de 1,29 y Karen Jones, jefa del equipo de investigación de análisis técnico de FICC en Commerzbank, espera ver más pérdidas hasta 1,2445 y finalmente apunta a 1,2250 / 00.

Citas clave
“El GBP / USD ha alcanzado su objetivo correctivo y ha fallado como se esperaba. Por lo tanto, asumiremos que se avecina otro tramo a la baja y deberíamos ver más pérdidas hasta 1.2445 y luego 1.2250 / 00 ”.

“Solo por encima del nivel de 1,3083 neutralizaría algo nuestra perspectiva . Protege el máximo de marzo de 1.3201 y el máximo reciente en 1.3483 y la tendencia bajista de 1.3472 ".

El cable corre el riesgo de un movimiento a la baja hasta el área de 1.2820 en las próximas semanas, sugirieron los estrategas de divisas de UOB Group.

Cotizaciones clave
Vista de 24 horas: “La caída repentina y brusca de la libra esterlina de ayer está acompañada de un fuerte impulso y una mayor debilidad no sería sorprendente. A partir de aquí, salvo un movimiento por encima de 1.2995 (la resistencia menor está en 1.2960), la GBP podría debilitarse a 1.2890. Para hoy, la perspectiva de una ruptura del mínimo de la semana pasada en 1.2845 no es alta ".

Próximas 1-3 semanas: “La libra esterlina subió a un máximo de 1,3083 el lunes (12 de octubre) pero cedió la mayoría de sus ganancias al caer en picado un -0,99% (1,2937) ayer (13 de octubre). El impulso a la baja ha mejorado, aunque no mucho. A partir de aquí, la GBP podría bajar, pero en vista del impulso mediocre, es probable que cualquier debilidad se limite a una prueba del soporte sólido en 1.2820. Por el lado positivo, una ruptura de 1,3055 indicaría que la actual leve presión a la baja se ha aliviado ".

[Jose-gregorio]

Esta semana, una noticia realmente me llamó la atención: Dharma fue criticado por supuestamente intentar capturar la gobernanza de Uniswap.

Dharma es la compañía detrás de una aplicación de exchange y pagos cripto, una especie de prima basada en Ethereum de Cash App de Square. O al menos eso es lo que solía describir antes: si visitas el sitio web ahora, básicamente solo ves menciones de DeFi y algunas imágenes muy alucinantes.

Critican la propuesta de Uniswap porque permite a Dharma "hacerse cargo del gobierno"
The Dharma website design is now very… daring. And inspired by Uniswap in some ways.

El diseño del sitio web de Dharma es ahora muy… atrevido. E inspirado por Uniswap de alguna manera.

Al igual que Uniswap y Compound, Dharma está respaldado por algunos capitalistas de riesgo tradicionales de Silicon Valley y Coinbase. También es uno de los miembros de "gobernanza comunitaria" más expresivos de ambos protocolos, lo que es impactante, lo sé.

Pero no me refiero a destacar a Dharma aquí. Tienen intereses legítimos en el asunto dada su estrecha integración de productos con DeFi, y en Uniswap están tratando de hacer lo correcto por sus usuarios que se perdieron el airdrop.

Si das un paseo por los paneles de control de gobernanza de Compound o Uniswap, probablemente verás los problemas generales que veo con este tipo de protocolos de "gobernanza comunitaria descentralizada".

La mayoría de las propuestas son enviadas por una pequeña camarilla de partes interesadas, generalmente el equipo o alguna empresa altamente relacionada (otro nombre que aparece a menudo es Gauntlet, que está financiado por Paradigm, Polychain... y obviamente Coinbase). No ayuda que, hacer una propuesta en Compound requiera una implementación técnica completamente formada y 100,000 COMP (por un valor de USD 10 millones aproximadamente).

Claro, puedes discutir cosas en los foros como un pequeño propietario. Pero tengo serias dudas de que esos foros públicos sean donde se produce la verdadera toma de decisiones. Para ser justos, los foros de Compound y Uniswap no podrían ser más diferentes. El primero es un lugar desprovisto de vida o diversión, el segundo está lleno de discusiones y acusaciones.

[RonnyAcarigua]

La multinacional española enfocada en Robótica Alisys anunció su expansión por América Latina con la entrada en escena en suelo colombiano como primer punto de entrada a la región, según reseñó hoy El Economista.

La compañía tecnológica, la cual es partner de Vodafone, Softbank Robotics y Google, entre otros gigantes del sector, tiene más de 20 años de experiencia en el sector de telecomunicaciones y el servicio al cliente, el cual ha iniciado operaciones desde el 2020 en Marruecos y ahora Colombia, como puntos claves para su expansión fuera de tierras españolas.

Firma de Educacion Financiera Ikenga se une a Colombia Fintech
"Nuestra casa matriz está ubicada en España y después de hacer un estudio de mercado identificamos que Colombia era el lugar ideal para dar el primer paso fuerte en el proceso de expansión. Además de contar con similitudes idiomáticas y culturales, es un país que genera valor agregado en procesos de Robótica Social, Servicio al Cliente e Innovación, cuenta con un capital humano muy bien preparado y con calidez, lo cual es de alta importancias para nosotros", comentó Javier Martín, Director de Desarrollo de Negocio Internacional de Alisys.

La empres además forma parte de la red Blockchain de Alastria en España, el cual tiene como clientes en Latinoamérica al Banco de Bogota, Buffalo Wings, Televida, Oriflame, Universidad Católica San Pablo del Perú, entre otos.

La entrada de Alisys al suelo cafetero es producto del empuje que ha dado el gobierno de Colombia a los sectores claves dentro de la llamada Revolución Industrial 4.0 a través del Ministerio de las TIC, el cual ha incentivado la inversión y el emprendimiento en sectores claves para la economía como la Inteligencia Artificial, Robótica, Blockchain y Big Data, entre otras.

[yohandriventura27]

Un estudio sobre los regímenes impositivos de todo el mundo en lo que respecta a las criptomonedas realizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, u OCDE, encontró que las leyes globales de impuestos a las criptomonedas son muy inconsistentes.


Fuente: Informe de la OCDE.

La forma en que se definen los criptoactivos varía mucho de acuerdo a cada jurisdicción. Las criptomonedas se definen más comúnmente como un "instrumento o activo financiero", seguido de un "producto básico o producto virtual". En los Estados Unidos, esta clase de activo permanece en su mayoría indefinida para efectos fiscales.

¿Por qué el precio de Bitcoin prácticamente no se vio afectado por el hackeo de Kucoin o las acciones legales contra BitMEX?

Fuente: Informe de la OCDE.

La misma inconsistencia es observada cuando se trata de determinar el primer evento imponible para los activos obtenidos por la minería de criptomonedas. El enfoque más común aquí es gravar las monedas en el momento de su creación, aunque algunas naciones optan por gravar la primera venta de las monedas minadas. Varias jurisdicciones emplean normas variables según la entidad involucrada.

Premio Nobel de Economía 2020: ¿Quiénes son? ¿Cuál es la relevancia de la teoría de las subastas?
El informe también señaló que la volatilidad inherente de los criptoactivos presentaba desafíos adicionales:

"Un alto nivel de volatilidad hace que la valoración sea compleja, aunque es clave para el cálculo del capital global y de las ganancias de capital y, por lo tanto, para establecer las consecuencias fiscales en el impuesto sobre la renta".
El informe sugiere que los legisladores deberían tener en cuenta el impacto ambiental de las diversas criptomonedas:

"Por consiguiente, el tratamiento fiscal de los costos de la electricidad asociados a la minería y del mecanismo de consenso de prueba de participación, que requiere un uso considerablemente menor de la electricidad, puede afectar a las consecuencias ambientales, en particular si los costos de la contaminación no se reflejan en los precios".