martinafernandez
03-09-2018, 11:25 PM
Miembros de la comunidad de desarrolladores, mineros e inversionistas de Ethereum decidieron la reducción de la emisión de nuevas criptomonedas por bloque minado, llevando el total de 3 a 2 ETH a partir de la aplicación del hardfork planificado, Constantinopla. El objetivo principal ha sido valorizar este criptoactivo y las monedas que ya se encuentran circulando, así como retrasar la bomba de dificultad de la red. Sin embargo, siendo una medida sobre la política monetaria de la red que involucra a tantos miembros de esta comunidad, ¿qué implica esta decisión?
Recordemos que el 24 de agosto la comunidad de Ethereum sostuvo un encuentro vía web para discutir este tema. Entonces, no lograron acordar la medida, pero cobró fuerza la posible reducción de la recompensa de 3 a 2 ETH, planteada en la EIP 1234. Posteriormente, el 31 de agosto, volvieron a reunirse tomando la decisión definitiva.
Entre los participantes estuvieron representantes de los mineros de la red, del equipo de desarrollo e inversionistas del proyecto, por lo que podría decirse que la decisión fue consensuada. ¿El objetivo? Ofrecer un camino para la revalorización de esta criptomoneda y postergar por doce meses la aplicación de la bomba de dificultad en la red, un elemento que eleva artificialmente la dificultad del minado y que podría hacer improductiva esta actividad.
1726
Esta medida fue ideada para acelerar el cambio del mecanismo de consenso por Prueba de Trabajo (PoW, por sus siglas en ingles) a Prueba de Participación (PoS, por sus siglas en ingles) de manera paulatina y una fecha limite definida. Sin embargo, al no estar listo este nuevo mecanismo de consenso, la comunidad ha optado por retrasar su puesta en marcha.
EFECTOS POSITIVOS
Uno de los elementos fundamentales de esta decisión ha sido promover la valorización de la criptomoneda de la red. Así, la reducción de 33% de la emisión de nuevas monedas puede tener una incidencia directa en la reducción de la inflación del precio de este criptoactivo. Con esta medida, es probable que la inversión de los tenedores de esta moneda se revalorice.
Además, si bien aún no se ha definido este rumbo, la reducción de la emisión de monedas podría allanar el camino para que Ethereum tenga un límite máximo para el suministro de su criptomoneda, una opción que ya ha sido sugerida por Vitalik Buterin pero que no ha sido discutida a profundidad aún.
Por otro lado, aunque la reducción de la recompensa de minado afecta directamente la actividad minera, el retraso de la bomba de dificultad es un elemento importante para palear estos efectos negativos. A pesar de que la cantidad de ETH a la que optarán los mineros será menor, la dificultad para obtener estas monedas no se elevará artificial y continuamente, permitiendo que la minería siga siendo atractiva.
EFECTOS NEGATIVOS
Sin embargo, hay algunos efectos colaterales que pueden considerarse negativos. Así, a pesar de que la decisión ha sido celebrada como una medida elegida por “la comunidad”, lo cierto es que solo unos cuantos miembros de esta comunidad han tomado esta delicada medida.
Algunos miembros del ecosistema como Matt Odell han sugerido que esta decisión se toma a conveniencia de aquellos tenedores de la mayor cantidad de monedas de la red, en referencia a los principales protagonistas de la discusión.
Recordemos que el 24 de agosto la comunidad de Ethereum sostuvo un encuentro vía web para discutir este tema. Entonces, no lograron acordar la medida, pero cobró fuerza la posible reducción de la recompensa de 3 a 2 ETH, planteada en la EIP 1234. Posteriormente, el 31 de agosto, volvieron a reunirse tomando la decisión definitiva.
Entre los participantes estuvieron representantes de los mineros de la red, del equipo de desarrollo e inversionistas del proyecto, por lo que podría decirse que la decisión fue consensuada. ¿El objetivo? Ofrecer un camino para la revalorización de esta criptomoneda y postergar por doce meses la aplicación de la bomba de dificultad en la red, un elemento que eleva artificialmente la dificultad del minado y que podría hacer improductiva esta actividad.
1726
Esta medida fue ideada para acelerar el cambio del mecanismo de consenso por Prueba de Trabajo (PoW, por sus siglas en ingles) a Prueba de Participación (PoS, por sus siglas en ingles) de manera paulatina y una fecha limite definida. Sin embargo, al no estar listo este nuevo mecanismo de consenso, la comunidad ha optado por retrasar su puesta en marcha.
EFECTOS POSITIVOS
Uno de los elementos fundamentales de esta decisión ha sido promover la valorización de la criptomoneda de la red. Así, la reducción de 33% de la emisión de nuevas monedas puede tener una incidencia directa en la reducción de la inflación del precio de este criptoactivo. Con esta medida, es probable que la inversión de los tenedores de esta moneda se revalorice.
Además, si bien aún no se ha definido este rumbo, la reducción de la emisión de monedas podría allanar el camino para que Ethereum tenga un límite máximo para el suministro de su criptomoneda, una opción que ya ha sido sugerida por Vitalik Buterin pero que no ha sido discutida a profundidad aún.
Por otro lado, aunque la reducción de la recompensa de minado afecta directamente la actividad minera, el retraso de la bomba de dificultad es un elemento importante para palear estos efectos negativos. A pesar de que la cantidad de ETH a la que optarán los mineros será menor, la dificultad para obtener estas monedas no se elevará artificial y continuamente, permitiendo que la minería siga siendo atractiva.
EFECTOS NEGATIVOS
Sin embargo, hay algunos efectos colaterales que pueden considerarse negativos. Así, a pesar de que la decisión ha sido celebrada como una medida elegida por “la comunidad”, lo cierto es que solo unos cuantos miembros de esta comunidad han tomado esta delicada medida.
Algunos miembros del ecosistema como Matt Odell han sugerido que esta decisión se toma a conveniencia de aquellos tenedores de la mayor cantidad de monedas de la red, en referencia a los principales protagonistas de la discusión.