Arlette
22-09-2016, 09:49 PM
Los hielos de Groenlandia se están derritiendo a una velocidad 7,6% mayor a la que se preveía, afirmaron científicos tras descubrir que un punto ubicado bajo la corteza terrestre distorsionaba sus cálculos.
El estudio, publicado en la revista especializada "Sciences Advances", suscita preocupaciones sobre posibles aumentos del nivel del mar más pronunciados que los previstos.
Groenlandia presenta la segunda mayor capa de hielo del mundo, después de la Antártida.
Entre el 2003 y el 2013, Groenlandia perdió 2.700 gigatoneladas, y no 2.500, como se pensaba, lo cual supone que la capa de hielo está perdiendo unas 20 gigatoneladas más por año que en las últimas estimaciones.
La diferencia, de 7,6%, fue descrita como "una corrección muy modesta" por Michael Bevis, autor del estudio y profesor de Ciencias de la Tierra en la Universidad estatal de Ohio (EE.UU.).
"Ello no va a modificar en mucho nuestras estimaciones acerca de la pérdida de masa total de Groenlandia", pero sí cambia de manera significativa la percepción de "por dónde se produce la pérdida y en dónde se está produciendo actualmente", indicó.
Valiéndose de datos satelitales, los investigadores descubrieron la existencia de una columna rocosa parcialmente fundida ubicada en el manto terrestre, que también alimenta a los volcanes de Islandia, que había ablandado la roca debajo de Groenlandia de manera tal que los científicos subestimaron la fusión, señaló Bevis.
Las próximas proyecciones sobre el aumento del nivel del mar podrían ser más elevadas, agregó el científico.
El estudio, publicado en la revista especializada "Sciences Advances", suscita preocupaciones sobre posibles aumentos del nivel del mar más pronunciados que los previstos.
Groenlandia presenta la segunda mayor capa de hielo del mundo, después de la Antártida.
Entre el 2003 y el 2013, Groenlandia perdió 2.700 gigatoneladas, y no 2.500, como se pensaba, lo cual supone que la capa de hielo está perdiendo unas 20 gigatoneladas más por año que en las últimas estimaciones.
La diferencia, de 7,6%, fue descrita como "una corrección muy modesta" por Michael Bevis, autor del estudio y profesor de Ciencias de la Tierra en la Universidad estatal de Ohio (EE.UU.).
"Ello no va a modificar en mucho nuestras estimaciones acerca de la pérdida de masa total de Groenlandia", pero sí cambia de manera significativa la percepción de "por dónde se produce la pérdida y en dónde se está produciendo actualmente", indicó.
Valiéndose de datos satelitales, los investigadores descubrieron la existencia de una columna rocosa parcialmente fundida ubicada en el manto terrestre, que también alimenta a los volcanes de Islandia, que había ablandado la roca debajo de Groenlandia de manera tal que los científicos subestimaron la fusión, señaló Bevis.
Las próximas proyecciones sobre el aumento del nivel del mar podrían ser más elevadas, agregó el científico.