El juez del caso Bankia investigará a las excúpulas de Banco de España y CNMV

El juez Fernando Andreu, instructor del caso Bankia (MC:BKIA) sobre las supuestas irregularidades en la salida a bolsa de la entidad en 2011, investigará a las excúpulas del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), después de que la propia Audiencia Nacional lo haya ordenado.

La sección tercera de la sala de lo Penal que preside el juez Antonio Díaz Delgado ha estimado el recurso de la acusación popular ejercida por la Confederación Intersindical de Crédito (CIC), por lo que obliga a citar como investigados al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, a su ex número dos Fernando Restoy, y al que fuera presidente de la CNMV Julio Segura.

El juez Fernando Andreu, instructor del caso Bankia sobre las supuestas irregularidades en la salida a bolsa de la entidad en 2011, investigará a las excúpulas del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), después de que la propia Audiencia Nacional lo haya ordenado.

La sección tercera de la sala de lo Penal que preside el juez Antonio Díaz Delgado ha estimado el recurso de la acusación popular ejercida por la Confederación Intersindical de Crédito (CIC), por lo que obliga a citar como investigados al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, a su ex número dos Fernando Restoy, y al que fuera presidente de la CNMV Julio Segura.

Según el auto, que acuerda que se llame en la misma calidad a otros cinco responsables de la "jefatura" del organismo regulador, la petición de la CIC es "razonable y razonada"

Los efectos se hacen extensibles al exsubgobernador Javier Aríztegui, al ex director de Supervisión Jerónimo Martínez Tello y su sucesor Mariano Herrera, al inspector Pedro González así como a Pedro Comín.

Precisamente, estos tres últimos han dimitido de sus cargos tras conocer la noticia con el fin de no interferir en el desarrollo de las funciones de supervisión del Banco de España, ha explicado la institución que dirige Luis María Linde en un comunicado.

La CNMV se ha pronunciado también y ha manifestado su respeto en relación con la decisión de la Audiencia Nacional de citar a Segura y Restoy, en el momento de los hechos presidente y vicepresidente del organismo, si bien muestra su "convencimiento de que la actuación de la institución en la salida a bolsa fue correcta y se llevó a cabo con la debida profesionalidad y diligencia"

En el escrito conocido hoy, la sala asume los argumentos de la acusación, que cargó contra ambas instituciones por "incitar" a la entidad a la "huida hacia delante" del debut bursátil, en tanto que "existen indicios múltiples, bastantes y concurrentes" de que dieron luz verde a la operación a pesar de las "reiteradas" advertencias de los grupos de inspección.

Los magistrados valoran las pruebas testificales practicadas desde 2012, fecha en la que comenzaron las pesquisas, hasta la fecha, así como los correos electrónicos intercambiados con sus superiores por una de las piezas clave del caso, el inspector del Banco de España José Antonio Casaus.

En tales comunicaciones, que en los últimos meses han cobrado protagonismo, Casaus señalaba que el grupo BFA-Bankia era inviable "a medio plazo", y advertía de los "graves y crecientes problemas de rentabilidad, liquidez y solvencia".

La sala contradice ahora al instructor, que el pasado noviembre rechazó por tercera vez investigar a los altos funcionarios de estos organismos al estimar que la responsabilidad en las decisiones de gestión correspondía "en exclusiva" a los órganos de administración.

Al respecto, remite al informe elaborado por el fiscal del caso, Alejandro Luzón, quien planteó que, de cuestionar la viabilidad del grupo, la responsabilidad "no sería exclusiva de los administradores o del auditor" sino también de otros actores, en este caso "los responsables del Banco de España, que conscientemente habrían cooperado en el mantenimiento del engaño".

Según el escrito, participaron en una solución que "no debía ser aprobada, pues suponía grave perjuicio para accionistas, preferentistas y contribuyentes".

No obstante, los magistrados se oponen a que el Banco de España aporte todos los correos, al tratarse de una prueba "manifiestamente excesiva"

La acusación popular del 15MpaRato asegura en una nota de prensa que esta decisión muestra que "las compuertas empiezan a ceder frente a las evidencias", aunque cree que no debe interpretarse como una desautorización a la labor del juez Andreu.

Asimismo, recuerda que el movimiento emprendió acciones legales aún pendientes de resolver en la justicia ordinaria contra Fernández Ordóñez y su sucesor, Luis María Linde, por presunta prevaricación.

Colectivos de consumidores como Asufin, han aplaudido la decisión de la Audiencia, y han alabado la actuación de "jueces y abogados independientes que están devolviendo la cordura al sistema".

Tras el aviso de la sala, se espera que el juez Andreu emita sus citaciones, momento en el que se confirmará la incorporación de estos ocho cargos a una causa en la que ya figuran el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, su exvicepresidente, José Luis Olivas, y Deloitte, firma que auditó las cuentas supuestamente "falseadas", además de una treintena de personas.