-
Desde aquí podemos ver que en la sección de “Monedero” ya se ha incorporado la función de “Intercambio”. No obstante, los únicos dos monederos que están en funcionamiento son Monederos en Petros y otro en bolívares. No se observó monedero para alguna otra criptomoneda.
Una vez adentro de la opción de intercambio, nos encontramos con el botón de “Crear Cotización”, que es la opción que nos permitirá colocar la orden dentro del mercado de la plataforma.
Una vez que estamos adentro de esta posición, nos solicita que indiquemos el monedero de origen, el monto ofertado, la tasa de intercambio a la que queramos hacer el cambio. Sin embargo, podemos detallar que no hay manera de observar un Libro de Órdenes tal y como existen en los exchanges tradicionales, lo que implica que no podamos saber cuál es el flujo real del mercado en ese momento.
La Plataforma Patria, a diferencia de los exchanges tradicionales, no opera las 24 horas del día. Solamente está disponible de 6 am a 9:59 pm, quedando desarticulada por un rango de 8 horas diarios.
-
Billonario Tim Draper habla sobre el estado actual y el futuro del ecosistema. Su predicción: precio del Bitcoin en 250k USD en próximos años.
Draper también da su opinión acerca de la adopción del Bitcoin y las criptomonedas.
El Bitcoin ha tenido un año positivo en términos de adopción y rendimiento. Aunque el mercado ha experimentado volatilidad, el precio del BTC se ha ido recuperando después del mercado bajista del 2018.
El Billonario e inversor de Bitcoin, Tim Draper ha hecho una nueva predicción sobre el rendimiento del Bitcoin en una entrevista. Además ha dado declaraciones sobre el estado actual del ecosistema, la tecnología blockchain y sus desafíos para el futuro.
-
Schiff es conocido en la comunidad de criptomonedas por criticar la criptomoneda insignia, y a principios de este año predijo que una venta masiva hará que el precio de BTC alcance los US$ 1.000. Argumentó que el análisis técnico apuntaba hacia la marca de US$ 1.000 para «completar el patrón», pero argumentó que bitcoin finalmente caerá «mucho más bajo» que ese objetivo.
El mes pasado, Schiff llamó a la predicción de precios del fundador de la bolsa de intercambio y criptomonedas BTCC Ballet Bobby Lee, quien dijo que en los próximos cinco a 10 años Bitcoin llegará a US$ 1 millón. En respuesta, Schiff afirmó que «tonterías como esta» mantienen a los «hodlers a bordo mientras las ballenas abandonan silenciosamente el barco».
Vale la pena señalar que varios miembros de la comunidad criptográfica ven a bitcoin como «oro 2.0» y creen que podría tomar una parte de la capitalización de mercado de US$ 7 billones de oro. A principios de este año, Grayscale Investments, una firma de gestión de criptoactivos y una subsidiaria del Digital Currency Group, lanzó una campaña publicitaria para pedir a los inversores que abandonaran el oro y en su lugar invirtieran en Bitcoin.
El anuncio estaba destinado a promover el fondo Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), que permite a los inversores obtener exposición a la criptomoneda insignia sin administrar realmente BTC. Escala de grises lo gestiona por una tarifa.
-
Tiempo de Bitcoin
Ambos incidentes muestran que la "libertad de dinero" es esencial.
Bitcoin es dinero libre de censura. Está descentralizado y, por lo tanto, no tiene un partido central que pueda detener este dinero. La policía no puede cerrar una billetera y su BTC no se puede congelar.
Tenga en cuenta que no utiliza proveedores de pago para los pagos. A principios de este año, el intermediario de BitPay retuvo los pagos destinados a Hong Kong Free Press. Pero estas partes intermediarias son opcionales. Puede usar Bitcoin como pago de igual a igual.
El investigador Nik Bhatia lo expresó muy bien antes:
"Bitcoin es libertad de expresión, de dinero y de hacer transacciones".
Hablar de las noticias? Eche un vistazo a nuestro canal de Telegram con más de 1000 entusiastas de Bitcoiners.
-
Bitcoin es deflacionario. ¿Es eso un gran problema?
'Por supuesto desde una perspectiva económica. Veo Bitcoin como una reserva de valor, pero no como una unidad de cuenta o pago. Por lo tanto, Bitcoin ha fallado como medio de pago. Pero Bitcoin ciertamente tiene su valor como una tienda de valor y eso ahora es aún más cierto que, por ejemplo, hace cinco años ".
Los primeros fondos de pensiones invierten en empresas de cifrado o directamente en la moneda de cifrado. ¿Cómo ves eso?
'Los inversores institucionales, ya sean fondos de pensiones o fondos de cobertura, están comenzando a usar criptografía para diversificarse. Con mi capital diversificado en bitcoin al 5 por ciento, estoy absolutamente convencido de mi propia decisión. Por cierto, estos siguen siendo los llamados "primeros motores".
"Cuando toda la industria financiera comienza a invertir del 4 al 5 por ciento en activos digitales, vemos un enorme flujo de fondos que avanza hacia la criptografía". Y de nuevo: predominantemente bitcoin, porque la mayoría serán maximistas de bitcoin. No me sorprende cuando el próximo top en bitcoin también alcanzará los $ 100,000 o incluso por encima de él ".
-
Conclusión
En el gráfico semanal y diario, la tasa sigue en una tendencia a la baja, pero la tasa también muestra algunos signos alcistas, como mantener la región dorada de bolsillo , que a menudo es una zona para una reversión.
En el corto plazo, el precio debe al menos romper el límite de $ 7450 para volver a ser alcista y salir de la línea roja de tendencia bajista del triángulo descendente . La tasa está en una tendencia alcista a las 4 am, ¡ahora el diario!
John van Meer
El consultor de Bitcoin , John van Meer, ha estado trabajando durante años para educar al público en general sobre la criptomoneda a través de seminarios web y seminarios y cursos en línea. El más nuevo es el curso de comercio en línea. con el que aprende a leer los gráficos y a usar herramientas para comerciar!
Todos los martes se lo puede encontrar en Blockdam, donde trabaja con otros entusiastas de blockchain en una Organización Autónoma Descentralizada (DAO).
-
Bitcoin ETF como catalizador para un mercado alcista
El 2 de diciembre, la SEC aprobó el lanzamiento de un fondo de inversión que invertirá en futuros de Bitcoin . De esta manera, los inversores podrán exponerse al mercado de cifrado a través de su representante más importante, Bitcoin.
Con esta aprobación, la SEC ha dado un paso en la dirección correcta para que en los próximos meses finalmente apruebe el lanzamiento de un ETF basado también en los futuros de Bitcoin.
Sin embargo, no todo en la imagen es brillante. Un obstáculo para la aprobación del ETF de Bitcoin es el reciente nombramiento de Brad Sherman como presidente del Subcomité para la Defensa del Inversor, el Emprendimiento y los Mercados de Capital, organismo supervisor de la SEC. Sherman se ha declarado opuesto a Bitcoin y otras criptomonedas .
Sin embargo, las implicaciones de esta aprobación por parte del regulador estadounidense podrían ser enormes .
Según una encuesta reciente, casi el 35% de los ciudadanos estadounidenses están considerando algún tipo de inversión en Bitcoin , y un ETF parece la forma perfecta de hacerlo.
Los ciudadanos estadounidenses están acostumbrados a invertir en ETF, un producto que entienden y que muchos tienen en sus carteras de inversión. Esta familiaridad aceleraría el enfoque de Bitcoin de una masa de varias decenas de millones de inversores.
-
Los principios básicos y fundamentos sobre los cuales se basa la identidad digital basada en Blockchain, es relevante primero entender que es la identidad digital, que pretende solucionar este concepto tecnológico y sobre todo como se articula con las cadenas de Bitcoin o cualquier otra red de tipología basada en blockchain.
En el mundo analógico la identidad de cada uno de nosotros está ‘certificada’ por organismos públicos, a los cuales les otorgamos todos la máxima confianza y expiden un documento oficial que todos consideramos válidos. Ejemplos claros que utilizamos todos de forma diaria serían, el Documento Nacional de Identidad, el pasaporte o el carnet de conducir por poner los casos más sencillos y evidentes. Estos documentos garantizados por un organismo central, autentifican y autentican quienes somos, capacidades que nos permite realizar (ejemplo poder conducir) e identificarnos ante estamentos nacionales o internacionales. Este modelo ha servido para articular el control de personas, actividades, tránsitos, etc… durante décadas.
La última década con el nacimiento y crecimiento de las redes sociales y el auge del comercio electrónico, ha aparecido una nueva necesidad que en la actualidad aún no está cubierta y es la de la identidad digital, es decir, una certificación análoga a la del mundo físico pero que pueda ser gestionada por el propio individuo. Este último matiz es muy relevante, me refiero al concepto de que pueda ser gestionada por el propio individuo y no por un tercero.
Pongamos otro ejemplo para entenderlo mejor.
1500 millones de personas en el mundo tiene Facebook y algunos cientos de millones más tienen cuentas de correo de Google, muchos utilizamos esta identificación digital para utilizar otras aplicaciones o accesos a servicios para no tener que volver a realizar el proceso de alta de usuario y todos felices porque funciona. ¿Qué pasaría si por cualquier motivo Google o Facebook nos dieran de baja de sus sistemas de identidad por alguna causa?. La respuesta es que no solamente perderíamos el poder acceder a nuestras cuentas en ellas, sino que también ocurriría igual en todos los otros lugares donde nos hemos dado de alta.
Asimismo uno de los temas más criticados y en boga en el mundo tecnológico son las malas praxis utilizadas por los depositarios de nuestras identidades ya que obtienen réditos económicos con nuestros datos, que obviamente no comparten con nosotros. La identidad digital ha tenido en esta última década iniciativas, como por ejemplo el DNI digital que nos permite interactuar con administraciones públicas en el mundo cibernético, pero todas ellas han tenido un nexo de unión y es la dependencia en un organismo que las emite y controla, dicho en otras palabras son identidades centralizadas en un tercero, una réplica de la fotografía del mundo analógico.
El principio básico que se busca en la identidad digital es por un lado la de aglutinar las funciones que tienen en la actualidad las existentes por los entes gubernamentales, es decir, interactuar de forma oficial para la realización de transacciones y que además tengan una utilización genérica que facilite el control del uso que se le da a la identidad propia en el mundo digital. Expresado de otra manera que nadie pueda utilizar nuestra información personal sin nuestro consentimiento y obtención de un lucro del cual no nos beneficiamos, este modelo de identidad recibe el nombre de Self-Sovereign identity (SSI).
La irrupción de la tecnología denominada ‘Blockchain’ que introdujo Satoshi con la definición del protocolo de Bitcoin, tiene una serie de características que pueden ser perfectamente reutilizables para la integración de la identidad digital, como son la trazabilidad, transparencia e inmutabilidad. Estas mismas fortalezas, aunque sea irónico, son también sus debilidades. La transparencia en el concepto de una blockchain pública (importante este matiz que luego desarrollaré), es una de las características principales ya que todo el mundo tiene acceso a todos los datos que se publican en la red, por tanto, cualquiera podría obtener información de mis datos y de cómo hago uso de ellos. La inmutabilidad es otro de los principios en los cuales se basa una blockchain pública y corresponde a la capacidad que cualquier dato publicado en la cadena de bloques no puede retrocederse una vez confirmado, a no ser que se realice un ‘fork’, pero para que ello ocurra se requiere una aceptación del 51% de los integrantes de la red.
Cuando me refería a que las fortalezas para usar el protocolo de una blockchain pública para la identidad digital tiene debilidades, corresponde a las siguientes:
1. ¿Tiene sentido que los datos privados de una persona estén publicados y accesibles a cualquiera en la red? En mi opinión no, si que es interesante la utilización del concepto de arquitectura de Blockchain pero estos deberían ser encriptados.
2. ¿Tiene sentido que cualquier movimiento que realizo con mis datos personales quedan fijados y perennes en el tiempo en la red y no puedan ser eliminados? En mi opinión no, debo poder en un momento determinado, por el motivo que fuere, poder retroceder acciones efectuadas al igual que tengo el poder de facilitar el acceso o uso a un tercero (cosa que me permite blockchain).
La arquitectura blockchain tiene la suerte de que no todos los proyectos que existen son con las características de una red pública, existen redes blockchain híbridas y privadas. Por tanto, si que existe la posibilidad de crear identidad digital mediante blockchain que me permita la encriptación de mis datos particulares y ocultar al resto de participantes de la red aquellos movimientos o actividades realizadas que no interesan puedan ser monitorizados.
-
Las comparaciones, no se ha demostrado del todo la correlación entre estos dos activos. Aún así bitcoin tuvo mayor correlación con el oro que todas las principales altcoins en la segunda mitad del 2019, lo que indica que el término “oro digital” podría convertirse en mucho más que un simple meme.
Por tanto, 2019 fue el año en el que esta analogía realmente quedó establecida. Al mismo tiempo, bitcoin también fue un tema de conversación en torno a la guerra comercial entre Estados Unidos y China. A partir de este acontecimiento el uso de la criptomoneda como escudo ante la inflación ganó mayor notoriedad. Incluso los miembros del Congreso de los Estados Unidos empezaron a describir a bitcoin como un activo enormemente valioso que podría eventualmente amenazar al dólar estadounidense como reserva global.
El razonamiento específico detrás del aumento de la comprensión del rol de bitcoin dentro del mundo financiero es difícil de definir, pero es posible que el proyecto de Facebook, Libra, lleve a un despertar.
Como se muestra en la gráfica siguiente, bitcoin se separó del resto del mercado de criptomonedas en términos de una correlación más cercana al oro en la segunda mitad del 2019.
-
Peter Schiff reclama la billetera Bitcoin por su contraseña.
Schiff predijo que Bitcoin caerá a $ 1,000 en noviembre pasado, pero Bitcoin se ha recuperado a niveles superiores a $ 8,500.
El evangelista de oro Peter Schiff dijo a sus fanáticos en Twitter el domingo que había perdido el acceso a su billetera Bitcoin . Él dice que la contraseña también es inválida y que Bitcoin es intrínsecamente inútil. El escribio:
Sabía que ser dueño de Bitcoin era una mala idea, ¡pero nunca me di cuenta de que era tan malo!
La comunidad de criptomonedas, como se esperaba, no tomó los golpes acostados, ya que respondieron rápidamente a las opiniones de Schiff. Por ejemplo, el cofundador de Morgan Creek Digital, Anthony Pompliano, respondió preguntando si el insecto de oro había perdido la contraseña de la billetera. Curiosamente, Schiff respondió diciendo "mi billetera olvidó mi contraseña".
Pompliano luego se ofreció a ayudar a recuperar el Bitcoin perdido:
“El software solo ejecuta los comandos que los humanos le dan. No puede 'olvidar' nada. Envíame un correo electrónico y trataré de ayudarte a recuperar el Bitcoin perdido ".
En respuesta a la oferta de recuperar Bitcoin para él, Schiff dijo:
“Eric Voorhees me preparó la billetera e incluso él piensa que no hay nada que pueda hacer. Pero puedes intentarlo si tienes alguna idea.
Peter Schiff es conocido por ser un evangelista de todos los tiempos para el oro. También es muy abierto con su disgusto por las criptomonedas, especialmente Bitcoin. Dijo en noviembre pasado que Bitcoin se dirige a $ 1,000 y que la recuperación es un sueño imposible.
