-
Ethereum ha estado inactivo a corto plazo, y Bitcoin Dominance también ha sido relativamente plano en los últimos días. El mercado de altcoins estaba esperando una ruptura o un colapso. Bitcoin SV enfrentó una fuerte resistencia de $ 180, mientras que EOS trató débilmente de superar el nivel de resistencia de $ 3, un movimiento que señalaría una fuerza bajista debilitada. Aave tuvo un flujo constante de compradores, pero exhibió una divergencia bajista que podría provocar un retroceso en el precio.
Bitcoin SV (BSV)
Análisis de precios de Bitcoin SV, EOS, Aave: 08 de diciembre
Fuente: BSV / USDT en TradingView
BSV ha tenido una tendencia alcista desde finales de noviembre. Sin embargo, el nivel de resistencia en la región de $ 180 ha sido rígido. Hace unos días, el precio formó un triángulo descendente (naranja) y estalló, pero los bajistas no permitieron que el nivel de $ 183 cambiara al soporte.
El MACD mostró la falta de impulso para BSV, luego de que cotizara entre $ 177 y $ 187 durante los últimos días. Es necesario un cambio de resistencia al soporte en $ 183 para que los alcistas intenten capturar el nivel psicológico de $ 200 una vez más. Como muchas otras altcoins, BSV también registró un bajo volumen de operaciones en los últimos días.
EOS
Análisis de precios de Bitcoin SV, EOS, Aave: 08 de diciembreAnálisis de precios de Bitcoin SV, EOS, Aave: 08 de diciembre
Fuente: EOS / USDT en TradingView
EOS continuó con el tema de la reducción del volumen de operaciones, ya que parecía consolidarse por debajo del nivel de resistencia en $ 3. El precio cerró fuera del canal descendente. Si bien esto indicó una reversión alcista, no hubo presión de compra para impulsar el precio al alza.
Un cierre por encima de $ 3 indicaría que la tendencia bajista de las últimas dos semanas se ha debilitado. Una vez que el impulso cambie, EOS podría dirigirse hacia arriba a $ 3.2, que era la base del canal.
Aave (AAVE)
Análisis de precios de Bitcoin SV, EOS, Aave: 08 de diciembreAnálisis de precios de Bitcoin SV, EOS, Aave: 08 de diciembre
Fuente: AAVE / USDT en TradingView
Aave mostró una divergencia bajista entre el precio y el impulso y vio una caída de $ 94 a $ 88 en las últimas horas. El precio también cerró por debajo del canal ascendente.
El OBV mostró que el volumen de compra detrás de AAVE se ha mantenido estable y en aumento durante los últimos días. El RSI indicó que la tendencia alcista estaba intacta después de que volvió a probar la línea neutral 50 como soporte y rebotó.
La región de $ 80 podría servir como región de demanda si AAVE cae tan bajo en los próximos días.
-
Bitcoin se ha estado moviendo hacia los lados durante bastante tiempo, incapaz de superar los $ 20,000. ¿Dónde deja esto a los comerciantes? ¿Deberían anticipar una ruptura pronto? ¿O quizás cambiar a altcoins?
Echemos un vistazo a lo que está sucediendo.
Las entradas son las que determinan si el precio de un activo subirá o bajará; si es la moneda la que se deposita en el intercambio, es para vender / tomar ganancias, por lo tanto, podemos esperar que el precio baje. Sin embargo, si el activo depositado / ingresado es una moneda estable, podemos esperar que Bitcoin, en particular, aumente.
Entradas de Bitcoin
Fuente: CryptoQuant
En el gráfico anterior, podemos ver que las entradas de bitcoins se han reducido drásticamente desde finales de noviembre. Esto significaría que no habrá relámpagos o enormes velas / mechas rojas en el corto plazo. Esto por sí solo no representa la imagen completa. Echemos un vistazo a las entradas de monedas estables.
Entradas de Stablecoin
Fuente: CryptoQuant
Este gráfico muestra claramente una tendencia similar a las entradas de bitcoins: una caída en las monedas estables depositadas en los intercambios. Esto significa que no habrá muchas compras.
Combinando esto sin venta de bitcoin y sin entrada de stablecoin, podemos esperar que bitcoin se mueva hacia los lados en el futuro previsible, o al menos hasta que veamos un buen aumento en los depósitos de stablecoin.
Fractal de Bitcoin
En el marco de tiempo de 6 horas, podemos ver bitcoin en un patrón similar al que se vio después del colapso de marzo.
BTCUSD TradingView
La caída de marzo fue seguida por un aumento parabólico en el precio de bitcoin a un techo local. Se presenció un choque en esta cima local, que se recuperó en forma de V.
Lo que siguió a esta recuperación puede denominarse "ejecución en seco", donde bitcoin se mueve hacia los lados, sin volatilidad. En el momento de la publicación, estamos saliendo de esta fase de recuperación y comenzando nuestra entrada en la fase de "ejecución en seco".
Entonces, esto plantea dos preguntas:
¿Será esta prueba tan larga como la anterior?
¿Esta prueba proporcionará un respiro muy necesario para las altcoins, haciendo que se recuperen?
Quizás, la mejor suposición podría ser el comienzo de una temporada alternativa. Las altcoins han estado bajo presión por el repunte de bitcoin, por lo que este movimiento lateral de BTC podría proporcionarles el espacio para aumentar.
-
Hechos clave:
Cualquier transacción entre criptomonedas tendrá que pasar por KYC.
La Asociación para el Desarrollo de Activos Digitales cuestionó las medidas.
El gobierno de Francia, a través del Ministerio de Finanzas, elevará los niveles de regulación a cualquier operación que se realice con criptomonedas. Las autoridades preparan lineamientos que serán aplicados a todas las firmas del ecosistema bitcoiner y a las transacciones entre criptoactivos o de cripto a cripto.
Las disposiciones incluirían nuevas medidas KYC (Conoce a tu Cliente) para las empresas que hacen vida alrededor de Bitcoin y establecería una mayor fiscalización en todas las transacciones entre criptoactivos, según declaraciones de Simon Polrot, presidente de la Asociación para el Desarrollo de Activos Digitales (ADAN).
En la actualidad, la norma establece que las operaciones de cualquier criptomoneda a fíat, y que superen los 1.000 euros, son las que deben cumplir con los parámetros KYC. Ahora la potencial nueva regulación no sólo abarcaría este tipo de transacciones, sino que irá también por aquellas de cualquier monto entre criptomonedas, por muy pequeño que fuese.
La nueva ola regulatoria sería consecuencia de los ataques terroristas ocurridos recientemente en el país europeo, informó el ejecutivo en una entrevista a The Block. Las discusiones ya están adelantadas por lo que se espera que las directrices sean reveladas esta semana. Otras dependencias como el Ministerio del Interior y el gabinete del Primer Ministro también participaron en los debates.
Pierre-Guy Bareges, director de tecnología de Digital Service Group, también confirmó la medida y aseguró que ya fue notificado por las autoridades. Además, explicó cómo habría iniciado el interés del gobierno por incrementar su fiscalización.
-
La actualización de Taproot ampliará la flexibilidad del contrato inteligente de Bitcoin, ofreciendo más privacidad al hacerlo. Incluso los contratos inteligentes más complejos normalmente no se distinguen de las transacciones regulares, según Gregory Maxwell en su lista de correo de la Fundación Linux.
Suscripciones a Schnorr, MAST y Taproot
El protocolo inicial desarrollado por Satoshi Nakamoto no tenía tanta complejidad criptográfica como se podría imaginar. Cuando el protocolo de Bitcoin llegó al mundo, las firmas de Schnorr estaban protegidas por patentes y no se podían utilizar en la versión inicial de Bitcoin. Forzando a Satoshi a utilizar OpenSSL, un software gratuito para firmas cifradas, pero que sólo permite una firma por transacción, lo que hace que las operaciones en el protocolo sean lentas y requieran mucho tiempo. Más tarde, OpenSSL fue sustituido por el Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA). Bitcoin utiliza tradicionalmente firmas ECDSA en la curva secp256k1 con hashes SHA256 para las transacciones de autenticación. Están estandarizados, pero tienen una serie de desventajas en comparación con las firmas de Schnorr en la misma curva.
RSK lanza un puente 'trustless' de Bitcoin llamado Powpeg
La principal diferencia entre ECDSA y Schnorr es el tamaño de las firmas que se utilizan para firmar las transacciones en la Blockchain de Bitcoin. Una firma pesa actualmente 72 bytes, mientras que las firmas de Schnorr no superan los 64 bytes, lo que representa una reducción del 12%.
-
El ex presidente de la CFTC continuó diciendo que la colaboración del gobierno con el sector privado en el dinero digital es, en última instancia, un enfoque saludable. “Lo que realmente hay que hacer, en todo caso, es que el sector público y el sector privado trabajen más estrechamente. No pueden desarrollarse en sitios separados. Es necesario que haya mucha más colaboración”, señaló.
Giancarlo comparó el futuro del desarrollo monetario con la exploración del espacio y el desarrollo de internet, destacando que la colaboración activa del Departamento de Defensa de Estados Unidos con el sector privado para abordar estos temas. Giancarlo dijo:
“El futuro del dinero lo determinará el sector público y el sector privado trabajando juntos”.
A principios de este año, Tommaso Mancini-Griffoli, representante del Fondo Monetario Internacional, también argumentó que una asociación público-privada podría ser la mejor manera de avanzar para una CBDC.
Presidente de la Fed sobre una CBDC: "Necesitamos entenderla primero y mejor", pero ¿Y si ya es muy tarde?
Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo. En junio, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, afirmó que no estaba interesado en la participación del sector privado en el desarrollo de un dólar digital. "El sector privado no está involucrado en la creación de la oferta monetaria", dijo. El funcionario finalmente revirtió su postura y afirmó en octubre que la FED estaba abierta a colaborar con el sector privado.
-
Rastree las tarifas de transacción promedio de sus criptos
Las tarifas de las redes BTC y ETH no están limitadas y pueden resultar caras debido al aumento de la congestión de la red. Por ejemplo, las tarifas de transacción de Bitcoin aumentaron a 50 dólares en 2017 cuando Bitcoin alcanzó su máximo histórico de $20,000 dólares. Cuando agrega una tarifa de transacción demasiado baja a su transacción, la transacción puede eventualmente ser devuelta al remitente.
Para evitar tales situaciones, siempre consulte las tablas de tarifas de las criptomonedas utilizando los principales exploradores de bloques. Las tarifas promedio de Bitcoin en USD están disponibles en la sección "Tarifas por transacción" de Blockchain.com.
Para los pagos de Ether, compruebe el “Etereum Gas Tracker” de la página en EtherScan, y aprenda cuánto tiene que pagar para proceder con una transacción de ETH. "Gas" se refiere a la tarifa requerida para realizar con éxito una transacción en Ethereum, con los precios del gas indicados en Gwei, una denominación de ETH que es igual a 0,000000001 ETH.
En el marco de Labitconf 2020, se realizó un panel denominado “Regulación que promueva el ecosistema”, donde varios referentes de Latinoamérica compartieron ideas sobre normativas e intentos de regulación. Participaron Carlos Valderrama, socio y gerente de Legal Paradox, en México; Daniel Villaroel, ex coordinador de regulación del Ministerio de Comercio de Colombia; Joaquín Simonetti, asesor en Blockchain, de Chile; y Ricardo Mihura, experto en impuestos, de Argentina. El moderador fue Juan Llanos.
Juan Llanos comenzó con una introducción, explicando que hay diferentes tipos de regulación: la regulación prudencial, con controles para proteger a inversionistas, consumidores, etc.; la regulación vinculada a la persecución del delito; la parte estimulativa, con agendas para el desarrollo económico y la promoción de la economía, y por último, la regulación en materia fiscal, que con regímenes restrictivos puede espantar la inversión y no promover el desarrollo.
-
El CTO del agregador de datos del mercado de criptomonedas Glassnode, Rafael Schultze-Kraft, ha descrito una serie de indicadores del mercado de Bitcoin como "insanamente alcista" y se prevé que los precios aumenten más de 10 veces.
El 9 de diciembre, Schulze-Kraft tuiteó un hilo que sirve de base para su predicción ultra optimista, presentando seis "de los más importantes indicadores del mercado en cadena que actualmente se encuentran en los mismos niveles que a principios de 2017".
Cada una de las predicciones (o estimaciones) de Schulze-Kraft ven a Bitcoin dividirse en seis cifras, y todas menos una sugieren que el precio de BTC excederá los $200,000.
Para cada uno de los indicadores, Schultze-Kraft midió las ganancias producidas cuando la métrica se movió de una posición similar en 2017 hasta que registró un máximo histórico más tarde ese año. Luego multiplicó el precio actual de Bitcoin por el mismo porcentaje de incremento.
2gether marca hoja de ruta para 2021 con el token 2GT
Schultze-Kraft observó que la ganancia/pérdida neta no realizada de Bitcoin, o NUPL, "la diferencia entre las ganancias y pérdidas no realizadas basadas en la última vez que las monedas se movieron en cadena", ha vuelto a subir hasta el 78% de su máximo histórico de 2017.
El precio de Bitcoin ganó un 1,400% hasta su pico, ya que la NUPL ascendió desde un nivel similar al actual, a principios de 2017. Si el mismo escenario se cumpliera, Kraft estima que el precio de Bitcoin podría alcanzar los $286,000 en este ciclo.
-
La Oficina del Fiscal General de Nueva York, o OAG, ha solicitado una extensión del plazo para iFinex Inc, la empresa matriz tanto del exchange de criptomonedas, Bitfinex, como del emisor de la moneda estable, Tether, para producir los documentos solicitados para su batalla legal en curso.
El 9 de diciembre de 2020, la Oficina del Fiscal General de Nueva York le escribió al juez Joel Cohen para solicitar que la fecha límite se pospusiera hasta el 15 de enero de 2020, presumiblemente un error tipográfico y en realidad una solicitud para la misma fecha en 2021.
El presidente de la CFTC, Tarbert, anuncia su renuncia y confirma que Ether es un 'commodity'
La solicitud siguió a una audiencia virtual el 17 de septiembre, que concluyó con el juez que ordenó una extensión de 90 días para que Ifinex presentara documentos relacionados con tratos comerciales entre Bitfinex y Tether en abril de 2019, cuando la OAG acusa a Ifinex de haber mezclado fondos entre los dos compañías para cubrir $ 850 millones que Bitfinex perdió al contratar los servicios de shadow banking (banca en la sombra), Crypto Capital.
La Oficina del Fiscal General de Nueva York afirma que Ifinex ha cooperado en la producción de los documentos solicitados desde la audiencia del 17 de septiembre, y predice que el proceso "finalizará en las próximas semanas".
La FTC hace una demanda antimonopolio a Facebook mientras los reguladores montan una ofensiva
A pesar de la persistente controversia, el USDT de Tether ha tenido otro año récord de adopción, con el token estable expandiéndose para operar en las redes Omni, Ethereum, Eos, Algorand, Liquid y Solana.
Según CoinMarketCap, la capitalización de Tether ha aumentado un 382% de $ 4.1 mil millones a principios de enero a más de $ 19.76 mil millones en la actualidad, lo que sugiere que la admisión de Tether en mayo de 2019 de que USDT solo estaba respaldado en un 74% por efectivo y equivalentes de efectivo ha hecho poco para frenar la demanda de la moneda estable.
El dominio de volumen relativo de Tether sobre BTC también se ha extendido al 65.5%, en comparación con el 16.2% a principios de año. USDT actualmente representa el 38% del volumen de criptomonedas combinado.
-
La aplicación de inversión Acorns tiene como objetivo ayudar a las personas a aumentar sus ahorros y riqueza, pero ¿cómo influye el riesgo de mercado inherente en la ecuación? El CEO Noah Kerner dio su opinión sobre esa pregunta en un panel reciente de BlockShow.
"Enviamos este mensaje a nuestros clientes: que cada recesión en la historia ha terminado en un repunte", dijo Kerner el miércoles. Después de un período particularmente difícil en los mercados hace aproximadamente dos años, Acorns proyectó el mismo sentimiento. Acorns no ofrece comercio de criptomonedas, pero los comentarios de Kerner deberían ser de interés para la industria.
Un gráfico del Promedio Industrial Dow Jones, un barómetro común del mercado principal, valida este comentario hasta cierto punto, mostrando un viaje general al alza de precios desde finales del siglo XIX.
Bitcoin vive más que el primer sitio web que lo declaró muerto en 2010
Aunque la representación actual del mercado de valores se ha recuperado continuamente durante los últimos cien años, no todo se recupera todo el tiempo. El comentario de Kerner no tiene en cuenta los numerosos activos individuales y empresas que han muerto a lo largo de la historia. En una escala de tiempo relativamente más corta, la mayoría de los proyectos de criptomonedas se han extinguido.
Sin embargo, los mercados establecidos, en general, han demostrado un nivel de resistencia. Bitcoin (BTC) es un ejemplo actual. El activo se ha negado a morir y finalmente ha crecido después de todas sus recesiones.
-
El gigante de los pagos de Bitcoin (BTC) BitPay pretende formar un banco fiduciario nacional, basándose en su reciente solicitud en la Oficina del Contralor de la Moneda de los Estados Unidos.
"Confirmamos que BitPay ha presentado una solicitud a la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) para establecer el Banco Fiduciario Nacional de BitPay", dijo a Cointelegraph la consejera general y jefa de cumplimiento de BitPay, Eden Doniger. "Un banco fiduciario nacional es un banco nacional de propósito limitado que se dedica a actividades fiduciarias".
Fidelity permitirá usar Bitcoin como garantía para pedir préstamos en BlockFi
Un representante de la OCC le dijo a Cointelegraph que la oficina recibió la solicitud de BitPay el 7 de diciembre. Con sus operaciones limitadas, un banco fiduciario nacional no necesita, por ejemplo, adquirir el seguro de la FDIC que se exige a la mayoría de los bancos.
Bajo el liderazgo del exejecutivo de Coinbase Brian Brooks, la OCC aprobó la custodia de activos digitales por parte de los bancos federales el verano pasado. Tras la nueva normativa, el exchange de activos digitales Kraken recibió la aprobación para crear un banco de criptomonedas en septiembre.
Bitcoin se comerá la cuota de mercado del oro, según analistas de JPMorgan
La claridad de la OCC hacia las criptomonedas llegó después de más de 10 años de aguas generalmente turbias, incluyendo una serie de casos de alto perfil en los que los bancos cortaron los servicios de las empresas de criptomonedas. En consecuencia, Brooks ha sido aclamado como una bendición para la industria.
Sin embargo, Brooks nunca recibió la confirmación del Senado para su posición y solo recientemente obtuvo una nominación del Presidente Trump. Dado el inminente cambio de administración y las pocas razones para creer que Biden como presidente volvería a nominar a Brooks, la industria de las criptomonedas está esperando con ansiedad para ver si el Senado programa sus audiencias de confirmación en las próximas semanas. La OCC suele fijar un plazo de 120 días para responder a solicitudes como la de BitPay, tiempo en el que la oficina podría estar operando bajo un liderazgo completamente diferente.