Hablemos de otras criptomonedas

El acelerador Ethereum Classic (ETC) Ethereum Classic Labs anunció un plan para proteger la blockchain de nuevos ataques.

El 19 de agosto la organización propuso tomar medidas inmediatas para implementar cambios a largo plazo en la arquitectura de la red durante los próximos tres a seis meses. El acelerador decidió centrar sus esfuerzos en mejorar la seguridad de la red después de los recientes ataques a la cadena de bloques.

Dos ataques a la red de ETC dejan a la comunidad necesitando una solución, y que sea rápida
Las medidas inmediatas propuestas por Ethereum Classic Labs incluyen una cooperación de "minería defensiva" con mineros y grupos de minería para mantener una tasa de hashes constante y obtener la capacidad de aumentarla cuando sea necesario. Una tasa de hashes más alta haría que un ataque del 51% contra la red fuera más costoso de realizar.

Ethereum Classic Labs también tiene previsto desplegar una vigilancia avanzada de la red para identificar anomalías que afecten a la blockchain de Ethereum Classic y picos en la tasa de hashes. Otras medidas a corto plazo incluyen la colaboración con criptoexchanges en las direcciones de las listas blancas y el establecimiento de tiempos seguros de confirmación de las transacciones, así como el despliegue de un sistema de arbitraje de finalidad destinado a inhibir la reorganización de la cadena.

La comunidad de Ethereum Classic está dividida por el protocolo de tesorería propuesto por Charles Hoskinson
Las soluciones a largo plazo propuestas incluyen el aumento de la resistencia del 51% con una bifurcación dura que crearía "puntos de control" más allá de los cuales no se podría lograr la reorganización, y el cambio a un nuevo algoritmo de minería proof-of-work. Además, el acelerador también sugirió la creación de un sistema de tesorería, pero señaló que tal esfuerzo necesitaría la aprobación de la comunidad.

Como informó Cointelegraph el 1 de agosto, la red Ethereum Classic fue testigo de una reorganización de la cadena de bloques que cambió 3,693 bloques de la historia de las transacciones. Los informes posteriores mostraron que la reorganización en realidad fue un ataque malicioso que resultó en un gasto doble de la criptodivisa, de USD 5.6 millones.

Los desarrolladores de Ethereum discuten las posibles formas de evitar el destino de ETC
Solo unos días más tarde, Ethereum Classic sufrió otro ataque del 51%, que dio lugar a la reorganización de más de 4,000 bloques.

La red fue víctima de otro ataque del mismo tipo en enero de 2019. Debido a esos ataques, el criptoexchange OKEx ha llegado a considerar la eliminación de la moneda de su lista.

La criptomoneda clasificada en el puesto 21 en CoinMarketCap, fue una de las muchas criptomonedas que tuvo una tendencia alcista en agosto, y el rendimiento del mes empujó el precio de la criptografía por encima de sus niveles de julio de 2019. Como muchos en el mercado de criptografía, IOTA también se recuperó del intento de Bitcoin de romper la marca de $ 12,000. Sin embargo, cuando BTC cayó, también lo hizo IOTA. Sin embargo, tal retroceso no fue demasiado último tan pronto, la criptografía estaba subiendo nuevamente.

Después de haber caído un 12% cuando se aseguraron las correcciones, en el momento de escribir este artículo, IOTA había vuelto a subir en las listas en más del 13%.

La reciente volatilidad en el mercado se destacó por la boca cada vez más amplia del Bandas de Bollinger. Además, el Oscilador impresionante en la foto el impulso del mercado retrocede.

En el frente del desarrollo, IOTA con éxito lanzado Chrysalis Phase 1 recientemente.

Dogecoin [DOGE]


Fuente: DOGE / USD en TradingView

Dogecoin, la criptomoneda de memes favorita de Internet causó furor el mes pasado después de que tuvo una breve, pero asombrosa carrera que vio DUX subir más del 100% en 3 días. Sin embargo, ese aumento ha desaparecido hace mucho y durante las últimas semanas, Dogecoin ha tenido problemas para registrar ganancias notables.

De hecho, DOGE bajó más del 30% desde su pico el mes pasado, y la criptografía notó más correcciones en los últimos días.

Los indicadores de Dogecoin, sin embargo, se mantuvieron bastante saludables mientras Flujo de dinero de Chaikin sugirió que las entradas de capital eran mayores que las salidas de capital, el Índice de Fuerza Relativa estaba justo entre las zonas de sobreventa y sobrecompra.

Hasta el año anterior, la mayoría de las naciones importantes estaban en armas por el lanzamiento del gigante de las redes sociales, la moneda estable de Facebook, Libra. Sin embargo, después de un año hemos notado un repunte en la atención prestada no solo a las criptomonedas sino también a las monedas estables. La oferta de stablecoins ha alcanzado los 10.116 millones de monedas, entre las cuales Atar [USDT] representó una participación de mercado del 74,18%. Este aumento podría estar asociado con la recuperación del precio de Bitcoin junto con el movimiento de mil millones de monedas de USDT de Tron a la cadena de bloques Ethereum.

Aunque la participación de Tether en el mercado no se vio afectada por otra moneda estable, la participación de DAI en el mercado ha ido en aumento. Según datos proporcionados por Santiment, la stablecoin nativa del sistema MakerDAO representó el 4.18% de la participación de mercado, detrás del USDC que representó el 12.4% de la oferta total. A pesar de ocupar el tercer lugar en términos de tamaño de su oferta, DAI se había convertido en la moneda estable más volátil en los últimos 30 días, según datos proporcionado por Santiment.

Tether no se quedó atrás y ocupa el segundo lugar. Los casos de uso difieren según las monedas estables y un cambio en su precio fue un reflejo de eso. Desde que el boom de DeFi llegó al mercado, la MakerDAO La red y el equipo están enfocados en actividades de desarrollo, lo que ha impactado la demanda de DAI.

Del mismo modo, el mayor uso de Tether en la cadena de bloques de Ethereum y el comercio de BTC también ha causado fluctuaciones con respecto a su demanda. Esta fluctuación resultó en el cambio de precio del USDT, colocándolo en segundo lugar.

Curiosamente, Tether ha sido testigo de una disminución en su volumen de transacciones [14x] en comparación con su volumen de operaciones en el último mes. Esto sugirió que se transfirieron más USDT diariamente en la cadena de bloques en comparación con el que se compra y vende en los intercambios de criptomonedas. La utilidad fue alta entre los especuladores del mercado. Considerando que, para DAI, el volumen de transacciones superó su volumen de operaciones en 39x.

La era de Blockchain en Europa
A finales de junio, el Consejo Europeo de Innovación premió con 5 millones de euros a seis innovadores sociales con motivo del premio Blockchains for Social Good [Blockchain para el bien social].

IBM alcanza su mayor volumen cuántico a la fecha
El premio fue disputado por 178 proyectos procedentes de toda Europa, que demostraron cómo la tecnología blockchain, o cadena de bloques, puede aportar mejoras significativas en diferentes sectores, como la transparencia en los procesos públicos, la participación en la vida democrática, el comercio justo, la inclusión financiera y la economía circular.

Entre los seis ganadores del concurso, destacan la plataforma en línea francesa de resolución de conflictos Kleros, Prosume plataforma italiana para intercambiar energía entre pares, la empresa neerlandesa de autenticación de contenido WorldProof, y un sistema de asistencia para desastres basado en el dinero efectivo para enviar dinero a la región del Pacifico.

La UE no solo está aumentando la inversión en el blockchain, sino que también está desarrollando discretamente una estrategia para situar al continente en primera línea de la innovación en esta tecnología, bajo el liderazgo de Peteris Zilgalvis, el jefe de unidad de Blockchain, quien señaló que “El blockchain es ideal para el gobierno multinivel de la UE". Una cadena de bloques europea con nodos situados en los Estados miembros y en la Comisión Europea podría convertirse en una parte fundamental de la toma de decisiones europea en un futuro cercano.

Atlas Fintech Holdings compró el 17% de la firma financiera chilena Sartor Finance Group. Así lo informó La Tercera, desde Chile, el 23 de agosto, en un artículo que lleva la firma de Juan Manuel Villagrán.

Según esa publicación, la idea de la adquisición es profundizar el crecimiento en Chile y Perú. También se quiere llegar a Colombia y México. Otro de los objetivos es "democratizar" la inversión en activos alternativos, con cuentas bancarias en Estados Unidos y Panamá.

Chile: Fintech Global 66 levanta USD 4.3 millones para expansión
En noviembre de 2019, la firma estadounidense Atlas Fintech Holdings inició las conversaciones con la chilena Sartor Finance Group para asociarse. Pedro Pablo Larraín, director ejecutivo y socio de la empresa local, comentó al respecto: “Abordamos el tema de cambios constitucionales del país, pero ellos no lo ven como algo muy complejo”.

El socio y presidente de Atlas, Daniel Caamano, opinó: “si bien uno podría pensar, bajo la lógica tradicional, que este puede ser el peor momento para tomar una decisión así, lo cierto es que nadie puede negar que Chile sigue siendo un referente en la región. A ello se suma el hecho de que Sartor es un grupo innovador y exitoso que hemos observado hace un tiempo”.

Chile: Destacan el papel que juegan las fintech en la generación de empleos
De esta manera, en mayo pasado se reanudaron las conversaciones y recientemente se selló el ingreso al 17% de la propiedad de Sartor por parte de Atlas, a un monto no revelado. "Los norteamericanos tendrán un director dentro de los seis que conformarán la mesa de la firma local", afirmó Villagrán.

Banco Santander y Fundación IE lanzan becas de innovación tecnológica en el mercado financiero
Caamano -según citó el artículo de Villagrán- también indicó lo siguiente: “El paso natural que debíamos tomar era encontrar un socio estratégico en Chile, ya que nuestro modelo de fintech cuenta con una moderna tecnología de clearing (confirmación de que los clientes pueden cumplir con sus obligaciones) y settlement (liquidación o neteo de las obligaciones del cliente) con servicio a nivel mundial, y en especial en América Latina, para clientes institucionales como privados que participan en una plataforma electrónica que les ofrezca una ventaja en sus estrategias de negociación de instrumentos financieros, todo a través de una de las plataformas electrónicas más avanzadas en el mundo”.

Bitstamp, uno de los mayores y más antiguos exchanges de criptomonedas del mundo, estaría trasladando sus operaciones desde Reino Unido a Luxemburgo.

Inversionista demanda a Bitstamp y Gatehub por millones de monedas perdidas
La empresa, que ya operaba en Luxemburgo, estaría migrando las cuentas de sus clientes en el Reino Unido a Bitstamp Europe SA, una entidad comercial con sede en Luxemburgo.

Según TrustNodes el 21 de agosto, Bitstamp dijo que la compañía actualmente está terminando sus operaciones en Londres.

Por su parte, el exchange dijo que la migración de las cuentas no afectará los servicios y no requerirá ninguna acción por parte de los usuarios:

"Con el fin de cumplir con nuestros requisitos reglamentarios y mejorar nuestra eficiencia operativa, estamos migrando las cuentas de nuestros clientes de Bitstamp Limited a Bitstamp Europe SA, nuestra entidad comercial con sede en Luxemburgo".

Una de cada cuatro empresas de comercio ha adoptado las criptomonedas de alguna manera
Al momento de la publicación, Bitstamp no ha emitido una declaración pública con respecto a la reubicación informada. El exchange no respondió inmediatamente a la petición de Cointelegraph de hacer comentarios. Este artículo se actualizará en espera de cualquier nueva información.

Fundada en 2011, Bitstamp es una de las primeras plataformas del mundo que proporciona transacciones con criptomonedas como Bitcoin (BTC). El brazo de Bitstamp con sede en Londres, Bitstamp Limited, ha estado operando desde julio de 2012, según datos de Bloomberg. La sucursal de Bitstamp con sede en Luxemburgo, Bitstamp Europe SA, se creó en 2016, tras la aprobación de la normativa para operar en la Unión Europea.

El organismo de control financiero británico aprueba a BCB Group como empresa de pago autorizada
La reubicación de la compañía está aparentemente relacionada con el Brexit. Después de que el Reino Unido se retirara oficialmente de la UE el 1 de febrero de 2020, los funcionarios han estado negociando activamente un acuerdo para facilitar las operaciones comerciales entre el Reino Unido y los países de la UE. El 21 de agosto, el principal negociador de Brexit de la UE, Michel Barnier, advirtió que un acuerdo posterior al Brexit entre la UE y el Reino Unido parece "improbable", acusando al gobierno británico de "perder un tiempo valioso".

Las empresas cripto del Reino Unido podrían pronto enfrentarse a requisitos de información más amplios en relación a la lucha contra el lavado de dinero (AML).

En un documento de consulta publicado este mes, la Autoridad de Conducta Financiera propuso ampliar las obligaciones de presentación de informes anuales sobre delitos financieros para incluir a todos los proveedores de exchange de criptoactivos y billeteras de custodia.

Bitstamp deja de operar en Londres luego de 8 años de funcionamiento
El organismo regulador dice que al ampliar sus normas de presentación de informes a una gama más amplia de empresas, podrá profundizar su comprensión de qué empresas pueden tener riesgos intrínsecos de lavado de dinero debido a sus actividades.

En el documento se afirma que la información proporcionada mediante informes anuales más inclusivos ayudará a que el enfoque de supervisión de la FCA en el sector financiero esté más "basado en datos".

Desde 2016, la FCA intenta utilizar el análisis de datos para mejorar su enfoque reglamentario y reducir la presión sobre las empresas, reduciendo al mismo tiempo los riesgos de lavado de dinero en el sistema financiero del Reino Unido y asegurando su integridad general.

El organismo de control financiero del Reino Unido concede licencias a Archax y Gemini
Más datos, según el documento, permiten un enfoque basado en el riesgo y dirigido a la supervisión de los delitos financieros.

El organismo regulador estima que, al ampliar las obligaciones de presentación de informes a una gama más amplia de empresas, incluidos los proveedores de servicios de criptoactivos, adquirirá datos de otras 4.500 empresas anualmente.

Las obligaciones de presentación de informes son independientes de los ingresos anuales totales de las empresas. En sus informes, las empresas deben revelar los recursos que asignan a la lucha contra los delitos financieros y el número de informes sobre actividades sospechosas que presentan al Organismo Nacional contra la Delincuencia.

Colegas, una nueva actualización se acerca. Los cambios que promete esta actualización podrían estar respaldando un aumento en el precio del ETH, que a principios de este mes de septiembre volvió a rondar los 500 dólares.

En el caso concreto del ETH, y obviando los picos que alcanzó entre finales de 2017 y principios de 2018, cuando superó los 1.000 dólares, llevaba dos años oscilando entre los 100 y 250 dólares, hasta que en julio de este año volvió a despegar hasta rozar los 500 dólares los primeros días de septiembre (ver gráfico). Sin embargo, ahora parece haber corregido y se mantiene en el entorno de los 360 dólares.

Uno de los motivos que se aducen para explicar esta tendencia alcista desde verano sería la llegada definitiva de Ethereum 2.0. Una de las grandes novedades que trae Ethereum 2.0, es el cambio en el proceso de validación. Hasta ahora, se ejecutaba con la Prueba de Trabajo (Proof of Work), que aunque ha demostrado ser segura plantea problemas como que cada vez requiere más recursos y potencia, lo que puede llevar a que los propios mineros tengan que vender algunas de las criptomonedas para pagar nuevos equipos de minería o las altas facturas de luz. Ahora, se pasa a la Prueba de Participación (Proof of Stake), que hace que el poder minero se base en las monedas que se poseen, que será lo que le dé capacidad de minado.

¿Estabas al tanto de esta actualización? ¿Hay que prever consecuencias?