Telegramcontra la criptomoneda

El producto Cash App de Square ha generado USD 875 millones en ingresos por el trading de Bitcoin (BTC) en el segundo trimestre de este año. Este es un aumento del 600% respecto al trimestre comparable del año anterior. Esto muestra un mayor interés de los traders, que podría haber sido estimulado por los "programas de estímulo del gobierno" ricos en efectivo.

La reciente ruptura de Bitcoin por encima de la zona de USD 10,000 – USD 10,500 podría generar un mayor interés entre los traders. La personalidad de Twitter Dave Portnoy ha mostrado interés en aprender el trading de Bitcoin de los gemelos Winklevoss.

Si Portnoy puede influir en sus seguidores, es probable que varios nuevos traders ingresen al criptoespacio. Sin embargo, cuántos de ellos se quedarán a largo plazo es difícil de evaluar.

Los mercados de derivados dan una buena idea de las expectativas de los traders más grandes. Aunque la fuerte caída en el precio de Bitcoin el 2 de agosto condujo a liquidaciones en contratos de futuros por valor de más de USD 1 mil millones, el interés abierto se recuperó rápidamente en 48 horas, lo que sugiere una fuerte acumulación en niveles más bajos.

Si bien estos son signos positivos, Glassnode cree que una fuerte reversión en los mercados bursátiles de EE. UU. podría detener el "repunte" de Bitcoin.

Una reciente noticia sostiene que la aplicación Ledger no ha podido solucionar una vulnerabilidad importante que permite un ataque de "Bifurcación de Bitcoin".

Realizan una campaña de donaciones para un niño que debe ser operado en España: 10 bitcoins por un corazón sano
Mo Nokhbeh, afirmó que la billetera de Ledger no logra aislar adecuadamente las aplicaciones responsables de autorizar las transacciones de diferentes activos. Esto crea una vulnerabilidad en la que la billetera de un usuario puede ser engañada para autorizar una transacción por un activo menos valioso, como Litecoin (LTC), Bitcoin Cash (BCH) o cualquier otra moneda que haya nacido de un por una bifurcación dura de Bitcoin, donde en realidad, se estará realizando una transacción de Bitcoin (BTC). Nokhbeh le dijo a Cointelegraph:

"Esta aplicación debe aislarse de modo que solo firme las rutas de derivación de la red de pruebas. Sin embargo, se le enviará una transacción regular de bitcoin de la red principal. Además, presentará la comisión como si fuera de la red de prueba de bitcoin, a una dirección de la red de prueba de bitcoin".

Un vendedor de la darknet y un farmacéutico son acusados por tráfico de drogas y el uso de Bitcoin para lavar 270 millones de dólares
Según Nokhbeh, hizo que Ledger fuera plenamente consciente de dicha vulnerabilidad y, a pesar de reconocerlo, la compañía no ha podido solucionarla. En su lugar, han optado por lanzar una actualización de su aplicación existente que proporcionará a los usuarios un aviso de advertencia si se detecta dicha vulnerabilidad.

"Eso es un mercado alcista"
Square ya era bien conocido por su presencia en el espacio de Bitcoin. Junto con el gigante de la inversión Grayscale, la compañía hermana de Twitter es responsable de comprar la mayor parte del nuevo BTC.

En mayo, Square comenzó a dirigir sus estrategias de inversión a largo plazo en Bitcoin liberando la funcionalidad de promediación de costes en dólares para los usuarios.

El movimiento pareció provocar un cambio en la propia fortuna de Bitcoin, con ganancias de precios que finalmente se extendieron por el mercado en las últimas semanas después de meses de compresión.

Como informó Cointelegraph, los datos de Google Trends confirman aún más un aumento del interés, similar al halving de marzo y mayo. Sin embargo, comparado con junio del año pasado, el interés es alrededor de un 40% más bajo, mientras que los niveles de precios son muy similares.

Un funcionario del Gobierno de la India ha afirmado que dos ministerios y el Banco de Reserva de la India están trabajando activamente en la elaboración de un marco jurídico para prohibir las criptomonedas en el subcontinente.

Según un informe del 4 de agosto del sitio web de noticias indias Moneycontrol, las autoridades de la India están haciendo preparativos para aprobar una ley que prohíba el trading de criptomonedas. En el sitio se citaba a un funcionario anónimo que decía que se habían iniciado consultas entre el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información, el Ministerio de Derecho y Justicia y el Banco de Reserva de la India en relación con el marco de esa ley.

El Primer Ministro de la India respalda blockchain como "tecnología de frontera"
"Una vez que el Parlamento reanude las sesiones, esperamos que [la ley] sea ratificada", dijo el funcionario. Se espera que el Parlamento se reúna de nuevo a finales de agosto o principios de septiembre.

El funcionario declaró que el gobierno estaba considerando la posibilidad de prohibir la criptomoneda a través de un cambio legislativo —en lugar de métodos como la prohibición general del RBI para los bancos que tratan con empresas de criptomoneda— porque sería más vinculante. "Definirá claramente la ilegalidad del comercio", dijo la persona.

Leyes sobre las criptomonedas
En marzo, el Tribunal Supremo de la India anuló una prohibición general de que los bancos se ocuparan de negocios cripto que había sido impuesta por el Banco de Reserva de la India desde julio de 2018. La derogación dio lugar a un auge de nuevos exchanges en todo el país.

Sin embargo, los funcionarios del Gobierno han estado planteando la idea de promulgar una nueva ley que no permita las criptomonedas en India, en lugar de la prohibición del RBI.

Las regulaciones inciertas bloquearían la entrada de los bancos indios a las criptomonedas
Ashish Singhal, fundador y director general de CoinSwitch, el exchange de criptomonedas de la India, dijo que las posibilidades de que el gobierno imponga una prohibición total de las monedas digitales eran más probables en 2019 que este año. Dijo que ha habido un cambio en la forma en que se percibe la criptomoneda en toda la India, con suerte para mejor.

«La aplicación de una norma genérica e indiscriminada de cierre y/o rechazo para la apertura de cuentas, para todo un sector, es un claro indicio de conducta anticompetitiva, porque los propios bancos ya han reconocido que hay medidas de mercado en vigor para una regulación adecuada», se puede leer en el documento enviado el 30 de julio al referido consejo.

Mercado Bitcoin, la principal casa de cambio del país con más de 1 millón de usuarios activos, enfatizó que los cierres de cuentas vulneran el desarrollo del comercio de bitcoin en el país. Además, la empresa recalcó que la presunción «de ilegalidad de las criptomonedas» obedece a visiones distorsionadas basadas en escasos ejemplos de actos ilícitos.

Para la startup los bancos pretenden detener la migración del sistema financiero actual a otro sistema basado en criptoactivos. Según datos citados en la acusación, el uso de bitcoin en Brasil alcanza al 18% de los consumidores, lo que sería el segundo índice más alto del mundo.

Publicidad
Otro de los puntos que destaca el documento es la preocupación que existiría entre las casas de cambio, ya que los cierres de cuentas podrían seguir aplicándose también desde los bancos más pequeños del país. Para Mercado Bitcoin si se presenta una situación de ese tipo, entonces se corre el peligro de poner en jaque al ecosistema local de las criptomonedas.

La acción de Mercado Bitcoin, de solicitar la apertura de un proceso administrativo ante el CADE, es el episodio más reciente sobre la tirante relación entre los bancos de Brasil y las bolsas de criptomonedas como bitcoin.

CriptoNoticias informó en abril del 2018 que las casas de cambio estaban sufriendo una ofensiva bancaria con los cierres de cuentas. En ese entonces Santander se convirtió en la tercera entidad bancaria en bloquear cuentas a Mercado Bitcoin.

Debido al bajo volumen de operaciones de Bitcoin durante el fin de semana, BTC también tiende a ver retrocesos repentinos. Por ejemplo, el domingo 2 de agosto, el precio de BTC cayó abruptamente un 6% durante la noche. Esto condujo a un pico de volumen, contrarrestando los datos mencionados anteriormente.

El mercado de futuros de Bitcoin de CME y su cierre durante el fin de semana también podrían estar impactando el fuerte desempeño de Bitcoin los lunes. Similar al mercado de valores de EE. UU., CME cierra sus mercados durante el fin de semana y los días festivos nacionales.

Los inversores acreditados e institucionales que utilizan el mercado de futuros de Bitcoin de CME tienen que esperar hasta que el mercado abra el lunes.

Pomp predice que el precio de Bitcoin superará los 400,000 dólares a largo plazo
A diferencia de los activos tradicionales, BTC se comercializa durante el fin de semana y las vacaciones en los exchanges. Por lo tanto, cuando CME cierra y abre un lunes, generalmente hay una brecha en el precio.

El llenado de la brecha de CME es una teoría ampliamente reconocida dentro del mercado de criptomonedas. Los datos muestran que el mercado de intercambio de Bitcoin generalmente se mueve para llenar el vacío entre CME y el resto del mercado. En consecuencia, después de un fin de semana, Bitcoin a menudo ve una importante acción del precio.

El cierre mensual generalmente trae mayor volatilidad
El 2 de agosto, cuando BTC disminuyó un 6% en cuestión de horas, se eliminaron más de USD 1 mil millones en contratos de futuros. Esto sucedió casualmente en el fin de semana de cierre de julio, que es cuando se cierra el contrato de futuros CME Bitcoin. La especificación del contrato de futuros de CME dice:

"El trading termina a las 4:00 p.m. Hora de Londres el último viernes del mes del contrato. Si este no es un día hábil para Londres y EE. UU., la negociación termina el día hábil anterior de Londres y EE. UU."

En las últimas semanas, el interés abierto del mercado de futuros de Bitcoin de CME ha aumentado significativamente y esto podría ser un reflejo de cómo CME está aumentando su influencia sobre el mercado global de Bitcoin.

También es posible que los datos sean pura coincidencia y que el volumen de negociación reducido los fines de semana sea la razón principal por la que el domingo ofrece precios de Bitcoin "con descuento".

Venezuela ha sido desde hace mucho tiempo un punto de referencia para el mercado cripto y una muestra de usabilidad en distintos elementos. Precisamente, para marcar uno de estos casos de uso, nos hemos encontrado con la comunidad MerkdoSur, un grupo en Telegram que está conformado por más de 150 venezolanos que ofrecen productos y servicios, todos pagaderos en criptomonedas.

Para conocer más sobre la dinámica de este entorno, hemos ingresado directamente a la comunidad de MerkdoSur para conocer a sus participantes y poder conversar con Dionardo Aparicio, el fundador y actual administrador de la comunidad.

Al ingresar, pudimos presenciar directamente la vasta oferta que se despliega entre sus participantes. Servicios técnicos para reparación de equipos electrónicos, repuestos para vehículos, trabajos de carpintería, helados, panes, medicina, trámites legales y distintos servicios de comida delivery son tan sólo algunos de los elementos que detallamos entre la diversa comunidad venezolana.

Venezolanos podrán comprar y vender criptomonedas a través de Pago Móvil
Basándonos en lo que pudimos ver entre las operaciones que se concretaban, la principal criptomoneda empleada para los pagos entre la comunidad es EOS. Aparicio nos comentó que esta es la moneda más utilizada debido al impulso que ha estado llevando EOS Microloan, una DeFi que opera dentro de la Blockchain de EOS, en la región. Aunque, igualmente vimos que las personas también realizan operaciones con otras criptomonedas.

Respecto a la cantidad de operaciones que se llevan a cabo dentro de la comunidad, pudimos ser testigos de la cantidad de operaciones que son llevadas a cabo. Aparicio agregó sobre este punto que en promedio se realizan unas 200 operaciones por mes y que la cantidad ha venido en aumento en los últimos meses. Entre lo que pudimos ver, la plataforma también funciona para la compra-venta de criptomonedas entre pares.

Para asegurar que las operaciones se cumplan de la mejor manera y que no haya fraudes, en MerkdoSur cuentan con un sistema de reputación. Aparicio explicó que este sistema corre gracias a un Bot que mantienen en Telegram, que hemos podido ver que es público para toda la comunidad y puede ser desplegado en cualquier momento para que se pueda ver con quien se está llevando a cabo la operación. Según lo que detalló Aparicio más adelante, la reputación, tanto del comprador como del vendedor, se construye con cada operación que van realizando dentro del ecosistema y es supervisado por él como Administrador de la comunidad.

Sobre los comienzos del proyecto, Aparicio empezó relatándonos que inició en una pequeña comunidad a través de WhatsApp y que luego emigró a Telegram. En los planes que tienen para futuro explica que se plantea la posibilidad de crear un marketplace en una página web que opere con Blockchain.

Los NFT son "parte importante" del futuro del arte
La primera incursión de Jones en los NFT consistió en un trabajo en colaboración con su colega Money_Alotta llamado 'EthGirl'.

La subasta de EthGirl desató una acalorada guerra de ofertas antes de venderse por 70 Ether (ETH) en el mercado SuperRare. Equivale a aproximadamente $10,080 dólares, la subasta rompió el récord anterior de la obra de arte de mayor valor vendida en SuperRare en un 600%.

Desde entonces, Jones creó una docena de NFT en el transcurso de nueve meses. Cuando se le preguntó si los continuará creando, el artista dijo: "¡Estaría loco si no lo hiciera!"

"Veo los NFT como una gran parte de mi futuro y el futuro del arte y el mercado del arte en general. A medida que el espacio crece y se producen más ventas como el Toro de Picasso, el mercado del arte tradicional finalmente alcanzará la revolución del mercado del arte digital.

"Las escuelas de arte y los artistas, las galerías comerciales y las casas de subastas que no se adapten a las nuevas formas de crear, vender, invertir y exhibir el arte acabarán quedando obsoletas", finalizó.

Descentralización y seguridad
Se puede decir que Ethereum está más descentralizado que EOS. Actualmente, cualquiera con el equipo minero adecuado puede unirse a la red de Ethereum y convertirse en minero. La primera etapa de la implementación de ETH 2.0 implicará un paso a Proof-of-Stake, con la apuesta mínima establecida en 32 ETH. Cualquiera que pueda alcanzar esta barrera puede unirse a la red como validador para competir por las recompensas de los bloques.

Un gran interés en el staking llevó a algunos analistas a sugerir que podría haber una subida de precios como resultado de que grandes cantidades de ETH fueran puestas fuera de circulación. Ya sea en la minería o en los stakes, la red descentralizada de Ethereum la hace segura contra los ataques, porque el costo de atacar la red es casi prohibitivo.

Hasta ahora, una de las mayores críticas a la EOS es su centralización, parte integral del diseño de la plataforma. El consenso delegated proof-of-stake sólo permite un número fijo de 21 productores de bloques, con titulares de tokens que tienen derecho a emitir sus votos por quién puede participar como uno de los grupos.

Sin embargo, el número de nodos productores de bloques no es la preocupación más apremiante. Las afirmaciones sobre la falta de compromiso de los votantes, la compra de votos y la concentración de tokens en manos de unos pocos poderosos han suscitado preocupaciones sobre el equilibrio de poder dentro de EOS. El año pasado, surgieron noticias de que múltiples productores de bloques posiblemente estaban siendo operados por una sola entidad. A este respecto, si un poderoso partido se volviera malicioso, podría atacar la red de EOS.

No obstante, el propio Vitalik Buterin ha mostrado anteriormente su apoyo al modelo de gobernanza de EOS, reconociendo que, aunque está centralizado, evita los problemas que surgen de las Blockchains descentralizadas.

Los respectivos equipos que están detrás del desarrollo de EOS y Ethereum son un reflejo bastante bueno de la forma en que funciona cada plataforma. El equipo ETH 2.0 no es una entidad única y coherente. Más bien, hay varios equipos trabajando en diferentes iteraciones de la plataforma. Entre ellos hay nombres muy conocidos en la comunidad Blockchain, incluyendo a Vitalik Buterin, Justin Drake y Vlad Zamfir.

Por otro lado, mientras que EOS es de código abierto, la compañía que originalmente construyó la plataforma, Block.one, continúa desarrollándola hoy en día. Block.one está dirigida por el CEO Brendan Blumer y Daniel Larimer, el director técnico de Block.one y el arquitecto tanto del consenso de Delegated Proof-of-Stake como de la Blockchain de Steem.

La evolución del precio sigue en forma creciente a lo largo de los años. Para febrero de 2011, el precio de 1 BTC por primera vez supera 1 dólar. Luego, la criptomoneda finalizó el año 2012 con superando los 13 dólares. Para el 2013, 1 BTC ya superaba los 100 dólares. La escalada sigue en avance los siguientes años hasta llegar al máximo histórico de casi USD 20.000 en 2017.

Aunque después de esta gran alza el precio de bitcoin cayó fuertemente en 2018, su precio siguió siendo significativo en comparación con su cotización inicial. Para esta fecha, agosto de 2020, BTC se cotiza en unos 11.900 dólares. Este precio comparado con los 0,5 céntimos de dólar en 2010 representa una gran revalorización.

No puede decirse lo mismo de la mayoría de las monedas fíat, sometidas a constantes devaluaciones. El dólar, por ejemplo, ha perdido más de 90% de su valor desde 1913.

El error del oro y el crítico de criptomonedas Peter Schiff criticó al administrador de activos de criptomonedas Grayscale Investments por su campaña publicitaria “drop gold”, ya que la empresa planea ejecutar otra campaña publicitaria de bitcoin.

En Twitter, Schiff afirmó que, dado que Grayscale Investments lanzó su campaña publicitaria original en la que les decía a los inversores que “soltaran oro” y que en su lugar invirtieran en bitcoin, que algunos consideran oro 2.0, el precio del metal precioso subió un 60%, mientras que el precio de BTC cayó un 16%.

revisa tus matemáticas, Peter. El anuncio de televisión comenzó el 1 de mayo de 2019 (BTC costaba $ 5,300)

Francamente, mire el rendimiento de BTC frente al oro en literalmente cualquier período de tiempo y, en TODOS los casos, BTC ha superado

Por cierto, gracias por la continua publicidad gratuita del @Escala de grises familia de fondos criptográficos

– Barry Silbert (@barrysilbert) 9 de agosto de 2020

Barry Silbert, el CEO de Digital Currency Group, del cual Grayscale Investments es una subsidiaria, respondió a Schiff en las redes sociales corrigiendo sus cálculos, ya que en el momento en que comenzó el anuncio de televisión, bitcoin se cotizaba a $ 5,300 y ahora está cerca de $ 12,000.

Silbert argumentó además que comparar el desempeño del oro en bitcoin “literalmente en cualquier período de tiempo” vería a BTC superar al metal precioso “en todos los casos”. Schiff respondió, argumentando que el precio de BTC que Silbert señaló era el precio de la criptomoneda cuando comenzó a subir y que “muy pocos inversores compraron n a ese precio”.

En cambio, informa CriptomonedaseICO que el error del oro le informó a Silbert sobre el desempeño del Fondo Fiduciario de Bitcoin en escala de grises (GBTC) y agregó que apostaría a que la mayoría de los inversores que invirtieron en GBTC como resultado de los anuncios de televisión están perdiendo dinero como resultado.

Las finanzas muestran que, si bien el oro subió casi un 60% desde principios de mayo de 2019, el propio bitcoin vio su precio subir más del 100% hasta la fecha. El GBTC en escala de grises, por otro lado, subió un 79%. Vale la pena señalar que para julio el precio de bitcoin había subido a $ 12,000, lo que significaría que los inversores simplemente podrían estar rompiendo incluso si compraran en ese momento. Los inversores de GBTC todavía estarían en números rojos.

Fuente: Yahoo Finance
Inversiones en escala de grises, como informó CriptomonedaseICO, ha registrado entradas récord en los últimos dos trimestres, agregando $ 503.7 millones en el primer trimestre de este año y $ 905.8 millones en el segundo trimestre. En el primer semestre de este año, la firma recaudó $ 1.5 mil millones gracias a la creciente demanda.

El metal precioso superó la marca de los 2.000 dólares por primera vez este año, ya que el entorno de tipos de interés ultrabajos y las esperanzas de más estímulos gubernamentales para salvaguardar la economía han hecho que los inversores apuesten por el metal precioso. Bitcoin, por otro lado, rompió la marca de $ 10,000 el mes pasado y ha estado probando la marca de $ 12,000.

Se ha informado que los criptoexchanges mundiales han registrado un aumento considerable del tráfico web en julio, a medida que los precios de las criptamonedas han cobrado impulso.

Según los datos de la startup de criptoanálisis ICO Analytics, el tráfico web en los exchanges de criptomonedas mundiales aumentó un 13% en promedio en julio de 2020.

Illia Kmez, jefe de contenido de ICO Analytics, le dijo a Cointelegraph que los criptoexchanges centralizados añadieron un 26% en el tráfico web desde diciembre de 2020. Con el fin de proporcionar cálculos, la startup analizó el tráfico web de alrededor de 100 exchanges, incluyendo las plataformas de comercio internacional y los que solo operan en un país, dijo Kmez.

El yield farming aumenta el ruido en torno a DeFi, pero los fundamentos se están quedando rezagados
Mientras que la media se sitúa en el 13%, algunos criptoexchanges han registrado un incremento mensual más notable, con un aumento del tráfico de más del 60%, como fue el caso de YoBit.net y KuCoin.

Binance, el mayor criptoexchange del mundo, supuestamente tuvo 24.9 millones de visitas en julio, con un aumento del tráfico de casi el 10%. Coinbase, el mayor criptoexchange y servicio de monedero de los Estados Unidos, registró 22.5 millones de visitas durante ese mes, con un aumento del tráfico del 18%.

No todo el mundo es un ganador
Otros exchanges populares como BitMEX y OKEx vieron caer su tráfico en julio. De acuerdo con los datos, el tráfico de BitMEX cayó un 1.6%, mientras que OKEx vio un descenso del 6%.

criptomonedas . La opinión de que las criptomonedas pueden convertir a todos, incluso a un niño, en millonarios, se confirmó la semana pasada. Sin embargo, esto no siempre sucede de manera honesta. Entonces, hace unos días, la policía detuvo a Graham Clark, de 17 años, acusado de organizar ataques de piratas informáticos contra celebridades.

Cuentas de Twitter. Entre otros, sus objetivos fueron Elon Musk, Barack Obama y Joe Biden, en cuyo nombre organizó acciones fraudulentas de bitcoin. Entonces, este adolescente resultó ser el propietario de 300 BTC, ¡que al tipo de cambio actual es de aproximadamente $ 3.5 millones!
En cuanto a los residentes adultos de Estados Unidos, Cornerstone Advisors ha publicado recientemente los resultados de un estudio según el cual el 15% de los estadounidenses ya poseen bitcoins u otras altcoins, y la mitad de ellos se han convertido en criptoinversores en los últimos seis meses. En promedio, los nuevos inversores, que han invertido más de $ 67 mil millones en el mercado de criptografía, gastaron alrededor de $ 4,000 cada uno. La mayoría de ellos son personas de altos ingresos (alrededor de $ 130,000 al año) con títulos universitarios. Y, curiosamente, casi el 100% de los inversores son hombres.

Y ahora, las noticias que asustaron a muchos miembros de la comunidad criptográfica. Después de un aumento impresionante a una altura de $ 12,080, el domingo 02 de agosto, el precio de bitcoin inesperadamente, en solo unos minutos, colapsó a $ 10,500, causando pánico entre los inversores. Sin embargo, para su deleite, no hubo más declive, y las cotizaciones volvieron rápidamente a la marca de $ 11,000. Rupert Douglas, jefe de ventas institucionales de Koine, dijo que la medida fue impulsada por la liquidación de posiciones largas a precios altos. Por lo tanto, en este día, se liquidaron posiciones por valor de $ 147 millones en el intercambio de criptomonedas BitMEX. En general, durante este “domingo gris”, la capitalización del mercado de criptomonedas perdió alrededor de $ 30 mil millones, cayendo de $ 361 a 331 mil millones.

El nivel de $ 11,000 se convirtió en un nuevo y poderoso soporte para BTC / USD, empujando hacia atrás desde el cual, el par pudo subir nuevamente a la zona de $ 11,500-11,850 para el viernes 07 de agosto. La capitalización total del mercado de criptomonedas también casi se ha recuperado, alcanzando los $ 357 mil millones. El índice Crypto Fear & Greed está en 77, que es aproximadamente el mismo que hace siete días.

El par ETH / USD está de vuelta en la zona de $ 400. Cabe señalar que la tasa de crecimiento de los volúmenes de comercio de ethereum en los mercados al contado y de futuros está aumentando más rápido que la misma tasa de bitcoin. Si la relación de volumen comercial entre ETH y BTC era solo del 16% en septiembre de 2019, hasta ahora esta cifra ha aumentado al 50%. En el mercado de futuros, subió del 8% al 29% durante el mismo período. Las cifras se basan en los intercambios de criptomonedas Binance, Coinbase, Bitfinex, Kraken y Bitstamp. Según CoinGecko, los volúmenes de transacciones diarias de transacciones en ethereum superan actualmente los $ 15,1 mil millones, detrás del mismo indicador de bitcoin en solo un 25%. Sin embargo, la capitalización de ETH sigue siendo significativamente (5,25 veces) más baja que la de BTC.

El equipo se propuso solucionar este problema tratando de devolver una mayor parte de las ganancias a los proveedores de liquidez en lugar de a los traders de arbitraje. Kunz dijo que el equipo exploró una solución basada en oráculos similar a Bancor, pero descubrió que es vulnerable a la inversión ventajista a través de oráculos. “Nos dimos cuenta de que tenemos que solucionar el problema de una manera diferente”, dijo.

Inspirándose en un post de Vitalik Buterin de hace dos años, adoptaron el concepto de balanzas virtuales. Cuando se produce una operación de alto deslizamiento, el saldo interno del exchange no refleja inmediatamente ese cambio. Al principio, cualquier operación nueva se sigue ejecutando al precio anterior.

Durante un período de cinco minutos, el precio se actualiza gradualmente a su valor real en función de los saldos del grupo. Eso abre pequeñas ventanas de oportunidades de arbitraje, que se espera aprovechar lo antes posible.

Un proyecto DeFi basado en EOS se instala en Polkadot
La diferencia es que ahora la tarifa de cambio toma un porcentaje mucho mayor de las ganancias del trader. Por lo tanto, los arbitrajistas devuelven una proporción mucho mayor de la baja de precios al fondo común.

Además, cualquier trader normal que realice pedidos al precio anterior devolverá efectivamente una parte de esa diferencia de deslizamiento al grupo, ya que técnicamente está pagando de más por la operación.

Kunz dijo que el beneficio adicional de este sistema es la resistencia al avance. Dado que el precio no se actualiza inmediatamente, no se puede obtener ningún beneficio siendo más rápido que otra persona.

Simultáneamente con el lanzamiento, el equipo de 1inch recibió una ronda de financiación de UDS 2.8 millones liderada por Binance Labs y acompañada por Galaxy Digital, Dragonfly Capital, FTX y otros.

En Colombia, estiman que los avances en materia de normativa para el ecosistema fintech, aún tienen bastante por regular. Así lo señalaron en el portal Dinero.com, en un artículo publicado el 6 de agosto pasado.

Según esa publicación, se han llevado a cabo pequeños pasos para los retos que vienen una vez superada la crisis del coronavirus. Pero esta industria tendrá un papel relevante en la recuperación económica.

CEO de Minka: ”La infraestructura para el dinero en gran parte de América Latina continúa rezagada, lenta y cerrada”
"En Colombia, al contrario que ha pasado con otras industrias, el sector fintech ha mostrado avances en su normativa liderados por el Ministerio de Hacienda, a través de la Unidad de Regulación Financiera (URF), y la Superintendencia Financiera. Y no es para menos. Actualmente Colombia es el tercer mercado de América Latina en el desarrollo de iniciativas fintech, por debajo de México y Brasil. Además, el más reciente estudio Finnovista Fintech Radar identificó 200 startups del sector en el país, con una tasa de crecimiento anual de 26%", señalaron en el artículo.

Para ejecutivo de AlphaCredit, se necesita una “ley Fintech” en Colombia
Luego agregaron: "Los reguladores han puesto en marcha algunas iniciativas que permitan el desarrollo de modelos innovadores y el acceso a estos. Entre los avances más significativos está la normatividad para los depósitos electrónicos, el crédito digital y el crowdfunding. También se destaca el sandbox de la Superfinanciera, que ha tenido un gran peso en el desarrollo del sector fintech nacional".

Rusia informó que se había convertido en el primer país en registrar una vacuna COVID-19, que según el presidente Vladimir Putin “ha pasado todos los controles necesarios”.

El medio de comunicación RIA Novosti informó hoy que el presidente Putin dijo hoy en una reunión del gobierno, según conoció CriptomonedaseICO:

“Hasta donde yo sé, esta mañana se ha registrado una vacuna contra una nueva infección por coronavirus, por primera vez en el mundo… Aunque sé que funciona con bastante eficacia, forma una inmunidad estable y, repito, ha pasado todos los controles necesarios”, resaltó.

Luego agregó que una de sus hijas ya había recibido esta vacuna y que espera que la producción en masa pueda comenzar en un futuro cercano.

CNBC dice que los ensayos de fase III están programados para comenzar el miércoles y que “países como los Emiratos Árabes Unidos, Filipinas y Arabia Saudita están participando en esos ensayos”.

El informe de la CNBC también mencionó que el fondo soberano de inversión de Rusia, el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), mencionó en un comunicado un interés extranjero “considerable” en esta vacuna:

“Hemos recibido solicitudes preliminares para más de mil millones de dosis de la vacuna de 20 países. Junto con nuestros socios extranjeros, ya estamos preparados para fabricar más de 500 millones de dosis de vacunas al año en cinco países, y el plan es aumentar aún más la capacidad de producción”.

RDIF también cree que la producción a gran escala podría comenzar el próximo mes.

Aunque no todo el mundo fuera de Rusia está completamente convencido de la seguridad y eficacia de esta vacuna, especialmente el Dr. Scott Gottlieb, excomisionado de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA), este anuncio debería hacer que todos, como mínimo, tengan un poco más de esperanza de que una de las 26 vacunas COVID-19 que se encuentran en etapa de evaluación clínica, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), demostrará ser segura y eficaz y estará lista antes de lo que muchos habían temido inicialmente (es decir, a mediados del próximo año).

Según un informe de CNBC de ayer, Jeff Buchbinder, estratega de acciones de LPL Financial, dijo en una nota:

“Los mercados esperan días mejores por delante… Aunque el momento es incierto, el mercado de valores está expresando su confianza en que la pandemia terminará eventualmente con una vacuna, o varias vacunas, y con la ayuda de mejores tratamientos en el ínterin”.

Comenzando a madurar en la reserva de valor
Comportarse como un valor de tecnología no es algo malo. Desde el baño de sangre de criptomonedas de marzo, las acciones tecnológicas han ganado un enorme terreno. El precio de Amazon subió un 70.7% a USD 3,170, Apple subió un 63.3% a USD 450, Facebook un 54.5% a USD 263 y Google un 23.6% a USD 1,496.

El informe llega después de un período de volatilidad en el que Bitcoin prueba el umbral de USD 12,000 por primera vez desde 2019.

¿Cómo acelerar las transacciones de Bitcoin?
"Bitcoin es un activo en sus inicios", afirma el informe de Coinshares. "A medida que Bitcoin madura, su robustez se demuestra aún más, y su riesgo de fracaso se aleja cada vez más de cero. Creemos que los inversores empezarán a tratarlo de forma diferente, llevando su comportamiento macroeconómico a seguir su ejemplo".

Vulnerabilidad no pone en peligro los fondos, según Ledger
Una vez que Kraken notificó a Ledger de su informe, la empresa avisó al público que su equipo de expertos en seguridad, conocido como Donjon, haría una corrección a la vulnerabilidad en el chip MCU.

Acotaron que el chip MCU no maneja ningún dato sensible y solo funciona como enlace entre la interfaz del usuario (computadora o teléfono inteligente) y el elemento seguro (ST33), que es un segundo chip que almacena la frase de recuperación y el PIN.

Es por ello que el equipo Donjon asegura que con esta actualización se corrige completamente esta vulnerabilidad, la cual –a su juicio– no ponía en peligro las frases de recuperación de sus usuarios.

Concluyen que la falla detectada es física (requiere que el atacante tenga acceso directo al dispositivo) y solo apuntaba al MCU. Como el elemento seguro no se vio afectado, los fondos permanecen seguros aun sin realizar la actualización del firmware.

Mientras la seguridad del Ledger Nano X se base en el elemento seguro, incluso un firmware malicioso en el chip MCU no puede acceder a ningún dato en el elemento ST33, lo que significa que sus criptomonedas siguen estando seguras.

Ledger.

Aun así, lanzan esta actualización correctiva y reiteran que, con este parche, la frase de recuperación, claves privadas y las criptomonedas de los clientes serán resguardadas.

En el pasado se han detectado otras vulnerabilidades en las carteras frías de Ledger que posibilitaban infecciones con malwares, así como errores de código que se tradujeron en momentáneas pérdidas de fondos para algunos usuarios. Por eso la empresa ha creado un programa de recompensas.

Recientemente el investigador de criptomonedas, Monokh, denunció que Ledger posee una vulnerabilidad, que la empresa prefirió no solucionar, la cual permite el robo de BTC. El error está relacionado con el uso de al menos 16 altcoins bifurcadas, así como de aplicaciones que funcionan en la red de prueba de Bitcoin.

Hechos clave:
El precio de Yam cayó de 159 dólares a cero en pocos minutos.
Los desarrolladores del proyecto anunciaron un plan para migrar a YAM 2.0.
La plataforma YAM, luego de haber levantado un enorme entusiasmo en la comunidad DeFi y ganado una enorme liquidez en tan solo dos días tras su lanzamiento, presentó un error de código que la hizo ingobernable y bloqueó alrededor de 750 mil dólares en tokens.

Todo parece indicar que la práctica del rendimiento agrícola o Yield Farming ha tomado otro matiz y mientras más peligroso se presente, más atractivo se vuelve. Al menos eso dejaron claro los usuarios que decidieron hacer caso omiso a las advertencias dejadas por el propio equipo creador de YAM (ñame en español).

Cientos de personas apostaron por la plataforma experimental que mezclaba varias propuestas de las finanzas descentralizadas en una sola plataforma. Esto la llevó a experimentar un crecimiento en su precio hasta los 159 dólares, para desplomarse a cero, luego de que el error en el contrato hiciera irremediable el fracaso del proyecto.

El error en el contrato de Yam fue reportado en una publicación de Medium. Según establecieron los miembros del proyecto, encontraron un bug que acuñaba excesivos tokens en el contrato de reservas de YAM. Este exceso en las reservas hace imposible tomar decisiones de gobernanza en la red pues ninguna propuesta alcanzaría suficiente quorum.

Para salvar a Yam, los miembros de la comunidad debían delegar 1.600.000 tokens YAM vía yam.finance en menos de siete horas desde el momento en que se reveló la vulnerabilidad. Este era el margen de tiempo disponible para cambiar la decisión de gobernanza antes de que la acuñación de nuevos tokens lo hiciera imposible.

Publicidad
Por más que se hizo un esfuerzo colectivo entre los miembros de la comunidad DeFi, el tiempo venció: 750.000 dólares en tokens Curve. Y quedaron bloqueados en el contrato de gobernanza y cada 12 horas, nuevos tokens se bloquearan.

Los miembros de la comunidad demostraron su apoyo a los desarrolladores de Yam, quienes expresaron su pena a pesar de que la plataforma había sido presentada desde el inicio como un experimento riesgoso lanzado sin auditorías previas.

A pesar de que los desarrolladores establecieron que los pools de staking se encuentran seguros por el momento, se recomienda a los usuarios retirar sus tokens vinculados a Yam de casas de cambio descentralizadas como Uniswap.

Así se presentan
De acuerdo con su página web, Fortunefirm.cc es la solución de criptomonedas que crea un entorno eficiente para la minería en línea.

“Al hacer que la minería sea productiva y accesible en una plataforma fácil de usar, los miembros de la red BitFortune obtienen acceso a grandes oportunidades facilitadas por centros operativos efectivos”, señala.

Agrega que sus inversiones en la plataforma se distribuyen de la manera más rentable e inteligente, determinada por nuestra comunidad de inversores, analistas y pronosticadores de criptomonedas para generar el mejor rendimiento posible para usted.

¿Por qué es un scam evidente?
Para empezar, el portal FortuneFirm.cc no muestra prueba real de cómo genera el alto ROI que asegura otorgará a sus clientes, ni enseña una prueba verificable de que esté haciendo minería.

Esto es debido a que el retorno de la inversión se genera a partir del reclutamiento de inversores crédulos.

Además, como suele suceder en estos casos, no hay una cara visible al frente de la compañía. Si, la plataforma dice ser una empresa registrada en Reino Unido. Pero esto no significa que sean legítimos o un negocio real, debido a que cualquiera puede registrar un negocio en suelo británico, pagando una tarifa de 40 a 100 dólares. Sin embargo, tampoco proporciona evidencia de su registro.

Otra bandera roja es que la compañía tampoco está regulada por la Autoridad de Conducta Financiera británica (FCA).

Esto es algo a considerar, debido a que toda organización que ofrezca servicios financieros en ese país, está obligada a ser coordinada por esta entidad, en especial si está tomando dinero de inversionistas.

Las quejas sobre FortuneFirm
FortuneFirm llegó a los oídos de la redacción de CriptomonedaseICO, gracias a un usuario que realizó el reporte tras ser estafado por dicha plataforma. Pero, en una investigación posterior, se pudo descubrir que hay cientos de acusaciones sobre fraude que pesan sobre el mencionado portal, en diversos foros.

“Fortunefirm.cc es solo otro sitio de fraude. Lo pondrán a gastar la mayor parte de su dinero y al final se desvanecerán”, mencionó un internauta.

En el mismo sitio, otro aseguró que no se trata de solo una estafa, sino que también “son saqueadores descarados”.

De acuerdo con este usuario, la plataforma toma el dinero de sus clientes y muestran sus ganancias, pero cuando intentan retirar, se les muestra el retiro como pendiente y jamás realizarán los pagos.

“Cuando pregunta sobre el pago, le dicen que haga otro depósito bajo el mismo plan. Eso significa que son estafadores puros y quieren extraer dinero de los usuarios. Sus planes también son demasiado buenos para creer. Por favor, nadie caiga en su trampa”, señaló.

El consorcio Telefónica, anunció este 3 de agosto de 2020, a través de la página web oficial, el nuevo programa “Open Future”. Su objetivo, es la de apoyar a empresas, organizaciones y proyectos basados en tecnología Blockchain, de Extremadura, España, a que participen en un programa de aceleración que busca revolucionar los ecosistemas tradicionales a través de nuevas tecnologías.

La convocatoria estará abierta al público, a partir del 15 de septiembre hasta el 27 de octubre, y va dirigida a todas a las empresas y startups que cuenten con potencial para el desarrollo de la tecnología blockchain, dentro del sector empresarial, quienes podrán hacer sus participaciones de manera online a través del hashtag #RutaEOF.

Las empresas interesadas en participar, deberán presentar su solicitud por medio de la página web, llenando un formulario que está disponible en Extremadura Open Future.

Telefónica, Deutsche Telekom y Vodafone usan la tecnología blockchain para acuerdos sobre roaming de datos

La plataforma global del área de innovación abierta de Telefónica, que conecta a emprendedores tecnológicos con una visión disruptiva, abre su cuarta convocatoria, que va dirigida a empresas que desarrollen proyectos de negocio de base tecnológica innovadora como la blockchain, y otras tecnologías disruptivas como, la Big Data, Internet de las Cosas, Smart Cities, Industria 4.0, Smart Retail, tecnología Fiware, transformación digital en el sector agrícola (Smart Agro), e-health o contenidos digitales, entre otras, según se explica en la página oficial de Extremadura Open Future.

La regulación detrás de Wirecard
“Cuando Wirecard se declaró insolvente, dentro del mundo financiero corrieron las voces que abogaban por una mayor regulación y control de los mercados financieros”, explicaron desde ID Finance

“Uno de los principales problemas fue que los reguladores no clasificaron a Wirecard como holding financiero y, por tanto, no sometieron a esta empresa a los estándares de control bancarios”, agregaron luego

En realidad, Wirecard es una fintech que hace uso de las nuevas tecnologías para proporcionar una infraestructura de pago de mayor calidad a sus clientes, y que, entre otras cosas, ha sido clave para que algunas fintech como Revolut pudieran crecer y consolidarse en el mercado. Esta característica les hace estar fuera de la regulación financiera tradicional ya que no se rigen por las mismas normas ni los controles que el resto de entidades a nivel europeo.

“Un agujero regulatorio que ha puesto sobre la mesa la necesidad de auditar y controlar este tipo de empresas, y que incluso ha socavado en cierto modo la credibilidad de Alemania como centro de negocios financiero a nivel europeo”, opinaron desde ID Finance.

“Con todo, la quiebra de Wirecard no parece tanto un fracaso de un sistema regulatorio, ya que ha emergido como consecuencia de una mala praxis generalizada que ha provocado un agujero en las cuentas contables de la entidad difícil de detectar por los reguladores. El buen funcionamiento de la empresa no hizo sospechar de lo que se venía encima, pero al menos sí abre el debate para que este tipo de bancos y empresas, con una fuerte base tecnológica, se equiparen con el resto de bancos a nivel regulatorio. De hecho, tal y como ha afirmado el letón Valdis Dombrovskis, vicepresidente de la Comisión Europea, en declaraciones al Financial Times, ya se están buscando fórmulas para fortalecer el sistema y así evitar que este tipo de situaciones sucedan de nuevo”, añadieron.

Tezos creará nuevo canal de pagos para transacciones privadas
El ecosistema de Tezos actualmente está impulsando innovaciones para proteger la privacidad de los usuarios. Sobre este tema estuvieron debatiendo el CEO y cofundador de Bolt Labs, Ayo Akinyele, y el cofundador de Zcash, Ian Miers. Ambos participaron en la más reciente de sesión semanal de TQuorum.

En el encuentro realizado el 12 de agosto se mencionaron los planes de Bolt Labs para implementar el protocolo zkChannels en Tezos. La idea es ofrecer un nuevo canal de pagos fuera de la cadena para que las transacciones se realicen sin ceder información personal. Mientras tanto, el precio de XTZ comenzó a avanzar desde el 11 de agosto, creciendo 29,9% en estos siete días. La criptomoneda llegó a un máximo 4,39 dólares

La Fundación Tezos también se unió a la Asociación OpenVASP para respaldar la creación de un protocolo que facilitará compartir con terceros datos de los usuarios de criptomonedas, según lineamientos del GAFI. Algo que podría contradecir la intención de resguardar la privacidad de los usuarios.

Según Tezos, con zkChannels se construirá además un puente entre cadenas para conectarse con Zcash o Bitcoin. A la fecha, la capitalización de mercado de XTZ es de unos USD 2.826 millones y su comercio diario llega a 231 millones de dólares.

Charles Hoskinson presentó su idea para un protocolo de tesorería descentralizada a la comunidad Ethereum Classic (ETC) durante una llamada de Discord el 13 de agosto. Hoskinson, quien es el fundador de Cardano (ADA) y uno de los cofundadores de Ethereum, cree firmemente que la creación de una fuente independiente de financiación para el desarrollo e innovación puede garantizar la prosperidad de ETC.

El precio de Ethereum alcanzó un máximo de 2 años mientras el interés abierto de los futuros de ETH superó los 1,500 millones de dólares
La propuesta de Hoskinson es cambiar la asignación de recompensas en bloque de ETC, esto significaría que en lugar de que las recompensas fueran completamente para los mineros de la red, los bloques asignarían una parte de cada recompensa a una tesorería descentralizada recién creada. Dicha tesorería luego se utilizaría para financiar el futuro desarrollo del ecosistema. IOHK, una empresa que dirige Hoskinson, aparentemente también ha desarrollado una tecnología que evitaría futuros ataques de 51%.

Sostuvo que la mejor defensa contra tales ataques es la innovación, cree que eso atraerá a más DApps y usuarios. Esto llevaría a la apreciación de ETC, que a su vez atraería más mineros, haciendo improbables tales ataques en el futuro. Sin embargo, no todos los miembros de la comunidad se entusiasmaron mucho con la propuesta de Hoskinson. Algunos consideraban que una reducción de las recompensas provocaría un éxodo de mineros, mientras que a otros no les gusta la idea de que todos los proyectos iniciales pudieran estar dirigidos por IOHK.

Las tarifas de gas de USD 99 en Ethereum están paralizando el crecimiento del DeFi
Al explicar la ventaja supuestamente injusta que tienen los proyectos ICO sobre ETC, Hoskinson le tiró un pequeño palo a Ethereum y Chainlink:

“ETC estaría en un lugar muy diferente, Ethereum tuvo una ventaja injusta. Todas aquellas personas que querían hacer cosas geniales como las de Chainlink, etc, hicieron sus ICO. Así es como financiaron todo. Nuestro ecosistema tenía muchos más principios. Nosotros no sucumbimos a la manía de las ICO ".

“Además, hay que recordar que está prohibido por ley en España vender a pérdidas, lo que también contribuye a su cumplimiento el citado mercado de derivados financieros sobre este producto alimentario centenario. El modelo actual del sector del aceite de oliva está basado en volumen y precio (alejado de una estrategia diferenciada a la que contribuiría este nuevo mercado de futuros, al centrarse en el de máxima calidad y funcionalidad del producto: el virgen extra), esto ha convertido al mercado español de este producto alimentario en una grasa indiferenciada en los mercados, provocando que el mercado nacional haya acabado por estar dominado, en un 65%, por las marcas blancas, además de mal utilizarlo como producto reclamo, por parte de las grandes superficies. Sin embargo, el 95% de los consumidores mundiales lo son de grasas cinco veces más baratas que el aceite de oliva, luego competir en precio no conviene”, añadió después.

Dentro de España, Andalucía es líder en la producción oleícola a nivel mundial, con el 80% de la cosecha nacional. Solo en esta comunidad autónoma, la superficie de olivar para almazara ha crecido más de 100,000 hectáreas en diez años, superando actualmente 1.5 millones de hectáreas de olivos plantadas. El valor de la producción andaluza del aceite de oliva ascendió a 3,549 millones de euros en 2018, siendo uno de los sectores productivos más importantes para la economía regional y nacional.

Sin embargo, Santiago explicó: “Pese a este liderazgo, atraviesa una severa crisis de precios donde consideramos que este nuevo mercado financiero de futuros contribuirá notablemente a su solución, ya que facilita la cobertura de precios a los productores mediante la contrapartida que facilitan los especuladores en el ámbito del criptomercado, facilitando una liquidez a este mercado como nunca se ha conocido. Además de una visualización y promoción global que seguro que empujará la necesaria demanda del aceite de oliva en el mundo”.

Santiago citó a Gonzalo Guillén, director general del grupo Acesur, quien dijo: “Hemos crecido en superficie y hemos optimizado la productividad, alcanzando niveles de calidad excelentes; pero ahora necesitamos dar salida, debido a ese incremento de producción nacional, a un mínimo de 400,000 toneladas adicionales al año para conseguir una estabilidad entre oferta y demanda en el mercado”.

Uno de los principales exchanges de criptomonedas de la India, WazirX, dijo hoy que se está preparando para desarrollar y lanzar su primer producto de finanzas descentralizadas en asociación con la red Matic.

En un anuncio compartido con Cointelegraph, la empresa dijo que lanzará un protocolo de creación de mercado automatizado (AMM). Nischal Shetty, el CEO de WazirX, dijo que el producto estaba actualmente en desarrollo, y que planean lanzar una versión de prueba a finales de septiembre de este año.

Las regulaciones inciertas bloquearían la entrada de los bancos indios a las criptomonedas
Un protocolo creador de mercado automatizado es una forma de contrato inteligente destinado a reemplazar los libros de pedidos utilizados en los mercados de intercambio tradicionales. Crean un fondo de liquidez en el que los tokens se negocian automáticamente mediante un algoritmo en un ecosistema descentralizado.

Al explicar la razón para elegir la red Matic, hicieron hincapié en que la red ofrecía mayor escalabilidad y rendimiento que Ethereum.

El Gobierno de la India trabaja activamente para lograr una nueva prohibición de la criptomoneda
Shetty dijo que mediante su nuevo proyecto DeFi, WazirX se propone atraer a los actuales usuarios del exchange y nuevos fondos institucionales.

Se espera que el producto final de su nueva iniciativa haga que los usuarios participen en el fondo (pool) común de liquidez a cambio de tokens WRX. También permitirá que los fondos institucionales aprovechen la liquidez de DeFi para ejecutar sus trading, dijo el Director General.

Para aportar liquidez adicional, dijo Shetty, WazirX se asociará con múltiples proveedores de liquidez; sin embargo, se abstuvo de nombrar a sus socios potenciales.

El estado indio de Telangana busca usar la tecnología blockchain para implementar el voto electrónico
Por ahora, el nuevo producto DeFi se lanzará por separado del exchange principal de WazirX, pero Shetty dijo que planean trabajar en "una integración más profunda entre las dos plataformas".

En cuanto a las repercusiones de las inciertas reglamentaciones en materia de criptomoneda en el proyecto, Shetty dijo que "confiaba en que en la India se establecerían reglamentaciones positivas en materia de criptomoneda".

Es un paso notable para la organización trabajar en un nuevo proyecto de criptomoneda, aunque el proyecto corre el riesgo de quedarse prácticamente sin usuarios si el draconiano proyecto de ley de prohibición total propuesto en 2019 se convirtiera en una ley en la India.

En tiempos de crisis económica internacional, los gobiernos imprimen dinero. Esto lleva a la inflación y los inversores posteriormente guardan su capital de inversión en inversiones estables a largo plazo. Históricamente, eso ha sido el oro, pero en la actual crisis económica, al oro se le ha unido otro almacén de valor a largo plazo: Bitcoin (BTC).

Hay multiples buenas razones para ello. La Reserva Federal de los Estados Unidos está manejando la crisis de forma terrible, y ha respondido a las crecientes cifras de desempleo de la misma manera que siempre lo hace: imprimiendo dinero. El dólar ya ha perdido el 5% de su valor, y las predicciones dicen que esto es solo el comienzo. Se espera que la moneda pierda hasta un 20% en los próximos años, según los analistas de Goldman.

Junto a esta devaluación ha llegado otra amenaza para los inversores: la deflación. Con el valor de los activos en dólares cayendo rápidamente (y se piensa que lo peor que está por venir), los inversores están mirando a Bitcoin como una cobertura contra la deflación. Esta parece ser la razón principal por la que Bitcoin ha mantenido su valor, a pesar de las lamentables noticias en otras partes de la economía.

El precio de Bitcoin (BTC) se encuentra actualmente en aguas tranquilas. Después de mucha volatilidad en las últimas dos semanas, vemos que el precio se mueve en un rango estrecho.

Y con eso, lo más probable es que el precio se esté preparando para un nuevo movimiento. Pero la consolidación puede llevar mucho tiempo y, por lo general, el eventual brote llegará inesperadamente.

El hecho de que nos estemos consolidando en este lugar dentro de la gama actual es una señal de que el rumbo está ganando impulso. El soporte de alrededor de $ 10,000 se está fortaleciendo. Una señal de que una vez que hemos roto esa fuerte resistencia, el camino hacia niveles más altos también se está convirtiendo cada vez más en una realidad.

¿Comprar 1000 euros en Bitcoin sin comisión? Empiece en Bitvavo
Gráfico diario de Bitcoin
Bitcoin muestra actualmente una consolidación cada vez menor. Se mueve entre el soporte de USD 11,000 y la resistencia de USD 12,000 con el precio ajustado contra la resistencia. Vemos que esta resistencia es fuerte y no simplemente cede. Aún así, los alcistas no se dan por vencidos y parecen estar presionando el precio, posiblemente rompiendo pronto.

Con un precio actual de alrededor de $ 11,800, el precio de Bitcoin está justo en la zona de resistencia a $ 12,000. Podemos ver esto claramente en el gráfico diario. Se puede ver que cada intento de empujar todavía es derribado y da como resultado muchas falsificaciones y mechas. Un signo evidente de demasiada resistencia. Sin embargo, esto también se ve a la baja, donde el precio no cae mucho por debajo de USD 11,350.

Validez de S2F?
Otro mes más tarde, en agosto de 2019, la historia da un nuevo giro después de que un estadístico australiano llamado Nick Emblow publicara un artículo titulado "Falsificar el flujo de acciones como modelo del valor de Bitcoin: el valor borracho de Bitcoin" .

Como Burger un mes antes, Emblow intentó demostrar que el modelo no es válido, pero no tuvo éxito. Utilizando dos pruebas estadísticas, Emblow también concluyó que tanto la relación S2F como el precio de Bitcoin tienen una tendencia positiva a lo largo del tiempo, también conocida como 'serie de tiempo no estacionaria'.

Sin embargo, Emblow luego introdujo un nuevo enfoque a este problema al agregar una forma de probar si la relación entre dos variables de tendencia similares es coincidente o no; 'cointegración'.

Cointegración
Para explicar exactamente qué es la cointegración, Emblow utiliza una metáfora sobre un borracho paseando a su perro con la ayuda de una correa.

En la metáfora, tanto el borracho como el perro caminan entrecruzados, pero los dos siempre se mantienen algo cerca el uno del otro gracias a la correa. En este ejemplo hablamos de 'cointegración'; el borracho y su perro se mueven juntos.

Una situación alternativa sin cointegración podría ser un borracho caminando a casa, seguido de casualidad por un perro, pero tan pronto como pasa un auto que toca la bocina, el perro se dispara. El borracho y el perro pueden haber caminado por la misma ruta durante un tiempo, pero eso fue pura coincidencia.

Emblow luego concluye con la ayuda de una prueba estadística que la relación bitcoin S2F y el precio se han combinado y que la relación entre los dos encontrados por el Plan B, por lo tanto, no se basa en una coincidencia.

¿Coincidencia?
Además, aplicó un método estadístico alternativo (un 'modelo de corrección de errores vectoriales', VECM), con el que se pudieron solucionar los problemas con el modelo Plan B identificados anteriormente por Burger.

En el caso de Bitcoin, sin embargo, la variable S2F no se determinó por casualidad (después de todo, el problema de la cantidad de monedas nuevas es fijo).

Según Emblow, la metáfora tuvo que ajustarse ligeramente: el Bitcoin S2F puede entenderse mejor como el camino por el que camina el borracho. El borracho puede caminar entrecruzando el camino a casa, pero seguirá la ruta a casa. Según el artículo de Emblow, S2F es esa ruta a casa por el precio de bitcoin.

Este hallazgo fue confirmado en septiembre de 2019 por Marcel Burger , quien también indicó que su conclusión anterior de que el modelo S2F debería ser rechazado fue invalidada. Ese mismo mes, Manuel Andersch , analista senior de Bayern Landesbank, también llegó a la misma conclusión . Tras esta serie de pavimentos y fijaciones, despegó el modelo S2F.

En el ámbito empresarial, la Blockchain ha pasado de ser un juguete experimental a una de las cinco prioridades estratégicas más importantes. Como tecnología que puede mejorar la seguridad y la coordinación tanto dentro de las empresas como entre ellas, se considera ahora un importante camino hacia la digitalización, en particular en un mundo empresarial cada vez más centrado en los datos.

Sin embargo, aunque en los últimos tres años se han mantenido altos niveles de inversión en proyectos blockchain de empresas, la cruda realidad es que la gran mayoría de ellos todavía no pasan de la prueba de concepto. De hecho, tan solo el 5% llega a la producción y, según la firma mundial de investigación y asesoría Gartner, el 90% de ellos necesitará ser reemplazado dentro de dos años para seguir siendo competitivos. Esto significa que hay un potencial monumental de recursos desperdiciados.

Una gobernanza clara es la clave para que la tecnología blockchain empresarial avance
Blockchain no era la solución correcta con la cual empezar
Aunque el furor de las blockchains se ha desvanecido considerablemente desde 2017, todavía hay ideas equivocadas en el espacio empresarial sobre lo que la tecnología puede lograr. En consecuencia, muchas empresas siguen intentando utilizar blockchain para casos de uso que se adaptan mejor a las bases de datos tradicionales. Por lo tanto, vale la pena revisar para qué sirve la blockchain.

Solución: Confiar en la prueba "cuando la blockchain tiene una oportunidad".

Si, y solo si, la respuesta a las cuatro preguntas siguientes es "sí", entonces hay potencial para avanzar:

1. ¿Pueden varias partes beneficiarse del intercambio de datos y la coordinación de procesos a lo largo de su flujo de valor?

Si no es así, será demasiado difícil lograr la aceptación a lo largo de la cadena de valor, en particular porque a menudo hay obstáculos técnicos y de gobernanza que hay que superar.

2. ¿Se enfrentan actualmente esas partes a un obstáculo para la coordinación, como la incapacidad de confiar en las demás?

Si no es así, pueden utilizar simplemente una base de datos tradicional. La comprobación más fácil para saber si hay un déficit de confianza es preguntar: "¿conciliamos los datos compartidos por otra parte con nuestros propios datos?" Si es así, hay una deficiencia de confianza.

3. ¿Son difíciles de adquirir los servicios de un intermediario, los datos en cuestión son demasiado sensibles para confiarlos a un intermediario, o un intermediario es más caro que la solución blockchain propuesta?

Si no es así, es probable que los participantes estén mejor con un intermediario que pueda proporcionar "confianza" de manera eficiente entre las partes.

4. ¿Tienen las partes datos de alta calidad y precisión, y pueden acordar normas sobre la estructura de esos datos?

De no ser así, será difícil obtener valor del almacenamiento descentralizado de estos datos. Por ejemplo, en un caso de utilización de una cadena de suministro en que los participantes desean actuar sobre los datos de temperatura procedentes del interior de los contenedores de transporte, esos datos deben estar disponibles de manera incorruptible para todos los participantes y estar estructurados de manera que se puedan utilizar fácilmente.

Hechos clave:
Para enviar DAI se gasta Ether porque funciona sobre la red de Ethereum.
Actualmente las comisiones están cerca del precio máximo histórico de 2018.
La stablecoin DAI, que mantiene paridad con el dólar estadounidense, tomó gran popularidad en países latinoamericanos como, por ejemplo, Argentina.

Allí, debido a la devaluación de la moneda nacional, a las restricciones estatales para comprar dólares y a una fuerte campaña por parte de las casas de cambio y algunos influencers de Youtube, varios ahorristas se volcaron al DAI como reserva de valor.

Pero muchos de ellos, recién al momento de querer utilizar los DAI adquiridos toman conocimiento de que para enviarlos desde sus monederos a otras direcciones necesitan tener Ether (ETH), la criptomoneda de la red Ethereum.

Las comisiones de DAI toman por sorpresa a los nuevos usuarios
“¡Hola, colegas! Compré DAI en una casa de cambio, me los transferí a un monedero y resulta que ahora, para pasarlos a otra casa de cambio, el monedero me pide pagar una comisión en ETH que no tengo”, escribió un usuario en el grupo de Facebook, Bitcoin Argentina.

Otro participante de ese grupo publicó: “Me descargué el monedero Exodus y puse ahí unos DAI. ¡Resulta que para retirarlo me cobran una comisión en ETH!”. Este usuario tuvo la suerte de que desde el soporte técnico de Exodus le enviaron los ETH para pagar la comisión y pudo así resolver su problema.

Publicidad
Casos como estos se ven con frecuencia. Y a este problema hay que agregarle las elevadas comisiones que la red de Ethereum tiene actualmente.

Al momento de redacción de este artículo, el promedio de las comisiones de en la red de Ethereum es de 0,00731 ETH (USD 3,20) aunque llegó a ser de 0,01436 (USD 6,29) el 12 de agosto.

Romina Sejas, parte del equipo de una casa de cambio de criptomonedas y activa difusora de DAI, había tuiteado en junio a modo de opinión personal: “Me sorprende la cantidad de gente que opera en criptos sin leer y entender el proceso en su totalidad. Se mandan nomás”.

Hechos clave:
Para enviar DAI se gasta Ether porque funciona sobre la red de Ethereum.
Actualmente las comisiones están cerca del precio máximo histórico de 2018.
La stablecoin DAI, que mantiene paridad con el dólar estadounidense, tomó gran popularidad en países latinoamericanos como, por ejemplo, Argentina.

Allí, debido a la devaluación de la moneda nacional, a las restricciones estatales para comprar dólares y a una fuerte campaña por parte de las casas de cambio y algunos influencers de Youtube, varios ahorristas se volcaron al DAI como reserva de valor.

Pero muchos de ellos, recién al momento de querer utilizar los DAI adquiridos toman conocimiento de que para enviarlos desde sus monederos a otras direcciones necesitan tener Ether (ETH), la criptomoneda de la red Ethereum.

Las comisiones de DAI toman por sorpresa a los nuevos usuarios
“¡Hola, colegas! Compré DAI en una casa de cambio, me los transferí a un monedero y resulta que ahora, para pasarlos a otra casa de cambio, el monedero me pide pagar una comisión en ETH que no tengo”, escribió un usuario en el grupo de Facebook, Bitcoin Argentina.

Otro participante de ese grupo publicó: “Me descargué el monedero Exodus y puse ahí unos DAI. ¡Resulta que para retirarlo me cobran una comisión en ETH!”. Este usuario tuvo la suerte de que desde el soporte técnico de Exodus le enviaron los ETH para pagar la comisión y pudo así resolver su problema.

Publicidad
Casos como estos se ven con frecuencia. Y a este problema hay que agregarle las elevadas comisiones que la red de Ethereum tiene actualmente.

Al momento de redacción de este artículo, el promedio de las comisiones de en la red de Ethereum es de 0,00731 ETH (USD 3,20) aunque llegó a ser de 0,01436 (USD 6,29) el 12 de agosto.

Romina Sejas, parte del equipo de una casa de cambio de criptomonedas y activa difusora de DAI, había tuiteado en junio a modo de opinión personal: “Me sorprende la cantidad de gente que opera en criptos sin leer y entender el proceso en su totalidad. Se mandan nomás”.

El protocolo de tipos de interés de finanzas descentralizadas (DeFi), Compound Finance, está informando de un fallo en la distribución de tokens dentro de su recién implementada Propuesta 062, que está recompensando en exceso a los proveedores de liquidez con decenas de millones de dólares en tokens.

Boca Juniors, uno de los clubes de fútbol más famosos de América Latina, quiere emitir su propio token
La actualización se diseñó para "dividir la distribución de recompensas de COMP y la corrección de errores" y se verificó completamente sin problemas. Sin embargo, a las pocas horas, el equipo observó una "actividad inusual", afirmando que "Compound Labs y los miembros de la comunidad están investigando las discrepancias en la distribución de COMP".

A pesar de los acontecimientos, el equipo subrayó que ningún fondo suministrado o prestado está en peligro. Los usuarios del protocolo están informando de ganancias considerables, uno de ellos afirma tener un depósito de 70 millones de tokens COMP en su cuenta, equivalente a USD 20 millones.

Axie Infinity, un juego de tokens no fungibles (NFT) basado en la blockchain de Ethereum, ha anunciado el lanzamiento de un programa de apuestas para su token nativo, Axie Infinity Shards (AXS).

Los titulares de AXS pueden empezar a hacer staking de sus tokens, y las recompensas se activarán en 24 horas para garantizar que todas las zonas horarias puedan hacer staking de antemano, según un anuncio del jueves.

Los precios de los NFT de Eternal Beings se desploman después de que el rapero Lil Uzi Vert borra sus publicaciones promocionales en Twitter
El equipo de Axie Infinity dijo en el anuncio que "hacer staking es una forma de recompensar a los miembros de nuestra comunidad por tener una mentalidad a largo plazo y bloquear sus tokens AXS", y añadió que, al hacer staking, los jugadores pueden ganar recompensas en AXS.

El equipo planea dar derechos de voto y "voz sobre el uso de la Tesorería de la Comunidad" mediante el staking. El Tesoro de la Comunidad de Axie Infinity cuenta con más de 18 millones de tokens AXS por un valor de más de USD 1,400 millones en el momento de escribir este artículo.

Hoy en día, el metaverso es una gran variedad de narrativas que compiten entre sí y sobre las que muchos tienen opiniones, pero pocos son capaces de visualizarlo más allá de un imaginario influenciado por la ciencia ficción. Excepto los que participan activamente en su construcción.

Es el caso de Michael Wagner, CEO de Star Atlas, uno de los juegos de blockchain más esperados y comentados por la comunidad de criptomonedas en la actualidad, aunque todavía está en desarrollo, sin fecha prevista de lanzamiento para su versión completa.

Star Atlas no se centrará únicamente en las guerras o las batallas. El universo virtual paralelo que propone el juego es amplio: un mundo abierto en el que los jugadores deben incorporar personalidades alternativas para integrarse en una sociedad autónoma, con un modelo económico propio, casi autosuficiente, una organización política inestable y un entorno degradado.

Se pudo conocer que uno de los gigantes del fútbol en América Látina, Boca Juniors tiene la intención de incursionar aún más en el mundo criptográfico, analizando la propuesta de crear un Fan Token para el club que atraviesa por una situación financiera delicada.

El grupo de Socios.com quién comercializa y vende tokens deportivos a más de 50 equipos, sería el artífice detrás de esta posible emisión, con lo cual el club buscan acceder al menos a unos $10 millones de dólares durante el primer año de contrato.

La tesorería de Bitcoin de MicroStrategy supera las reservas en efectivo del 80% de las empresas no financieras del S&P 500
No solo con la intención de hacer negocios, lo que busca Socios.com es la construcción de un fan token, que se ha utilizado en otras selecciones de fútbol e incluso de otras disciplinas. La oportunidad de tener un fan token no es nada despreciable, pues en resumidas cuentas, estos token sirven como un medio de gobernanza dentro del ecosistema seleccionado.

Según el sitio web del proyecto, Decentralized Social pretende ser una "cadena de bloques personalizada construida desde cero para impulsar y escalar una nueva categoría de aplicaciones sociales descentralizadas para mil millones de usuarios".

Otra criptomoneda que repuntó mientras BTC estaba estancado fue el token nativo de la plataforma de soluciones de pago COTI (COTI), que se disparó un 86.6% la semana pasada y tuvo su subida impulsada en gran medida por Coinbase, que anunció que incluiría el criptoactivo en todas sus plataformas.

DYDX, por su parte, el token nativo de la plataforma descentraliza de criptoderivados, dYdX, también subió un 86.6% en la última semana.

¿Cuál criptomoneda comprar?: Trader afirma que Bitcoin está listo para subir nuevamente y señala otras dos criptomonedas, una ya ha subido un 82%
Otro que también subió cerca del 100% fue CELR, el token nativo de la plataforma de escalamiento de capa 2, Celer Network, que se disparó un 76.9%. La red multicadena cBridge de Celer Network duplicó su volumen de transacciones la semana pasada, según afirmó el proyecto, y eso ha hecho que el precio de la criptomonedas rebotara.

La plataforma Uphold anunció la adquisición de MOXY, un estudio de diseño y software con sede en Portugal. Así lo informaron a Cointelegraph en Español, a través de un comunicado.

Después de una relación de varios años con MOXY, Uphold decidió adquirir la compañía para aprovechar su equipo de 21 ingenieros y diseñadores.

Uphold lanza un laboratorio de innovación y nombra a dos expertos en Blockchain para liderarlo
“Se centrará en ofrecer una mejor experiencia de usuario, lo que proporcionará a los clientes de Uphold el acceso más simple a inversiones nuevas y tradicionales, la posibilidad de intercambiar entre diferentes clases de activos, así como servicios de pago globales para consumidores y empresas”, detallaron en el comunicado.

Simon McLoughlin, presidente y COO, de Uphold, comentó: “La adquisición de MOXY llega en un gran momento en nuestro roadmap de producto. Durante el próximo año, tenemos la intención de expandir significativamente nuestra cartera de productos y simplificar aún más nuestra interfaz de usuario: el equipo de diseño e ingeniería de MOXY será esencial para lograr estos objetivo”.

El equipo de seguridad de Kraken afirmó que si un hacker consigue el código administrativo, puede esencialmente "acercarse a un cajero automático y comprometerlo", al tiempo que destacó los problemas con la falta de mecanismos de arranque seguro del BATMtwo, así como las "vulnerabilidades críticas" en el sistema de gestión del cajero. Sin embargo, General Bytes ya ha alertado a los propietarios de cajeros automáticos sobre las vulnerabilidades:

“Kraken Security Labs informó de las vulnerabilidades a General Bytes el 20 de abril de 2021, publicaron parches para su sistema de backend (CAS) y alertaron a sus clientes, pero las correcciones completas para algunos de los problemas aún pueden requerir revisiones de hardware.”
El equipo también descubrió que era capaz de obtener acceso completo al sistema operativo Android detrás del cajero BATMTwo simplemente conectando un teclado USB a la máquina, y advirtió que "cualquiera" podría "instalar aplicaciones, copiar archivos o realizar otras actividades maliciosas".

Organizado por Blockchain Summit Latam, hoy se realizará un encuentro para analizar el futuro DAO de Panamá.

En este programa Cristóbal Pereira, director de BSL, conversará con Felipe Echandi, quién es cofundador y CEO de Cuanto, además de ser líder del equipo voluntario redactor de la Ley Cripto de Panamá, sobre la propuesta de ley presentada en ese país centroamericano y el potencial que tiene para convertirse en un centro cripto regional, pero sobre todo el potencial de convertirse en una Organización Autónoma Descentralizada.

La cita será en el canal de Youtube de Blockchain Summit Latam, el 29 de septiembre. Los interesados podrán verlo aquí.

"El movimiento que se está gestando en Panamá es importante, sobre todo con una propuesta de Ley Cripto que estaría posicionando a Panamá como un centro operativo”, dijo Pereira.

“Conocer la visión de lo que está pasando y qué se espera hacer en el país centroamericano es fundamental para conocer qué más podría pasar en el resto de los países y sobre todo en economías dolarizadas como lo son Panamá y El Salvador que recientemente adoptó bitcoin como moneda de curso legal", agregó.