¿eres nuevo invirtiendo en criptomonedas? Aquí algunos Tips

El mejor enfoque en general para los alcistas es esperar un cierre diario (Nueva York) por encima de $ 20,000 antes de ingresar a nuevas operaciones largas.

Las señales de ayer no se activaron, ya que aún no se ha alcanzado ninguno de los niveles clave identificados.

Señales BTC / USD de hoy
Riesgo 0,50% por operación.

Las operaciones solo se pueden ingresar antes de las 5 p.m., hora de Tokio, el miércoles.

Ideas comerciales largas
Vaya mucho después de una reversión alcista de la acción del precio en el marco de tiempo H1 después del próximo toque de $ 18,976, $ 18,659 o $ 18,275.

Ponga el stop loss $ 50 por debajo del mínimo local.

Ajuste el stop loss para alcanzar el punto de equilibrio una vez que la operación tenga una ganancia de $ 50 por precio.

Elimine el 50% de la posición como ganancia cuando la operación tenga una ganancia de $ 50 por precio y deje que el resto de la posición continúe.

Ideas comerciales cortas
Entre en corto después de una reversión bajista de la acción del precio en el marco de tiempo H1 después del próximo toque de $ 19,977 o $ 20,000.

Ponga el stop loss $ 50 por encima del máximo local.

Ajuste el stop loss para alcanzar el punto de equilibrio una vez que la operación tenga una ganancia de $ 50 por precio.

Elimine el 50% de la posición como ganancia cuando la operación tenga una ganancia de $ 50 por precio y deje que el resto de la posición continúe.

El mejor método para identificar una “reversión de la acción del precio” clásica es cerrar una vela por hora, como una barra pin, un doji, un exterior o incluso una vela envolvente con un cierre más alto. Puede explotar estos niveles o zonas observando la acción del precio que se produce en los niveles dados.

La aplicación comercial Robinhood acordó pagar $ 65 millones para liquidar los cargos de la Comisión de Bolsa de Valores de los Estados Unidos (SEC). La agencia federal acusó a la empresa de "engañar a los clientes" sobre sus "fuentes de ingresos" entre 2015 y 2018. El cargo fijado:

Tergiversaciones y omisiones materiales de Robinhood relacionadas con sus fuentes de ingresos, específicamente su recepción de pagos de ciertas firmas comerciales principales, también conocidas como creadores de mercado electrónicos, para enviarles pedidos de clientes de Robinhood y en relación con ciertas declaraciones sobre la calidad de ejecución que Robinhood logró para pedidos de sus clientes.

La Ley de Intercambio subyacente de la SEC requiere que los agentes de bolsa, como Robinhood, trabajen para adquirir las mejores ofertas para sus clientes. Sin embargo, la agencia dijo que los clientes de Robinhood recibieron precios de ejecución inferiores, en comparación con los que habrían recibido de los competidores de la empresa.

Robinhood Markets, Inc. está registrada en la SEC y permite a sus usuarios invertir en acciones, ETF y opciones a través de Robinhood Financial y el comercio de criptomonedas a través de Robinhood Crypto. Cuenta con más de 13 millones de cuentas de clientes; a estos clientes se les ofrece negociar acciones y criptomonedas, sin comisiones.

Sin embargo, la SEC dijo que al proporcionar precios comerciales inferiores, Robinhood privó a sus clientes de "$ 34.1 millones", en total, "incluso después de tomar en cuenta los ahorros de no pagar una comisión".

La SEC declaró además que Robinhood hizo estas declaraciones falsas y engañosas durante el tiempo en el que "estaba creciendo rápidamente".

En otras noticias, un reporte Recientemente descubrió que los reguladores de Massachusetts tenían la intención de presentar una queja legal contra Robinhood. Las autoridades alegaron que la plataforma de inversión digital se comercializaba agresivamente a inversores sin experiencia sin tener ningún control que ofreciera proteger a los usuarios. También acusaron a Robinhood de "no proteger a sus clientes ni a sus activos".

Grayscale Investments llamó la atención de los medios esta semana, después de superar los $ 10 mil millones en activos digitales bajo administración. Curiosamente, cuando las noticias sobre inversiones en escala de grises salieron a la luz en Internet, el volumen de operaciones en las bolsas al contado se enfrió cayendo por debajo del nivel de precios de $ 550 millones según los datos de Skew.

Volumen diario agregado de BTC || Fuente: Sesgar

Los comerciantes minoristas se sintieron atraídos por Bitcoin cuando el precio alcanzó un nuevo ATH, lo que generó más demanda en anticipación de retornos más rápidos y más altos en los intercambios al contado y de derivados. La expectativa de que Bitcoin se recuperará y su precio se duplicará o aumentará 10 veces en un período de tiempo estipulado no resultó ser cierta. Sin embargo, MicroStrategy compró Bitcoin a un precio promedio de $ 19400, que es mucho más alto que el precio de mercado, derivado de los intercambios al contado. Una interpretación interesante es que las instituciones pueden HODL para que la oferta disminuya y se venda a precios altos. A pesar de esta interpretación, GrayScale está vendiendo, sin embargo, no con tanta frecuencia como adquiere Bitcoins para clientes e instituciones.

Basado en escala de grises Estados financieros la escala de grises Bitcoin Trust vendió 3469, 3843 y 4641 Bitcoins para pagar las tarifas en 2017, 2018 y 2019 respectivamente. Sin embargo, al mismo tiempo, el fideicomiso compró 7213, 32281 y 61555 Bitcoins en 2017. Esto crea un caso alcista para Bitcoin a largo plazo debido a las restricciones a la venta de GBTC, el hecho de que hay un período de retención de 6 a 12 meses, lo que a su vez crea un caso alcista a largo plazo para las instituciones. Para los comerciantes minoristas, la anticipación de una subida de precios podría sacudir las manos e instituciones débiles, ya que Grayscale seguiría adquiriendo sistemáticamente más Bitcoin.

El comercio de alta frecuencia dentro de un rango de precios muy limitado es rentable para las instituciones, sin embargo, la reserva de ganancias depende completamente del volumen. Las ballenas que emplean el comercio de alta frecuencia pueden seguir una estrategia similar, sin embargo, esto deja al precio de Bitcoin atascado en un rango de precios estrecho y curiosamente similar a las acciones y otras opciones de inversión tradicionales.

Hechos clave:
La bolsa CME agregará su nuevo producto sobre la base del éxito de sus futuros y de bitcoin.
Rastrear los precios de compraventa de criptomonedas en tiempo real, es la iniciativa de CBOE
El Chicago Mercantile Exchange (CME) y Chicago Board Options Exchange (CBOE), dos de las principales bolsas de derivados del mundo, revelaron los planes con los que piensan renovar, en 2021, el papel que han desempeñado en el ecosistema de las criptomonedas.

CME anunció el miércoles que comerciará contratos de futuros sobre Ether (ETH), a partir del 8 de febrero del 2021, sujeto a la aprobación regulatoria. El lanzamiento del nuevo instrumento financiero se producirá sobre la base del éxito alcanzado, tres años después de la puesta en marcha de sus contratos de futuros de bitcoin, como informó la empresa a través de un comunicado oficial.

Una vez que la compañía reciba el visto bueno regulatorio el producto derivado estará disponible para operadores institucionales. Un contrato será igual a 50 ETH, se liquidará en efectivo y se basará en la tasa de referencia CME Ether-Dollar, su propio proveedor de índices, tal como detalló la empresa.

Los contratos a futuro son productos financieros derivados que obligan a las partes a comprar y vender la representación de activo en particular con una cantidad específica y a un precio predeterminado, en una fecha previamente acordada, pero fijada para el futuro.

En 2017, el dinero institucional estaba cerrado a participar financieramente en bitcoin, hasta que las bolsas CBOE y CME aparecieron en el mercado. Sus contratos a futuro le abrieron las puertas a los inversionistas institucionales con la posibilidad de tomar posiciones largas o cortas en bitcoin, sin tener que gestionar el activo directamente. Por esta razón, ahora las expectativas apuntan a que con la adición de los contratos a futuro sobre Ether, probablemente aumentará la exposición de los inversionistas institucionales a Ethereum, como comentó en Twitter el consultor de gestión e inversionista de Ethereum DCinvestor.

La carrera alcista de 2017 tuvo más transacciones sin confirmar
La cantidad de transacciones no confirmadas en la red de Bitcoin es otra señal de que la carrera alcista de Bitcoin en 2020 es mucho más saludable en términos de los fundamentos de la red.

Cadenas hoteleras podrán recibir pagos con criptomonedas gracias a alianza entre Criptan y Mirai, en España
En medio del rally de BTC de 2017, alrededor de 120,000 transacciones se estancaron en la red BTC a mediados de diciembre. Según los últimos datos registrados en Blockchain.com, la cantidad de transacciones BTC no confirmadas fue de solo 68 el 16 de diciembre.

A medida que el rally de Bitcoin sigue ganando impulso, queda por ver si la corrida alcista en curso mantiene su tendencia positiva en términos de los fundamentos de la red.

El drama en Bitmain
El hombre común suele desconocer los detalles del liderazgo corporativo, ya que las principales decisiones y conversaciones se llevan a cabo a puerta cerrada. Uno imagina adquisiciones maquiavélicas y aduladores compitiendo por subir un peldaño en la escalera, como en Billions o El lobo de Wall Street.

El caso de Bitmain, uno de los mayores productores de hardware de minería de Bitcoin, parece seguir este estereotipo.

En una historia que es tan dramática que podría haber sido escrita para televisión, los que alguna vez fueron amigos y cofundadores del gigante minero de Bitcoin se vieron envueltos en una amarga lucha de poder por la compañía, que afectó sus operaciones básicas.

En octubre del año pasado, el cofundador de Bitmain, Micree Zhan, fue expulsado de la empresa en un intento de "salvar el barco" por el otro cofundador de la empresa, Jihan Wu.

Según los informes, el conflicto comenzó debido al control supuestamente desproporcionado de Zhan sobre la empresa. Aparentemente poseía el doble de acciones de la empresa que Wu, pero las acciones se rebajaron a medida que el drama comenzó a desarrollarse.

En mayo de 2020, Bitmain emitió declaraciones confirmando los rumores de que Zhan había sido expulsado de la empresa. Posteriormente, Zhan demandó a Bitmain y Wu ordenó a todos los empleados que cortaran el contacto con él o se enfrentaran a un castigo.

Según los informes, guardias armados aparecieron en las oficinas de la empresa en Beijing a instancias de Zhan para establecerse como representante legal de la empresa. Si bien Wu condenó la adquisición, Zhan parece haber logrado cierto éxito, ya que prohibió a los empleados completar los envíos de plataformas mineras.

La lucha de Bitmain continúa mientras el Zhan supuestamente frena las entregas de ASIC
Bitmain sostuvo que Zhan no tenía derecho a representar a la compañía legalmente, pero en junio ofreció comprar la compañía por $4 mil millones en acciones. Parece haber tenido éxito en cambiar los detalles de los pagos de la empresa a las entidades que controla, pero los envíos de hardware aún sufrieron y 10,000 plataformas mineras controladas por la empresa “desaparecieron” en Mongolia .

Tornado.Cash, el servicio de mezcla de Ethereum que a principios de este año implementó contratos inteligentes completamente inalterables, propuso un sistema de gobernanza alimentado por sus propios tokens TORN.

Cardano se abrirá a los desarrolladores de Solidity y Ethereum con una nueva iniciativa
Según una publicación del 18 de diciembre, la propuesta pondrá la administración del protocolo en manos de su comunidad de usuarios.

Una distribución inicial de 10 millones de TORN se dividirá entre los primeros usuarios y desarrolladores, una tesorería DAO y mineros anónimos en el transcurso de los próximos cinco años.

El auge de DeFi impulsa un aumento del 1200% en el volumen de las DApp en 2020, revela un informe
Los mineros anónimos aumentan la eficiencia del servicio y actúan proporcionando liquidez en un grado similar a lo que pasa en los protocolos de finanzas descentralizadas.

Sin embargo, como la minería estándar de liquidez revelaría información sobre los depósitos del usuario en el pool, la propuesta aplicaría un sistema blindado en dos etapas para preservar la privacidad.

Waves Enterprise se asocia con Ontology para solucionar el problema del voto electrónico
Los usuarios acumularán puntos de anonimato (AP) en una cuenta privada, que serán convertibles a TORN una vez que acumulen los suficientes.

Para habilitar la minería anónima, Tornado.Cash requiere metadatos adicionales, como los números de bloque por transacciones. Esto se logra agregando un proxy frente al contrato inteligente inmutable que captura estos datos.

Los usuarios de criptomonedas hablan sobre el cambio propuesto a la regla de viaje de la FinCEN
Este proxy es también el método por el cual las propuestas de gobernanza, luego de ser aprobadas por el voto de los titulares de TORN, cambiarían cualquiera de los parámetros internos del protocolo. Aunque los contratos inteligentes son inalterables, el proxy permitiría reemplazarlos con una nueva versión si la comunidad lo decidiera.

En esta etapa el código para el cambio propuesto fue escrito y publicado en GitHub para que la comunidad lo considere.

Al precio de XRP no le ha ido realmente bien desde principios de diciembre. Si bien la criptomoneda más grande del mundo, Bitcoin, logró superar los niveles de resistencia clave, el precio de XRP continuó cotizando dentro de los límites de una formación de canal descendente. De hecho, en los últimos días, logró salir en la dirección esperada: hacia arriba. Si bien este aumento fue un cambio bienvenido, la moneda aún se encontró con un 15 por ciento de descuento en su precio de negociación desde el comienzo del mes.

Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a $ 0,569 con una capitalización de mercado de $ 25,8 mil millones. Según CoinMarketCap, XRP estaba registrando un volumen de operaciones de 24 horas de más de $ 13 mil millones, habiendo registrado una caída menor de más del 3 por ciento en 24 horas.

Gráfico XRP de 4 horas

Fuente: XRP / USD, Vista comercial

Echar un vistazo al gráfico de 4 horas de XRP le da a uno un poco más de claridad con respecto a la acción del precio a largo plazo de XRP desde el comienzo del mes. Después de romper la formación del canal descendente que dictaba su precio durante casi todo el mes de diciembre hasta la fecha, la moneda, a pesar de su ruptura alcista, se encontró soportando una ola de movimiento lateral. Esto hizo que fuera un poco difícil determinar qué posición debería tomar un operador con respecto a XRP, en el momento de escribir este artículo.

En el momento de la publicación, la moneda estaba probando el soporte en $ 0.562, y si este soporte falla, la moneda puede caer hacia el rango de precios de $ 0.509. Sin embargo, si los alcistas pueden soportar el peso de XRP, pronto puede encontrar resistencia en dos niveles clave: $ 0,61 y $ 0,67.

Exmo, el exchange de criptomonedas con sede en el Reino Unido, ha sufrido una cortar a tajos que comprometió el 5% de sus activos totales. En una actualización de incidente de seguridad, el equipo de Exmo notificó a sus usuarios que detectaron una "actividad de retiro sospechosa" el 21 de diciembre de 2020, después de lo cual, todos los retiros en la plataforma se han "suspendido temporalmente".

El informe de auditoría de seguridad mostró grandes retiros, a las 2:27:02 UTC, de criptos populares como BTC, XRP, ETC y ETH. Además, monedas como ZEC y USDT también se transfirieron fuera del intercambio. El equipo de Exmo destacó el hecho de que todos los activos en las billeteras frías estaban a salvo.

Los piratas informáticos pudieron retirar fondos robados a las direcciones mencionadas en la imagen a continuación:

Fuente de la imagen: Exmo

Exmo ha pedido a todos los servicios e intercambios que bloqueen todas las cuentas que estén conectadas a las direcciones antes mencionadas y dijo que el equipo estaba tratando de "localizar el motivo del incidente".

El equipo de Exmo dijo además que ya habían denunciado el caso al equipo de ciberdelincuencia de la policía de Londres y agregó:

También realizaremos una revisión de seguridad exhaustiva que incluirá todas las partes de nuestros sistemas y datos.

El intercambio de cifrado pidió a sus clientes que no depositaran fondos en las carteras Exmo hasta nuevo aviso y dijo:

Queremos asegurarle que si algún fondo de usuario se ve afectado por este incidente, será cubierto completamente por Exmo.

Parte de la base de clientes de Ledger ahora está disponible para que todos la descarguen en RaidForums. Más de 1 millón de direcciones de correo electrónico y 270.000 pedidos (con número de teléfono y detalles de la dirección) ahora se han compartido en un foro para piratear bases de datos.

Ledger crea carteras de hardware de bitcoin para almacenar bitcoin (BTC) . Los clientes allí piden un producto para protegerse, pero ahora los datos están en la calle. En julio de 2020, los piratas informáticos ingresaron a la base de datos de Ledger.

Lograron robar los correos electrónicos de más de un millón de personas. Además, también se han filtrado muchas direcciones y números de teléfono.

Millones de clientes
Have I Been Pwned es una plataforma útil para ver si ha sido afectado por un hack. Ingresas tu correo electrónico y obtendrás una lista de bases de datos en las que han podido encontrar tu dirección (y tus contraseñas).

Según ellos, el 69% de las direcciones de correo electrónico ya habían estado involucradas en un hackeo anterior.

La depreciación de las principales criptomonedas llega a superar incluso el 10% en casos como el de bitcoin cash (BCH). De resto, las monedas que conforman el top 20 han caído al menos 5%. Ripple (XRP), cardano (ADA) y binance coin (BNB) siguen en porcentaje el comportamiento negativo de BCH en la jornada.

A pesar de los números rojos actuales, bitcoin se mantiene casi 17% arriba en un plazo de 7 días, período durante el cual BTC rompió por primera vez en su historia la barrera de USD 24.000, como reportó CriptoNoticias.

coinmarketcap comercializacion alta inversionistas
Bitcoin mantiene un incremento superior al 16% en la última semana. Fuente: CoinMarketCap.
Solo litecoin (LTC) y BCH tienen un incremento mayor en términos porcentuales en la última semana, de las principales 20 monedas del mercado.

Aunque ha caído debajo de la marca de los USD 23.000, bitcoin se mantendría todavía como el banco más valioso del mundo, superando la capitalización total del banco estadounidense JP Morgan.

“Pero ahora, en 2020, tenemos más para la próxima iteración del sistema”, adelantó el investigador y aclaró que se trata de “un consenso de múltiples firmas HSM”. Esto significa que, en PowPeg, “en lugar de requerir que solo los funcionarios firmen, también debe proporcionar prueba de trabajo al mensaje para que el HSM lo firme por uno”. “Tenemos múltiples partes, cada una controla una única llave privada y esto puede descentralizarse”, agregó.

PowPeg combina, entonces, la seguridad de los HSM con la capa de consenso de RSK, que está basada en la minería de Bitcoin. De esta forma, ni siquiera la mayoría de los pegnatories (firmantes de PowPeg) pueden firmar una transacción de vinculación sin el trabajo proporcionado por la mayoría de los mineros de RSK.

Las principales características de PowPeg son: defensa profunda (está preparado para que se rompan capas de seguridad individuales y que continúe siendo seguro); es completamente auditable; es transparente en toda atestación (cualquiera podrá probar que los HSM se están ejecutando); es resistente a la censura.

Por todo esto, Lerner considera que PowPeg “es mejor que otros sistemas de peg que hay en el ecosistema”.

VTB, el segundo banco más grande de Rusia después de Sberbank, puso a prueba un nuevo sistema basado en blockchain para emitir garantías bancarias.

Según un anuncio oficial el 16 de diciembre, VTB proporcionó una garantía bancaria habilitada por blockchain al mayor proveedor de telefonía móvil del país, MTS.

Alfa-Bank de Rusia ofrece una plataforma blockchain para freelancers
Como parte del desarrollo, el banco emitió a MTS una garantía para el cumplimiento de las obligaciones de pago por valor de 392 millones de rublos, o $ 5 millones de dólares. La operación comercial implementó Masterchain, un prototipo de red blockchain basado en Ethereum respaldado por el banco central ruso.

Las partes completaron la transacción en tiempo real, con VTB emitiendo una garantía digital por medio de una firma calificada reforzada. Luego MTS aceptó el documento, enviando una notificación correspondiente al banco.

El banco más grande de Rusia se une a una plataforma de financiación de comercio blockchain
Vadim Kulik, vicepresidente y presidente de la junta directiva de VTB, dijo que la nueva integración permitió al banco acelerar el proceso de emisión de garantías y reducir significativamente el papeleo. El despliegue de blockchain también elimina los riesgos de fraude asociados con las garantías bancarias, señaló.

Alexander Smirnov, director de finanzas corporativas de MTS, enfatizó que el sistema de garantías bancarias basado en Masterchain también reducirá los costos operativos y aumentará la competencia entre los bancos participantes.

VTB no respondió a la solicitud de Cointelegraph de proporcionar detalles adicionales sobre el desarrollo.

Introducida en 2016, Masterchain es conocida como la primera plataforma blockchain certificada en Rusia, que utiliza métodos locales de protección de criptodatos. La plataforma fue desarrollada por Russian Fintech Association junto con el Banco de Rusia y los principales actores financieros como Sberbank, Alfa Bank, Tinkoff Bank y Qiwi.

Una investigación indica que la estafa publicitaria de Bitcoin que utiliza rostros de celebridades proviene de Moscú
El movimiento de VTB para introducir garantías basadas en blockchain se produce en medio de una serie de importantes bancos rusos que exploran activamente la tecnología blockchain.

A principios de diciembre, Alfa-Bank, uno de los bancos comerciales privados más grandes de Rusia, anunció un proyecto habilitado para blockchain para automatizar los servicios para autónomos. En septiembre de 2020, Sberbank, el banco estatal más grande del país, se unió a una plataforma basada en blockchain para la financiación del comercio de commodities a través de su filial suiza.

El hacker que violó a principios de este año la base de datos de marketing de Ledger, el proveedor de monederos de hardware, ha publicado datos personales de miles de usuarios, lo que ha llevado a muchos a amenazar a la empresa con una demanda colectiva.

Según un tuit de Alon Gal, de la empresa de seguridad de redes Hudson Rock, un hacker que supuestamente estuvo detrás de la violación en junio de los datos personales del monedero de hardware de Ledger ha hecho que toda la información que obtuvo esté disponible en línea. Según se informa, esto incluye 1,075,382 direcciones de correo electrónico de usuarios suscritos al boletín informativo de Ledger y 272,853 pedidos de monederos de hardware con información que incluye direcciones de correo electrónico, direcciones físicas y números de teléfono.

Los propietarios de Ledger pierden 1.1 millones de XRP en un sitio de estafa
ALERT: Threat actor just dumped @Ledger's database which have been circling around for the past few months.

The database contains information such as Emails, Physical Addresses, Phone numbers and more information on 272,000 Ledger buyers and Emails of 1,000,000 additional users. pic.twitter.com/Sv9cQwhuNy

— Alon Gal (Under the Breach) (@UnderTheBreach) December 20, 2020
ALERTA: El autor de la amenaza acaba de descargar la base de datos de @Ledger que ha estado dando vueltas durante los últimos meses.

La base de datos contiene información como correos electrónicos, direcciones físicas, números de teléfono y más información sobre 272,000 compradores de Ledger y correos electrónicos de 1,000,000 de usuarios adicionales.

"Esta fuga supone un gran riesgo para las personas afectadas por ella", dijo Gal. "Los individuos que compraron un Ledger tienden a tener un alto valor neto en criptomonedas y ahora estarán sujetos tanto al acoso cibernético como al físico en una escala mayor que la experimentaban anteriormente".

En una respuesta en Twitter, Ledger dijo que "los primeros indicios" parecían confirmar que la información liberada era de la brecha de datos de junio que comprometió los datos personales de muchos de sus usuarios. Tras la noticia del hackeo, muchos usuarios de Ledger informaron de que habían sido objeto de intentos de phishing. Algunos dijeron que recibieron correos electrónicos de aspecto convincente pidiéndoles que descargaran una nueva versión del software de Ledger.

Una vulneración de la privacidad de BTC Markets expone a todos los clientes a posibles ataques de phishing
"Estamos trabajando continuamente con las fuerzas del orden para perseguir a los hackers y detener a estos estafadores", dijo Ledger. "Hemos eliminado más de 170 sitios web de phishing desde la infracción original".

Después de experimentar meses de informes sobre ataques de phishing, muchos usuarios parecían insatisfechos con la respuesta de Ledger.

"Si algún abogado quiere iniciar una demanda colectiva, estoy seguro de que muchos de nosotros nos sumaremos a ella", dijo el usuario de Twitter Ryan Olah. "Esto se acaba de volver 10,000 veces peor ahora".

Ripple CEO Brad Garlinghouse Anunciado que la empresa está siendo demandada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y destacó que este paso dado por la SEC fue un “ataque de cripto”. Como era de esperar, la demanda de la SEC se basa en el hecho de que Ripple está vendiendo valores no registrados y aún no se ha anunciado.

Un paso atrás
Antes de entrar en detalles, abordemos el elefante en la habitación, los orígenes de XRP y su conexión con Ripple está envuelta en un misterio, por decir lo menos. Entonces, sí, es posible que Ripple no sea "la compañía detrás de XRP", pero, de nuevo, nunca lo sabremos.

Si ha sido testigo de la corrida alcista de 2017, entonces debe estar al tanto del ejército de XRP, ahora fallecido, y de la avalancha de argumentos entre los inversores que señalan que XRP era, de hecho, un valor. También debe saber que esta demanda tarda mucho en llegar.

Quizás, la decisión de la FSA de Japón sobre XRP podría haber sido un alivio para la mayoría de los usuarios, sin embargo, la SEC parece pensar claramente lo contrario. De hecho, existe una demanda colectiva de larga duración presentada por inversores de XRP contra Ripple. Si bien una parte de la moción de Ripple para desestimar estos casos fue exitoso, el juez no ha desestimado la demanda, lo que demuestra que el caso podría tener cierta validez.

La demanda
De acuerdo a Fortuna, la demanda se presentará en una fecha futura y Chris Larsen (cofundador) y Garlinghouse serán nombrados como demandados junto con la firma. Brad Garlinghouse respuesta a esto fue,

“Hoy, la SEC votó a favor de atacar las criptomonedas. El presidente Jay Clayton, en su acto final, está eligiendo ganadores y tratando de limitar la innovación estadounidense en la industria de la criptografía a BTC y ETH ".

Este tweet de Garlinghouse abordó el hecho de que el presidente de la SEC, Jay Clayton, ha considerado tanto BTC y ETH como productos básicos y no como XRP. Garlinghouse agregó además,

"La SEC … no debería poder elegir con precisión cómo se ve la innovación (especialmente cuando su decisión beneficia directamente a China)".

Quizás, esta declaración aborda cómo China ya está librando una guerra fría contra los EE. UU. Al desarrollar su propia CBDC. Apoyando las afirmaciones de Garlinghouse estaba Yoshitaka Kitao de SBI, quien tuiteó,

“La FSA de Japón ya dejó en claro que XRP no es un valor. Soy optimista de que Ripple prevalecerá en el fallo final en los EE. UU. SBI Holdings sigue siendo un socio firme de Ripple y espera expandirse juntos en Asia ”

La SEC o cualquier persona interesada se ha negado a comentar sobre el asunto. Sin embargo, será interesante ver cómo se desarrolla esto para Ripple, XRP y su comunidad.

Crypto Twitter, sin embargo, está reaccionando a la noticia como se esperaba. El creador de Ethereum, Vitalik Buterin fijado,

“El equipo de Ripple / XRP se está hundiendo a nuevos niveles de extrañeza. Afirman que su shitcoin no debería considerarse un valor por * razones de política pública *, es decir, porque Bitcoin y Ethereum están 'controlados por China' "

El principal intercambio, el CEO de Binance, sin embargo, fue neutral y fijado que debemos estar “descentralizados” y no “divididos”.

Los mejores beneficios para sus clientes
Aparte de ofrecer un servicio de intercambio de criptomonedas seguro, estable y rápido, Banexcoin le otorga a sus usuarios excelentes beneficios que no se pueden perder. Estas son algunas de las promociones y bonos que actualmente están disponibles:

Durante el mes de diciembre, todo cliente que refiera a una persona que se registre en la plataforma, obtendrá un bono de 30 soles. Para optar por este beneficio, el usuario tiene que realizar un mínimo de cinco operaciones y cumplir con otras condiciones y requisitos.
Los usuarios que se registren en la plataforma durante el mes de diciembre y hagan un primer depósito de entre 100 y 300 soles, recibirán un bono del 5%. Esta promoción solo es válida para nuevos clientes con nivel intermedio.
En la cuenta oficial de Instagram del exchange se encuentra la promoción Polo Banexcoin, que le otorga a un cliente residenciado en Perú la oportunidad de ganar un polo. Para participar, el usuario debe alcanzar el nivel intermedio.
Pero estas no son todas la promociones que Banexcoin tiene para sus clientes. En su página web es posible encontrar más información al respecto y así conocer todos los detalles.

El fondo multimillonario de cobertura de Anthony Scaramucci, SkyBridge Capital, ha presentado una solicitud formal con el regulador de valores de Estados Unidos para lanzar un nuevo fondo de Bitcoin (BTC).

Bitcoin en un mercado fragmentado. ¿Cómo obtener mejor información?
El formulario D para una oferta exenta apareció en el sitio web de la Comisión de Bolsa y Valores el lunes. La propuesta enumera "SkyBridge Bitcoin Fund L.P." como emisor y “SkyBridge Bitcoin Fund GP LLC” como persona relacionada.

Según el documento, el fondo propuesto se clasifica como un "fondo de cobertura". SkyBridge se negó a revelar el tamaño de la inversión objetivo, pero el mínimo de cualquier inversor individual será de USD 50,000.

¿Por qué los críticos de Bitcoin han estado tan callados en 2020?
La oferta se llevaría a cabo bajo la exención Reg. D de la SEC, lo que significa que el fondo de Bitcoin propuesto por Skybridge solo estaría disponible para inversores acreditados.

La solicitud se presentó unas seis semanas después de que SkyBridge informara por primera vez al regulador de valores de su intención de lanzar un fondo de cobertura relacionado con Bitcoin.

El lobby cripto considera las elecciones ideales de Joe Biden para varios organismos reguladores de Estados Unidos
El 13 de noviembre, SkyBridge presentó un prospecto a la SEC, que establece:

“Los fondos de inversión pueden mantener posiciones largas y cortas en activos digitales [...] La empresa y los fondos de inversión también pueden invertir en valores de empresas relacionadas, total o parcialmente, con activos digitales o tecnologías de activos digitales (incluidos los mineros de activos digitales, tecnologías de pago, seguridad digital o exchanges de trading de criptomonedas), o que de otro modo tengan exposición directa o indirecta a tecnologías emergentes".
¿Qué significaría para las criptomonedas que Andrew Yang sea designado como Secretario de Comercio?
La aceptación institucional y corporativa de Bitcoin se ha convertido en una de las historias más importantes de 2020. Nombres como Paul Tudor Jones, Stanley Druckenmiller y Jim Camer han apoyado a Bitcoin, mientras que empresas como MassMutual y Ruffer Investment Companies también han ingresado al mercado. En el lado corporativo, MicroStrategy, Square y Cypherpunk han realizado contribuciones sustanciales a sus balances en los últimos meses.

GRÁFICO INTRADÍA – BTC/USD
En el intervalo intradía, el Bitcoin cayó por debajo del rango de precio que estableció a mediados de diciembre, y se halla ahora en un posible nuevo rango. El anterior estaba formado por la resistencia, en 24 200, y el soporte, en 23 262. La ruptura del soporte, la actual resistencia, supuso la caída del activo hasta el suelo, en 21 937. Tras rebotar desde esta cota, la criptomoneda se topó con la nueva resistencia, en 23 262, la cual no fue capaz de invalidar.

Actualmente, el Bitcoin se consolida en este nuevo rango, formando máximos y mínimos descendentes, por lo que podría poner a prueba el suelo de nuevo. En caso de invalidarlo, la media móvil de 200 periodos se halla justo por debajo, en 21 878. Tras ella, encontramos múltiples niveles horizontales, en 21 418, 20 892 y 19 556.

En el caso de que repuntase desde el nivel de soporte o desde la zona actual, la resistencia en 23 262 es el nivel más importante, tanto por el nivel horizontal, como por la confluencia formada por las medias móviles de 50 y 100 periodos. Su ruptura podría propulsar el activo hasta la resistencia en 23 776.

minería Bitcoin
La minería de BTC implica miles de millones de dólares, porque solo las grandes partes que pueden ejecutar hardware especial de forma continua tienen la posibilidad de ganar el siguiente bloque.

Todas las empresas mineras luchan por extraer ese bloque con 6.25 BTC en él. Para hacer esto, necesita tanta potencia informática como sea posible para la red, lo que requiere las máquinas más recientes, avanzadas y energéticamente eficientes.

Este bloque incluye una recompensa para el afortunado ganador de 6.25 BTC, convertidos $ 150,000 al precio actual.

La minería de BTC es rentable. El costo de un bitcoin es de entre $ 3,000 y $ 5,000 dependiendo de lo barato que pueda comprar electricidad. Al precio de oferta actual de casi $ 24,000, el negocio es más popular.

El poder de computación de la red Bitcoin está aumentando rápidamente, al igual que la carrera armamentista dentro de la industria minera . Porque cuanto mayor sea el hashrate, más difícil será encontrar un nuevo bloque.

Tendencias mineras de 2020
Bitcoin puede verse como una energía digital y escasa, por lo que no sorprende que las empresas del sector energético también se estén sumergiendo en la minería de BTC.

Por ejemplo, la acería cerrada CC Metals & Alloys (CCMA) se ha convertido en un centro de datos para la minería BTC, un proyecto del oligarca ucraniano Ihor Kolomoisky y su socio comercial Hennadiy Bogolyubov.

Gobiernos como Irán, Venezuela y Pakistán, así como Canadá, Estados Unidos e Islandia, ven el potencial de convertir el exceso de kilovatios hora en satoshis.

Meltem Demirors
Nacida en los Países Bajos pero criada en los Estados Unidos, Demirors es una conocida experta en criptomonedas que no oculta su opinión. Probado y probado en el sector energético y siguió creciendo en activos digitales. Fue vicepresidenta de Digital Currency Group, propietaria del conocido fondo Grayscale .

Desde mayo de 2018, ha sido directora de estrategia en Coinshares, un fondo que presta servicios a personas adineradas y oficinas familiares con criptomonedas. Por cierto, no es un fondo exclusivo de bitcoins .

Tipo de cambio de Bitcoin
En la entrevista, explica por qué el precio de la criptomoneda ha subido tanto este año. Con un precio inicial de $ 7,200 el 1 de enero y cerca de $ 24,000 actualmente, el retorno de bitcoin supera el 200%. Según Demirors, esto no es ninguna sorpresa. Bitcoin fue creado para una crisis como esta.

'Las prensas monetarias del gobierno están funcionando a toda velocidad debido al COVID-19 y la crisis de la corona. El resultado es la inflación de activos. Las acciones se han disparado. Tesla por sí sola es del 600% y el índice bursátil S&P 500 cotiza récord tras récord. La gente colecciona arte. Los precios de la vivienda continúan subiendo. '/ Penci_blockquote]

Ella todavía señala los aproximadamente $ 5,000 mil millones que se han creado a partir de préstamos, pero que aún están al margen.

Margaret Liu, vicepresidenta senior y asesora general adjunta de CSBS, le dijo a Cointelegraph que el negocio particular de Figure no es el problema. La compañía es solo la primera fintech en llegar tan lejos en la concesión de licencias de la OCC, lo que "hizo que el problema estuviera más que maduro".Y agregó: “El momento tiene que ver con el hecho de que una empresa ha presentado una solicitud final. No se trata de Figure".

El elemento central del argumento es si una entidad financiera que no tiene depósitos, como Figure, puede considerarse un banco y, por lo tanto, está sujeta a la jurisdicción nacional de la OCC. En 2018, el anuncio de Otting sostenía que la OCC ya tenía la autoridad para constituir "empresas que se dedican a una de las funciones bancarias básicas (pagar cheques, prestar dinero o recibir depósitos)", lo que no necesariamente requería que esos bancos aceptaran depósitos. Esto libera a esos bancos de requisitos como tener un seguro de la FDIC y posiblemente la supervisión de la Junta de la Reserva Federal.

la CSBS no está de acuerdo. “Estamos demandando por la misma razón por la que lo hemos estado demandando todo el tiempo”, dijo Margaret Liu a Cointelegraph. "Ser regulador no significa que puedas redefinir lo que es un banco". La denuncia de ayer argumenta:

"Está bien establecido por los precedentes judiciales, las leyes bancarias federales y la práctica histórica de fletamento que para comenzar legalmente el 'negocio bancario' bajo la NBA, un banco nacional debe, como mínimo, participar en la recepción de depósitos y solicitar y obtener seguro de depósito."
En septiembre, la CSBS anunció un nuevo programa que simplificaría el proceso de registro para las empresas nacionales que buscan obtener licencias en muchos estados. En ese momento, Brooks felicitó a la conferencia por:

"Reconociendo lo que hemos estado diciendo durante años que para las empresas de servicios financieros nacionales, tiene poco sentido tener un mosaico de regulación y supervisión. Si bien los esfuerzos alivian los desafíos inherentes que enfrenta un sistema basado en 50 leyes estatales y regímenes de licencias, solo los la ley y el marco regulatorio uniforme que proporciona aborda plenamente estos problemas".

En un retroceso a los días de las ICO de 2017, Uniswap reveló su token de gobernanza UNI el 16 de septiembre y regaló a través de un airdrop 400 tokens UNI a cada cartera que había interactuado con el protocolo. Este "cheque de estímulo DeFi", como se le llamó debido a que inicialmente estaba valorado en aproximadamente USD 1,200, desencadenó un nuevo brote de entusiasmo y alboroto en torno al proyecto que hizo subir brevemente el precio de UNI a USD 8.39, lo que equivale a un airdrop valorado en más de USD 3,300.

Yearn.finance: los maestros del yield farming
Mientras se multiplicaban las oportunidades de obtener un rendimiento con los criptoactivos del ecosistema DeFi, los servicios de agregación se hacían cada vez más necesarios para que los usuarios promedio optimizaran sus ganancias.

Principales predicciones sobre la adopción de las criptomonedas que se hicieron realidad en 2020
Yearn.finance y su token de gobernanza YFI surgieron como el patrón oro en el espacio, ya que el equipo combinó las mejores características de los contratos inteligentes y el sistema financiero tradicional para crear un ecosistema único de servicios que son esenciales para los inversores.

Los primeros datos muestran que el token YFI tenía un precio de USD 790 el 17 de julio, pero cuando los traders se enteraron del proyecto, YFI se incendió y, en un momento, vio el precio de token superar los USD 43,000.

“Si una compañía de seguros puede hacer esto de forma pública, entonces no hay entidad en el mundo que pueda avergonzarse de comprar Bitcoin”, dijo en referencia a MassMutual y el interés institucional por Bitcoin.

El ejecutivo señala además que la fiebre institucional por Bitcoin se está convirtiendo en una competencia reñida, debido a que se necesitan especialistas para poder realizar este tipo de inversión.

Altcoins no son comparables a Bitcoin como resguardo de valor
El ejecutivo también comentó que el mercado de criptomonedas no está creciendo tan rápido como Bitcoin. Novogratz señaló que ciertas decisiones en algunos proyectos de criptomonedas, han perjudicado la confianza de los inversionistas y la comunidad en estos mercados.

El ejecutivo citó el caso de Charlie Lee, fundador de Litecoin, a quien le critica haber vendido sus LTC justo en el tope de su precio, afectando el mercado y la confianza del proyecto en 2017.

“Para mí, no es tan genial que el fundador se deshaga de sus fondos en un momento alcista. Genial como especulador, pero no como constructor de una comunidad”, afirmó. En este sentido Novogratz dudó de la relevancia de las altcoins, por la debilidad de sus comunidades, frente al interés generalizado y creciente por Bitcoin.

“Yo no veo gente nueva integrando esas comunidades. Para ser justo, se siente como si fueran algo del momento o esquemas Ponzi. ¿Qué veo de diferente en Bitcoin? Veo gente nueva entrando todo el tiempo, entre ellas las instituciones”.

Mike Novogratz, CEO de Galaxy Digital.
“En cuanto a monedas pensadas para ser un resguardo de valor, no creo que estas vayan a durar mucho tiempo”, dijo en referencia a algunas altcoins. En su opinión, muchos de estos proyectos no tienen casos de uso concreto, aunque menciona a Ethereum como una plataforma con una comunidad fuerte, que podría hacer aportes interesantes al mundo de las finanzas.

Novogratz opinó que las casas de inversión deberían ofrecer Bitcoin entre otros activos importantes (macro-activos) como el oro, petróleo, alimentos, bonos nacionales. Por otra parte, las monedas estables o stablecoins, organizadas en su propia categoría según su capitalización de mercado. Y en otra categoría, ubicar criptomonedas como Ethereum, Bitcoin Cash, Ripple y Litecoin, por ejemplo.

A finales de noviembre pasado, Novogratz recomendó a los inversionistas mantener 2% o 3% de su capital en Bitcoin, reportamos en CriptoNoticias.

La opinión de Novogratz acerca de Bitcoin como la mejor reserva de valor del momento, pudo haber sido influenciada por las pérdidas reportadas por Galaxy Digital durante la baja de precios del mercado de criptomonedas en 2018.

Esta lección parece haber calado también en otras instituciones financieras del mundo, cuyas inversiones en Bitcoin ya totalizan el equivalente a 20 mil millones de dólares.

300.000 usuarios afectados por la filtración de datos
Por lo que se sabe hasta ahora unas 300.000 personas se han visto afectadas por el hackeo de los datos de Ledger. Es un grupo, entre la lista de un millón de usuarios, cuya información ha sido publicada en sitios de la web oscura y posteriormente liberada en la Internet superficial.

Se incluyen teléfonos, direcciones de correo electrónico, direcciones de domicilio, y nombres. La mayoría compró los dispositivos a principios de 2020 y entregaron esta información al comprar en tiendas de Ledger.

Según Antonopoulos, se rumora que hay personas que compraron carteras Ledger después del hackeo que también se han visto afectadas.

Los especialistas recuerdan que actualmente el correo electrónico es la principal identidad digital disponible en esta época. No es posible evitar entregar este dato, porque muchos servicios no pueden funcionar sin recopilar, al menos, una lista de correos.

La filtración de datos es entonces uno de los principales riesgos que se corre en esta era, apuntan McCormack y Lopp. Es un problema al que están expuestos todas las empresas, no solo las vinculadas al sector de las criptomonedas.

Aun así, los usuarios de Ledger manifiestan su malestar. Amenazan con tomar acciones legales en contra de la empresa francesa. Ledger anunció este 22 de diciembre que no dará ningún tipo de compensación a los afectados.

La esposa de Craig Wright, Ramona Ang, ganó una batalla legal con la firma de tecnología financiera Reliantco que opera el intercambio de cifrado U**. Según cnuestros documentos, Ramona Ang alegó que perdió bitcoins por valor de aproximadamente $ 3 millones después de que U** cancelara su cuenta en la plataforma. Ang también afirmó que el intercambio no devolvió sus fondos después de cerrar su cuenta comercial. En general, las reclamaciones de Ang ascendieron a 2.643.020 dólares.

Ang reclamó $ 600,000 en daños por ganancias que supuestamente habría obtenido "si ese dinero no hubiera sido retenido". Ang había reclamado $ 708,857, que supuestamente fue su inversión inicial en futuros de bitcoins de más de $ 400,000, así como alrededor de $ 300,000 en ganancias en sus posiciones abiertas.

Además, reclamó pérdidas por valor de $ 1,334,163 que habría recibido si hubiera abierto una cuenta de bitcoin en el intercambio de cifrado Kraken y hubiera ganado 3,530 bitcoin cash (BCH) durante su bifurcación de bitcoin.

De acuerdo con la decisión:

Si ella (Ramona Ang) hubiera podido hacerlo, y si Reliantco no hubiera bloqueado su cuenta, habría cerrado sus posiciones con Reliantco aproximadamente el 3 o 4 de septiembre de 2017 y habría comprado 3530 Bitcoin Cash. Al 3 de julio de 2020, 3530 Bitcoin Cash habría valido US $ 1,334,163.30.

La última sentencia sobre el caso indicó que Reliantco "actuó en violación de la confianza y de sus deberes fiduciarios de lealtad al tratar con las posiciones abiertas en la cuenta de la Sra. Ang".

Agregó que Reliantco no pudo argumentar que, si bien Ang había abierto la cuenta a su nombre en enero de 2017:

Fue el Dr. Wright quien a partir de entonces operó la cuenta "como un medio para superar los efectos de la cancelación por parte del Demandado de la propia cuenta del Dr. Wright".

La empresa de tecnología financiera también afirmó que los fondos en la cuenta de Ang se obtuvieron mediante fraude, a través de la conexión de Craig Wright con la cuenta en cuestión.

En abril de 2016, Wright aparentemente abrió una cuenta con Reliantco y depositó $ 10,000. Al mes siguiente, proporcionó documentos de identificación después de la firma. Pero Reliantco bloqueó su cuenta después de que un cheque de LexisNexis sobre Wright supuestamente indicara que "había sido acusado de fraude en 2015". Sin embargo, a fines de mayo de 2016, la empresa devolvió $ 10,000 a Wright.

El día de Navidad, el agregador de exchanges descentralizados, 1inch, lanzó su token de gobernanza y utilidad. Como parte del lanzamiento, la plataforma lanzó 90 millones de tokens de 1INCH a usuarios que habían hecho trading previamente en el exchange.

La plataforma DeFi 1inch lanza un token de gobernanza y utilidad
Según los datos del proveedor de análisis en cadena, Dune, el mayor destinatario de la distribución de tokens gratuita recibió 9,749,686.003 tokens que valían alrededor de $27.5 millones de dólares al precio máximo de $2.8 por token.

Un análisis a la dirección con la mayor demanda inicial muestra una importante actividad de yield farming con una gran cantidad de préstamos y transacciones de suministro de garantías de préstamos. La dirección también ha estado activa en plataformas de creadores de mercado automatizados (AMM) como Uniswap y SushiSwap.

El protocolo DeFi 1inch cierra una ronda de financiación de 12 millones de dólares liderada por Pantera Capital
En total, más de 55,200 direcciones son elegibles para reclamar los tokens gratuitos de 1INCH con más de la mitad de las monedas ya reclamadas según Dune. La suma de tokens promedio en estas direcciones fue de aproximadamente 1,629 tokens con direcciones calificadas aseguradas de al menos 600 tokens.

Para calificar para el airdrop, el trader debe haber completado una transacción en la plataforma antes del 15 de septiembre. Los usuarios que hayan ejecutado cuatro operaciones en total o transacciones valoradas al menos $20 antes del 24 de diciembre también son elegibles para reclamar los tokens gratis.

Los custodios tradicionales de criptomonedas aumentan la seguridad para adecuarse a la demanda institucional
1INCH subió un 16% en solo 24 horas con un precio de trading que alcanzó los $2.9, pero desde entonces ha bajado a alrededor de $2. El evento del airdrop se produce inmediatamente después del proyecto que recaudó con éxito $12 millones de dólares en una ronda de financiación respaldada por Pantera Capital a principios de diciembre.

El consenso dicta que el mercado de las criptomonedas es un mercado alcista en este momento. Y, sin embargo, Tezos ha caído un 58% desde el 13 de agosto. De hecho, durante el último repunte de precios en noviembre, el criptoactivo apenas logró consolidarse por encima de su nivel de resistencia inmediato. Curiosamente, en los últimos días, esta tendencia solo ha empeorado.

Al cierre de esta edición, Tezos fue valorado en $ 1.86, con la criptomoneda registrando una capitalización de mercado de $ 1.41 mil millones.

Gráfico de 12 horas de Tezos
Fuente: XTZ / USD en TradingView

El gráfico de 12 horas para Tezos sugirió que el precio de la criptomoneda, en el momento de la publicación, se estaba consolidando cerca de su soporte final en $ 1,78. La última vez que XTZ cayó por debajo de ese rango se remonta a abril de 2020. La ruptura tuvo lugar después de que el precio rompió un patrón de triángulo descendente y cayó por debajo del rango de $ 2. El promedio móvil de 50 para Tezos había sido una fuerte resistencia general desde principios de diciembre, y su presión ha sido implacable sobre XTZ.

En el momento de escribir este artículo, parecía difícil para Tezos alcanzar un máximo por encima de los 2,42 dólares, incluso si se manifestara una corrida alcista en las próximas semanas.

Hechos clave:
La lista reconoce aportes en tecnología, adopción, educación o crecimiento empresarial.
Argentina y Venezuela lideran el top de personas influyentes de este año.
En un año marcado por la pandemia, el mundo de bitcoin y criptomonedas estuvo tan convulso como el resto. Pero eso no detuvo los avances tecnológicos, el alza del mercado y, en general los aportes de personas influyentes de este ecosistema. En Hispanoamérica, muchos proyectos tuvieron un gran crecimiento, se mantuvieron grandes esfuerzos educativos y, en general, de difusión de bitcoin y criptomonedas en este 2020.

Por eso, CriptoNoticias desarrolló esta lista con las 20 personas más influyentes de este espacio durante el año, pasando por organizadores de los más importantes eventos, podcasters e influencers, representantes de empresas del sector y hasta analistas de mercado.

20. Sergio Rivera – fundador y CEO de 9780Bitcoin.com (Perú)
Perú criptomonedas casas cambio
Sergio Rivera Velarde, fundador y CEO de 9780Bitcoin, exchange con tiendas físicas en Perú. Fuente: LinkedIn.
Sergio Rivera es ingeniero industrial y siempre se ha dedicado a los negocios. Conoció a bitcoin en 2017, cuenta él mismo. Y aunque le hubiera gustado conocer de esta nueva herramienta mucho antes, apenas a un año de saber de la criptomoneda ya había fundado 9780Bitcoin.com, primer exchange de bitcoin y criptomonedas con tiendas físicas en territorio peruano.

Este año 2020, las operaciones de 9780Bitcoin.com se vieron directamente afectadas por las políticas de confinamiento, con el cierre de sus tiendas físicas. Sin embargo, Rivera comentó en una entrevista con este medio que lograron recuperar sus volúmenes de comercio a través del sitio web y reabrieron sus operaciones en dos de las tres tiendas. Además, destacó la labor educativa que emprenden con sus clientes y asesorados. Considera que cada vez son más las personas que comprenden sobre bitcoin en Perú, un país que históricamente no ha estado entre los mercados más grandes de la región.

“Vemos con mucho gusto que son cada vez más personas comunes las que descubren los beneficios que bitcoin les puede ofrecer”.