Criptomonedas en México

Saludos amigos.

En otros hilos estuve viendo que Argentina ya tiene su propia sección para hablar del mundo de las criptomonedas en ese país y recientemente estuve en México y me di cuenta que el país está muy evolucionado y abierto a esta inminente tendencia de las criptos.

Por tanto, si pasaste por aqui por el foro, buscando noticias de forex en español tienes que tomar un tiempo para saber que México tendrá ocho nuevas casas de cambio físicas para vender y comprar criptomonedas.

Hace un par de meses se confirmó que en México se hizo la transacción más grande realizada con criptomonedas hecha en la historia, cuando la empresa Amero-Isatek compró un terreno en Cabo Pulmo en Baja California Sur, a un precio de 280 millones de dólares, equivalentes a 18 millones 733 mil Ameros.

La empresa mexicana de tecnología en aquel entonces manifestó su intención de trabajar con el Banco de México para poder ofrecer servicios vinculados a criptomonedas en México. Es ahora cuando el resultado se refleja, pues el CEO de Amero-Isatek, Alfonso Jiménez ha dado a conocer que en junio comenzará a operar su primera casa física de cambio en Monterrey. Así que este hilo nos servirá para ir compartiendo en los próximos días noticias al respecto.

¿Te imaginabas que México se uniría al tema de las criptomonedas con tanta fuerza?

Hola amigos, aunque yo soy fanático de las noticias económicas forex y lo mío son las noticias forex español, Me encanta que se haya abierto este hilo sobre criptomonedas en México porque hay mucha información por compartir y cada vez son más las noticias en este país en relación a este tema.

En esta oportunidad, vale la pena comentar que recientemente, la compañía con sede en México, Amero-Isatek, anunció la apertura de ocho nuevos intercambios de criptomonedas en territorio mexicano durante el presente año, según explica el director de la firma Alfonso Jiménez. La iniciativa se presenta como una novedad en el área de la comercialización de criptomonedas, ya que con espacios físicos, planea irrumpir dentro de los servicios de compra y venta de criptodivisas, sin la necesidad de Internet.

Con mi experiencia en forex y siguiendo este tema desde hace tiempo, particularmente me asusta el panorama regulatorio, pero la firma explica que está en proceso de compra de dos empresas encargadas de gestionar criptomonedas, con sede en Estonia, llamadas ‘Invest Factory’ y ‘Global XVC’, con la intención de garantizar que pase lo que pase próximamente con la Ley Fintech en México, el intercambio «podrá operar de manera legal en cualquier parte del mundo, con una base financiera desde allá».

¿Creen ustedes que hacen faltas lugares físicos existiendo la facilidad del internet? Amanecerá y veremos. :1f60f:

Este hilo sobre criptomonedas en México me parece muy interesante porque además se ve como cada vez más se está expandiendo el tema en América.
Sin embargo, mi hermano que es apasionado del tema recientemente estuvo en México y me contó que efectivamente están aceptando criptomonedas en librerías, cafés y algunos restaurantes, pero en general son muy pocos lugares.

Yo que he leído bastante al respecto pienso que el uso de las criptomonedas crece en el mundo, la seguridad y facilidad para realizar transferencias, son algunos de los motivos por los que cada vez más personas eligen la moneda virtual a la hora de realizar sus compras. México no es la excepción, sin embargo, la desinformación generalizada que existe sobre esta forma de pago aún le juega en contra.

Hace poco leí el informe Global Digital Report, elaborado por las firmas Hootsuite y We Are social que indican que México ocupa el tercer sitio en Latinoamérica con el mayor número de usuarios de internet que ya tienen alguna relación con criptomonedas, por debajo de Brasil y Colombia.

Otro dato interesante es que, si bien el 32% de los mexicanos tiene algún conocimiento sobre este tipo de monedas, sólo 13% sabe cómo funcionan, y un 14% cree que las criptomonedas son una moda pasajera, según el informe ‘Territorio inexplorado: Por qué los consumidores siguen siendo reticentes a adoptar criptomonedas’, elaborado por la compañía de seguridad informática Kaspersky.

Si eres de México por favor dame tu opinión y si eres de otro país, me gustaría que me contaras si es más común el uso de bitcoin o cualquier moneda digital ya que me ayudaría en mis estudios. Gracias, los leo --------------

No lo pensaba para nada, era de los países que se veían más lejanos hacia el alza de la criptomoneda. De igual forma me parece bueno e interesante que en México se arriesgue por la criptomoneda y se intente profundizar en todos los ámbitos, es muy ventajoso para toda la sociedad mexicana.

:1f603: las criptomonedas son una solución a la economía mexicana

Base de costo
El nuevo documento del IRS también ofrece una aclaración largamente esperada sobre cómo los contribuyentes pueden determinar la base del costo o el valor justo de mercado de las monedas recibidas como ingresos, como la minería o la venta de bienes y servicios.

La base de costos debe calcularse sumando todo el dinero gastado para adquirir la criptomoneda, «incluidas las tarifas, comisiones y otros costos de adquisición en dólares estadounidenses».

Un tercer tema clave abordado por la nueva guía del IRS es cómo determinar la base del costo de cada unidad de criptomoneda que se elimina en una transacción sujeta a impuestos (como una venta).

Este es un problema, porque alguien podría comprar bitcoins en múltiples transacciones durante un período de años; considerando que no está claro qué precio de compra usar para calcular las ganancias imponibles respecto a las ventas que se realizaron de esas criptomonedas.

El valor de la criptomoneda comprada en un casa de cambio está determinada por la cantidad por la que la casa de cambio lo vendió en dólares estadounidenses. La base de ingresos, en este caso, incluirá comisiones, tarifas y otros costos de la compra.

Si la criptomoneda se compra en una casa de cambio de igual a igual o en una DEX, es posible utilizar un índice de precios de la criptomoneda para determinar el valor justo de mercado. En palabras del IRS, esto puede ser «un explorador de criptomonedas o blockchain que analiza los índices mundiales de una criptomoneda y calcula el valor de la criptomoneda en una fecha y hora exactas».

Al vender criptomonedas, los contribuyentes pueden identificar las monedas que están desechando, «ya sea documentando el identificador digital único de la unidad específica, como una clave privada, clave pública y dirección, o mediante registros que muestran la información de la transacción para todas las unidades» en una sola cuenta o dirección, expuso el IRS.

Esta información, indica el documento, debe mostrar:

(1) la fecha y hora en que se adquirió cada unidad, (2) su base y el valor justo de mercado de cada unidad en el momento en que se adquirió, (3) la fecha y hora en que cada unidad se vendió, si se intercambió o desechó de otra manera y (4) el valor justo de mercado de cada unidad cuando se vende, intercambia o elimina, y la cantidad de dinero o el valor de los bienes recibidos por cada unidad.

Servicio de Impuestos Internos (IRS) de Estados Unidos.

La nueva guía permite la contabilidad de «la primera entrada y la primera salida» o identificación específica de cuándo se adquirieron las criptomonedas que se venden, dijo Mastracchio. Es por ello que el socio de Eversheds Sutherland plantea lo siguiente: “digamos que compré mi primera unidad a USD 5.000 y mi segunda unidad a USD 2.000 y luego vendí una de mis unidades. Puedo identificar la unidad o puedo usar ‘la primera entrada y la primera salida’”, y añadió:

Desde una perspectiva de planificación fiscal, es posible que desee ser específico acerca de qué unidad vendió o puede usar la primera entrada y la primera salida porque a veces quiere una ganancia de capital y otras puede que quiera una pérdida.

Si bien la Ley Fintech en México busca regular el uso de los activos virtuales por parte de las Instituciones de Tecnología Financiera que operan con este tipo de activos, Elián Huesca, Latam Ambassador en Decred, y asociado a Kapytal y CriptoNerds, recalcó a CriptoNoticias que este marco jurídico se quedó corto frente al manejo de las criptomonedas.

La razón la supedita a que la referida legislación ha elevado las barreras de entrada a las startups a niveles que desincentivan la innovación y muestra el poco entendimiento de los reguladores sobre aspectos esenciales de la economía e industria de las criptomonedas.

Huesca recordó que el 25 de septiembre del corriente venció el plazo para que las empresas de tecnología financiera (Fintech) que funcionan y operan en México quedasen registradas ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), con el objetivo de que tengan facultades, garantías y regularización de una institución financiera, afín al propio sistema bancario.

Al finalizar el plazo, la CNBV informó que 85 empresas solicitaron autorización para operar como Instituciones de Tecnología Financiera. De esta cifra se desprende que 60 están en la categoría de Instituciones de Fondos de Pago Electrónico (monederos) y 25 como Instituciones de Financiamiento Colectivo (crowndfundig).

Para Huesca, la Ley Fintech “es sin duda un paso importante en términos de regulación que brinda certeza sobre el marco jurídico de las operaciones para las startups en las áreas de crowdfunding y medios de pagos electrónicos”.

Las limitaciones
Otro analista consultado por CriptoNoticias, Manu Paqué, influencer estratega en negocios e inversiones y presidente de Actius.mx, coincide con Huesca al destacar que la Ley Fintech, aún cuando tiene la intención de regular y con ello eliminar o prohibir el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo, estipula limitaciones en las disposiciones regulatorias que dejarán por fuera a muchas empresas.

A su juicio, “los importes de fondeos establecidos reducen las iniciativas a pequeños y medianos proyectos y en nuestra opinión, le faltaría poder operar en los mismos niveles que la banca, bajo protecciones ya conocidas como son los fideicomisos”.

En torno a las Fintech que ya vienen operando, señaló que el ecosistema de las startups se ha incrementado, casi el 50% de ellas están en etapa de expansión, pero advierte que no se debe perder de vista si seguirán creándose muchas más para fortalecer dicho ecosistema.

Respecto a cómo impactan estas nuevas empresas tecnológicas en la vida financiera del mexicano, Paqué destacó que si se tiene en cuenta que en el país casi la mitad de su población aún no está bancarizada, las Fintech vienen a facilitar la transición a la adaptación y modernización de la población. Un ejemplo de ello es la reciente implementación del Banco de México sobre el nuevo sistema de pago CODI (código digital QR) que se está agregando en los comercios como un sistema más de pago.

Telegram, la popular aplicación de mensajería encriptada con más de 300 millones de usuarios, podría posponer los planes del lanzamiento de su propia criptomoneda denominada Gram, luego de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) obtuviera el viernes una orden de restricción para detener la venta de los tokens en los Estados Unidos.

La compañía Telegram, que el año pasado recaudó más de USD 1,7 mil millones para su proyecto de criptomoneda Gram, informó a sus inversionistas que está evaluando formas de resolver las preocupaciones de la SEC, entre lo que se incluye el posible retraso de la emisión de los tokens y de la blockchain para luego del del 31 de octubre de este año, fecha inicialmente planteada para el lanzamiento, de acuerdo con una nota enviada por la compañía a los inversionistas y reportada por el medio Bloomberg News.

Libra centra su atención en las fallas anteriores de Facebook
En julio, durante las audiencias del congreso dedicas a Libra, la representante estadounidense Maxine Waters —presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos— hizo explícita la conexión entre las preocupaciones surgidas durante las controversias de Facebook y la apuesta de la plataforma para lanzar una stablecoin.

Waters ya había solicitado que Facebook detuviera el trabajo en Libra a mediados de junio, poco después de la presentación del proyecto.

Sostuvo que el gigante tecnológico tenía un "patrón demostrado de no mantener la privacidad de los datos del consumidor" y que "había permitido que actores estatales rusos maliciosos compraran y dirigieran anuncios" para, supuestamente, influir en las elecciones presidenciales del 2016 en Estados Unidos.

Los legisladores estadounidenses también le han preguntado a Facebook cómo se podría esperar que confíen en una empresa cuya recopilación, almacenamiento y uso indebido de los datos del cliente le han dado una multa de USD 5 mil millones.

En Grayscale, las personas interesadas podrán invertir en cinco criptomonedas principales: BTC, ETH, XRP, BCH y LTC.
***

La plataforma de inversión para criptomonedas, Grayscale Investments, informó que ya cuenta con los permisos regulatorios correspondientes para cotizar acciones de su fondo para monedas digitales.


De acuerdo con información publicada por diversos medios, las personas interesadas podrán invertir en cinco criptomonedas principales (BTC, ETH, XRP, BCH y LTC), y el objetivo del fondo diversificado es la cobertura de al menos un 70% del mercado, manejando actualmente unos USD $15,7 millones en activos bajo administración y otros USD $3,190 millones en circulación.

Quiero transferir una gran cantidad de criptomonedas. ¿Hay algún bache?
En los casos en que desees transferir una gran cantidad de criptomonedas, podría enfrentar muchas dificultades.

La más obvia es que la mayoría de los exchanges de criptomonedas tienen límites diarios y mensuales en los retiros para usuarios normales. Por ejemplo, el importante exchange Coinbase en EE. UU. tiene un límite diario de USD 10,000 para sus usuarios profesionales, que se puede aumentar a USD 25,000. Mientras tanto, Binance, con sede en Malta, ofrece un límite diario de 2 BTC a todos los usuarios y 100 BTC a aquellos que pasan todos los procedimientos necesarios para conocer a su cliente.

Al mismo tiempo, al usar el exchange Coinbase Pro, un operador hábil puede aumentar los límites hasta USD 25,000,000 por día. Binance también podría extender su límite diario a pedido personal. En resumen, ambos exchanges importantes pueden permitirle comerciar hasta USD 25 millones por día. Sin embargo, aún tendrá que establecer estos límites interactuando directamente con los exchanges.

Además, como se explicó anteriormente, las grandes transferencias criptomonetarias podrían afectar significativamente el mercado. Cuando aparece un gran pedido, los precios pueden dispararse y obligar a los comerciantes algorítmicos a comenzar a comprar y vender.

La ley sobre las cuentas virtuales deja esa laguna, dijo Hwang a Cointelegraph, mientras que los bancos locales se muestran reacios a prestar sus servicios a los exchanges más pequeños. Según el analista, la dependencia de las cuentas corporativas de panal de abejas hace que estos pequeños y medianos jugadores sean particularmente vulnerables a la piratería informática y a otros incidentes relacionados con la seguridad.

En efecto, los exchanges que no son grandes pueden realizar transacciones en las que interviene el dinero FIAT sin cuentas de nombre real a través de cuentas bancarias corporativas, confirmó Jong-baek a Cointelegraph. Esas cuentas podrían ser abiertas por ciertos bancos, en su mayoría sin revelar su verdadero propósito:

"Los bancos pueden o no cerrar estas cuentas a su discreción cuando reconocen el verdadero propósito después. En la práctica, la mayoría de los bancos no han terminado o cerrado tales cuentas incluso después de su reconocimiento sólo porque se utilizan para criptomonedas menos que causen a los bancos otras preocupaciones".

Un representante de Kdex, uno de los diez principales exchanges de Corea del Sur por volumen de operaciones, confirmó a Cointelegraph que no proporciona cuentas virtuales de nombre real a pesar de haber intentado registrarse en bancos locales al menos varias veces. Aunque Kdex ha establecido "una certificación de nombre real" después de colaborar con una tercera empresa, el portavoz añadió que de tener el sistema actual de cuentas virtuales de nombre real habría facilitado considerablemente los procedimientos de depósito y retiro.

Sin embargo, algunos exchanges surcoreanos han logrado aprovechar esta compleja situación. Un representante de Gopax, otro importante proveedor nacional de comercio de criptomonedas que actualmente está bloqueado y está fuera del sistema de cuentas virtuales de nombre real, informó a Cointelegraph:

"Irónicamente, la falta de cuentas virtuales ha ayudado de manera indirecta: la falta de tales cuentas permite a los usuarios de GOPAX utilizar cualquier cuenta bancaria que actualmente utilicen para depósitos y retiros. En contraste, los intercambios con cuentas virtuales requieren que el usuario tenga una cuenta en un banco comercial específico para usarlas; como tal, la falta de cuentas virtuales ha servido para aumentar la facilidad de uso de GOPAX".

Aún así, el portavoz del exchange agregó que está "actualmente en discusión con varios de los bancos comerciales más grandes de Corea" con respecto a la emisión de cuentas virtuales de nombre real, lo que confirma la importancia de la característica para los exchanges en Corea del Sur.

Otro supuesto factor para el mal desempeño de los exchanges nacionales de criptomonedas es el bajo volumen de comercio. Aunque los datos del sitio web de criptoanálisis Coinhills muestran que el won surcoreano es actualmente la tercera moneda nacional más negociada por BTC, Business Korea informa de un panorama mucho más sombrío. Según la publicación, "sólo cinco o seis" de los exchanges surcoreanos se encuentran entre los 100 primeros del mundo por volumen de transacciones, lo que parece correlacionarse con los datos actuales obtenidos de CoinMarketCap.

"No es exagerado decir que el 97 por ciento de los exchanges nacionales están en peligro de quebrar debido a su bajo volumen de transacciones", concluye el artículo. Sin embargo, es difícil confirmar esa información: No hay datos oficiales sobre el mercado surcoreano, porque la apertura de un exchange de criptomonedas en el país no requiere la obtención de ningún registro, licencia o permiso.

El congresista brasileño Aureo Ribeiro, autor de un proyecto de ley que pretende regular el criptomercado brasileño, solicitó la apertura de una Comisión de Investigación Parlamentaria (PCI) para investigar el fraude relacionado con las criptomonedas en Brasil.

Cointelegraph obtuvo acceso a un documento que solicita una investigación profunda de compañías como Atlas Quantum (y CEO Rodrigo Marques), Zero10 y Trader Group, entre otras.

"El creciente interés en las transacciones de criptomonedas ha sido acompañado por una proliferación de fraude", se lee en el documento. "La falta de regulación y vigilancia combinada con altos niveles de abstracción, anonimato, operaciones transfronterizas y otras peculiaridades inherentes al mercado de criptomonedas muestran riesgos potenciales para usuarios e inversores".

El congresista también explica en el mismo documento por qué Atlas Quantum —una vez la criptoempresa más grande en Brasil, pero que ahora enfrenta problemas legales y financieros— debe ser investigada:

"Atlas Quantum publicó un vídeo el 18 de septiembre que muestra un saldo de criptomonedas de más de USD 54 millones (al precio actual) que habría sido retenido en tres cuentas en el exchange HitBTC. Pero el exchange lo negó a través de su perfil oficial de Twitter el 2 de octubre del 2019, e informó a los inversores que Atlas Quantum no deja ningún valor almacenado en la plataforma. HitBTC afirmó además que el vídeo era falso y que el equipo de Atlas no hizo ninguna solicitud oficial de asistencia. Al mismo tiempo, hay numerosos inversores que temen que la compañía no podrá cumplir con sus obligaciones con los clientes si todos solicitan retiros. Después de la gran cobertura mediática del caso, Atlas Quantum presentó un informe de auditoría que supuestamente atestiguaba la cantidad de Bitcoins y stablecoins que tiene. Sin embargo, ¿sería suficiente para cumplir sus compromisos con toda la base de clientes?"

El Ministro Federal de Finanzas de Alemania, Olaf Scholz, ha duplicado su anterior declaración de que los responsables políticos deberían impedir la emisión de la moneda estable de Facebook, Libra.

En la reunión de otoño del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, celebrada el viernes, Scholz subrayó que las monedas estables podrían plantear riesgos internacionales, informó Reuters el 18 de octubre. Scholz expresó su total escepticismo con respecto a los planes del gigante de los medios sociales, afirmando:

"Seguiremos de cerca la situación con todos los medios a nuestra disposición. No estoy a favor de la creación de esta moneda mundial porque es responsabilidad de los Estados democráticos".

Scholz señala que el sistema financiero necesita una reforma
Scholz dijo que el sistema financiero existente necesita una reforma para mejorar y racionalizar los pagos transfronterizos, pero sin amenazar la autonomía de los Estados.

Scholz reiteró así su declaración de mediados de septiembre cuando instó a los responsables políticos a no aceptar monedas paralelas como la moneda estable Libra. "El Gobierno Federal trabajará a nivel europeo e internacional para asegurar que las monedas estables no se conviertan en una alternativa a las monedas oficiales", según un documento visto por Reuters.

Crece el número de reguladores contra Libra
En su última reunión, un grupo de trabajo del G-7 confirmó que el grupo de las siete naciones más ricas no permitiría que se pusiera en marcha ninguna moneda estable mundial sin abordar adecuadamente los desafíos y riesgos conexos. Una vez que las monedas de colección se lanzan a nivel mundial, según un informe del G7, podrían amenazar potencialmente la estabilidad financiera y el sistema monetario mundial.

El presidente del Grupo de Acción Financiera Internacional, Xiangmin Liu, dijo que tanto las monedas estables como las empresas que las respaldan estarían sujetas a las normas mundiales sobre criptomonedas y activos financieros tradicionales, uniéndose así al creciente número de reguladores que expresan su preocupación por Libra de Facebook.

El ministro de Economía y Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, también repitió su crítica a Libra, diciendo que no puede permitir su existencia.

Los grandes actores del mercado cripto han generado durante la semana la tensión suficiente para enviar a la mayoría de las criptomonedas principales a niveles inferiores del soporte diario, con especial énfasis en Bitcoin, el cual ha descendido levemente por debajo de los 8k y ha perdido el avance que había logrado días previos luego de una serie de transferencias reportadas por Whale-Alert en su sitio web, tanto del principal activo como de algunos altcoins importantes desde billeteras desconocidas.

Al momento de redactar, Bitcoin cotiza al precio spot de USD 7.963,55 con un retroceso del -1.81%, acumulando así en lo que va del Q4-2019 una pérdida generalizada del -1.16%, muy lejano del +161.50% que reportó la criptomoneda durante el Q2-2019.

Ministro dice que la India, al igual que otras naciones, es extremadamente cautelosa respecto a Libra
El Ministro de Finanzas Nirmala Sitharaman ha dicho que India -como muchos otros, en su opinión- está mostrando un alto grado de cautela con respecto a la Libra de Facebook.

Durante las Reuniones Anuales de 2019 del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Washington, D.C. -que incluyeron una discusión del proyecto Libra- Sitharaman les dijo a los periodistas del New Indian Express que:

“Por nuestra parte, el Gobernador del Banco de la Reserva habló de ello durante nuestro turno de intervención. Tengo la sensación de que muchos países estaban advirtiendo sobre la posibilidad de precipitarse [...]. Los países tendrán que mostrar extrema cautela mucho antes de que algo se diga o se haga sobre esto.”

Consecuencias imprevistas
Una vez impuestas, las normas mundiales de cripto, como la regla de viaje del GAFI, que exige que los exchanges recojan datos personales de los usuarios, tendrán consecuencias imprevistas, como empujar la actividad delictiva a monedas de privacidad como Monero (XMR) y Dash (DASH), advirtió Jevans.

Según el ejecutivo de CipherTrace, los esfuerzos de los reguladores para desanonimizar las monedas seudónimas como BTC sólo harán que el intercambio de monedas seudónimas se asemeje más a la banca. Jevans dijo:

"A medida que recibamos más de esta eliminación del anonimato y se convierta en algo parecido a la banca, creo que habrá una consecuencia no intencionada: habrá un esfuerzo concertado para usar estas monedas que mejoran la privacidad".

El 15 de octubre, CipherTrace anunció que amplió su plataforma de criptointeligencia para rastrear 700 tokens, señalando que ahora puede rastrear "más del 87% del volumen transaccional" de las 100 criptos más importantes, como Ether, Tether (USDT), Bitcoin Cash (BCH) y Litecoin (LTC). Sin embargo, la firma dijo a Cointelegraph que monedas de privacidad como Monero no serán soportadas en la plataforma en un futuro próximo.

A mediados de septiembre, OKEx Korea, el brazo surcoreano de OKEx, anunció oficialmente que eliminará de la lista las monedas de privacidad que incluyen Monero, Dash, Zcash (ZEC), Horizen (ZEN) y Super Bitcoin (SBTC).

Un profesor de Yale y un veterano de Goldman Sachs están planeando completar un nuevo proyecto de un rival de Facebook basado en una cadena de bloques en 2020.

Devolver el control de los datos a los usuarios
David Gelernter, profesor de informática de Yale y creador de Mirror Worlds, y Rob Rosenthal, veterano de 19 años de Goldman Sachs, colaboran en una nueva red social llamada Revolution Populi, Business Insider reporta el 22 de octubre.

Gelernter y Rosenthal tienen previsto garantizar la privacidad de los usuarios con tecnología blockchain, proporcionando además la máxima seguridad y permitiendo la descentralización. Según Gelernter y Rosenthal, la nueva plataforma de medios sociales devolverá el control de los datos personales a los individuos que podrían compartirlos o venderlos a otros si así lo prefieren, en lugar de compartir datos con las plataformas de medios sociales existentes que venden la información de los usuarios a los anunciantes por defecto.

Beneficios de la cadena de bloques para Revolution Populi
Hablando con Business Insider, Rosenthal destacó la naturaleza descentralizada de la cadena de bloques como un beneficio principal al permitir una base de datos descentralizada:

"En primer lugar, está descentralizado. Puede crear una base de datos descentralizada que sea propiedad de nadie y que esté gobernada y controlada por nadie excepto por los usuarios. Puede ser gobernada democráticamente y es una forma de abandonar la propiedad que esas dos compañías tienen sobre la vida de las personas".

El ex ejecutivo de Goldman Sachs y cofundador de Revolution Populi explicó que la implementación de contratos inteligentes permitirá a la gente controlar el acceso a sus datos y ganar dinero por compartirlos en lugar de conceder este derecho a plataformas de medios sociales como Facebook.

14:50 Segundo receso, votación por separado y vuelta al estrado
Después de un receso solicitado por Zuckerberg y la dispersión de la comisión para votar sobre una resolución no relacionada, la audiencia vuelve a ponerse en marcha y pasa a su sexta hora.

En sus comentarios, el representante Tom Emmer quería que Mark Zuckerberg elucide los esfuerzos para involucrar al ecosistema más amplio de la cadena de bloques en los esfuerzos de Libra. Zuckerberg propuso el control compartido de la Asociación Libra y dijo que esperaba que la asociación trabajara para educar al público sobre la industria. Los lectores de Cointelegraph y los fanáticos del cripto en general recordarán el proyecto de ley Emmer del Puerto Seguro para Contribuyentes con Activos Bifurcados .

La representante Pressley, escéptico del interés de Facebook en servir a los no bancarizados, dijo: "Están tratando de usar la tecnología para resolver lo que es, al fin y al cabo, una cuestión de riqueza".La representante Ocasio-Cortez comenzó su interrogatorio cuestionando a Zuckerberg en Facebook y su conocimiento del uso de los datos de Facebook por parte de Cambridge Analytica. Ella preguntó: "¿Ve usted aquí un problema potencial con la falta total de verificación de los hechos en los anuncios políticos?

Continuando con el tema del papel de Facebook en las elecciones de 2020, el representante Wexton estaba descontento con el objetivo declarado de Facebook de gestionar la desinformación en lugar de la desinformación. Como la congresista definió, la desinformación es un esfuerzo activo para propagandizar.

La representante Dean acusó a Facebook de trabajar para formar lo que equivale a "un gobierno soberano en la sombra".

Después de tapar la introducción de la ley Keep Big Tech Out of Finance, el representante Jesús García acusó a Zuckerberg de excederse, preguntando: "¿Cuánta riqueza y poder es demasiado para ti? García terminó su intervención diciendo que "Facebook ha adquirido demasiado poder, es demasiado grande, y deberíamos considerar su disolución".

El representante Phillips describió su actitud: "Soy uno que celebra la innovación y los innovadores y, francamente, desearía que tuviéramos más de esos en el Congreso." Continuó cuestionando los cambios en los medios de Facebook para impedir que los gobiernos extranjeros compren anuncios políticos en su plataforma.

Más de 50 puertos y terminales de Latinoamérica ya están contribuyendo con datos o integrados a la red de blockchain TradeLens, de IBM y Maersk. Así lo informó IBM a Cointelegraph en Español, el 24 de octubre, a través de un comunicado.

“Contando con cinco de las seis mayores líneas globales de transporte de contenedores -representando más de la mitad de la capacidad global de embarcaciones- permite la colaboración entre asociados comerciales, generando más eficiencia e insights en toda la cadena global de comercio, gracias a la digitalización de los flujos comerciales”, explicó el comunicado sobre esta iniciativa.

De acuerdo con el BID, cerca del 90% del comercio mundial tiene como origen y destino un puerto y la CEPAL indica que en 2018 la actividad de los principales puertos de contenedores de América Latina superó los 53 millones de TEUs (twenty foot equivalent units), llegando casi al 10% de la producción mundial.

“A lo largo de las últimas décadas la región ha experimentado un avance en la operación de sus puertos, incrementando la eficiencia operativa en más del 20%. Sin embargo, aún estamos lejos de países más avanzados”, comentó Natalia de Greiff, VP Cloud & Cognitive América Latina.

“Estamos trayendo TradeLens a nuestra región para continuar en este camino de crecimiento, utilizando IBM Blockchain sobre IBM Cloud, y así colocar a América Latina en las grandes ligas del comercio mundial”, añadió.

TradeLens se usa en el marco de la cadena de comercio, interconectando a exportadores, líneas navieras, operadores de puertos y terminales, transporte terrestre y autoridades aduaneras, mediante el acceso en tiempo real a los documentos de envío de datos, lo que trae consigo más eficiencia operativa y análisis de eventos en tiempo real. Actualmente, TradeLens procesa más de 10 millones de eventos cada semana.

“La participación en todo el ecosistema de la cadena de suministro está demostrando el verdadero valor de la plataforma digital TradeLens”, subrayó Lars O. Nielsen, presidente de Maersk América Latina y el Caribe. Y dijo: “Tenemos una base sólida para desarrollar -por ejemplo- proveedores de transporte terrestre, agentes de carga, aduanas y otras entidades gubernamentales para ingresar al ecosistema y explotar los beneficios de digitalizar los flujos comerciales latinoamericanos”.

China y Blockchain en el servicio médico
China ha estado innovando en los servicios médicos con sello descentralizado desde hace un buen tiempo, ante la múltiples ventajas que ofrece la tecnología subyacente de Bitcoin. El pro

Hace dos meses, gigante buscador del país asiático y el más popular, Baidu, lanzó una solución médica basada en Blockchain con el objetivo de promover el intercambio seguro y descentralizado de datos médicos.

La cadena de bloques de Baidu registrará la prescripción inicial del médico, así como la entrega de medicamentos y la información de recolección. Por lo tanto, todo el proceso para el paciente se simplificará. Entonces, en lugar de tener que recolectar una receta y los medicamentos, los médicos pueden completar las recetas electrónicas de forma remota para su recolección en una farmacia cercana. Según la compañía, su meta a mediano plazo es promover su sistema blockchain en el resto del país para el intercambio eficiente de datos de salud.

Lo anterior se une a la visión integral de la tecnología Blockchain para interrumpir el sector de la salud en los próximos años resolviendo los problemas que afectan al sistema actual de salud tanto en China, como en el resto del planeta, donde los costos administrativos siguen siendo muy altos.

A mediados del año pasado, ZhongAn, un gigante de seguros chino declaró haberse asociado con más de 100 hospitales para utilizar la tecnología Blockchain en el procesamiento seguro de datos e información financiera de los pacientes, como un intento de abaratar costos, blindar información sensible a pirateo informático y permitir el acceso restringido en tiempo real de los datos de pacientes.

En esa oportunidad, el director de tecnología Chen Wei, afirmó el uso de la blockchain por parte de la compañía para minimizar los riesgos y mejorar los precios en el sistema de salud.

"El seguro está respaldado por estadísticas y Blockchain ayudará a conectar esa información masiva y variada. Se usará para administrar el riesgo y mejorar los precios. Las ventas de seguros solían depender de agentes y vendedores individuales, sin embargo, las generaciones más jóvenes prefieren realizar compras en línea. Los clientes de seguros ya no necesitan presentar documentos en papel como prueba; en cambio, pueden decir cuándo y a qué hospital asistieron", dijo Chen en esa oportunidad.

Los inversores en la red Telegram Open Network (TON) y la venta de tokens de USD 1,700 millones de Grams han votado en contra de la devolución de sus fondos, informó Forbes Russia el 23 de octubre.

Dos fuentes cercanas al equipo de Telegram les dijeron a los reporteros que una mayoría de votos -con la inclusión de inversionistas en ambas rondas de la oferta- había acordado posponer la red de TON hasta el 30 de abril y mantener su inversión en el proyecto.

La acción de la SEC
Como se informó anteriormente, el lanzamiento anticipado de TON el 31 de octubre se ha retrasado a raíz de una abrupta intervención de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) para declarar ilegal su oferta de tokens de 2018.

El acuerdo de Telegram con los inversores había sido que, si no lanzaba la plataforma en la fecha prometida, podrían recibir un reembolso.

Ayer, 23 de octubre, supuestamente fue la fecha límite para que los inversionistas decidan si desean exigir un reembolso del 77% de su inversión.

Telegram les había enviado una propuesta de esperar o de devolver una parte de sus fondos una semana después de que la SEC hubiera obtenido una orden judicial temporal contra el lanzamiento de TON y la circulación de Gram contra la empresa y sus subsidiarias en el extranjero.

Con el respaldo de los inversionistas asegurado, Telegram podrá gastar otros USD 80 millones de la inversión de USD 1,700 millones antes de abril.

Una fuente cercana a Durov le ha informado a Forbes que la decisión de los inversores se anunciará oficialmente hoy, 24 de octubre.

Una iniciativa de espacio abierto
Según la agencia de noticias tecnológicas GeekWire, el cofundador de ConsenSys Space, Chris Lewicki, destacó el papel de la blockchain de Ethereum en la preservación de la integridad de los datos, afirmando:

“El diseño de un sistema que sea abierto, autónomo y resistente a entradas maliciosas y erróneas presenta considerables desafíos de ingeniería. [...] Una gran parte de lo que hace esto posible -lo que permite a los usuarios tener confianza en que ni los algoritmos ni el resultado han sido alterados- es la tecnología de la blockchain de Ethereum integrada en nuestra hoja de ruta.”

Como informó Cointelegraph el 31 de octubre de 2018, la primera iniciativa de ConsenSys Space fue la adquisición de la empresa de minería de asteroides Planetary Resources. La empresa explicó su propósito en ese momento:

“Imaginamos un programa espacial en el que cualquier persona pueda participar y contribuir. Así que estamos construyendo plataformas de colaboración para diversificar, democratizar y descentralizar los esfuerzos espaciales.”

Notablemente, este no es el primer proyecto basado en blockchain que involucra el espacio. El 18 de diciembre de 2018, la empresa de desarrollo de cadenas de bloques Blockstream amplió su servicio satelital y ahora está transmitiendo la blockchain de Bitcoin (BTC) a todas las principales masas terrestres de la Tierra.

La cantidad de tokens Tether (USDT) emitidos en la blockchain Tron (TRX) ahora representa casi el 12% de todos los tokens USDT.

De 350 millones a 450 millones en un día
Lanzado a mediados de abril del 2019, el USDT basado en TRC20 alcanzó un suministro total de más de 490 millones de tokens el 25 de octubre, que ahora representa casi el 12% de los 4,1 millones de tokens Tether actualmente en circulación, según datos de Tronscan.

El Foro Económico Mundial (WEF) y siete importantes empresas de minería y metales se están asociando para desarrollar prácticas responsables de abastecimiento y sostenibilidad utilizando blockchain.

La Global Mining Review informó sobre los detalles de la nueva "Iniciativa blockchain de minería y metales" el 25 de octubre.

Avances en sostenibilidad, transparencia y eficiencia
Los siete socios, junto con el WEF, planean unir sus recursos para experimentar, diseñar y desplegar pruebas de concepto conjuntas como parte de una plataforma blockchain inclusiva.

En lugar de actuar individualmente, la iniciativa tiene como objetivo fomentar la confianza en toda la industria, a través de la cooperación mutua, enfrentar el problema la inadecuada estandarización y prevenir la fragmentación en el sector.

Una iniciativa blockchain en toda la industria tiene el potencial de ayudar a la industria a incrementar tanto la transparencia como la eficiencia y mejorar la información sobre emisiones de carbono, señala el informe.

Los miembros analizarían las cuestiones relacionadas con la gobernanza, desarrollarían estudios de casos y establecerían un grupo de trabajo. Las áreas clave de colaboración y desarrollo incluirían el seguimiento de las emisiones de carbono y la transparencia de la cadena de suministro, con proyectos para abordar el seguimiento de procedencia, la cadena de custodia y los métodos de producción.

Jörgen Sandström, jefe de la industria de minería y metales del WEF, hizo una declaración en la que señala que:

“Las cadenas de valor de materiales están experimentando profundos cambios y disrupción. La industria necesita responder a las crecientes demandas de minerales y materiales al tiempo que responda a las crecientes demandas de los consumidores, accionistas y reguladores para un mayor grado de sostenibilidad y trazabilidad de los productos".

Junto al WEF, los miembros de la iniciativa son Antofagasta Minerals, Eurasian Resources Group, Glencore International AG, Klöckner & Co., Tata Steel Ltd. y Tracr, que representa a AngloAmerican y De Beers.

También se espera que los reguladores internacionales y las ONG proporcionen información para el desarrollo colaborativo de las empresas de soluciones blockchain para la industria.

Multimillones de tokens y nuevas ofertas
A mediados de septiembre, Tether minó 300 millones de USDT como parte del intercambio del protocolo Omni a la cadena de bloques de Ethereum. Sin embargo, en ese momento no se había producido ninguna quemadura de tokens en la cadena de bloques del Omni. En julio, Tether accidentalmente emitió y posteriormente quemó 5,000 millones de tokens USDT.

También el mes pasado, Tether anunció el lanzamiento de una nueva moneda estable vinculada al yuan chino apodado CNHT. La nueva moneda se une a las otras monedas estables de Tether respaldadas por dólares estadounidenses (USDT) y euros (EURT).

Como parte de la expansión de su oferta, Tether planea lanzar una versión de la stablecoin respaldada por una cesta de productos básicos como el oro, el petróleo crudo y el caucho.

Falta de velocidad
Muchas Startups en la tecnología Blockchain fallan porque simplemente tardan demasiado en construirse. Necesitamos hacer un mejor trabajo para poner a las empresas en el camino correcto hacia el éxito de una forma más rápida, antes de que pierdan impulso.

El dinero puede ayudar a las startups a ponerse en marcha, pero eventualmente se seca - y esto está directamente correlacionado con la cantidad de tiempo que le toma a un proyecto ponerse en marcha y funcionar. Si los proyectos tuvieran recursos de ingeniería y experiencia desde el primer día, podrían dirigir toda su atención hacia la construcción de su producto y ahorrar tiempo y fondos valiosos.

La tecnología Blockchain está en constante evolución, y si las empresas de nueva creación no están creciendo rápidamente, no podrán mantenerse al día.