criptomonedas

Una criptomoneda se define como una divisa digital construida con protocolos criptográficos que hacen que las transacciones sean seguras y difíciles de falsificar. La característica más importante de una criptomoneda es que no es controlada por ninguna autoridad central: la naturaleza descentralizada de la blockchain teóricamente hace a las criptomonedas inmunes a las viejas formas de control de gobierno e interferencias. Las criptomonedas hacen que sea más fácil realizar cualquier transacción, debido a que las transferencias se simplifican mediante el uso de claves públicas y privadas con propósitos de seguridad y privacidad. Estas transferencias pueden realizarse con un mínimo de gastos de procesamiento, lo que les permite a los usuarios evitar las tasas altas que cobran las instituciones financieras tradicionales. Sin embargo, las últimas noticias sobre las criptomonedas indicas que están desprovistas de un repositorio central, un equilibrio de criptomonedas digitales puede ser aniquilado por un fallo informático, un jaqueo, y otros eventos inesperados.

El exchange de criptomonedas BITPoint está ahora disponible para uso de quienes viven en Guatemala. Así lo informó Guatemala.com el pasado 7 de octubre.

La publicación, que lleva la firma de Rodrigo Sandoval, detalló: "BITPoint forma parte de la empresa japonesa Remixpoint Inc que cotiza en la bolsa de Tokio. Algunos de los activos y criptomonedas que se pueden cambiar incluyen Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Bitcoin Cash (BCH), Ripple (XRP) y Litecoin (LTC)".

Actualmente la empresa opera lugares como Taiwán, Tailandia, Hong Kong y Corea del Sur. Pero recientemente incursionó en Latinoamérica en países como Argentina, Ecuador, Panamá y Perú.

"En septiembre de 2019, autoridades de la casa de cambio visitaron Guatemala para reunirse con los bancos más importantes del país, con el objetivo que estos se unan y comiencen a utilizar criptomonedas y criptoactivos", destacó Sandoval.

El artículo citó también a Stefan Krautwald, miembro de la junta directiva de BITPoint Latinoamérica, diciendo: "Ya 100 millones de personas en Latinoamérica pueden invertir de forma segura en Bitcoin y los principales criptoactivos del mundo a través de BITPoint. Nuestro objetivo es que en el corto plazo, cualquier persona en la región pueda tener criptoactivos en su portafolio de inversión".

oye no tenía idea creo que las criptomonedas no se han difundido mucho en Centroamérica es una excelente idea

Fernando Quirós (FQ): ¿Qué opinas de la actualidad de las criptomonedas? ¿Las criptomonedas están siendo más usadas ahora o es sólo una burbuja?

Magdiela Rivas (MR): Aunque hay un largo camino para la democratización de las criptomonedas, es indudable que se están volviendo cada vez más populares y reales. Hemos visto un cambio productivo en el uso de las criptomonedas (especialmente bitcoin) que han sido utilizadas no solamente para especulación pero también en el día a día de las personas, como moneda de cambio por productos y servicios, preservación de riqueza, alternativa para realizar remesas y pagos y hasta envío de donaciones.

FQ: ¿Cómo te introdujiste en el mundo de las criptomonedas?

MR: Empecé en el mundo de las cripto como una usuaria. Empecé a trabajar en los Estados Unidos y necesitaba enviar dinero para mi família en México. Estaba usando los métodos tradicionales de remesas como Western Union pero me molestaba muchísimo la condición de que me cobraban una tarifa muy alta y el servicio demoraba mucho. Comenté esta situación a un amigo que me sugirió probar el envío por bitcoin. Yo lo probé y cuando vi que en lugar de pagar por el envío tenía la oportunidad de generar ganancias por medio del envío, cada vez me fue interesando más, después comencé a trabajar en Paxful y fue cuando entré de lleno en el mundo de las criptomonedas.

La opinión de la CFTC y la SEC sobre las criptomonedas
Tarbet concuerda con la orientación previamente presentada por la SEC en la que dicen que bitcoin y ether no son valores. Y dice que la CFTC está trabajando con la SEC en estos asuntos.

La CFTC inicialmente declaró que veía a “bitcoin y a otras criptomonedas” como productos en 2015 (mucho antes de que la SEC lo hiciera), lo que quedó sepultado en un archivero cuando tomo cargos contra una compañía llamada Coinflip. Pero esta es la primera vez que la CFTC ha dado alguna orientación sobre la criptomoneda ether.

Tarbet reconoce “la ambigüedad en el mercado” en lo que respecta a varias monedas, pero dice que en última instancia “las monedas digitales similares deberían ser tratadas de manera similar”.

Quizás lo que resulta más interesante es que Tarbet dice que los activos “bifurcados”, las criptomonedas como bitcoin cash (BCH), bitcoin gold (BTG), y ethereum classic (ETC), las cuales son criptomonedas creadas por medio de bifurcaciones de las blockchains originales subyacentes, deberían ser tratadas por los reguladores de la misma manera en que se trata a las monedas originales. En otras palabras, la clasificación de la CFTC de cada moneda depende de cómo estas criptomonedas fueron creadas.

“Es lógico que los activos similares deberían ser tratados de manera similar. Si el activo subyacente, el activo digital original, no ha sido determinado para ser un valor y de hecho es un producto, es muy probable que los activos bifurcados sean iguales”, dijo Tarbet, “a menos que la bifurcación por sí misma conlleve algún problema con las leyes de valores bajo el clásico test Howey”.

El “test Howey” hace referencia a un caso en 1946 que involucraba la venta de acciones de un huerto de cítricos, que ahora la SEC utiliza como guía al momento de determinar cuándo una criptomoneda se comporta como un valor. El director de finanzas corporativas de la SEC, Bill Hinman, al hablar en la Summit Yahoo Finance’s All Markets: Crypto en San Francisco, en junio del año pasado, explicó que los nuevos tokens creados posiblemente son valores, debido a que son comercializados con “la promesa de que los activos serán cultivados en una manera que ocasionará que su valor crezca, para que luego sean vendidos con una ganancia” y “típicamente son vendidos a una amplia audiencia en lugar de a personas que son propensas a utilizarlos en la red”.

Esta semana el precio de bitcoin comenzó con una cotización por encima de USD 8.000, aunque en el transcurso de la semana el valor sufrió una baja que lo llevó a poco más de USD 7.900, volviendo luego a superar los USD 8.000 por unidad. Al momento de escribir este artículo el precio es de 8.307, según la sección de mercados de CriptoNoticias.

Los miembros de varias asociaciones intentan acelerar la movida legislativa en España, a fin de lograr la creación de un espacio controlado de pruebas para blockchains. En opinión del presidente de la startup Aefil, Rodrigo García de la Cruz, si se producen más demora, se dejarían de generar unos 5.000 puestos de trabajo en los próximos dos años y se desviarían a otros países de Europa 1.000 millones de euros en inversión.

Entre las noticias de interés se hallan los resultados de un informe publicado en septiembre pasado por Tech for Good, según los cuales se han duplicado el número de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que están aceptando donaciones en criptomonedas. La organización recaudó datos a través de una encuesta que realizó, vía Internet, a unas 5.721 ONG y organizaciones benéficas de 160 países.

Ya comenzó el evento blockchain más grande del norte de Europa, la CryptoFin Conference 2019. La conferencia fue organizada para crear el mejor ambiente para compartir entre distintos participantes del ecosistema blockchain. Durante este 14 y 15 de octubre, podrán disfrutar del mejor punto de encuentro para inversionistas, empresas y startups relacionadas con las distintas blockchains en Europa.

Durante la conferencia, se ofrecerán dos días de presentaciones relacionadas con las tecnologías blockchains, con más de 39 representantes de empresas como Huawei, Paxful, BTCC, entre otras. El primer día, luego del inicio de la conferencia, se tocarán temas generales como el futuro de los criptoactivos y la tokenización, así como, el uso de blockchains como una herramienta en los modelos de negocios modernos. Después habrá un momento de presentaciones de startups blockchains (conocido generalmente como startups pitchs) y el día cerrará con una fiesta (afterparty), donde todos los participantes están invitados para relajarse y compartir entre ellos.

Crear una "criptoeconomía global multibillonaria"
El CEO de CipherTrace, Dave Jevans, enfatizó que el producto recientemente ampliado tiene la intención de ayudar a los proveedores de servicios de activos virtuales en la lucha contra delincuentes y terroristas para lograr el nivel de confianza requerido para la adopción masiva y la aceptación regulatoria.

Afirmó que la adición de 700 monedas ayudará a crear una "criptoeconomía global multibillonaria".

Shannon Holland, CTO de CipherTrace, enfatizó que la nueva incorporación ha requerido avances tecnológicos en los últimos cuatro años, así como una estrecha colaboración con reguladores e investigadores financieros. Él dijo:

“Ahora podemos discernir y verificar automáticamente cantidades previamente insondables de datos de blockchain y caracterizarlos con un alto nivel de confianza. Continuaremos agregando más tokens, stablecoins y blockchains en los próximos meses”.

Como se informó en marzo del 2019, CipherTrace fue designado por la Autoridad de Servicios Financieros de Malta (MFSA) para monitorear la actividad de las criptoempresas en Malta para ayudar a combatir el lavado de dinero y la financiación de los riesgos de terrorismo.

La compañía, con sede en Estados Unidos, informó en agosto que los ciberdelincuentes obtuvieron USD 4,3 mil millones de exchanges de divisas digitales, inversores y usuarios en el 2019.

En mi plan de trading, siempre considero un tiempo de revisión, de noticias, de revisar el comportamiento del mercado en los meses anteriores. Y me he dedicado a hacer un resumen del comportamiento del bitcoin en este segundo semestre del año y lo comparto con ustedes, esperando pueda servir para conocer la tendencia y hacer algunos pronósticos que faciliten las decisiones.

En 2017 vimos como Bitcoin cambio de tendencia luego de un fuerte impulso alcista; está vez la historia se repitio.

Luego del fuerte movimiento positivo que llevó a BTC hasta los 13.880 dolares estadounidenses, se inicio una acumulación que nuevamente formó un muy definido triángulo descendente, con una cantidad de días similar a las anteriores oportunidades (100 días aproximadamente).

Durante los meses Julio, Agosto y gran parte de Septiembre, el precio de Bitcoin se encontraba cada vez más encerrado entre picos cada vez más bajos y un soporte que no podía ser quebrado.

El dia 24 de Septiembre, Bitcoin quebró a la baja el soporte ubicado aproximadamente en los USD 9.450; validando así un fuerte episodio bajista. Luego del fuerte quiebre del soporte que mantuvo a Bitcoin consolidando durante un largo período de tiempo, la tendencia bajista fue confirmada.

A pesar de la fuerte caída, el precio busco rápidamente soporte sobre el nivel psicológico de los USD 8.000. En dicha zona comenzó una acumulación, creando la expectativa de un posible retroceso para probar la zona quebrada; no obstante, los vendedores poseen mayor control actualmente sobre el precio del Bitcoin, por lo que existe una alta probabilidad de que la consolidación sirva de descanso para un nuevo push bajista aún más fuerte.

¿Qué prevees para los próximos días? ¿Seguirá bajando?

Anthony Pompliano, experto en criptomonedas y fundador de la firma de inversiones Morgan Creek, indicó que la tenencia de activos digitales durante un largo periodo de tiempo - una estrategia conocida en el mercado financiero como "buy and hold" y en el universo de criptomonedas como "HODL" - es la mejor opción para invertir con criptomonedas.

"HODL" es una jerga que apareció en la comunidad de criptomonedas en un post de diciembre de 2013 en el foro "Bitcoin Forum", en el que un usuario publicó su experiencia de no vender el activo incluso con la caída del precio, diciendo, con un error tipográfico, "I AM HODLING". El significado, sin embargo, es el mismo que el de "buy and hold" - o "comprar y retener".

El criptomercado ha estado luchando desde su auge en junio, pero esto no significa que el interés institucional por el cripto haya disminuido. El Chicago Mercantile Exchange (CME) Group tuiteó que el interés de los clientes en los futuros de Bitcoin (BTC) de CME se mantuvo fuerte en el tercer trimestre de 2019 en comparación con el tercer trimestre de 2018. El aumento total del interés abierto durante este período fue de alrededor del 61%, lo que demuestra que la participación de los comerciantes institucionales está aumentando.

Asimismo, el administrador de activos digitales Grayscale Investments informó que sus productos recibieron una inversión total de USD 254 millones en el tercer trimestre de 2019. Ese fue un fuerte aumento con respecto al segundo trimestre de 2019, cuando el monto de la inversión fue de USD 84.8 millones. El 84% de las inversiones proceden de inversores institucionales, lo que demuestra que siguen acumulando en caídas.

Aunque esto es una señal positiva, los obstáculos reglamentarios a los que se enfrentan Facebook y Telegram han debilitado el sentimiento. El reciente rechazo de la propuesta de fondo negociado en bolsa de Bitcoin tampoco ha ayudado. Aunque los mercados están en números rojos, no hay razón para que cunda el pánico, ya que la mayoría de las principales criptomonedas siguen operando por encima de sus recientes niveles de soporte.

Dado el estado actual del mercado, los operadores estarán atentos para determinar a qué niveles prestar atención. Analicemos los gráficos para tener una mejor visión del mercado.

¿Cuáles fueron las transacciones más grandes en la historia de las criptomonedas?
Las principales transacciones de criptomonedas (más de 50,000 BTC) —denominadas "movimientos de ballenas" en la criptoindustria— ocurren cada año, de vez en cuando.

Dejando a un lado la cantidad de monedas transferidas durante los mayores hacks de criptomonedas, la transacción más grande de Bitcoin se realizó en noviembre del 2011. Según el proveedor de estadísticas de criptomonedas Blockchain.com, alguien transfirió 500,000 BTC, por un valor aproximado de USD 1.3 millones en ese momento, a una dirección única. La misma cantidad hoy se valoraría en USD 4 mil millones.

Otra importante transacción de criptomonedas, titulada "Auditoría de Bitstamp", se realizó en noviembre del 2013. Una dirección ahora desaparecida de uno de los primeros exchanges de criptomonedas del mundo, Bitstamp transfirió 194,993 BTC, por un valor de USD 149 millones en ese momento —o USD 1,6 mil millones en la actualidad.

Vale la pena señalar que los grandes volúmenes de criptomonedas no están necesariamente relacionados con enormes tarifas de transacción. Por ejemplo, en octubre del 2018, un inversor de Bitcoin envió 29,999 BTC (por un valor de aproximadamente USD 194 millones en ese momento) —la transacción más grande de BTC en los últimos meses— con una tarifa de USD 0.01. Mientras tanto, aquellos que transfieren dinero fiduciario a través de instituciones de pago tradicionales, como bancos, pueden enfrentar tarifas ocultas, lo que dificulta predecir el costo particular de una transacción.

La Corte Suprema de la India pospuso una audiencia que consideraría la prohibición del Banco de Reserva de la India (RBI) de proporcionar servicios a negocios relacionados con criptomonedas.

En una sesión del 16 de octubre sobre la proscripción que prohíbe a los bancos e instituciones financieras proporcionar servicios relacionados con la moneda digital, el tribunal cambió la fecha de la próxima audiencia al 12 de noviembre. La fecha se extendió al 19 de noviembre debido a feriados nacionales en India, que caen en la fecha inicial establecida.

El Banco de Reserva de la India contra las criptomonedas
A fines de agosto, la Corte Suprema criticó al banco central del país por su manejo de la prohibición del negocio de las criptomonedas y le ordenó atender las quejas, dándole al banco dos semanas para justificarlo.

Originalmente publicada a principios de abril del 2018, la criptocircular del RBI prohíbe que los bancos brinden servicios a cualquier persona o empresa que trate con criptomonedas, al mismo tiempo que agrega que también estaba explorando el lanzamiento de su propia criptomoneda en el futuro.

Tras el lanzamiento de la circular, el Tribunal Superior de Delhi lo criticó, afirmando que la decisión del RBI de poner fin a los tratos con las empresas de criptomonedas viola la constitución. La Corte Suprema ha seguido defendiendo la prohibición del RBI incluso después de escuchar una serie de peticiones.

Prohibición completa de monedas digitales
A fines de abril, el gobierno indio comenzó a realizar consultas interministeriales sobre el borrador del proyecto de ley “Prohibición de las criptomonedas y regulación del proyecto de ley oficial de monedas digitales 2019”, después de encontrar el apoyo de varios departamentos gubernamentales.

En junio, el RBI negó tener conocimiento o participación en el borrador, alegando que no había tenido comunicación del gobierno central sobre la ley propuesta y que no había recibido una copia del proyecto de ley.

Luego, en julio, un panel gubernamental recomendó que el gobierno prohíba las criptomonedas e imponga sanciones por cualquier trato que implique activos de criptomonedas.

La Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) ha respondido a la contrademanda de Telegram, insistiendo en que los Grams son valores.

Evitar que Telegram siga violando la ley
Tras la contrademanda de Telegram el 16 de octubre, en la que la firma argumentó que su cripto nativa no es una garantía y que el requerimiento judicial preliminar debe ser denegado, la SEC ha respondido con una nueva presentación ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 17 de octubre.

En el documento, el regulador no solo insiste en que Telegram ha violado las leyes de valores de EE.UU., sino que también argumenta que se debe otorgar una orden judicial preliminar para evitar que Telegram siga violando la ley, haciendo hincapié en que es probable que la empresa vuelva a hacerlo.

La SEC señaló que la propuesta de Telegram de negar la orden les permitirá continuar con la conducta violatoria después de cinco meses, y pondrá la carga en el regulador de buscar otra orden de restricción temporal (TRO) de la corte.

El regulador de valores afirma que se trata de una solicitud extraordinaria e injustificada que constituiría un despilfarro de recursos judiciales y públicos y que, por lo tanto, debería ser denegada.

Según una orden de restricción temporal presentada el 11 de octubre, Telegram debería estar en una audiencia judicial en Nueva York el 24 de octubre.

También te puede interesar: Maduro anuncia que las Gobernaciones recibirán 1 Millón de Petros

Así mismo, los entes competentes deben integrarse para actualizar las plataformas tecnológicas, reestructurar el sistema de pagos y en general incentivar a los participantes del ecosistema cripto a integrarse voluntariamente, a lo que potencialmente pueda el Estado crear como régimen impositivo sobre transacciones criptográficas, si esto no sucede, o en su variación, ocurre bajo coacción, terminará la norma careciendo de aplicabilidad jurídica debido a la improbable fiscalización y control sobre este universo. La deslocalización web genera que los integrantes del criptomundo burlen los controles estatales, por ello, se ve necesario que no sea solo una nación, sino un conjunto de éstas que consensen aspectos regulatorios sobre este sistema.

La lucha contra las criptomonedas por parte de los organismos reguladores sigue en aumento, y el lanzamiento de Libra por parte de Facebook parece seguir generando más controversias en este sentido. Ahora el organismo controlador a nivel mundial de las finanzas ilícitas, conocido como el Grupo de Acción Financiera (FATF), ha declarado este viernes que las 'monedas estables' como la propuesta por el gigante de las redes sociales, podrían socavar los esfuerzos que llevan a cabo contra el uso delictivo del dinero tradicional al eliminar la necesidad de intermediarios regulados.

Si bien Libra se ha quedado en las últimas semanas sin respaldo de grandes actores de su grupo inicial compuesto por gigantes como Visa, MasterCard, Mercado Pago, entre otros, el proyecto de Zuckerberg sigue adelante aún cuando los organismo financieros tradicionales se han opuesto abiertamente a la posibilidad de su lanzamiento para el próximo año, por el riesgo que supone para la estabilidad de monedas fiat como el dólar, tal como han declarado importantes funcionarios gubernamentales de los Estados Unidos ante el senado del país americano recientemente.

Nir Kshetri, profesor de administración en la Universidad de Carolina del Norte, ha sugerido que antes de que la votación basada en blockchain pueda considerarse segura y confiable, deben resolverse algunos problemas importantes.

En un artículo publicado el 18 de octubre, Kshetri afirma que "las pruebas a pequeña escala realizadas hasta ahora han identificado problemas y vulnerabilidades en los sistemas digitales y en los procedimientos administrativos gubernamentales" que deben ser resueltos antes de adoptar la tecnología.

Difícil de auditar
Según el informe, estos sistemas necesitan verificar las identidades de los votantes, a menudo analizando una foto o vídeo de un retrato con un software de reconocimiento facial. Según Kshetri, los tokens de votación contemporáneas son anónimas y no pueden ser utilizadas para rastrear la identidad de nadie. También señaló que muchas de las pruebas anteriores incluían votaciones informales, como proyectos comunitarios y grupos de estudiantes del gobierno.

Kshetri también expresó su preocupación de que "ni siquiera los expertos tienen una manera de identificar todas las posibles irregularidades en la votación en línea". Por otra parte, señala que la votación en papel es bien entendida y fácil de verificar y auditar.

Un problema importante es la verificación de identidad, ya que varias claves seguras requieren grandes cantidades de potencia de cálculo para su verificación. Debido a esto, por ejemplo, las llaves asignadas inicialmente se encontraron fáciles de piratear durante las últimas elecciones en Moscú.

Los expertos también temen que los dispositivos utilizados para votar puedan verse comprometidos o que los sistemas de reconocimiento facial puedan cometer errores o ser engañados por los hackers. Por último, los sistemas propietarios como el desarrollado por Voatz no permiten verificar si los votos fueron emitidos con precisión.

Bancos en la mira
Según la fuente, el caso de fraude perpetuado en septiembre por parte del Banco Cooperativo Punjab y Maharashtra (PMC), con 137 sucursales en varios estados. Tras las medidas tomadas por el Banco de la Reserva de la India (RBI) los clientes solo podrán retirar un máximo máximo estipulado de rupias en los próximos seis meses

El límite de retiro se ha incrementado varias veces, luego de protestas y peticiones judiciales. El 5 de noviembre, el banco central elevó el límite a 50.000 rupias, pero algunos depositantes todavía están luchando la entidad para poder acceder a todo su capital. En el caso de fraude de PMC, los funcionarios del banco supuestamente crearon más de 12.000 cuentas ficticias para cubrir préstamos incobrables por un valor aproximado de Rs 4.300.

El año pasado, el segundo mayor prestamista del país, Punjab National Bank, afrontó un proceso legal por el fraude de USD $ 2 mil millones. El RBI dijo en junio que más de 6.800 casos de fraudes bancarios que involucraron el robo de 71.500 millones de rupias (USD $ 10 mil millones) han sido reportados entre 2018 y 2019.

Enfoque integral
Un aspecto visto entre las entidades regulatorias estadounidenses es la dificultad para adoptar un enfoque integral, ya que cada organización maneja una perspectiva diferente sobre los criptoactivos, lo cual hace difícil para los interesados operar dentro de este mercado.

Quizás la gran disyuntiva presente entre los distintos organismos tiene que ver con la definición bajo la cual estos deberían ser clasificados. En el caso de la CFTC, el presidente de la entidad, Heath Tarbet, aseguró que tanto Bitcoin como Ether son consideradas una mercancía / bien (Commodity), lo cual abre posibilidades para el comercio de estos activos entre los distintos mercados como el de los futuros. Tarbet también aseguró que si hay otra criptomoneda con propiedades similares, lo más lógico sería que caiga dentro de la misma definición.

Sin embargo, la Comisión de Bolsa y Valores de EE UU (SEC) plantea mayores disyuntivas en relación a estos activos, puesto que los debates en el seno de la organización buscan clarificar si las monedas digitales, de acuerdo a sus propiedades y mercados asociados deberían considerarse como un valor o no, lo cual deriva en inconvenientes para empresas interesadas en comerciar con dichos activos.

Por ente, este primer proyecto de ley con un enfoque integral entre el Congreso y la CFTC podría ser un primer paso para ir alineando criterios, y de esta manera ofrecer un abordaje mucho más claro con relación a las monedas digitales y las posibilidades comerciales que abren estos activos.

Con StormGain cualquier trader puede anticiparse a su tormenta ideal e incrementar las ganancias de sus inversiones con las mejores oportunidades.

Esta nueva plataforma, disponible para iOS y Android y respaldada por el conocimiento de un equipo de financieros con amplia experiencia en los mercados globales y en el desarrollo de productos tecnológicos de inversión, es hoy en día la herramienta que todo trader necesita para maximizar sus ganancias a la hora de hacer inversiones de corto o largo plazo en el mundo de los criptoactivos.

Entre las ventajas que StormGain trae al mercado, su poderoso motor de operaciones que hace posible que los traders puedan utilizar multiplicadores largos o cortos con apalancamiento de hasta 100x en una extensa variedad de criptomonedas; así como diferentes tipos de órdenes y de herramientas, señales de compra/venta personalizables, y las comisiones más bajas del sector, convirtiéndose no solo en la mejor opción sino también en la más inteligente.

StormGain abre un mundo nuevo de oportunidades al permitir a sus usuarios operar e invertir con las criptomonedas más populares del momento a nivel mundial, como, por ejemplo: BTC, ETH, XRP, LTC, BCH, y USDT.

Las acciones de Silvergate Bank, que esta a favor del cripto, fueron lanzadas para su negociación en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) el 7 de noviembre.

Silvergate celebra el día de la IPOSilvergate Capital (NYSE:SI), un banco comercial con sede en California centrado en negocios de divisas digitales, ahora cotiza oficialmente en la Bolsa de Nueva York, con una apertura de USD 12.75, la Bolsa de Nueva York tuiteó el 7 de noviembre.

Junto con el evento, Silvergate está celebrando hoy su día de oferta pública inicial (IPO), según la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE).

Más de 50 puertos y terminales en Latinoamérica
El pasado 24 de octubre, Cointelegraph en Español informó que más de 50 puertos y terminales de Latinoamérica ya están contribuyendo con datos o integrados a la red de blockchain TradeLens, de IBM y Maersk.

En aquella ocasión, se citó un comunicado de IBM que explicaba el trabajo de TradeLens: “Contando con cinco de las seis mayores líneas globales de transporte de contenedores -representando más de la mitad de la capacidad global de embarcaciones- permite la colaboración entre asociados comerciales, generando más eficiencia e insights en toda la cadena global de comercio, gracias a la digitalización de los flujos comerciales”.

De acuerdo con el BID, cerca del 90% del comercio mundial tiene como origen y destino un puerto y la CEPAL indica que en 2018 la actividad de los principales puertos de contenedores de América Latina superó los 53 millones de TEUs (twenty foot equivalent units), llegando casi al 10% de la producción mundial.

Los periodistas no somos policías, ni tampoco jueces. El trabajo de un reportero es corroborar información, contrastar hechos, analizar datos, mostrar resultados o evidencias. Es decir, su labor es investigar las fuentes de información ya sean relacionadas con la política, la economía, los sucesos o las nuevas tecnologías, como en el caso de bitcoin o las criptomonedas en general.

Hacer periodismo es un estilo de vida, es estar dedicados 24 horas al día a las noticias y a sus consecuencias. En este aspecto se asemeja a bitcoin ya que se trata de una criptomoneda con repercusiones globales, que a cada instante genera reacciones positivas y negativas entre gobiernos, reguladores, compañías y hasta los bancos.

Dedicarse a cubrir las noticias de bitcoin es retador porque la tecnología cambia rápidamente. Tanto las empresas como los desarrolladores de software anuncian cada día sus avances en Twitter, Reddit o Medium. Muchos elaboran comunicados de prensa o pagan artículos patrocinados para anunciar sus innovaciones.

Esta rutina generó, con el transcurrir de los años, un costumbrismo a la difusión de información sin cuestionamientos de terceras partes. Elaborar un comunicado de prensa, redactar un artículo patrocinado, manejar redes sociales o estar a cargo de las relaciones públicas de una compañía, no es hacer periodismo. Tal vez marketing, pero no periodismo.