Exclusión de criptomonedas

La exclusión de las criptomonedas ha sido un fenómeno en el mercado desde la llegada de los activos digitales. Dado que hay miles de monedas y tokens que se enumeran en cientos de intercambios de criptomonedas en el universo de las criptomonedas, es probable que ciertas monedas caigan por las grietas. Al igual que ciertas acciones en los mercados financieros tradicionales se eliminan ocasionalmente de una bolsa de valores debido al incumplimiento, las criptomonedas son igualmente susceptibles. Hay varias razones que contribuyen a la exclusión de la lista tradicionalmente; quiebra, suspensión, fusiones y adquisiciones (M&A) y no cumplimiento de los requisitos de cotización. Aunque los factores que sustentan la exclusión de las criptomonedas son conceptualmente diferentes a las acciones, existen algunas similitudes matizadas.
Este artículo profundizará en la economía de la exclusión de las criptomonedas y los factores subyacentes detrás del fenómeno.
¿Qué es la exclusión de criptomonedas?
La exclusión se refiere a la eliminación de una criptomoneda (moneda o ficha) o un par comercial (por ejemplo, LTC / XMR) de un intercambio de criptomonedas. El acto de exclusión de la lista puede ocurrir de manera voluntaria a partir de la solicitud del proyecto que gestiona la propia criptomoneda, debido a ciertos motivos como la interrupción del proyecto. Alternativamente, una razón más común para la eliminación (involuntaria) de la lista se debe a que la criptomoneda ya no cumple con los diversos requisitos de cotización establecidos por el intercambio.
Varias bolsas importantes han anunciado periódicamente la eliminación de monedas y fichas, ya sea voluntaria o involuntariamente, tamizando regularmente sus ofertas mediante el acto de exclusión.
Criterios para la exclusión de la lista
Varios factores pueden llevar a la exclusión de una moneda de un intercambio.
Incertidumbre regulatoria
Todavía existe un área gris en todo el panorama regulatorio global cuando se trata de activos digitales. Si bien los gobiernos de todo el mundo todavía están tratando de comprender las monedas digitales y sus implicaciones, no se ha establecido ni aplicado públicamente un conjunto completo y dinámico de regulaciones. Esto ha desdibujado el estado de los intercambios de criptomonedas que ofrecen monedas y tokens al público en general. Sin embargo, en la búsqueda de un sustento a largo plazo, los intercambios de criptomonedas, particularmente aquellos con sede en los Estados Unidos, están asumiendo la responsabilidad de la autorregulación al garantizar que sus operaciones se adhieran estrictamente a las pautas generales o cualquier apariencia de forma legal insinuada por los organismos reguladores. . Por ejemplo, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los EE. UU. Ha publicado un conjunto de pautas que definen las criptomonedas que han aclarado la demarcación de una criptomoneda asumiendo la capacidad de un valor, una moneda o un producto básico. Teniendo esto en cuenta, los intercambios de criptomonedas con sede y licencia en los EE. UU. Están obligados internamente a adherirse a dichas pautas al garantizar que no se incluyan monedas o tokens de seguridad en su plataforma, para evitar el escrutinio regulatorio en torno a las regulaciones de valores. Las pautas emitidas por la SEC no son obligatorias ni se hacen cumplir legalmente, pero los intercambios de criptomonedas no se arriesgan, y se sabe que varios intercambios eliminan regularmente monedas y tokens que podrían clasificarse como tokens de seguridad.
Bajo volumen y liquidez
El negocio principal de un intercambio de criptomonedas es extraer tarifas comerciales y una gran cantidad de otras tarifas (por ejemplo, tarifas de retiro). Siempre que un usuario compra o vende una criptomoneda en el intercambio, se cobra una tarifa de negociación. Con millones de operaciones que se ejecutan a diario, existe un fuerte incentivo para que los intercambios respalden (y continúen respaldando) monedas con un alto volumen de operaciones. Una criptomoneda con un alto volumen de operaciones equivale a un alto grado de liquidez, lo que implica que es una moneda muy popular con la que comercian los usuarios. Las monedas con volumen decreciente y baja liquidez implican una moneda que ha perdido su atractivo entre los usuarios, lo que valida su exclusión del intercambio. Apoyar una moneda o ficha en el intercambio requiere recursos económicos que deben ser empleados por el intercambio, y si la moneda tiene poca liquidez, no tiene sentido financiero que el intercambio continúe respaldando la moneda. Dada la cantidad de monedas y fichas interesantes que se crean a diario, eliminar de la lista las monedas que no parecen tener mucho potencial es viable para "liberar los lugares" y asignar recursos valiosos para mantenerlos.
Incumplimiento de los requisitos de cotización
La cotización en cualquier intercambio implica un conjunto de requisitos que el proyecto debe cumplir. El incumplimiento de estos requisitos puede resultar en la exclusión de la moneda de la lista. Entre los principales factores para decidir excluirse de un intercambio se incluyen:

1. Compromiso general del equipo del proyecto
2. Actividad, calidad y nivel de actividad de desarrollo
3. Estabilidad y seguridad de la red
4. Grado de comunicaciones externas del equipo
5. Capacidad de respuesta de la solicitud de diligencia debida de la bolsa
6. Casos de casos fraudulentos o poco éticos
Hay muchos otros factores que son propios del intercambio. Dado que los intercambios de criptomonedas están girando hacia el cumplimiento de las regulaciones, la aplicación activa y efectiva de sus criterios es un componente vital para garantizar la viabilidad a largo plazo de su negocio. Alojar monedas o tokens que van en contra de los requisitos y la política del intercambio podría representar un riesgo para la reputación e incluso legal para los intercambios de criptomonedas.
Brechas de seguridad
La seguridad es la principal consideración para cualquier proyecto dada la naturaleza digital de las operaciones, especialmente en esta etapa incipiente de la tecnología blockchain. No es de extrañar que las principales vulnerabilidades técnicas y de seguridad puedan correr el riesgo de que el proyecto se elimine de la lista de un intercambio. Si los desarrolladores internos del intercambio de criptomonedas descubren una vulnerabilidad de seguridad o una ambigüedad técnica en la red de la moneda, como un ataque del 51%, se deben tomar medidas para proteger a los tenedores de la moneda. Esto implica un intercambio constante entre el intercambio y los miembros del equipo del proyecto, y si la respuesta de los desarrolladores del equipo es insatisfactoria, es probable que se inicie una exclusión de la lista, por ejemplo, cuando Bittrex eliminó Bitcoin Gold (BTG) de la lista después de un 51%. ataque a su red.
Efectos de la exclusión de la lista
Cualquier criptomoneda que se elimine de la lista de un intercambio de criptomonedas, especialmente los intercambios grandes, podría sufrir impactos devastadores.
Depreciación del precio
El efecto más obvio es una fuerte caída del precio en el momento del anuncio. Por lo general, habrá un anuncio inicial con el objetivo de eliminar de la lista varias monedas que actualmente se negocian activamente en el intercambio. El intercambio dará un plazo de entrega de dos a tres semanas para que los tenedores de monedas se preparen para la exclusión de la lista, momento en el que la criptomoneda se elimina permanentemente del intercambio, sin más soporte comercial para la moneda. Las monedas pueden perder entre el 20 y el 50% de su valor en tal situación, especialmente si se trata de un intercambio importante.
Liquidez y volumen reducidos
La liquidez de una moneda depende de la cantidad de operaciones que se realicen; una moneda con baja liquidez significa que hay poca actividad comercial y pocas órdenes de compra y venta de la moneda. La liquidez de una moneda también puede verse afectada por la cantidad de intercambios que las enumeran; Si una moneda se negocia en muchos intercambios en el mercado de criptomonedas, mayor será el volumen de negociación y más profunda será su liquidez.
Si una moneda se elimina de la lista de un intercambio, el volumen de negociación y la profundidad de la liquidez de ese intercambio desaparecerán, lo que provocará una reducción en el volumen general de negociación de la moneda. Si el intercambio que anuncia la exclusión de la lista es donde ocurre la mayoría de las transacciones por la moneda, la situación es mucho peor. Con una liquidez significativamente reducida, reducirá aún más el atractivo de la moneda para los usuarios, ya que es más difícil comerciar con la moneda ya que hay intercambios menores que respaldan el comercio de dicha moneda.
Pérdida de credibilidad
Una consecuencia importante de la exclusión de la lista es la pérdida generalizada de fe y credibilidad del público hacia el proyecto. En general, es probable que una moneda se elimine de la lista de un intercambio de criptomonedas si existen debilidades fundamentales graves o cambios adversos en el proyecto que podrían generar problemas con su sostenibilidad a largo plazo. La percepción pública hacia un proyecto es uno de los determinantes centrales del atractivo y del éxito potencial de la moneda. La exclusión de la lista promueve la percepción negativa de la moneda y podría resultar en un daño irreversible a la reputación y credibilidad del proyecto.
Conclusión
La falta de un marco regulatorio global y uniforme para las criptomonedas ha elevado el papel de los intercambios de criptomonedas a ser los principales "administradores" de la industria. En la búsqueda de su interés por la credibilidad y el sustento a largo plazo como entidad legal en particular, los intercambios deben cumplir con las pautas emitidas por los principales organismos reguladores e instituir políticas estrictas y cumplimiento para garantizar que su intercambio no se vea comprometido desde el punto de vista técnico, legal y perspectivas de credibilidad. Por lo tanto, se deduce que los intercambios de criptomonedas deben evaluar constantemente el estado y el progreso de las monedas para asegurarse de que no representen un riesgo para la visión general establecida por el intercambio.

AMLO respondía a un reportero que le preguntó si México consideraría seguir el ejemplo de El Salvador, donde Bitcoin (BTC) es aceptado como moneda de curso legal desde septiembre. Añadió que aunque hay muchas innovaciones en las finanzas, México también debe tener en cuenta las cuestiones relacionadas con la evasión de impuestos.

Al menos dos legisladores en México han propuesto que el país adopte los activos digitales para "liderar el cambio hacia las criptomonedas y las fintech". Ricardo Salinas Pliego, un multimillonario y una de las personas más ricas de México, así como el fundador de Banco Azteca, también ha dicho que el principal banco estaría explorando la aceptación de criptomonedas. Aunque el país cuenta con muchas personas del sector público y privado que respaldan el uso de las criptomonedas, las autoridades del país informaron en 2020 que los cárteles habían estado lavando cada vez más fondos con activos digitales.

La Comisión del Juego del Reino Unido ha abierto una investigación sobre Sorare, un popular juego de fútbol de fantasía de NFT que recaudó USD 680 millones en una ronda de financiación el mes pasado.

“La Comisión del Juego actualmente está llevando a cabo investigaciones sobre la empresa para establecer si Sorare.com requiere una licencia de funcionamiento o si los servicios que ofrece no constituyen juegos de azar.”
Sin embargo, Sorare -que cerró una ronda de financiación de USD 680 millones para su plataforma de tarjetas de intercambio de NFT en septiembre- negó estar involucrada en algo que se acerque al "juego regulado".

iCommunity Labs alcanza un millón de dólares con la venta de su token ICOM
"Estamos muy seguros de que Sorare no ofrece ninguna forma de juego regulado. Esto ha sido confirmado por opiniones legales de expertos en cada etapa desde la fundación de la compañía, incluso durante una serie de rondas de recaudación de fondos", dijo en el blog de la compañía.

Stronghold planea convertirse en la primera empresa norteamericana de minería de criptomonedas en salir a bolsa a través de una IPO real, según el Nasdaq. Esto es diferente de las ya populares vías de cotización directa y de las Sociedades de Adquisición con Fines Especiales (SPAC).

Stronghold tiene la intención de concederles a los suscriptores, o intermediarios que ayudan a la firma a preparar la oferta, una opción de 30 días para comprar hasta 882,352 acciones adicionales de sus acciones al precio de la IPO, además de los 5.8 millones que se ofrecen al público.

BlockFi: Las recompensas de Bitcoin desencadenaron un aumento en las compras con tarjeta de crédito
B. Riley Securities, Inc. y Cowen actuarán como gestores conjuntos, mientras que Tudor, Pickering, Holt & Co. actúa como gestor principal.

Stronghold se describe a sí misma como una "empresa de crecimiento emergente" que actualmente opera un aproximado de 3,000 mineros de criptomonedas con una capacidad de hash rate de alrededor de 185 petahash por segundo (PH/s), según el prospecto.

Afirma que ha llegado a acuerdos con tres proveedores para suministrar otros 26,150 mineros con una capacidad total de hash rate de más de 2,500 PH/s. La entrega del 72% de ellos está prevista para este año, y el resto se entregará en 2022.

El Banco Hipotecario de El Salvador creó una alianza con las empresas API3, Qredo, Sovryn y TESOBE para impulsar la adopción de Bitcoin en el país, según publicó ésta última en su blog oficial el pasado 11 de octubre de 2021.

Según reseñan, la finalidad de la alianza es generar un método de pago que promueva la inclusión financiera y provisión de pagos digitales seguros; al mismo tiempo que se busca aumentar la inclusión financiera de los clientes del banco mediante las criptomonedas.

Con esta alianza, la institución financiera espera eliminar muchas de las incertidumbres que se interponen entre El Salvador y las ventajas de la adopción de criptomonedas, para hacer frente a las críticas que se han suscitado en el país en los últimos días tras la entrada en vigor de la Ley Bitcoin.

Tras las amplias medidas enérgicas de China contra la actividad minera de Bitcoin, Estados Unidos se ha convertido ahora en la nación líder en términos de tasa de hash.

Según el Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge (CBECI), los mineros de Bitcoin (BTC) en EE. UU. representan el 35.4% de la distribución global total de la tasa de hash de minería de BTC.

El quinto pool minero más grande del mundo abandona China y se va a Kazajstán debido a la falta de electricidad
Los datos de CBECI también muestran a Kazajstán (18%) y Rusia (11%) como los próximos grandes centros mineros de Bitcoin fuera de Estados Unidos. Estas tres naciones han ganado una participación de mercado significativa a raíz de la prohibición de la criptominería de China.

En junio, Cointelegraph informó que BTC.com, uno de los mayores mineros chinos de Bitcoin, se estaba mudando a Kazajstán.

El nuevo designado tiene más de 30 años de experiencia regulatoria y de cumplimiento, ya que fue jefe de relaciones internacionales y asesor del presidente de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC).

También ocupó puestos de asesoría como experto en la materia para el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial antes de unirse a DFSA, según Binance.

Este es solo el primero de una serie de nuevos nombramientos que la compañía ha realizado en los últimos meses para reforzar su estrategia de cumplimiento normativo. Estos incluyen al ex investigador criminal del Tesoro de los EE. UU. Greg Monahan, quien recientemente fue nombrado Oficial de Reporte Global de Lavado de Dinero (GMLRO), junto con Agentes Especiales del Servicio de Impuestos Internos.

La declaración señaló que, en su totalidad, el intercambio ha aumentado su equipo de cumplimiento internacional y su consejo asesor en un 500% desde 2020. Dicha reorganización organizativa tuvo que ocurrir debido a la creciente lista de organismos reguladores en todo el mundo que habían emitido advertencias, investigaciones o prohibiciones. contra el intercambio en los últimos meses.

La incursión de Visa en las criptomonedas llamó la atención del público después de que compró un CryptoPunk NFT por $ 150 000. Sin embargo, este no fue exactamente el primer encuentro de Visa con el mundo de las criptomonedas. De hecho, el gigante de los pagos ahora tiene planes ambiciosos que abarcan todo el ecosistema.

Durante una episodio de El Desencadenado podcast, el jefe de Crypto de Visa, Cuy Sheffield, habló con la periodista Laura Shin sobre las transacciones de cifrado, monedas estables, CBDC, NFT y más.

Construyendo puentes
Con un oficial de visas como entrevistado, la cuestión de la descentralización es difícil de evitar. Por su parte, Sheffield estresado que la descentralización es un espectro, con capas centralizadas y descentralizadas coexistiendo. Él citado Coinbase como ejemplo de una de esas empresas.

Hablando sobre la necesidad de una mayor interoperabilidad entre los criptoactivos, Sheffield señaló lo obvio: las criptomonedas y los comerciantes posiblemente no aceptarán todos los activos digitales como pago, pero no pueden permitirse rechazar las fuentes de ingresos.

Él también señalado cómo existen las monedas estables en múltiples redes, preguntándose cómo CBDC manejaría este problema.

El grupo, que está formado por Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los EE. UU., Emitió una declaración conjunta de sus ministros de finanzas y banqueros centrales, señalando:

“Una sólida coordinación y cooperación internacional en estos temas ayuda a garantizar que la innovación del sector público y privado genere beneficios nacionales y transfronterizos a la vez que es segura para los usuarios y el sistema financiero en general”.

Además, afirmaron que la emisión de estas monedas no debe infringir los mandatos de los bancos centrales. También debe cumplir con los estándares de privacidad, transparencia y responsabilidad para la protección de los datos de los usuarios. La declaración desarrolló además que,

“Cualquier moneda digital de un banco central (CBDC) debe basarse en compromisos públicos de larga data con la transparencia, el estado de derecho y la gobernanza económica sólida”.

BitcoinEl viaje hacia la aceptación ha sido largo. Bueno, ahora que su capitalización de mercado es de poco más de un billón de dólares; el mundo se está dando cuenta de su importancia y dominio.

Sin embargo, los gobiernos de todo el mundo todavía están trabajando para lograr las regulaciones pertinentes y, en el proceso, intentan imponer un control total sobre estos tokens. ¿Tuvieron éxito en disuadir el crecimiento de Bitcoin? De hecho, aumentó un 7,5% en una semana y fue comercio por debajo de la marca de $ 55k con una corrección de aproximadamente 4.5% en 24 horas.

Considere el “Dilema del prisionero”, que analiza las posibles consecuencias de una prohibición. En esencia, no hay un resultado posible en el que Bitcoin pierda como resultado de una prohibición del gobierno.

Shiba Inu se estaba preparando para alcanzar su ATH de $ 0.0000350, con su movimiento de precios tomando forma dentro de un triángulo simétrico. Sin embargo, hubo algunos vientos de cola presentes en el corto plazo en forma de RSI y MACD debilitados.

Los alcistas tenían que asegurarse de que SHIB operara por encima de los $ 0.00002757 para eliminar la presión de venta y desencadenar una ruptura al alza. En el momento de escribir este artículo, SHIB cotizaba a 0,00002828 dólares, un 3,4% menos en las últimas 24 horas.

Gráfico SHIB de 4 horas
Fuente: SHIB / USD, TradingView

La formación de un triángulo simétrico presentó una enorme ventaja para Shiba Inu. Con base en los máximos y mínimos dentro del patrón, SHIB observó un aumento del 40% desde el punto de ruptura, lo que establecería la alt en adelante en $ 0.000040. Sin embargo, SHIB necesitaba cumplir algunas condiciones antes de presenciar la subida proyectada.

Primero, SHIB tiene que superar el máximo de $ 0.00003209 del 11 de octubre con volúmenes fuertes. Luego, los alcistas tienen que negociar más allá de un doble techo bajista en $ 0.00003462 con convicción para capitalizar completamente su configuración alcista.

Por otro lado, un rechazo inmediato a $ 0.00003202 podría generar cierta presión de venta a corto plazo que arrojaría luz sobre los niveles de soporte de $ 0.00002757 y $ 0.0000255. Un colapso podría incluso extenderse hasta $ 0.00002047 si el mercado en general no inyecta ningún sentimiento alcista.