¿Es confiable manejar criptomonedas en casas de cambio?

Hola amigos, quería contarles que el otro día estábamos reunidos en casa varios amigos y uno de ellos preguntaba si era seguro manejar criptomonedas en casas de cambio. Eso me dejó un poco pensativa y buscando en internet leí que en una investigación publicada recientemente por The Tie, se asegura que casi el 90% del volumen de criptomonedas manejado por las casas de cambio pueden ser incorrectos o potencialmente sospechosos.

Los investigadores de la firma dedicada al análisis del comercio, aseguraron que luego de revisar las cifras de 97 intercambios, descubrieron que la gran mayoría del volumen que se afirma se comercia proviene de usuarios con altas probabilidades de ser falsos.

Estos resultados se obtuvieron luego de investigar y comparar casas de cambio menos conocidas frente a las grandes empresas como Binance o Kraken.

Yo no me arriesgaría, ¿ustedes lo han hecho?. ¿Me cuentan su experiencia?

Todavía no lo he hecho, pero tampoco me fiaría, no todas las casas de cambio son confiables, para encontrar una buena, hay que tener mucha suerte.

Decred Latam presenta una propuesta de Marketing en Politeia, la plataforma de gobernanza de Decred, para obtener fondos y realizar actividades de marketing. Elian Huesca, community manager de Decred en México, dialogó con Cointelegraph en Español el 11 de noviembre, y contó algunos detalles.

Decred es una moneda digital autónoma, descentralizada y gobernada por su comunidad. Elian Huesca explicó que en Latinoamérica están pensando ya en actividades de marketing y difusión para el 2020. “Desde Decred en Español para Latinoamérica estamos pensando en presentar una propuesta para obtener fondos que nos permitan operar durante seis meses y hacer eventos”, remarcó.

“Esto cuenta para lugares de habla hispana en América. La idea es usar el mecanismo de Politeia para conseguir los fondos mediante la aprobación de los stakeholders del proyecto”, añadió.

Hay limitaciones bancarias para menores
A pesar de ser una de las generaciones más conectadas, los adolescentes mayores de 14 años no tienen a su alcance una oferta de productos bancarios digitales aptos para su perfil. La mayoría de los bancos ofrecen cuentas bancarias para menores destinadas al ahorro, en las que no se pueden asociar tarjetas, o bien cuentas corrientes con tarjetas prepago vinculadas. "Paradójicamente, en ninguno de los casos se trata de cuentas digitales, un fallo de enfoque de producto por parte de las entidades para este tipo de público objetivo. No suelen permitir realizar la apertura a través de la web o app del banco, una opción que sí ofrecen las entidades en sus cuentas corrientes para mayores de edad. Las cuentas infantiles requieren, de forma obligatoria, la presentación del padre, madre o tutor junto con el menor en la sucursal bancaria para llevar a cabo la contratación de la cuenta, un trámite poco adaptado a la era digital", explicaron desde HelpMyCash

"Pocos bancos ofrecen aplicaciones bancarias desde las que los jóvenes menores de edad puedan controlar sus finanzas. Por lo general, son los padres los que cuentan con las credenciales de la banca móvil u online y son los responsables de gestionar la cuenta y facilitar esta información al menor", añadieron luego.

En este contexto según explicaron desde el comparador financiero, a falta de productos que cubran las necesidades de estos adolescentes, consumidores activos tanto del comercio online como de tiendas físicas, proliferan nuevas fintech que rompen con la existente cuenta para niños de los bancos tradicionales.

Hechos clave:
La versión 0.19 de Bitcoin Core completó la prueba con un tiempo de sincronización de 399 minutos.
Las otras seis pruebas de validación necesitaron el doble del tiempo que usó Bitcoin Core.
El desarrollador y director tecnológico de la startup Casa, Jameson Lopp, después de probar a siete diferentes clientes de un nodo completo de Bitcoin, volvió a demostrar, como en 2018, que Bitcoin Core oficial (0.19.0) es el software de sincronización más rápido y eficiente.

Lopp publicó en su blog, el pasado 10 de noviembre, el resultado de su estudio mediante el cual puso a prueba el rendimiento de las distintas implementaciones para correr nodos completos. De esa manera llegó a la conclusión de que Bitcoin Core es el software más eficiente para verificar todos los datos de las transacciones, tomando en cuenta que necesitó un tiempo de sincronización de 6 horas y 39 minutos para completar la evaluación.

En la práctica vemos que hemos logrado marcar un camino a seguir para todo el ecosistema en Venezuela. Eso nos llena de orgullo, y claramente creemos que las actividades con buena planificación, alto nivel de educación y facilidad en explicar los conceptos de uso, ayudarán a crecer la adopción y uso de Dash.

Hay miembros del criptoecosistema que señalan que su sistema de masternodos es un ente centralizado ¿cuál es su punto de vista al respecto?

Fernando Gutiérrez: Normalmente los que hace esta crítica no suelen haber analizado el sistema en detalle. Si algo hacen los masternodos, es descentralizar. Añaden una segunda capa de poder a los proyectos. Ya no son solo los mineros los que toman decisiones, sino que hay un segundo grupo implicado.

La información agrega que se establecerá un límite de 300 millones de BT. Así mismo, la mitad de los ingresos de la casa de cambio serán utilizados para quemar el 50% del suministro de BT a lo largo del tiempo, dando como resultado un suministro final de 150 millones de tokens. Además, la distribución inicial de tokens se dividirá entre los incentivos de la plataforma de intercambio y el desarrollo de la cadena de bloques.

Bithumb Global añadió que utilizará la criptomoneda para el manejo de las tarifas, los derechos de uso de Bithumb Chain y para futuros mecanismos de pagos. Indica también que los tokens podrán ser usados tanto para votar en el sistema de gobernanza de Bithumb Chain, como en las decisiones de inversión.

A principios de este mes, la casa de cambio anunció la opción Exchange-as-a-Service con el propósito de desarrollar aplicaciones descentralizadas financieras o protocolos de intercambio descentralizado (DEX), utilizando Bithumb Chain como base.

Como parte de Bithumb Korea, uno de los intercambios más grandes de Corea del Sur, Bithumb Global opera desde Singapur con un volumen de comercio diario de casi USD 700 millones, según estadísticas de Coinmarketcap.

La promesa de una tecnología emergente y disruptiva que podría reemplazar por completo el dinero tal como lo conocemos, causó una fiebre del oro en la era digital de los inversores que esperaban hacerse ricos mediante la compra de activos de cifrado.

Un ejemplo brillante de esto fue un inversor que ganó $ 13 millones en una inversión temprana en Ethereum. Pero aunque la historia tuvo un final feliz, todo pudo haber salido mal y hubo muchos altibajos en el camino.

Dan Conway lo arriesga todo en Crypto, convierte $ 300.000 en $ 13 millones

Dan Conway era un ex gerente intermedio de una corporación multimedia ubicada en San Francisco, que se interesó por primera vez en las criptomonedas a mediados de 2015, justo cuando Bitcoin comenzó a salir de un mercado bajista.

Si bien había oído hablar de la criptomoneda anteriormente, al principio decidió que gastar «moneda real» en «algún token digital» era «una mierda total». Pero debido a que Bitcoin se había desplomado de un máximo de alrededor de $ 1.200 a $ 300, Conway tuvo un cambio de idea y pensó en lo que podría suceder si la primera criptomoneda se recupera una vez más.

¿Y si vuelve a subir? ¿Qué pasa si pongo todo lo que tengo en esto? Podría hacerme rico y nunca trabajar un día más en la Corporación América”, pensó Conway para sí mismo.

Conway seguía receloso, su actitud total podía verse como destructiva y su autoproclamada personalidad adictiva ya le había traído muchas dificultades a lo largo de su vida.

Pero más tarde, Conway convenció a su esposa Eileen para que le permitiera invertir una parte considerable de sus ahorros en Ethereum, que en ese momento solo costaba $ 14. Conway se dirigió a un Wells Fargo local y envió fondos suficientes a Gemini para comprar 6.993 ETH.

Después del hackeo de DAO, el precio de Ethereum se derrumbó, y la inversión de $ 100.000 de Conway rápidamente se convirtió en un valor de menos de $ 40.000, perdiendo el 60% de sus ahorros en lo que pareció un instante.

Entonces, lo que hizo Conway a continuación fue un riesgo increíble, y aunque valió la pena para el primer adoptante de Ethereum, podría haber salido terriblemente mal.

Con los precios de Ethereum en un nivel bajo, Conway pidió prestados $ 200.000 contra el valor de su casa y lo usó para comprar otros casi 20.000 Ethereum, llevando su precio de compra a solo $ 11,21 por ETH.

Después del pirateo, el precio de Ethereum se disparó parabólicamente, impulsado en gran parte por el auge de ICO y la burbuja de publicidad criptográfica, y, por supuesto, con algo de ayuda de Bitcoin para atraer la atención al mercado joven.

En solo cuatro meses, esa inversión de $ 300.000 se disparó a una valoración de más de $ 6 millones. Conway relata cómo algunos días verificaría su aplicación de seguimiento de cartera para ver cómo sus existencias totales aumentan o disminuyen en $ 1 millón en un solo día.

Conway dice que sintió euforia orgásmica a veces al ver sus posesiones, comparándola con «un narcótico, disparando mi cerebro con aumentos de dopamina y serotonina».

Pero cuando los precios cayeron, recordó haber golpeado a sus hijos, ponerse una sudadera con capucha y sufrir ataques de pánico. Conway incluso fue despedido de su trabajo de más de seis años.

Conway finalmente ganó un total de $ 13 millones, pagó su casa, hizo un viaje a África que él y su esposa siempre habían soñado, e incluso compraron una segunda casa en Irlanda.

La historia de Conway es poco común y lo atribuye a mucha suerte. Pero no se puede negar que Conway se jugó una gran apuesta con la criptografía, y si bien valió la pena, podría haber resultado en la pérdida total no solo de su inversión, sino también de su hogar, su trabajo y posiblemente su familia.

Conway dice que si bien ha vuelto a la vida normal, ya que a menudo sueña despierto «pensando en la prisa del mercado». Él dice que lo extraña «como el infierno».

Los inversores de las criptomonedas tienen la posibilidad de hacer sus inversiones de patrimonio con mucha prudencia, lo ideal es no arriesgar los recursos financieros que no hacen falta para llevar una vida digna, luego de cubrir los gastos del hogar, lo que sobra o no es prioritario se puede invertir, luego vendrá la espera, el tiempo dirá y las necesidades tienen la última palabra, la tecnología bitcoin-blockchain, tiene el potencial para generar riqueza, depende de cada inversor estudiar y documentarse para luego tomar la decisión correcta.

El principal exchange de valores de Suiza, SIX, ha listado un producto cotizado en exchange (ETP) basado en Tezos que les permite a los inversores generar ingresos pasivos.

Comercializado bajo el símbolo AXTZ, el producto es emitido por fintech Amun AG en asociación con la Fundación Tezos. Comenzó su comercio el 5 de noviembre.

Rendimiento pasivoSegún una visión general del instrumento, el objetivo de inversión de la ETP es, por una parte, exponer el rendimiento de Tezos y, por otra, generar un rendimiento adicional para los inversores a través de las denominadas "recompensas de horneado".