Muchos economistas alemanes encuestados en el último Panel de Economistas llevado a cabo por ifo y el Frankfurter Allgemeine Zeitung se mostraron escépticos acerca de las reformas monetarias escépticas adoptadas recientemente por los jefes de estado y de gobierno de la UE. En el panel, el 56 por ciento de los participantes de la encuesta afirmaron que no estaban satisfechos con las reformas, en comparación con solo el 29 por ciento que estaba satisfecho y el 15 por ciento que estaba indeciso. Un total de 124 profesores alemanes de economía participaron en la encuesta.
"Muchos países europeos siguen muy endeudados", advirtió Niklas Potrafke, Director del Centro ifo de Finanzas Públicas y Economía Política, que realiza la encuesta. "Se supone que el Consejo de Ministros de Finanzas de Europa castiga a los pecadores deficitarios, pero los Ministros de Finanzas cuyos países de origen no cumplen con los criterios de Maastricht también forman parte de este Consejo. Se necesita un organismo independiente que pueda imponer sanciones de manera creíble". Según el último Panel, muchos economistas creen que las reglas presupuestarias de Maastricht no se aplican de manera efectiva.
Un poco más del 20 por ciento de los participantes en la encuesta no creen que las decisiones recientes hayan hecho que la unión monetaria sea más resistente a las crisis, en comparación con solo el 20 por ciento que lo hacen. Las opiniones de la mayoría restante se dividieron sobre este tema. Una mayoría relativa apoyó el enfoque propuesto por 14 economistas alemanes y franceses en enero para reconciliar más riesgos compartidos con una mayor disciplina de mercado dentro de la unión monetaria. Este grupo de economistas franco-alemanes incluía al presidente de Clemens Fuest. La introducción de un sistema europeo de seguro de desempleo, con el apoyo de algunos miembros de la UE y el Ministro de Finanzas de Alemania, Olaf Scholz (SPD), fue acogida muy escépticamente por los economistas encuestados. El 60 por ciento teme que un sistema de seguro de desempleo en euros pueda crear incentivos falsos en los estados miembros de la UE.
Las opiniones sobre la unión monetaria estaban divididas. Algunos economistas alemanes se oponen fundamentalmente a la construcción del euro, mientras que otros están dispuestos a ir por el camino francés. Isabel Schnabel, de la Universidad de Bonn y miembro del Consejo Alemán de Expertos Económicos, respaldó las reformas: "Acojo con satisfacción las últimas decisiones sobre la reforma de la unión monetaria. Darán poder a la Junta Única de Resolución y facilitarán la reestructuración ordenada de la deuda pública". Schnabel expresó su preocupación por el excesivo riesgo compartido entre los bancos y los estados. En contraste, Wolfgang Scherf, un experto en finanzas públicas de Giessen, está insatisfecho con la dirección que tomó la zona euro.está tomando. "Más centralismo no es la solución a los problemas de la Eurozona, los estados deben asumir una mayor responsabilidad por sí mismos". El economista con base en Kiel Rolf Langhammer escribió: "Todas las propuestas de reforma adolecen de la incapacidad políticamente justificada de sancionar efectivamente una falta de fiscal nacional". disciplina. En última instancia, solo los mercados financieros pueden hacer esto agregando primas de riesgo al comportamiento financiero nacional insostenible ".
El experto en comercio de ifo Gabriel Felbermayr, también designado Presidente del Instituto Kiel para la Economía Mundial, criticó las reformas propuestas: "El debate político sobre el presupuesto de la zona euro es particularmente irritante. Mientras no quede claro qué bienes públicos serán financiado por él, hablar de un ministro de finanzas europeo y los impuestos de la UE es bastante inútil ".