Una de las principales diferencias entre la actual corrida de toros y 2017 es la participación absoluta de las principales instituciones financieras. Estas organizaciones están acumulando Bitcoin con vigor e interés, y el interés reciente de Microstrategy podría haber puesto la pelota en marcha para otros participantes.
Ahora, según el adjunto gráfico, el 6 de diciembre, pocas entidades poseían el 4,20% del suministro de BTC, sumando 881,953 BTC. Sin embargo, es posible que el número haya aumentado desde entonces, acercándose al 5-6%, en el momento de la publicación.
Aquí, la observación sorprendente es el hecho de que cada organización individual puede tener varias direcciones con más de 1000 BTC, como se muestra en la tabla anterior. Esto conduce a un grado significativo de control de Bitcoin en manos de unos pocos y, a lo largo de los años, puede conducir a una distribución desigual.
¿Deberían preocuparse las masas?
Probablemente no.
Una característica fundamental de Bitcoin es que su oferta se puede calcular a lo largo de su historia y, a diferencia de la moneda fiduciaria, tiene un límite limitado. En ese sentido, Bitcoin tiene el índice de igualdad de suministro más alto de cualquier criptoactivo.
Es la métrica que compara el ingreso promedio del 20% más rico de la sociedad con el 20% más pobre. En lugar de los ingresos, el SER analiza la oferta mantenida por diferentes cuentas dentro de una red. Compara las cuentas más pobres (la suma mantenida por todas las cuentas con un saldo inferior al 0,00001% de la oferta) con las cuentas más ricas (la suma mantenida por todas las direcciones del 1% superior).