¿eres nuevo invirtiendo en criptomonedas? Aquí algunos Tips

[Diosmer-leon]

Este es el último obstáculo antes de que el precio de Bitcoin logre alcanzar los USD 20,000
De pronto, todavía es muy prematuro hablar de 500 mil dólares por unidad. Pero la meta de los 20 mil sí es una meta mucho más accesible. En el 2017, los fundamentales de Bitcoin no justificaban esa valoración, pero pienso que hemos crecido lo suficiente para merecer este precio ahora. No es la primera vez que estamos aquí. En el pasado, hemos estado aquí y al poco tiempo retrocedimos. Me temo que todavía es muy temprano para cantar victoria. Debemos hacer muchas más exploraciones y más pruebas con el precio primero. No será fácil y aún debemos ver cómo terminamos el año.

Pero todo parece indicar que el 2021 será el año para superar nuestro antiguo máximo histórico. Ahora que estamos en la euforia muchos piensan que alcanzaremos esa meta en un par de rallies. Pero seguramente la lucha por los 20 mil será más accidentada de lo esperado. La buena noticia es que hoy estamos más cerca que nunca. Esta vez podríamos cruzar la meta y mantenerla.

3 métricas clave y el desinterés de los traders profesionales apuntan a una posible venta masiva al precio actual de Bitcoin.
Bueno, es lógico que encontramos un techo después de semejante ascenso. En el momento que la vecina y el amigo del abuelo te llaman para decirte que están pensando comprar Bitcoin es cuando uno se da cuenta que la codicia está por las nubes y el precio va caer en picado. La cuestión no es que haya ventas en el tope. Eso es normal. Muchos de nosotros vendimos algo en el tope. Lo interesante es ver la fortaleza del nuevo soporte. Hemos podido caer más. Sin embargo, la corrección fue sumamente modesta. Es decir, no fue una venta tan masiva. Buena señal.

[RonnyAcarigua]

En el caso de Compound, los investigadores señalaron que la tabla de clasificación de los poseedores del COMP incluye principalmente inversionistas de riesgo, miembros del equipo y algunos otros proyectos blockchain, en particular Dharma y Gauntlet.

Casi el 24% de Ether se mantiene en criptoexchanges, tres veces el porcentaje de Bitcoin
Sólo el 2.3% de las direcciones tienen delegación, un requisito para plantear propuestas y votar. Por lo tanto, sólo una pequeña parte de la comunidad está involucrada en la gobernanza, y es probable que el verdadero porcentaje sea aún menor dada la presencia de las direcciones de exchanges en estas cifras. El suministro total también está muy inclinado hacia las 20 direcciones principales.

Curve y Uniswap tienen problemas similares, ya que el primero tiene una sola dirección que aparentemente posee el 75% del poder de voto, mientras que el segundo está sufriendo escándalos y acusaciones de toma de poder por parte de los involucrados en el proyecto.

Los investigadores identificaron la tres principales razones que llevaron a esta centralización de poder. La primera es que los usuarios ven los tokens de gobernanza como recompensas y no como una herramienta de votación:

"Los protocolos comenzaron a utilizar sus tokens de gobierno como 'recompensas' para los usuarios que participaban en la red. Aunque la idea suena bien, la gobernanza va a los que utilizan el producto, en realidad los incentivos financieros han sido más fuertes que los incentivos de gobernanza".
La segunda es que los sistemas están diseñados como plutocracias, donde la riqueza define el poder. No hay requisitos de participación mínima que puedan establecer "suficiente descentralización" y los grandes poseedores iniciales pueden ejercer su poder en gran medida sin inconvenientes. Vale la pena señalar que no existe una forma fácil de demostrar una identidad en cadena, por lo que la plutocracia es el único mecanismo práctico de gobierno hasta la fecha.

Monetización Fintech y educación financiera personal se posicionan como tendencias
Por último, los investigadores observaron que la inversión inicial desempeña un papel importante en la centralización de la gobernanza de los proyectos. Los inversionistas de riesgo y otros inversores suelen tener grandes participaciones iniciales, lo que también puede disuadir a otros usuarios de tratar de adquirir poder de gobierno.

[Diosmer-leon]

Se ha ordenado a Telegram Messenger Inc. que pague casi $625,000 en honorarios legales a una pequeña empresa de criptomonedas por la que demandó por usar el símbolo y la marca comercial de criptomonedas 'GRAM'.

Se explotó la vulnerabilidad de un protocolo de telecomunicaciones de 1975 para dirigirse a 20 criptoejecutivos
En un fallo del 2 de noviembre, el juez de distrito de los Estados Unidos Charles Breyer otorgó $618,240 en honorarios de abogados por 1,030.4 horas de trabajo facturadas a $600 por hora. Lantah había solicitado una compensación a una tarifa de $900 por hora, pero el juez redujo las tarifas para cumplir con la tarifa del mercado por los servicios.

Lantah también recibió $6,737.35 en costos a los que Telegram no se opuso.

Lantah LLC ha estado defendiendo la causa desde mayo de 2018, luego de que Telegram recaudó $1.7 mil millones a través de una oferta inicial de monedas para GRAM, el token nativo de su plataforma de cadena de bloques Telegram Open Network.

Telegram retira demanda por la marca comercial "GRAM", pero debe cubrir honorarios legales
Telegram acusó a la compañía por infracción de marca registrada de derecho consuetudinario, competencia desleal y denominación de origen falsa por intentar lanzar su propio token GRAM. Lantah inició una contrademanda en junio de 2018, afirmando que tenía prioridad sobre la marca comercial al haber presentado una solicitud en la oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU. a fines de 2017.

Sin embargo, la demanda fue retirada voluntariamente en agosto de este año después de que Telegram abandonara el proyecto TON en mayo y resolvió una demanda presentada por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. en junio.

La saga de la SEC contra Telegram llega a su fin con el pago de 1.2 mil millones de dólares
El fallo ordenó que la moción de Telegram de desestimar voluntariamente el caso dependía de que la compañía pagara todos los honorarios de abogados en los que incurrió Lantah en su defensa. Como la demanda fue desestimada sin perjuicio, Telegram tiene derecho a presentar futuras reclamaciones contra Lantah por la marca comercial GRAM.

En su acuerdo con la SEC, Telegram acordó notificar a la SEC antes de cualquier emisión digital durante los próximos tres años.

[Pedrols]

Natus Vincere, una organización ucraniana de la industria de los juegos, ha anunciado planes para lanzar un token de fanáticos en la plataforma Socios, basada en blockchain.

Según un anuncio del 4 de noviembre, el token permitirá una serie de nuevas oportunidades de participación de los fanáticos, incluido el derecho a votar en las encuestas, así como la oportunidad de ganar recompensas únicas vinculadas a la organización.

La venta de 1.3 millones de dólares en tokens del FC Barcelona se agotó en tan solo 2 horas
El suministro máximo de tokens de fanáticos estará limitado a 5 millones de monedas, con un número limitado de tokens disponibles a un precio fijo de USD 1. Se espera que tenga lugar una venta flash inicial en los próximos meses, dijo Socios. Después de la venta flash, el precio del token Natus Vincere estará determinado por la demanda.

Más conocido por su nombre corto Navi, Natus Vincere ingresó por primera vez al campo de los deportes electrónicos en 2009 y desde entonces se ha convertido en una sólida organización multijuego. Navi se especializa en los principales juegos como CS: GO, Dota 2, PUBG, Apex Legends, Fortnite, PUBG Mobile y las listas de Rainbow Six. "Natus Vincere" significa "nacido para ganar" en latín.

El Juventus Soccer Club lanza una tarjeta de tokens blockchain para que los aficionados voten
Navi se convertirá en la tercera organización de deportes electrónicos en unirse a la plataforma Socios, después de la europea OG y la española Team Heretics. Socios también ha incluido tokens de fanáticos de los principales clubes deportivos, incluidos el FC Barcelona, la Juventus y el Paris Saint-Germain.

En agosto de 2020, el director ejecutivo de Socios, Alexandre Dreyfus, anunció que la empresa se estaba preparando para lanzar una tarjeta de débito Visa para tokens de fanáticos.

[Ana_Taipe]

Perspectivas a futuros para las criptomonedas en Venezuela
Por último, Bastardo formuló ante los panelistas sobre cuáles eran sus perspectivas para los próximos 5 años en la adopción de las criptomonedas en Venezuela.

Esto es lo que hace falta para que Venezuela sea una criptonación
Tanto Abilahoud como Parra concordaron que la “criptonación” prometida en donde se logre una mayor adopción de las criptomonedas puede ser posible en los próximos 5 años, aunque mencionaron razones diferentes para ello. Abilahoud justificó su respuesta con la integración de Bitcoin dentro de distintos esquemas estatales, mientras que Parra se justificó con que espera ver una mayor educación sobre las criptomonedas por parte de los venezolanos.

Da Silva se mostró convencido con que habrá más aceptación de pagos con criptomonedas, llegando a explicar que tiene una visión donde más comerciantes se atreverán a usar estos activos en sus operaciones comerciales diarias.

[RonnyAcarigua]

Startups Finalistas
Además de la startup enfocada en tecnología Blockchain, los restantes 8 proyectos finalistas que compiten por recibir la distinción de “Mejor startup logística del año” son los siguientes:

PayMark Fast

Esta es una empresa tecnológica especializada en la identificación de productos a través de etiquetado RFID que busca optimizar todos los procesos operativos y logísticos. Ofrece una solución paquetizada a las empresas para identificar automáticamente toda la mercancía sin errores, garantizando la trazabilidad y aumentando la flexibilidad operativa, con unas instalaciones de manufactura más inteligentes y conectadas aportando una gran ventaja competitiva.

Logístico

Ofrece una plataforma SaaS, que ayuda a empresas de distribución de cualquier tamaño y sector a simplificar su día a día, reducir los costes asociados a cada entrega, y mejorar la satisfacción de sus clientes, gracias a la optimización de rutas AI.

Mensos

Es una empresa de reparto sostenible, principalmente en bicicletas, a las que se le incorpora un sistema de trazabilidad y control de temperatura mediante un equipo autosuficiente de paneles solares.

Chaingo Tech

Desarrolla y comercializa soluciones basadas en tecnología blockchain y cadena de suministro. Presentan ChainGo Freight, un software colaborativo, que les permite a los actores de un proceso de transporte, gestionar toda la información necesaria para el proceso logístico de una forma más segura, eficiente y sencilla.

Blockchain Summit Latam 2020: Plantean un vistazo a la comunidad cripto en España

Mox

Esta una app de delivery última milla, que potencia la relación repartidor-Mox a través de desarrollos Tech, y mejora la relación comercio-restaurante mediante la publicidad in-app (potenciando engagement y recurrencia de pedidos)

Zeleros Hyperloop

Es una startup valenciana, que diseña, fabrica y comercializa los vehículos del sistema Hyperloop. Su propuesta permite reducir los costes asociados a la infraestructura, combinando lo mejor de la alta velocidad ferroviaria y de la aviación. La compañía ya ha desarrollado un sistema de transporte eléctrico para el transporte de containers intra-puerto.

Freightol

Verticalizado por servicio aéreo, marítimo, terrestre, ferrocarril y Courier, es una herramienta que permite a las empresas cotizar, comprar y comparar los fletes de transporte de freight forwarders en todo el mundo.

[Buscando_Tagui]

Este martes 3 de noviembre continuaron las ponencias del Blockchain Summit Latam 2020 y en esta oportunidad pudimos escuchar cual es la realidad de Chile en lo que respecta a las criptomonedas y la tecnología Blockchain. El panel fue llevado por Mariano Silva, de ONG Bitcoin Chile, contando con las ponencias de Joaquín Simonetti también de ONG Bitcoin Chile, Guillermo Torrealba de Buda.com y Patricio López de Andes Blockchain.

Torrealba arrancó explicando el estado actual de las empresas de criptomonedas en el país sudamericano, explicando a nivel de exchanges tiene una visión de que ciertamente existe una correlación entre el precio y el volumen tranzado, también agregando que particularmente desde Buda han visto en el 2020 un buen año en donde marcan un crecimiento de entre el 350-400% en lo que va de año.

Patricio López estuvo conversando acerca de las soluciones basadas en Blockchain en Chile, agregando que ha visto un avance en lo que se respecta al uso de la Blockchain en procesos de Licitación Pública. También hay avances en el sector privado, sobre todo en el sector de energía eléctrica. Recalcó que todavía la banca chilena no se ha incorporado del todo en la tecnología Blockchain, aunque si marcó que una visión diferente.

Por otro lado, Simonetti habló de las regulaciones legales que tienen las criptomonedas en la nación, explicando que ciertamente no existe una regulación propia para el sector dentro de la nación y que recalcó que tampoco hay una institución pública que se haya adjudicado competencia para regular el uso de las mismas. Al haber inconsistencias en la regulación, Simonetti declaró que los exchanges y las empresas de criptomonedas han tenido problemas para operar en el país y han tenido que optar por una “auto-regulación”.

Uso de Bitcoin en Chile
Otra pregunta que se planteó a los ponentes del panel fue sobre cómo ha sido el uso de Bitcoin dentro de Chile, respondiendo a esto Guillermo Torrealba, quien detalló que desde su perspectiva en la actualidad Bitcoin es una “mala forma de dinero” y que en estos momentos se le ve más como una inversión, detallando que según datos que se manejan en Buda.com, un 80% del volumen tranzado en el exchange detalla que los usuarios lo ven como método de inversión.

[Diosmer-leon]

En el marco del Mes de la Ciberseguridad, la plataforma Paxful reveló a Cointelegraph en Español que, en los últimos dos meses, enfrentó más de 220 mil solicitudes de web-bots, logrando proteger a sus usuarios con ayuda de herramientas brindadas por empresas de inteligencia y caza de amenazas digitales. En ese marco, desde la firma destacaron también la necesidad de concientizar a los usuarios acerca de la importancia de la seguridad cuando operan con criptomonedas y activos digitales.

Además, desde Paxful, destacaron el crecimiento que está teniendo el interés por la plataforma en Argentina: “Los usuarios de Argentina vienen registrando un creciente desempeño en la compra y venta de Bitcoin dentro de la plataforma Paxful, a razón de un incremento de las operaciones del 34% mensual. Este incesante aumento de operaciones viene acompañado asimismo de un aumento de registros dentro de la plataforma, con un promedio de 47% de aumento en la apertura de nuevas cuentas de usuarios argentinos dentro de Paxful, lo que ha generado un aumento del 1087% de nuevos usuarios en la plataforma desde enero a septiembre de 2020”.

Según Paxful, los argentinos eligen cada vez más a las criptomonedas como reserva de valor
Mientras la demanda de criptomonedas en la Argentina sigue creciendo a pasos agigantados, un reciente informe de Paxful detalló que la actividad ilícita de criptomonedas representó solo el 0.01 % del total de transacciones en la plataforma.

La esfera de las criptomonedas no es inmune a los oportunistas con intenciones ilícitas. “En nuestra experiencia, la mayoría de las transacciones con criptomonedas son seguras. A pesar de esto, la gestión de riesgos es una prioridad para nosotros para proteger a nuestros clientes y tenemos un equipo dedicado que se enfoca en la evaluación de riesgos y la seguridad para mantener nuestra plataforma segura”, explicó Magdiela Rivas Gerente de Paxful para Latinoamérica.

[Pedrols]

Esta función se inyectó en el momento de despliegue, ya que no existe en la implementación de OpenZeppelin AccessControl, lo que significa que los miembros de Axion Network que participaron en el despliegue del token actuaron malintencionadamente.

En conclusión
El ataque utilizó un código que fue inyectado deliberadamente antes del lanzamiento del protocolo. Este incidente no tiene relación alguna con las auditorías realizadas por CertiK y la parte responsable del ataque fue una persona que al parecer estaba involucrada en el despliegue de los contratos de la Axion Network.

La Universidad de Utah pagó a un grupo de ransomware para prevenir la fuga de datos de sus estudiantes
Como un grado adicional de seguridad, los informes de auditoría deberían estandarizarse para incluir las direcciones de contratos inteligentes desplegados cuyo código fuente verificado sea el mismo que el auditado.

Security Oracle sirve como un retransmisor en cadena de inteligencia de seguridad, realizando controles de seguridad que incluyen la verificación de contratos inteligentes implementados para que coincidan con las versiones auditadas.

[Jose-gregorio]

En+ Group, el mayor productor mundial de aluminio bajo en carbono y el mayor generador de energía hidroeléctrica del sector privado, ha entrado en su primera empresa conjunta de criptominería.

Bitfury forma una asociación para actualizar su centro de datos en Noruega de 35 millones de dólares
La nueva empresa, llamada Bit+, se centrará en la creación de instalaciones que apoyen la minería de criptomonedas al mismo tiempo que busca emitir una baja huella de carbono. El socio de En+ Group en Bit+ es la empresa rusa BitRiver, que proporciona servicios de alojamiento y soluciones de llaves de seguridad a gran escala para operaciones institucionales de criptominería.

BitRiver opera actualmente el mayor centro de datos que ofrece servicios de alojamiento web para la minería de Bitcoin (BTC) en la Federación Rusa y ofrece servicios similares en todo el país y a los vecinos de la Comunidad de Estados Independientes.

El primer resultado de la empresa Bit+ es la instalación de una nueva instalación cerca del centro de datos existente de BitRiver en Bratsk, situado en la región de Irkutsk de la Federación Rusa. En+ Group ha comprometido 10 megavatios para dicha instalación, la cual está compuesta de modulos para las unidades de criptominería y ya está en funcionamiento. Las empresas tienen planes para ampliar la capacidad de la instalación a unos 40 megavatios.

Las métricas en cadena indican que la influencia de los mineros en el precio de Bitcoin está disminuyendo
Para su fase inicial, la instalación está compuesta por 14 modulos, cada uno de los cuales es un contenedor de transporte convertido que es tan grande como un centro de datos de minería de criptomonedas a gran escala. Cada unidad puede acomodar hasta 400 mineros S19 Pro de Bitmain.

En una declaración oficial, En+ Group proporcionó cierto contexto en relación con la elección de la región de Irkutsk y su aparente viabilidad para soluciones de bajo carbono en la minería de criptomonedas:

"Nuestros activos energéticos en la región [de Irkutsk] producen electricidad barata y con bajo contenido de carbono a partir de fuentes renovables, y podemos ofrecer el excedente de energía a estas asociaciones. Además, la baja temperatura media anual reduce la energía requerida por los centros de datos, haciéndolos más eficientes y minimizando aún más su huella de carbono".
Como se informó, el alto consumo de energía eléctrica sigue siendo un talón de Aquiles para el sector de la criptomonedas, en particular para monedas como Bitcoin, cuyo algoritmo de consenso es computacionalmente intensivo y, por lo tanto, exige niveles excepcionalmente altos de energía para su mantenimiento.

El rechazo de Trezor en soportar la próxima bifurcación de BCH está en el punto de mira
Varios expertos en materia de energía han intentado reorientar el debate energético alrededor de Bitcoin alejándolo del tema del consumo eléctrico. En su lugar se han centrado en analizar dónde se produce esa energía y cómo es generada, y argumentan que es más importante asegurar que se tomen decisiones menos dañinas en la etapa de generación de energía.

El apalancamiento está impulsando la subida de Bitcoin al precio más alto desde enero de 2018
Ahora que los agentes financieros y geopolíticos están entrando en el clímax de la política climática mundial, queda por ver hasta qué punto la ecologización del consumo de energía para la minería de criptomonedas, en lugar de tratar de reducirla, será suficiente para que el sector sea verdaderamente sostenible.