Todo sobre la seguridad de tus criptomonedas

[fuepeter]

Bitcoin encuentra un fuerte apoyo
En el momento de la publicación, la moneda digital más grande del mundo por capitalización bursátil se cotiza marginalmente y su valor actual es de $ 8,534. Este es el segundo día en que Bitcoin se negocia lateralmente en torno al nivel de soporte de $ 8,500. Las caídas recientes de la moneda digital han demostrado que actualmente tiene un fuerte apoyo dentro del nivel inferior de $ 8k. Esto se debe a que BTC probó rápidamente la marca de $ 8,400 antes de encontrar suficiente presión de compra para superar la marca de $ 8,500.

La reciente acción del precio de Bitcoin (BTC) marca una extensión de las tendencias bajistas de baja velocidad que la moneda digital ha enfrentado desde que cayó desde su máximo de 30 días de $ 10,600. La marca de $ 10,600 se estableció como la altura de la recuperación meteórica de Bitcoin que comenzó cuando llegó a $ 7,300.

[RonnyAcarigua]

Durante la conferencia BlockShow Asia 2019, Edith Yeung, Socia Gerente de Prueba de Capital, pidió a los reguladores estadounidenses que hayan ignorado por completo las solicitudes de mayor transparencia por parte de las compañías que operan en el sector blockchain.

La sede de estas empresas generalmente se encuentra en Singapur, Suiza o Hong Kong porque " no tienen idea de lo que está sucediendo en los Estados Unidos. No quieren operar en este país debido a tensiones legales " .

Algunos intercambios están saliendo de los Estados Unidos debido a incertidumbres regulatorias. El mes pasado, Poloniex anunció su partida de su empresa matriz Circle, para luego fundar una nueva empresa independiente, Polo Digital Assets, que no ofrecerá sus servicios a los residentes estadounidenses.

En cambio, el popular intercambio de criptomonedas Binance lanzó Binance.US , una entidad completamente separada de la empresa matriz y que opera exclusivamente en los Estados Unidos.

Al mismo tiempo, Yeung dijo que cambiar el entorno regulatorio de los EE. UU. Demasiado rápido podría ser potencialmente peligroso. Por esta razón, simplemente instó a la industria blockchain a no abandonar todo el país.

A través de su propia empresa Proof of Capital, Yeung invierte en startups que operan en los sectores de inteligencia artificial y blockchain. La cartera de la compañía incluye Stellar, Nebulas, Solana, Oasis Labs, Hooked y mucho más.

[Ana_Forex]

Manifestantes iraníes han incendiado el edificio del Banco Central de la República Islámica del Irán, situado en la ciudad de Behbahan, mientras la comunidad de criptomoneda sigue de cerca los acontecimientos.

El perfil oficial en twitter de BeingLibertarian, la compañía de medios libertarios, publicó un vídeo de lo que supuestamente es una sucursal del banco central iraní en Behbahan, al suroeste del país, cuando era incendiada en medio de las protestas. Curiosamente, la reacción al tuit fue abrumadoramente positiva, y un usuario dijo:

"¡¡Podríamos considerar probar eso aquí!! Es más efectivo que tratar de hacerle una auditoría".

Aunque un usuario respondió solo con la palabra "Bitcoin" al vídeo publicado en Twitter, aparentemente la presencia de la comunidad de criptomoneda entre los que siguen los eventos es limitada.

Sin embargo, un enlace al tuit lleva hacia subreddits de criptomonedas y Bitcoin. Luego la publicación fue sometida a votación y recibió un 78% de votos en la primera comunidad y un 64% en la segunda.

[jaht77]

OneCoin duplicó las tenencias "como muestra de aprecio".
Al poner más unidades de una moneda infinitamente inflable en manos de los consumidores, mientras tanto, la política de Yang encuentra comparaciones con esquemas que ya se han desmoronado.

En particular, OneCoin, el tristemente célebre esquema Ponzi de criptomonedas cuyos creadores los EE.UU. están tratando de procesar, también era conocido por la inflación arbitraria de la oferta.

En una de sus conferencias dedicadas en 2016, por ejemplo, la cofundadora Ruja Ignatova anunció que duplicaría las existencias de OneCoin de los asistentes.

Un comunicado de prensa de la época afirma que Ignatova "dijo a la multitud.... que todos los actuales Networkers tendrán el número de sus OneCoins (extraídos hasta el 1 de octubre de 2016) doblado, como muestra de agradecimiento a todos los que creyeron en el concepto de OneCoin desde el principio".

Ella supuestamente comentó:

"No esperamos un movimiento brusco de los precios después de estos cambios. El valor de la criptomoneda es impulsado por la oferta y la demanda, y la demanda es impulsada por la marca y la usabilidad. Al crear más monedas, podremos llevar la moneda a más personas y lugares y fortalecer la marca".

OneCoin en total estafó a las víctimas por un monto que oscila los 4.000 millones de dólares, una pequeña fracción de la deuda combinada mundial de 255 billones de dólares que se espera para finales de 2019.

[fuepeter]

El precio de Bitcoin se cotiza en territorio negativo, un 0,80% menos en la segunda mitad de la sesión.
BTC / USD vulnerable a una nueva ola de presión de venta si se rompe el soporte diario a $ 8400.
La acción del precio se inclina a la baja después de una gran caída a través del soporte de $ 9000.


Gráfico semanal de BTC / USD
El siguiente soporte semanal crítico importante a la baja se remonta al territorio de precio de $ 7800. También se puede observar una estructura de canal descendente a través de la vista semanal.



Gráfico diario de BTC / USD
El precio está sujeto a perder el territorio de $ 8000, ya que los osos mantienen el control.



Tarifa spot: 8,582.61

Cambio relativo: -0,80%

Alto: 8,502.75

Bajo: 8.411,01

BTC / USD
VISIÓN DE CONJUNTO
Hoy último precio 8415.09
Hoy cambio diario -85,48
Hoy cambio diario% -1,01
Hoy abierto todos los días 8500.57

TENDENCIAS
Daily SMA20 9037.82
SMA50 diario 8513.15
Daily SMA100 9421.46
Daily SMA200 9265.04

NIVELES
Alta diaria anterior 8633.09
Mínimo diario anterior 8374.39
Alta semanal anterior 9137.8
Mínimo semanal anterior 8369.16
Máximo mensual anterior 10484.7
Mínimo mensual anterior 7300.54
Fibonacci diario 38.2% 8534.27
Fibonacci diario 61.8% 8473.21
Punto de pivote diario S1 8372.27
Punto de pivote diario S2 8243.98
Punto de pivote diario S3 8113.57
Punto de pivote diario R1 8630,98
Punto de pivote diario R2 8761.39
Punto de pivote diario R3 8889,68

[Juan_Mendoza]

La tecnología de la cadena de bloques, descrita como un libro contable abierto y distribuido o un registro de transacciones entre dos partes que no puede ser manipulado, podría ser utilizada para almacenar información del personal militar, incluyendo información básica, trayectoria profesional, misiones realizadas y recompensas recibidas, comentó el medio, señalando que tales datos estarían técnicamente garantizados para que sean reales y fiables.

Dado que una plataforma blockchain puede registrar información sobre el entrenamiento militar, habilidades profesionales y misiones asignadas, el registro de desempeño de un soldado podría ser calculado y evaluado. De esta manera el buen desempeño podría ser recompensado con tokens adicionales, mientras un mal desempeño podría resultar en la deducción de tokens, de acuerdo con el reporte del medio oficial.

Este sistema de tokens además podría generar una evaluación objetiva de las tropas y ayudaría a motivar al personal militar, añadió el periódico.

Sobre ello, un experto anónimo, familiarizado con el trabajo administrativo del PLA, comentó a un medio de comunicación que el sistema de tokens podría ser un incentivo más inmediato en comparación con sistemas de recompensa y promoción previamente empleados por el Ejército de Liberación del Pueblo Chino. Entre estos sistemas se mencionan las citaciones de méritos que se entregan solamente luego de logros sobresalientes y la promoción de rangos, basadas en los años de servicio y desempeño a largo plazo.

«Suena similar al sistema KPI (indicador clave de rendimiento) que ofrece retroalimentación a las tropas de manera bastante frecuente», dijeron los expertos, señalando que el PLA aún podría necesitar averiguar cuáles podrían ser las recompensas. Probablemente no se permita que los tokens circulen como dinero, por lo que podrían ser utilizados únicamente para intercambiar por recompensas si el sistema se crea, predijeron los expertos.

La tecnología blockchain también podría proveer una transmisión segura de datos, al tiempo de brindar a los militares una ventaja en materia de confidencialidad, concluye el reporte del periódico del PLA.

[Griseila]

Revisión de YouHodler: comentarios finales
Con el LTV más alto, tasas de interés competitivas, una lista cada vez mayor de opciones colaterales y características únicas de como Turbo Préstamos, cuentas de ahorro y conversión criptográfica, YouHodler es realmente la «ventanilla única» que anuncian ser. Además, el personal de atención al cliente de la plataforma es el mejor que hemos visto entre las plataformas de préstamos. Durante esta revisión, descubrimos que los cripto préstamos son una gran herramienta para cubrir activos criptográficos, así como para usarlos como una forma de comprar más cripto y multiplicar nuestro portafolio.

En un mercado hecho para HODLing, es bueno saber que hay una plataforma como YouHodler que le presta dinero por sus criptomonedas sin tener que venderlos. Ahora, nunca tenemos que preocuparnos por perder otra corrida de toros. Estamos entusiasmados por ver qué más tendrá YouHodler en la tienda próximamente, ya que parece que regularmente agregan nuevas funciones. Échales un vistazo si aún no lo has hecho.

[jaht77]

Definición de inclusión financiera
Con frecuencia, es común que en los eventos realizados sobre blockchain y criptoactivos en algún punto surja el concepto de “inclusión financiera” como un estandarte para la justificación de proyectos a través de esta tecnología. En cierto sentido, es probable que sí lo sea, sin embargo, al día de hoy no se cuentan con análisis a posteriori que permitan corroborar dicha hipótesis. Aunque blockchain se ha destacado por ser una tecnología que promete “disrupción”, también podría ser que nos encontremos ante una idea poco trabajada en materia de inclusión financiera y su relación con blockchain.

Para empezar, lo primero que necesitaríamos, es contar con una definición real y acotada de “inclusión financiera”. La definición de Varghese y Viswanathan (2018 pp. 2) indica que la inclusión financiera es el "acceso a productos y servicios financieros apropiados, de bajo costo, justos y seguros por parte de los proveedores de servicios principales". Lo anterior converge en una mayor penetración de los servicios financieros y no sólo se limita a cuentas bancarias, sino que también se establece una necesidad de programas sociales de desarrollo.

[jaht77]

Ahora bien, es necesario detenernos en el análisis del concepto de inclusión financiera puesto que, con base en la definición inicial, el objetivo principal es “dar el acceso”, es decir, encontrar la manera de cómo acercar productos financieros y esto, no necesariamente tendrían que ser a través de la tecnología; no obstante, la mayoría de las investigaciones coinciden en que, un país con mayor desarrollo tecnológico, tiene mayores posibilidades de erradicar el rezago Con base en Lee (2017) , para que exista una recuperación adecuada en los países, es necesario contar con la democratización de la tecnología, es decir, que todos cuenten con las mismas oportunidades.

Entendemos entonces que la inclusión financiera, es un conjunto de variables que no necesariamente contemplan como un sinónimo a la tecnología. Si bien es cierto la tecnología representa una herramienta, no es una condicionante que su creación o implementación pueda considerarse como un equivalente a un aumento de inclusión financiera.

Algunos países han declarado como prioridad nacional el tema de inclusión financiera, por ejemplo India. En dicho país, se determinó en 2014 que la población rural contara con una cuenta bancaria (Banerjee, 2014), sin embargo, no ha prosperado como se hubiese esperado y esto tiene una razón: no se cuenta con acceso físico a las instituciones financieras, además de que no se realizó un análisis fundamentado sobre cómo una cuenta bancaría de algún poblador, podría contribuir al desarrollo económico; además, pensando en la existencia de niveles de analfabetismo altos, ¿cómo podría una persona en dichas condiciones tener un conocimiento claro sobre el funcionamiento del sector financiero? Lo anterior resulta complejo pensando en el grado de indefensión en el que se encuentran las personas en sectores rurales; por lo tanto, en este caso el problema es de educación. Nuevamente se observa una falta de creación de valor y es que, es necesario enfatizar que, otorgar tecnología no significa crear desarrollo.

[RonnyAcarigua]

Iniciación del caso por la CFTC
El caso fue iniciado por la CFTC a fines de septiembre, que afirmó que después de recibir los fondos de los clientes, Thompson, el jefe de un servicio de custodia de Bitcoin, envió prácticamente todo el dinero a terceros. El supuesto Bitcoin no se entregó a los clientes mientras sus fondos no estaban protegidos como se prometió.

Tassat obtiene la aprobación de la CFTC para emitir derivados de Bitcoin en EE.UU.
Por lo tanto, la CFTC busca la restitución, la devolución, las sanciones monetarias civiles, las prohibiciones permanentes de comercio y registro, y una orden judicial permanente contra todas las violaciones adicionales de la Ley de Intercambio de Commodities y las regulaciones de la CFTC.

Otros mandatos recientes en el mundo cripto
Tal como se informó el 6 de noviembre, la Oficina de Investigaciones y fiscales de Seguridad Nacional de la Oficina de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York acusó a Asa Saint Clair de presuntamente participar en un esquema de criptomonedas denominado Igobit. Saint Clair fue acusado de un cargo de fraude electrónico, que conlleva una sentencia máxima de 20 años de prisión si es declarado culpable.

El mes pasado, se le ordenó al CEO de la firma blockchain registrada en Delaware, Veritaseum LLC, y a Veritaseum Inc., registrada en Nueva York, Reggie Middleton, que pagara USD 8.4 millones en la devolución en un caso de fraude de valores.