Bitcoin supera los USD 13,000 mientras el repunte continúa

[Ana_Forex]

Los Sacramento Kings —quienes adoptaron los pagos de Bitcoin (BTC) por el merchandise de los fanáticos en el 2014— han revelado algunas de las peculiaridades en su historia de participación en criptomonedas.

Según un informe del 21 de noviembre de Front Office Sports, el director de tecnología del equipo de la NBA, Ryan Montoya, comentó:

“Personas de todo el mundo estaban comprando camisetas, boletos y diferentes cosas de los Kings. Estaban muy emocionados de que este equipo aceptara Bitcoin [...] Incluso pusimos un cajero automático de Bitcoin en la arena. Luego, el precio de Bitcoin subió a USD 1,200 y dejaron de gastar el Bitcoin".

[Luis_Vidal]

Banco Central de Argentina señala riesgos de stablecoins, los riesgos a la hora de perpetrar delitos financieros, la posible falta de respaldo por parte de las instituciones emisoras y el alcance que estos activos podrían tener en todo el mundo.

***


El Banco Central de la República Argentina, la institución financiera que dicta las políticas monetarias para el país, informó en un comunicado oficial los riesgos asociados de que los ciudadanos operen con stablecoins.

El último Informe de Estabilidad Financiera dedica un apartado especial para hablar sobre el tema, y en el mismo aclara que operar con este tipo de activos podría acarrear riesgos similares a los que implica utilizar divisas extranjeras, añadiendo algunas consideraciones asociadas con el uso de monedas digitales pero diferenciándolas de otras popularmente conocidas como Bitcoin o Ether.

En el comunicado se lee:

Si bien no existe una definición comúnmente aceptada de una stablecoin, habitualmente se la caracteriza como un tipo de criptoactivo de origen privado, diseñado para mantener un valor estable en relación con otro activo, normalmente una moneda fiduciaria, una mercancía (como una materia prima) o una canasta de activos. La emisión de una stablecoin estaría en manos de actores privados centralizados.

Así, se asemejaría a los bancos comerciales (creadores secundarios de dinero), y se distinguiría de los criptoactivos de primera generación (por ejemplo, Bitcoin y Ether) y de una moneda digital de un Banco Central (CBDC, por su sigla en inglés) cuya emisión se efectúa de manera descentralizada y por parte de bancos centrales, respectivamente.

[Elvis_Cardenas]

El Tesoro respeta la innovación, pero las monedas digitales necesitan una "mirada muy dura"
Muzinich afirmó que el Tesoro valora la innovación y da la bienvenida a las mejoras de eficiencia, pero destacó que la innovación impulsada por las monedas digitales necesita una "mirada muy dura". Añadió que las monedas digitales descentralizadas y emitidas por el sector privado no son simplemente un medio de pago, sino también herramientas que pueden trasladar al sector privado las funciones que tradicionalmente desempeñaba el gobierno. Él dijo:

"Las monedas digitales a escala plantean no sólo cuestiones concretas sobre el lavado de dinero, la política monetaria y otros temas, sino también cuestiones muy abstractas sobre el autogobierno. Quienes participan en los mercados de divisas digitales deben, por lo tanto, esperar que los responsables de la formulación de políticas, al perseguir el interés público, examinen detenidamente estas cuestiones".

[jaht77]

La transparencia es un regalo habilitado por la tecnología blockchain y otorgado a las personas. Debemos usar este don para responsabilizar a quienes están en el poder por sus acciones. Y somos nosotros los responsables de garantizar que este regalo se use con sus filosofías internas intactas.

El éxito de una cadena de bloques no debe medirse por la cantidad de capitalización de mercado que tiene el mercado o la cantidad de personas que lo usan. Recuerda, todavía está en sus etapas iniciales. En cambio, debemos medir su éxito en función de su uso para lo que fue destinada. Si blockchain algún día crece tanto como Internet, pero las personas tienen menos poder que ahora, entonces esta tecnología no habrá tenido éxito, habrá fallado.

[Luis_Vidal]

La firma de blockchain con sede en Singapur BCB Blockchain ha firmado un memorando de acuerdo (MoA) con una sucursal del Departamento de Ciencia y Tecnología (DOST) de Filipinas para apoyar el desarrollo de ciudades inteligentes locales.

Según un comunicado de prensa del 23 de noviembre, BCB Blockchain contribuyó con USD 300,000 para apoyar incubadoras y aceleradores de empresas en Filipinas al firmar un MoA con el Consejo Filipino de Investigación y Desarrollo de Industria, Energía y Tecnología Emergente (PCIEETRD).

[systemcelular]

Andrew Yang entregará dinero a todo el mundo “literalmente”-Como lo hizo OneCoin
Bueno, lo que el candidato Andrew Yang realmente está proponiendo es un ingreso básico universal. La idea no es nueva. De hecho, no es tan mala como suena. ¿Por qué? El dinero fíat es dinero fiduciario que imprime el Gobierno. En otras palabras, es un dinero sin valor intrínseco, pero con valor de intercambio porque se impone por un decreto gubernamental. Este dinero fíat se crea de la nada y se distribuye a través de los bancos y el Gobierno. Aquí entra en juego el efecto Cantillon. Este efecto se podría traducir de la siguiente manera: quien parte y reparte se lleva la mejor parte. Como la producción y distribución del dinero fíat es centralizada, eso estimula la desigualdad. En cambio, si el dinero fíat se llega a distribuir de forma universal y equitativa, en teoría, esto podría fomentar la igualdad.

[RonnyAcarigua]

“La información de las declaraciones de costos, stocks y mezclas de combustibles se usa para determinar los costos de la operación del Sistema Eléctrico Nacional. Cada día y en cada momento, los generadores de energía envían esa información al CEN para que pase por un proceso de validación, cálculo y aprobación que emite un certificado que autoriza la generación de energía”, añadió el CEO.

Para el ejecutivo, es vital que la información sea inmutable, trazable y transparente debido a que impacta directamente en el bolsillo de los chilenos. También se informó que las pruebas están en desarrollo y se espera que antes de que finalice el año pase a producción.

[Griseila]

Menos conexiones y mensajes múltiples
Los distintos canales de comunicación desarrollados para Stratum V2 también mejoran las conexiones entre mineros y operadores de pool en comparación con Stratum V1. Por ejemplo, en el nuevo protocolo se ha incorporado una función de multiplexado (multiplexing), una forma de enviar múltiples señales o flujos de información a través de un enlace de comunicaciones al mismo tiempo, en forma de una única y compleja señal. Esto permite operar varios equipos de minería con una sola conexión. En este caso, el receptor recupera las señales separadas mediante un proceso llamado demultiplexación.

Los dispositivos de minería tienen que estar conectados al computador de un operador de pool para poder recibir un trabajo y empezar a minar los bloques. En el protocolo actual, Stratum V1, los usuarios tienen que hacer una conexión al pool por cada equipo que posean.

[Juan_Mendoza]

China FUD

La principal criptomoneda ha estado desde la jornada de ayer en caída libre cuándo ‘falsos rumores’ sobre allanamientos en la oficina de Shanghái de Binance, el intercambio de criptomonedas más grande del planeta, se esparcieron como pólvora. A pesar de la negativa oficial de ‘CZ’ sobre la noticia, generando controversias en Twitter contra el medio que filtró la información, el precio no detuvo su caída.

Sumado a ello, desde entonces circularon rumores sobre el intercambio Bithumb en situaciones similares a Binance. Bithumb disipa los rumores de cierre de la oficina de Shangai tras la negativa de Binance

Como resultado, los precios de Bitcoin y de las principales altcoins pusieron al mercado al rojo vivo con pérdidas de hasta 5% en los precios de los activos digitales más importantes del mercado.

[jaht77]

Bitcoin es anónimo
Ya sea que se esté hablando de Bitcoin Core (BTC) o Bitcoin Cash (BCH), que se bifurcó de BTC en 2017 para preservar la visión original del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, Bitcoin no es anónimo. Usando una herramienta simple llamada explorador de bloques u otro software de análisis, todas y cada una de las transacciones de bitcoin se pueden ver públicamente. De hecho, parte de la fortaleza de bitcoin es su transparencia prácticamente inmutable que puede evitar el fraude, el robo y la manipulación de terceros.

Una transacción de bitcoin es muy diferente de una transacción bancaria o de tarjeta de crédito tradicional. Los nombres del remitente y del receptor no se utilizan, sino una cadena aleatoria de caracteres llamada dirección de bitcoin. En este sentido, bitcoin es seudónimo. Los protocolos de anonimato que barajan monedas o redirigen y encriptan el tráfico web también se pueden utilizar para ocultar aún más los detalles de la transacción. En resumen, bitcoin puede ser bastante privado y casi anónimo, pero requiere algo de trabajo.