¿Cuándo comprar Bitcoin?

[fuepeter]

En Argentina, el titular de la Asociación Bancaria (AB), Sergio Palazzo, criticó a las fintech con dureza y cargó también contra las monedas virtuales. Así lo informó El Economista, el 1 de noviembre pasado.

Según ese medio, Palazzo dijo que la aparición de nuevos jugadores como las fintech, que no tienen costos de regulación y salariales en el sector, son “un tipo de práctica desleal” en relación con las entidades financieras que ofrecen empleo a los trabajadores de la actividad.

“Esa ausencia de regulaciones implica incluso la falta de controles sobre lavado de dinero y genera inseguridad informática”, afirmó Palazzo. Y opinó: “Son una amenaza los sistemas de monedas virtuales que generan las Big Tech (Big Technology) al suplantar su emisión, una función indelegable del Estado. Otra amenaza es la externalización de servicios a países que ofrecen mano de obra barata por la precarización de derechos de los trabajadores”. También dijo que esos países suelen ser paraísos fiscales donde “no se pagan impuestos”.

El gremialista, que está a cargo de la la Corriente Federal de Trabajadores (CFT), habló en un comunicado sobre "falta de control de los organismos internacionales, que propician el avance tecnológico pero permiten el cierre de sucursales, lo que deja a vastos sectores sin estos servicios”.

“La tecnología mejoró la productividad por trabajador en el sector, pero achicó puestos laborales y disminuyó costos por la externalización de servicios, mejorando así la rentabilidad empresarial”, manifestó.

[jaht77]

China puede censurar el cripto "si quiere"
Lubin también se refirió a la voluntad de China de obstruir el acceso a las monedas digitales que compiten con las suyas, incluido Ether (ETH). Explicó que la capacidad del gobierno para impedir el acceso a Ethereum en China depende del progreso en la inspección profunda de los paquetes y de la motivación de la nación para este fin.

Al final, admite que el gobierno chino "puede hacerlo si quiere". No obstante, las nuevas tecnologías, como transmisión blockchain por satélite y las redes de malla, podrían ser una forma de eludir la censura.

Cuando se le preguntó si cree que la implementación de la CBDC en China podría subvertir los beneficios de la cadena de bloques o abusar de la transparencia de la cadena de bloques para monitorear y controlar las transacciones de cada ciudadano, Lubin dijo:

"China es un negocio que escribe sus propias reglas y tiene una enorme base de clientes: 1,400 millones de personas. Es una fuerza económica difícil con la que competir. Creo que hay una inestabilidad. Creo que los líderes están constantemente aterrorizados por la revolución, así que tienen que mantener al pueblo relativamente feliz en algún nivel de base".

[Ana_Forex]

Esto podría indicarnos que la demanda de Bitcoin aumenta a medida que las protestas se desatan en Chile más allá de que la tasa de CLP ha caído. La economía del país andino es un poco más grande que la de países europeos como Portugal, con un PIB de alrededor de USD 300 mil millones, con su economía convulsionada por el aumento de protestas sociales que ha aumentado la inflación y desigualdad que venía suscitando en la primera mitad del año en curso.

El caso Chileno resalta por el salto de su inflación que ha sufrido desde el 2017 y el aumento de impuestos y la tasa impositiva en la nación en más de diez puntos porcentuales, que ha generado el estallido social reciente que ha demandado un mayor uso de Bitcoin para el resguardo de tiempos difíciles, emulando los ejemplos exitosos recientes de sus vecinos Venezuela y Argentina.

[Josesuniaga]

«Bitcoin price» en Google
Si cambiamos un poco el término de búsqueda y añadimos la palabra price (precio en inglés) también encontramos un aumento justamente en las mismas fechas señaladas antes.

Ahora bien, aquí sí cambia un poco el orden de los países que buscan, siendo Sudáfrica el que está en primer puesto, seguido de Australia, Irlanda, Nigeria y Singapur.

Si en vez de price ponemos precio en español también coinciden las fechas «pico» de búsquedas, y los países de habla hispana con mayor porcentaje de búsquedas son Venezuela, Cuba, Colombia, Perú y España.

La búsqueda de los nombres de las dos criptomonedas que siguen a Bitcoin en capitalización como Ethereum o XRP también tuvo un pico hoy.

Ethereum curiosamente se busca mucho en Macedonia del Norte, Kosovo y China. Mientras que las mayores búsquedas de XRP son en Luxemburgo, Eslovenia y Chipre.

[jaht77]

El reciente artículo de CoinMonks exploró las diversas redes y su número de nodos. En los primeros lugares están las monedas con más participantes de la red: Bitcoin (BTC), actualmente con más de 9.300 nodos, y Ethereum (ETH), con más de 7.500 nodos.

La lista de activos por nodos muestra una imagen totalmente diferente en comparación con la lista ordenada por capitalización bursátil. Además de las principales monedas, hay varios proyectos que permiten la minería, con un vasto conteo de nodos. Estos activos relativamente pequeños tienen comunidades de apoyo y pueden contar con una red más distribuida.

Otras monedas tienen un mayor número de participantes según su protocolo, como TRON, que tiene 933 nodos, y “Super Representatives”. Otras monedas y tokens tienen muchos nodos debido a su combinación de minería y participación, como en el caso de Dash.

[Ana_Forex]

La red global de cajeros automáticos de Bitcoin crece
Como informó Cointelegraph a principios de este mes, la cantidad de cajeros automáticos de Bitcoin instalados en todo el mundo superó un nuevo hito. Los datos en ese momento mostraron que había más de 6,000 máquinas de este tipo en todo el mundo, más del 65% de las cuales se encuentran en Estados Unidos.

Los cajeros automáticos de Bitcoin en todo el mundo alcanzan un nuevo récord, superando los 6,000
Aún así, las autoridades desconfían cada vez más de tales servicios. El Jefe de Investigación Criminal del Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos, John Fort, por ejemplo, dijo recientemente que el regulador está investigando posibles problemas fiscales causados por los cajeros automáticos y quioscos de Bitcoin.

Además de posibles problemas de impuestos, Fort afirmó que los operadores de los quioscos de criptomonedas deberían estar obligados a seguir las mismas reglas de Conozca a su cliente y Anti-Lavado de dinero que otras empresas relacionadas con las criptomonedas.

[Petrikamartynes]

Marco Polo es un consorcio de las principales instituciones financieras y bancarias mundiales con el objetivo de impulsar el comercio internacional. Lanzada en el 2017, la Red Marco Polo es una colaboración de R3 y la firma tecnológica irlandesa TradeIX, y presenta a las principales firmas financieras, incluidos los bancos francés BNP Paribas, el holandés ING japonés MUFG, el Banco de América y el francés Credit Agricole.

Oliver Belin, director de marketing de TradeIX, dijo en un correo electrónico a Cointelegraph que la Red Marco Polo tenía 31 miembros hasta la fecha, con 28 de ellos representados por bancos, mientras que las tres firmas restantes son TradeIX, R3 y Mastercard. Belin también señaló que el logotipo de BNY Mellon se agregará en el sitio web de Marco Polo más tarde hoy.

Las firmas miembro prueban la tecnología de Marco Polo
A medida que más compañías se unen a la red Marco Polo, otras han comenzado a probar la tecnología de la red. A fines de septiembre, la empresa matriz de Mercedes-Benz Daimler AG y la empresa de ingeniería mecánica Dürr AG completaron con éxito una transacción piloto en la Red Marco Polo.

Alfa-Bank y Commerzbank ejecutan piloto de pagos transfronterizos en Marco Polo de R3
La transacción incluyó el pedido y el acuerdo de entrega de la subsidiaria Schenck de Dürr, en donde el pago fue asegurado por un compromiso de pago condicional por parte del banco del comprador.

En octubre, Alfa-Bank, Novolipetsk Steel Company, Commerzbank y Vesuvius GmbH pusieron a prueba los pagos transfronterizos entre Rusia-Alemania en Marco Polo.

[Petrikamartynes]

Problemas para criptomonedas centradas en la privacidad
BitBay explicó que, como un exchange regulado, debe seguir los estándares y regulaciones del mercado con respecto a la protección del consumidor y las prácticas de informes. Como tal, señaló que Monero y otras monedas de privacidad ya habían sido eliminadas de varios exchanges de criptomonedas.

Criptomonedas centradas en la privacidad, en la mira de los forenses y los exchanges
En septiembre, el importante exchange de criptomonedas OKEx eliminó una gran cantidad de monedas orientadas a la privacidad, incluidas Monero, Dash (DASH), Zcash (ZEC), Horizen (ZEN) y Super Bitcoin (SBTC). El exchange dijo que las monedas cayeron en conflicto con las nuevas pautas establecidas por el Grupo de Acción Financiera.

Como lo ilustra Cointelegraph en un análisis dedicado, el clima general en la industria de las criptomonedas es cada vez más hostil hacia proyectos centrados en la privacidad como Monero. En un ejemplo reciente, el Ministerio Federal de Finanzas de Alemania expresó su preocupación por el creciente uso de tokens de privacidad debido a su asociación con actividades criminales y las dificultades para rastrearlos.

[Queen]

Los productores de bloques de EOS "EOS Nueva York" ha publicado datos que supuestamente muestran que seis productores registrados en la red son administrados por una sola entidad.

En un tweet publicado el 28 de noviembre, EOS Nueva York expresó su preocupación por los aparentes niveles de centralización y mala conducta, alegando que:

“Seis productores registrados en EOS son administrados por una sola entidad. Esto es inaceptable. Hemos solicitado las firmas de los 50 principales productores registrados para que todos los poseedores de tokens sepan quién lo hace y quién no lo aprueba.”

[notiforex]

Un juez federal de Estados Unidos ha conservado el movimiento de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para impugnar la defensa "nula por vaguedad/falta de aviso" de Telegram.

Según una carta fechada el 25 de noviembre, la SEC se movió para declarar que la defensa propuesta de Telegram era insuficiente según la ley federal. El 26 de noviembre, el juez P. Kevin Castel ordenó que se conservara la moción durante 14 días hasta que finalizara el período de descubrimiento del proceso.

A principios de octubre, la SEC afirmó que la venta de tokens Gram (GRAM) de USD 1.7 mil millones de Telegram era ilegal según las leyes de valores de EE. UU.