Análisis técnico de (BTC/USD)

[RonnyAcarigua]

El problema con la estrategia propuesta
Aquí es donde nos encontramos con algunos problemas de la idea propuesta en el artículo sobre cómo comerciar opciones. El autor sugiere que en comparación con los rendimientos basados en DeFi:

"Al comercia opciones de BTC en el Chicago Mercantile Exchange (CME), Deribit u OKEx, un inversor puede alcanzar cómodamente un rendimiento del 40% o más".

Pero cuando la analizamos anteriormente en el mejor de los casos para una llama cubierta, encontramos que su prima anualizada alcanzó el 34.66%. Entonces, ¿dónde está la diferencia?

El autor basó la cifra del 40% en un contrato de compra que vence a finales de noviembre este año con un precio de ejercicio de USD 9.500. Este precio de ejercicio es más bajo que el precio actual de BTC, que es de aproximadamente USD 10,750 por BTC. Según el autor:

"Como se mencionó anteriormente, la llamadas cubiertas podrían presentar pérdidas si el precio de BTC al vencimiento es más bajo que el nivel de umbral de la estrategia (...) cualquier nivel por debajo de USD 8,960 resultará en una pérdida, pero eso es un 16.6% por debajo del precio actual de Bitcoin de USD 10,750".

Desafortunadamente, esta es una forma fundamentalmente errónea de pensar sobre las llamadas cubiertas. Si un inversor vende una opción de compra con un precio de ejercicio más bajo que el precio de hoy (o el precio que el inversor espera que tenga el activo para el día del vencimiento), debe estar listo para vender su activo a ese precio de ejercicio más bajo.

Un administrador de activos de USD 10 mil millones revela la compra de USD 115 millones en Bitcoin
Dicho de otra manera, si alguien tiene 1 BTC hoy, cuando el precio es de USD 10,750, y luego vende una opción de compra en su contra con un vencimiento de USD 9,000 el día de hoy, la persona afortunada en el otro lado obtiene USD 1,750 gratis cuando compre el BTC del inversor por USD 9,000.

El autor ofrece otro conjunto de precios a considerar, esta vez en USD 8,000 y USD 9,000, pero comete el mismo error al explicar las pérdidas y ganancias.

En el artículo el autor dice:

“Se puede lograr un porcentaje de rendimiento anual del 25% vendiendo opciones compra de noviembre de 0.5 BTC en USD 8,000 y 0.5 BTC en USD 9,000. Al reducir las ganancias esperadas, uno solo enfrentará resultados negativos por debajo de los USD 8,370 para el vencimiento del 27 de noviembre, un 22% por debajo del precio al contado actual ".

Una vez más esto es algo errado. Aceptar vender a USD 8,000 cuando BTC se cotiza a USD 10,750, a menos que tenga una creencia real de que el precio al vencimiento será inferior a USD 8,000 por BTC, ¡es un resultado negativo!

¿Puede Bitcoin bajar de USD 10,000 otra vez? El 'Trondicator' puede tener la respuesta
Según nuestra experiencia, cuando un inversor ingresa en una posición de llamada cubierta, creemos que maximiza su ganancia esperada al dejar un poco de espacio para un rendimiento alcista de BTC.

Es por eso que preferimos vender un 20% más alto que el precio actual. Sin embargo, lo que es igualmente importante es la duración del contrato de la opción.

¡Conoce tus "opciones" cuando decidas comerciar opciones!

Comerciar opciones menos de una vez al mes introduce un riesgo adicional debido a la liquidez. En general, los contratos más líquidos son los que representan el vencimiento mensual, un patrón que se mantiene tanto en los mercados de criptomonedas como en los mercados tradicionales, como acciones, materias primas y divisas.

[yohandriventura27]

Al comentar sobre los hallazgos, David Rosenberg, economista jefe de Rosenberg Research & Associates, concluyó que la Fed por sí sola necesitaría imprimir 5 billones de dólares de liquidez en 2021.

Esto agravaría la sensación de malestar que comenzó con la impresión masiva de dinero de este año, que ha enviado la deuda nacional de Estados Unidos a más de USD 27 billones.

Bitcoin también tiene un 'bosque oscuro' a la espera de que pierdas tus fondos
Rosenberg les dijo a los seguidores de Twitter que compren oro, pero para Max Keiser, hay una alternativa clara que tiene más sentido.

“El oro funciona, pero #Bitcoin es EL CABALLO MÁS RÁPIDO DE LA CARRERA”, escribió en respuesta a Rosenberg.

Bitcoin alcanzó picos de USD 11,690 el martes antes de regresar a USD 11,400, al cierre de esta edición, aún con ganancias mensuales del 10.5% y rendimientos anuales hasta la fecha del 60%. Como informó Cointelegraph, aumentan las esperanzas de que el corto plazo traiga más ventajas, con incluso USD 17,000 entrando en juego si USD 12,000 se convierte en soporte.

De forma de V a forma de K
Sin embargo, para la economía fiduciaria, el panorama se ve mucho más sombrío, según nuevos comentarios del Fondo Monetario Internacional (FMI).

¿Bitcoin nos protege de la inflación? ¿Verdadero o falso?
En declaraciones a CNBC la semana pasada, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, dijo que la perspectiva para muchos países ahora no es una recuperación en forma de V, sino en forma de K.

"La mayoría de los países se enfrentarán a una recuperación desigual y vemos en muchos casos una 'K', con partes de la economía que van muy bien y otras partes contrayéndose drásticamente", pronosticó.

Para Keiser, esta fue una definición de libro de texto de un fenómeno que él llama "neofeudalismo". Esto implica la concentración de una mayor parte de la riqueza del mundo más cerca del estado a expensas de los que están más lejos, creando el equivalente moderno de 'lords' y campesinos.

“La concentración extrema de riqueza creada por el Covid se vuelve permanente. Esta sería una nueva Edad Media”, tuiteó el miércoles.

[Buscando_Tagui]

Alimentos infectados causan 200 tipos de enfermedades según informe
Ahora bien, de acuerdo con un informe de Seguridad Alimentaria de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) de 2019, los alimentos que contienen bacterias, virus, parásitos o sustancias químicas dañinas causan más de 200 tipos de enfermedades. Se estima que casi 1 de cada 10 personas en el mundo se enferman después de comer alimentos contaminados, algunos de ellos mueren. ​

Bajo este contexto, resulta importante que, una de las soluciones para la industria de alimentos y bebidas es comenzar a buscar oportunidades como la seguridad alimentaria preventiva y controles de calidad.

Los nuevos pilotos de blockchain de Samsung tienen que ver con el seguimiento transparente de la medicina
Tecnologías que pueden ayudar al sector
Ahora bien, la producción inteligente, el internet de las cosas y la fabricación conectada son cada vez más omnipresentes. En la actualidad, los fabricantes de alimentos y bebidas están utilizando robots para automatizar tareas, realidad virtual para el mantenimiento de máquinas, tecnología de seguimiento y rastreo para una mejor trazabilidad y transparencia.

La fabricación inteligente brinda oportunidades para abordar posibles problemas de seguridad alimentaria porque los sistemas de colaboración totalmente integrados pueden responder en tiempo real para satisfacer las demandas y condiciones cambiantes en las fábricas.

Por su parte, los productores pueden ser proactivos en todo, desde el diseño higiénico y las nuevas tecnologías de limpieza en el lugar, como el agua activada electroquímicamente, hasta los sistemas de control de calidad que miden el cumplimiento de las regulaciones de seguridad alimentaria, como las buenas prácticas internacionales de fabricación.

La integración de los procesos que ofrece la industria 4.0 puede ayudar a los fabricantes de alimentos a cumplir con muchas de las demandas que se les imponen, ya sea para mejorar la seguridad alimentaria, gestionar mejor sus cadenas de suministro o garantizar la mayor rentabilidad en un mundo complejo y competitivo.

En estos casos, la tecnología blockchain es una herramienta invaluable que aumenta la confianza del consumidor a partir de la transparencia, pues permite visibilizar toda la cadena de suministro.

“Desde Tetra Pak creemos que todas las empresas que conformamos la cadena de producción de alimentos debemos forjar nuevas asociaciones en todas las industrias y buscar aliados. Además de la tecnología que se utiliza en las primeras etapas del ecosistema de producción de alimentos, la seguridad alimentaria se puede mejorar para que la contaminación y el desperdicio de alimentos se puedan controlar en línea con las demandas de los consumidores”, señala Luis Santamaría Gerente General de Tetra Pak en Ecuador.

La digitalización, sin dudas, permite mejorar la seguridad alimentaria. La industria de alimentos y bebidas necesita recopilar, comprender y utilizar datos: pasar del papel a las formas de trabajo digitales para satisfacer sus objetivos y las demandas de los consumidores.

El verdadero poder de la Industria 4.0 no se puede aprovechar sin datos, y muchos de ellos, para alimentar algoritmos para AI, la robótica y para la creación de mejores sistemas de gestión de procesos.

[Diosmer-leon]

En el país, rara vez es posible ver el uso de la población promedio de canales digitales para transacciones cotidianas y de proveedores como BIMO para soluciones de pagos digitales.

Sin embargo, una pequeña comunidad ha estado bastante activa desde hace unos años y una gran población interesada en adoptar nuevas tecnologías para facilitar micro transacciones entre pares sin depender de estrictas regulaciones exclusivas a las cuales son sometidas la mayoría de la veces los residentes del país sudamericano.

En plataformas P2P tan populares como Localbitcoins, es posible encontrar opciones de compra-venta para Bitcoin, aunque muy reducidas, al mismo tiempo que su capital, Quito, posee al menos 1 cajero Bitcoin ATM, según datos de CoinRadar.

Si bien los volúmenes de comercio de Bitcoin y algunas otras criptomonedas no es de gran relevancia con respecto a vecinos como Argentina o Venezuela, el pequeño país de América Latina parece estar mostrando síntomas firmes para una mayor adopción digital de las nuevas opciones de pago, dentro de las cuales BTC y las criptomonedas en general podrían jugar un papel relevante por la simplicidad de uso y la transparencia de sus operaciones, además de lo inclusivo que resulta para el ecuatoriano promedio con respecto a los sistemas tradicionales.

[Pedrols]

Hechos clave:
La OCDE se propone tener sus lineamientos tributarios listos para el próximo año.
Ven en las operaciones con Bitcoin una base impositiva potencialmente importante.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) informó que estudiarán en profundidad el ecosistema de Bitcoin y las criptomonedas, lo que incluye exchanges y proveedores de monederos. El objetivo será otorgar lineamentos para que los gobiernos puedan gravar impositivamente la tenencia y las operaciones con criptoactivos.

Así lo anunció la OCDE en su último informe fiscal destinado a ministros de economía y gobernadores de bancos centrales de países miembros del G20. Este documento indica que las pautas tributarias referentes a las criptomonedas deberían estar terminadas el próximo año.

La OCDE reconoce que “los marcos existentes pueden no ser adecuados” y por eso se propone “diseñar una guía adecuada sobre el tratamiento fiscal de tecnologías emergentes como las stablecoins, las monedas digitales de bancos centrales (CBDC), la prueba de participación (PoS) y las finanzas descentralizadas (DeFi)”.

[yohandriventura27]

Todo el mundo conoce el BitMEX situación después de su CTO, Samuel Reed fue detenido el 1 de octubre. Las implicaciones de esto son amplias, sin embargo, este artículo da una nueva mirada a la situación desde la perspectiva de los comerciantes.

Interés abierto (OI)
los Artículo anterior cubrió la caída de OI vista en BitMEX mucho antes del fiasco que involucró a las autoridades. Sin embargo, a partir de ahora, la OI ha caído lo suficiente como para que sus competidores se hagan cargo de su posición. A partir de hoy, ByBit superó a BitMEX en términos de OI.

Quizás, la billetera BitMEX fue la más afectada debido a dicho fiasco. El saldo de la billetera ha caído de aproximadamente 200K BTC a 100K BTC.

Esta caída llega a pesar de BitMEX rotura de "su tradicional proceso de retiro de una vez al día e hizo 6 lotes en 2 días para asegurar a los comerciantes que los fondos eran" SAFU ".

la plataforma. La última posición actualizada para el (los) comerciante (s) fue el 2 de octubre, un día después de que el CTO de BitMEX fuera arrestado.

Conclusión
Una vez más, las implicaciones de la noticia en sí son amplias, sin embargo, las ondas creadas por esta noticia afectan ampliamente no solo a BitMEX sino también a la totalidad del mercado de derivados criptográficos.

Sí, esto les da la oportunidad a los competidores de hacerse con la participación de mercado, sin embargo, seguramente no es un paso en la dirección del avance del ecosistema.

En cuanto a BitMEX, incluso si se aborda el problema, es posible que no haya un respiro. Otros operadores importantes podrían dejar BitMEX para siempre y seleccionar diferentes plataformas. Esto absorberá la liquidez del intercambio lo suficiente como para que sea irrelevante.

[Enrique Ross]

En total, la firma declaró que el conjunto de productos Grayscale ahora suma $ 2.4 mil millones, más del doble de la entrada acumulada de $ 1.2 mil millones en los productos de 2013-2019. Según el informe, los fondos siguieron procediendo de inversores institucionales, que representaron el 81% de la inversión en el tercer trimestre de 2020.

Además, la inversión total en productos de escala de grises asciende a $ 1.050 millones, que superó los $ 905.8 millones en inversiones del segundo trimestre. Grayscale afirmó que los inversores extraterritoriales eran responsables del 57% de la suma y que la mayoría de la inversión (84%) procedía de inversores institucionales, dominados por fondos de cobertura.

Con respecto a otras entidades de escala de grises, como sus fideicomisos BTC y LTC, el 80 por ciento de las inversiones provino de inversores institucionales, también dominados por la cobertura. Es importante tener en cuenta que los activos bajo gestión (AUM) de Bitcoin Trust de la empresa fueron los productos de inversión de más rápido crecimiento en escala de grises. La inversión semanal promedio en Grayscale Bitcoin Trust fue de $ 39.5 millones, y el Trust experimentó $ 719.3 millones en entradas del 3T20, o un aumento del 1,500 por ciento. Su AUM aumentó un 147 por ciento hasta la fecha.

Sin embargo, Grayscale Litecoin Trust tuvo el mejor desempeño en este trimestre, mostrando un aumento del 1.800 por ciento en las entradas de un trimestre a otro.

La demanda de otros productos en escala de grises, como Bitcoin Cash Trust, Digital Large Cap, creció significativamente en el tercer trimestre y las entradas aumentaron en más del 1400% trimestre a trimestre. La ALa inversión promedio semanal en Ethereum Trust de Grayscale fue de $ 9.0 millones.

[Jose-gregorio]

El triángulo simétrico formado por ADA (naranja) es una formación que generalmente indica una continuación de tendencia. Aquí, eso sería una tendencia alcista. Sin embargo, el precio anuló la configuración con una vela roja fuerte por debajo del banderín antes de una vela más fuerte al alza.

Este fue un ejemplo de búsqueda de stop-loss y mostró que algunas configuraciones de libros de texto aún tendrán que administrarse con cuidado.

El RSI para el activo se mantuvo por encima de 50 y se dirigió al territorio de sobrecompra. Pronto podría formar una divergencia bajista. Sin embargo, las divergencias formadas en sobreventa / sobrecompra generalmente tienen menos peso que aquellas formadas dentro del rango 30-70.

Se puede esperar que Cardano vea un retroceso menor antes de otro aumento de la resistencia en $ 0.117.

[Ana_Taipe]

Los analistas de JPMorgan han argumentado en un nuevo informe que la inversión de $ 50 millones de Jack Dorsey en la criptomoneda insignia Bitcoin es un “fuerte voto de confianza para el futuro de bitcoin” y una señal de que la empresa de pagos ve un “mucho potencial” en BTC como un activo.

Según CoinDesk, los analistas de JPMorgan escribieron que otras compañías de pagos probablemente seguirán los pasos de Square o se arriesgarán a quedar excluidas del creciente segmento de las criptomonedas.

Según los analistas, los millennials han estado comprando bitcoins en la aplicación Cash de Square, lo que ayudó a que la demanda en el tercer trimestre del año superara la oferta a un nivel mayor que en el segundo trimestre.

Vale la pena señalar que mientras Square invirtió $ 50 millones en la criptomoneda insignia, la firma de inteligencia empresarial de mil millones de dólares MicroStrategy “compró 38,250 bitcoins a un precio de compra agregado de $ 425 millones”, mientras que el administrador de activos de $ 10 mil millones Stone Ridge compró 10,000 BTC, ahora con un valor muy superior $ 100 millones.

Vienen más compras
Los analistas de JPMorgan señalaron que es probable que Square realice más compras de BTC y que su primera inversión en bitcoin es un fuerte voto de confianza en la criptomoneda a largo plazo. Pudo conocer CriptomonedaseICO.

Sin embargo, agregaron que la liquidación de septiembre solo “alivió en parte” lo que el equipo describió como condiciones de sobrecompra, lo que podría significar que el precio de BTC debe ser corregido en un futuro cercano.

Precio de Bitcoin en los últimos 12 meses. Fuente: CryptoCompare
Los analistas también señalaron que los volúmenes de negociación de contratos de opciones de bitcoin han aumentado en intercambios establecidos como el CME en el que los clientes institucionales prefieren negociar. Sin embargo, dijeron que es probable que el tráfico minorista impulse los volúmenes de opciones.

[Buscando_Tagui]

El GBP / USD extendió la liquidación del martes y se acercó a 1.2900, ante la falta de avances entre el Reino Unido y la UE en un acuerdo comercial de transición posterior al Brexit, ya que llegan a la fecha límite del 15 de octubre. Todos los ojos permanecen puestos en la reunión clave del Brexit entre el primer ministro Boris Johnson y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre las negociaciones en curso que se celebrarán hoy más tarde, según MUFG Bank.

Citas clave
"Está previsto que el primer ministro Johnson tenga una llamada con Ursula von der Leyen hoy y, en esta etapa de intensas negociaciones, lo consideraríamos una señal positiva".

“Si bien entendemos que la importancia política de la pesca supera con creces la importancia económica, todavía consideramos este problema como un obstáculo que se resolverá. [...] Este tema de la pesca tiene mucho que ver con la política y no con la economía. ¿Por qué la política puede fallar nosotros el hecho de que estamos en esta etapa y la pesca es una de las cuestiones polémicas finales clave de esto dicen que son, posiblemente, cerca de un acuerdo final “.

"Lo que es importante enfatizar al explicar por qué no creemos que la libra esterlina obtenga un impulso sostenido si / cuando se llegue a un acuerdo es que todavía es probable que haya una interrupción significativa en las fronteras, incluso si se llega a un acuerdo".

"Es probable que haya una interrupción y fricciones considerables en el comercio que bien podrían estar subestimadas por los mercados, lo que probablemente acortará el período de apreciación de la libra esterlina luego de un posible acuerdo en las próximas semanas".