Predicciones 2020 sobre bitcoin

[rapha2301]

Estimados miembros del foro, hemos tenido días movidos con ese movimiento del precio del bitcoin que algunos preveían pero a otros les tomó por sorpresa. Vemos una criptomoneda rondando los $11.200, pero lo cierto es que para algunos expertos no es más que una cuestión temporal que cambiará en corto plazo.

Las métricas de volatilidad sugieren que el precio de Bitcoin puede volver a visitar los USD 10,000 antes de continuar su rally hacia un nuevo máximo en 2020. Esto significa que a corto plazo, el reciente repunte de Bitcoin hacia los USD 12,000 podría ver un retroceso similar a los niveles en los USD 10,000, y una serie de otros factores apuntan a la posibilidad de este retroceso.

Yo pienso que los traders pueden manejar la volatilidad y obtener ganancias comerciando en corto y largo plazo a Bitcoin diariamente. Sin embargo, esta es solo una de las muchas cosas que deberían tener en mente.

¿Esperas una marca mayor a los $12.000 este mes? Yo no lo creo, por el contrario, espero una caída en los próximos días.

[oleota]

Los desarrolladores reconocieron el ataque a la red
El grupo minero Ethermine, mediante su empresa matriz Bitfly y la casa de intercambio de criptomonedas Binance informaron sobre el ataque. Debido a esto, anunciaron que todos los pagos, retiros y depósitos de ETC quedan suspendidos hasta nuevo aviso.

Minutos antes del informe de Bitfly, los desarrolladores de ETC aconsejaron a las casas de cambio y grupos de minería, «aumentar significativamente los tiempos de confirmación en todos los depósitos y transacciones entrantes» debido a «ataques recientes a la red».

Hasta el momento se desconoce el valor monetario del ataque de hoy. Pero puede inferirse que, a USD 23,44 de recompensa por bloque minado, el atacante probablemente haya ganado USD 93.760 solo por recompensas.

Publicidad
Dadas las escasas condiciones de seguridad de la red, el cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, recomendó a los desarrolladores de ETC seguir sus pasos y cambiar el protocolo a prueba de participación (PoS).

Agregó Buterin que incluso dada la «cultura de aversión al riesgo» que percibe en la comunidad de desarrolladores de ETC, «en este punto, dar el salto parece ser de menor riesgo que no hacerlo».

Es importante aclarar que el PoS también presenta retos en materia de seguridad y es susceptible de sufrir ataques del 51% como cualquier blockchain.

[carloscamacho]

Bitmain, la compañía de hardware minero de Bitcoin (BTC) más grande del mundo, está postergando sus pedidos de productos en medio de continuos conflictos internos.

Como se anunció oficialmente el 6 de agosto, Bitmain retrasará sus pedidos de junio y julio de 2020 de Antminer por al menos dos o tres meses debido a "interferencias externas en las operaciones de la compañía". Según el anuncio, las órdenes se aplazarán hasta septiembre u octubre de 2020 "como mínimo".

¿Conoces las empresas de blockchain más valiosas del mundo?
El drama de Bitmain sería el responsable
Aunque Bitmain está alegando "interferencia externa", algunos expertos de la industria confían en que el retraso se debe a problemas internos de la empresa.

Desaparecen 10.000 Antminers en un nuevo capítulo de la lucha por el poder en Bitmain
Dovey Wan, socio fundador de la empresa de inversiones blockchain Primitive Ventures, tweeteó que el retraso fue provocado por el conflicto existente entre los cofundadores de Bitmain - el destituido Micree Ketuan Zhan y el actual CEO, Jihan Wu. Esta serie de acontecimientos polémicos comenzó en octubre de 2019 cuando el mayor accionista de Bitmain, Zhan, fue despedido por Wu. Posteriormente, Zhan emprendió acciones legales en su intento de recuperar el control de Bitmain y se opuso públicamente a los despidos en la empresa.

El drama de Bitmain dio otro giro a finales de julio cuando Zhan acusó públicamente a Wu de robar miles de Antminers. En un post de Weibo, el cofundador expulsado de Bitmain acusó a Wu de trasladar "ilegalmente" 10.000 artefactos de hardware minero de una instalación minera de propiedad de la empresa en Mongolia.

Mientras la batalla de los cofundadores de Bitmain continúa, Wan tweeteó:

"El drama de Bitmain finalmente obstaculiza su labor normal [...] El equipo de pre-venta de Bitmain acaba de publicar un anuncio hoy diciendo "debido a la interferencia externa en la operación de la compañía .." sus órdenes de junio/julio tienen que posponerse a septiembre/octubre [...] Ahora imagina que eres un inversionista pre-IPO de Bitmain".

[RonnyAcarigua]

Promoviendo toda la industria de las criptomonedas
Fang explicó que a través de estos subsidios, OKCoin creará una red de contribuyentes activos que podrían colaborar en proyectos más grandes:

“Nuestros beneficiarios de subsidios no trabajan para nosotros ni para la empresa del exchange, permanecen en su propio camino de código abierto. Pero estamos muy abiertos a financiar y/o contribuir con nuestros propios recursos para proyectos más grandes que ayuden a la industria de las criptomonedas por completo".

BitMEX ofrece una subvención de 100.000 dólares a investigador de Bitcoin Core
Los beneficiarios de estos subsidios no están sujetos a un contrato exclusivo con OKCoin, continuó diciendo, y sugirió que "cuantas más empresas financien a los desarrolladores mejor, y es realmente emocionante que veamos como cada vez más empresas de criptomonedas otorgan subsidios a los desarrolladores de Bitcoin en 2020".

[yohandriventura27]

La serie de tarjetas digitales de colección Blockchain Heroes se lanza esta semana, pero no se podrá comprar con la vieja escuela fiat o con tarjeta de crédito. En su lugar, los fans de las tarjetas intercambiables solo podrán comprar paquetes usando tokens WAX, cuyo precio actual es de USD 0.05.

"Estamos luchando contra los centralizadores en el universo de Blockchain Heroes", dijo el cocreador Joel Comm. "¿Por qué diablos vamos a usar cualquiera de los viejos sistemas financieros del mundo?"

Los salarios de blockchain en China están explotando en valor a medida que la industria se expande
En una transmisión en vivo de The Bad Crypto Podcast del 5 de agosto, Comm y el copresentador Travis Wright también revelaron que se habían asociado con la compañía de tarjetas comerciales Topps para lanzar un personaje crossover de la serie Garbage Pail Kids.

El 'Adam Bomb' de los Garbage Pail Kids de Topps renacerá como el 'Adam Atómico' en el universo de Blockchain Heroes. Comm y Wright lanzaron el token no fungible (NFT) en vivo a los fans con direcciones que contenían tarjetas de ambas series.

[Pedrols]

El científico informático y CEO de Blockstream, Adam Back, comparó a Ethereum y otros esquemas Ponzi de monedas alternativas de alta capitalización en una diatriba de Twitter hoy:

“Bitconnect, Charles Ponzi, Ethereum, Onecoin, Cardano, Ripple, Bernie Madoff, Stellar, Dan Larmer. Todos me parecen algo muy similar".

Charles Ponzi y Bernie Madoff son dos de los creadores más famosos de los esquemas de Ponzi, mientras que Bitconnect y OneCoin son famosos proyectos de criptomonedas que se revelaron como Ponzis. Back comparó tales esquemas con las monedas alternativas Ethereum, Ripple y Stellar, junto con ‘Dan Larmer’, que presumiblemente era una referencia al creador de Bitshares y Steem, Dan Larimer.

Theranos era "increíblemente parecido a Ethereum", dice Adam Back, el pionero de Bitcoin
El golpe por la espalda se produjo en un diálogo con la periodista de televisión Layah Heilpern. Ella le preguntó si pensaba que Ethereum era una estafa o si agregaba valor al ecosistema en términos de DApps. Back respondió simplemente:

“Bueno, el 70% de la preminería lo dice todo. ¿Cuál dirías que es una estafa más grande, Ripple o Ethereum?"

Bitconnect, Charles Ponzi, ethereum, onecoin, Cardano, ripple, Bernie Madoff, stellar, Dan Larmer. All looking very similar grade to me.

— Adam Back (@adam3us) August 5, 2020
Furioso contra ETH
No es la primera vez que el inventor de la prueba de trabajo de HashCash da un giro sobre Ethereum. En otro intercambio de tuits en noviembre del año pasado, comparó Ethereum con la ahora desaparecida startup de biotecnología Theranos, que creó una máquina médica falsa.

Adam Back niega haber tomado una cerveza con Satoshi Nakamoto
Back argumentó que la gerencia se excedió demasiado en lo que podía hacer mientras tergiversaba el estado de la tecnología, y agregó que Theranos era "misteriosamente como Ethereum".

El científico computacional ha sido Bitcoiner desde el principio y se ha relacionado varias veces con el fundador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Según los informes, una vez afirmó haber tomado una cerveza con él en Londres.

[yohandriventura27]

Ataque al Departamento de Policía de Salisbury
El 9 de enero de 2019, los atacantes de ransomware cifraron los archivos de todo el departamento de policía de Salisbury, Maryland, dejándolos inutilizables. Se informó que los funcionarios intentaron negociar con los atacantes una cantidad de dinero no revelada como pago a cambio de la clave para descifrar los datos. Sin embargo, las negociaciones cesaron rápidamente. Esta no fue la primera vez que la agencia sufrió un ataque de ransomware.

Un pago de USD 400,000 en el condado de Jackson, Georgia
A lo largo de 2019, apenas pasó un mes sin noticias de que una institución del gobierno local fuera víctima de un ataque de ransomware. En marzo de 2019, el condado de Jackson, Georgia, fue atacado por un ransomware que exigía un pago de USD 400,000 en Bitcoin (BTC), que los funcionarios acordaron. El ransomware Ryuk que se utilizó en el ataque afectó a una gran cantidad de oficinas y agencias del condado. El gerente del condado de Jackson dijo que "tenían que decidir si pagar", ya que el daño resultaría en una pérdida de dinero y tiempo en la reconstrucción del sistema.

Ataque de Baltimore
En 2019, los piratas informáticos se apoderaron de miles de computadoras gubernamentales pertenecientes a la ciudad de Baltimore. Los atacantes utilizaron una variante del ransomware Robbinhood y exigieron el pago de alrededor de 13 Bitcoin (alrededor de USD 100,000 en ese momento). Aunque los informes sugieren que los funcionarios del Concejo Municipal de Baltimore se negaron a pagar, se necesitaron semanas para que los sistemas afectados volvieran a estar en línea y costó alrededor de USD 18 millones reparar el daño.

Ransomware amenaza la producción de 300 respiradores por día
Dos ciudades de Florida atacadas
En una serie de ataques contra entidades gubernamentales locales, dos ciudades de Florida fueron tomadas como rehenes en 2019. Lake City tuvo que pagar 42 Bitcoin (alrededor de USD 426,000 en ese momento) para poner fin a un enfrentamiento de 15 días. La segunda ciudad, Riviera Beach, votó a favor de pagar los 65 Bitcoin solicitados (alrededor de USD 600,000 en ese momento) luego de que los piratas informáticos desactivaran los servicios en línea de la ciudad. En un giro de los acontecimientos, a pesar de pagar el rescate, los informes muestran que a Lake City le tomó semanas recuperar sus datos.

Ataques escalados en 2020
Si bien los atacantes se centraron más en las instituciones públicas a lo largo de 2019, este año se ha producido una escalada de tácticas de piratería además de mayores demandas. A mediados de mayo, el grupo REvil pirateó los sistemas informáticos de un bufete de abogados de entretenimiento y medios.

Compañía de robótica es victima de un ataque de ransomware
REvil afirmó tener posesión de cientos de gigabytes de datos privados pertenecientes a figuras públicas como Lady Gaga, Nicki Minaj, Mary J. Blige y Madonna, por mencionar algunos. Si bien los piratas informáticos inicialmente pidieron USD 21 millones, duplicaron su demanda de pago a USD 42 millones y anunciaron que también apuntarían al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Según los informes, el bufete de abogados no negoció con los piratas informáticos.

[Ana_Taipe]

Hay un precio único de bitcoin
Cuando alguien pregunta por el precio de Bitcoin posiblemente piense en una cifra determinada. Aun así, la respuesta real a esta interrogante debería ser: depende. Esto es válido en los mercados de cualquier tipo de activo. No existe un único precio para el petróleo, por ejemplo, sino que varía dependiendo del mercado.

Lo mismo ocurre con bitcoin. Por tanto, una casa de cambio local en una parte del mundo puede ofrecer un precio diferente al que indica otra plataforma en otro sitio o país.

Las variaciones suelen ser mayormente de unos puntos porcentuales entre sí, por razones relacionadas con la dinámica de la oferta y la demanda local. La cantidad de usuarios de cada casa de cambio y su liquidez son otros factores que influyen en el precio. Usualmente las plataformas con menos liquidez tienen precios más desfavorables.

Como resultado, las diferencias de precio pueden conducir al arbitraje, una práctica común en el trading de criptomonedas que consiste en realizar operaciones de compra y venta de un activo con el fin de beneficiarse de la diferencia de precios que estos tengan en los mercados. Esto permite obtener beneficios de las diferencias de precio en diferentes mercados.

[oleota]

BTC: Precio: $ 11.741 (BPI) | Máximo de 24 horas: $ 12.070 | Mínimo de 24 horas: $ 11.536
Tendencia: Bitcoin está luchando por establecerse por encima de los $ 12.000 a pesar de que un indicador técnico clave informa el sesgo alcista más fuerte en 13 meses.
La criptomoneda se cotiza actualmente alrededor de $ 11.700, habiendo impreso un máximo de ocho días de $ 12.068 durante el horario comercial asiático. El movimiento casi revirtió todo el retroceso de $ 12.118 a $ 10.659 observado el 2 de agosto.

El histograma de la divergencia de convergencia de la media móvil del gráfico semanal (MACD), un indicador utilizado para identificar los cambios de tendencia y la fuerza de la tendencia, está imprimiendo barras más altas por encima de la línea cero, una señal del fortalecimiento del impulso alcista.

Más importante aún, el indicador ahora reporta un valor de 319, el más alto desde julio de 2019.

Además, el gráfico semanal informa una ruptura de canal descendente. Como tal, hay una fuerte razón para esperar un rebote rápido de $ 12.000 y un aumento adicional hacia la resistencia en $ 12.325 (máximo de agosto de 2019) en el corto plazo.

Una violación allí expondría el próximo gran obstáculo en $ 13.880 (máximo de junio de 2019).

En el lado negativo, el mínimo de la sesión asiática de $ 11.684 es un soporte crucial. La aceptación por debajo de ese nivel validaría el agotamiento del comprador señalado por máximos más bajos en el gráfico diario MACD y abriría las puertas para una nueva prueba de $ 11.000.

[carloscamacho]

Las transacciones de ETH alcanzan el nivel más alto desde enero de 2018
Gracias al crecimiento de las dApps creadas sobre Ethereum, la cantidad de transacciones diarias en dicha blockchain llegaron al alcance de su máximo histórico de 1.18 millones.



Como se puede ver en el gráfico anterior, el número de transacciones ha tenido una tendencia alcista constante a lo largo de 2020, a pesar de desacelerarse en la segunda mitad de 2019. Si bien el precio de ETH sigue siendo más bajo que el máximo alcanzado en el verano de 2018, el pico en el número de transacciones diarias es aproximadamente un 25% más alto ahora que lo que vimos el año pasado.

“En este crecimiento en las transacciones se destaca el aumento de la demanda para utilizar el blockchain de Ethereum, lo que indica que la utilidad de ETH como infraestructura para una economía descentralizada es significativamente más fuerte que hace un año”, consideró Morrison.

El número de "Hodlers" de ETH aumentó un 80%
Si bien la cantidad de transacciones que ocurren en el Blockchain de Ethereum ha superado la demanda de usar la cadena de bloques de Bitcoin, la mayoría argumentaría que Bitcoin tiene un precio superior al de Ether porque muchos lo ven como una reserva de valor.

A pesar de que es difícil determinar las métricas específicas para clasificar si un activo es un depósito de valor o no, una característica clave de los depósitos de valor es que la gente cree que conservará su cuantía. En Bitcoin, la tendencia a "hodl" propaga las propiedades de depósito de valor, ya que la inversión a largo plazo elimina las presiones de precios a la baja a corto plazo.