El Coronavirus está pulverizando al bitcoin

[Buscando_Tagui]

PayPal canceló sus servicios al registrador de dominios Epik, supuestamente debido a un riesgo de lavado de dinero a través de su "moneda alternativa" Masterbucks, según un artículo de Mashable.

Novogratz llama a las noticias sobre Bitcoin y PayPal "el disparo que se escucha en todo el mundo en Wall Street"
Sin embargo, en una serie de cartas abiertas, Robert Davis, vicepresidente senior de estrategia y comunicaciones de Epik, sugirió que el motivo detrás de la medida es quitar la plataforma a las voces conservadoras.

Epik proporciona servicios de dominio a Gab y Proud Boys, entre otros sitios web de extrema derecha. El dominio Proud Boys fue recientemente falsificado para enviar correos electrónicos amenazantes a los votantes demócratas, supuestamente por Irán.

Rumor: PayPal está preparando la compra del custodio de criptoactivos BitGo
La moneda Masterbucks se presenta como la solución de Epik a una "ausencia de liquidez convencional", que afirma es "uno de los mayores desafíos estructurales que afectan a la industria de dominios en la actualidad".

Masterbucks se puede utilizar para transacciones dentro de la red de Epik o convertir a dólares estadounidenses. Una versión archivada de la página web Masterbucks de Epik también promueve las ventajas fiscales de la moneda, aunque desde entonces se ha eliminado.

No todos en la industria cripto ven con buenos ojos el reciente anuncio de PayPal
Una fuente anónima citada por Mashable afirmó que Epik no había cumplido con los requisitos legales para ejecutar dicha moneda y estaba fomentando la evasión fiscal. Según se informa, PayPal informó a Epik de los problemas hace más de un mes y trató de llegar a una solución antes de finalmente cancelar la cuenta.

Como informó Cointelegraph, la semana pasada PayPal anunció su intención de ingresar al mercado de las criptomonedas, ofreciendo a los usuarios la posibilidad de realizar pagos en Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) y Bitcoin Cash (BCH) en 2021.

[Buscando_Tagui]

La entidad Finsocial solicitará licencia para operar como banco digital a partir del próximo año en Colombia. Así lo informaron desde el sitio web de Colombia Fintech, teniendo a su vez como fuente un artículo de La República.

“El sistema bancario se prepara para la llegada de nuevos jugadores el próximo año. A las solicitudes de BTG Pactual, JP Morgan y Lulo Bank para operar como bancos en el país se le sumará la de Finsocial, una compañía que otorga créditos a profesores del sector público y a pensionados de Colpensiones, el Fopep (Fondo de Pensiones Públicas), Casur (Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional), Positiva y Fiduprevisora”, señalaron en el artículo.

Latam Fintech Market 2020 se realizará del 27 al 29 de octubre en formato virtual
Además, según la publicación, fue Santiago Botero, CEO de Finsocial, quien confirmó que espera que la fintech se convierta en un banco 100% digital de aquí al primer semestre del próximo año. Aún así, esto dependerá del tiempo que duren las validaciones y el análisis por parte de la Superintendencia Financiera para dar la licencia.

Santiago Botero dijo: “Viene un socio nuevo a Finsocial. Hay cinco compañías interesadas y estimo que antes de que finalice el año se conocerán todos los detalles de esta transacción. Las firmas que están detrás de esta operación son extranjeras, hay norteamericanos y también hay un fondo europeo muy grande”. El artículo además aclaró que, una vez que se complete la operación, se procederá a la solicitud de la licencia.

En América Latina, Colombia registra la tasa más alta de adopción de tecnología financiera
El CEO de Finsocial también habló sobre los fundamentos de esta iniciativa para convertirse en banco, y dijo que es porque cuentan los recursos para lograrlo, pero también porque ya han hecho lo que considera “más difícil” para este tipo de entidades, que es “aprender a prestar dinero y a saber manejar el riesgo en esas operaciones”.

Botero también adelantó algunos detalles de cómo será el funcionamiento de la entidad, teniendo en cuenta, entre otras cosas, la experiencia que tienen en el sector. Cuando la Superfinanciera les entregue el aval, esperan captar dinero, ofrecer otras líneas de préstamos y tener tarjeta de crédito.

En ese escenario, destacó: “Estamos haciendo los papeles con Mastercard, pero creo que también tendremos con Visa”.

También esperan tener una cuenta de ahorros en la que se ofrezca algún tipo de retorno a los usuarios. Además, quieren tener mecanismos de captación como los CDT.

“Con la puesta en marcha de las operaciones de Finsocial, Lulo Bank, JP Morgan y BTG Pactual como entidades bancarias en los próximos meses, el sistema financiero colombiano completará 29 bancos, de los cuales se ha confirmado, hasta el momento, que dos serían neobancos, los cuales son Finsocial y Lulo Bank. Vale la pena aclarar que Nubank aún no funcionará en Colombia como banco”, especificaron desde Colombia Fintech.

En Colombia, Rappi lanza una tarjeta de crédito con el respaldo de Visa
“En medio de esta avalancha de solicitudes y de que cerca de 90% de los municipios de Colombia aún no están implementando sistemas de pagos electrónicos, según un estudio de Visa”, agregaron luego.

[Diosmer-leon]

Ahora bien, si bien algunas monedas nacionales son muy estables y deseables, no siempre es fácil acceder a ellas. Dai, sin embargo, puede comprarse en varios intercambios o generarse a partir de varias formas de garantía criptográfica por cualquier persona, y luego guardarse o transferirse fácilmente a cualquier parte del mundo.

Como moneda estable descentralizada creada por el usuario, Dai no tiene un emisor o administrador centralizado. Mientras los usuarios mantengan su Dai en una billetera de software, como Metamask, mantienen un control total e independiente de sus fondos.

Por su naturaleza descentralizada, es resistente a la censura ya que ninguna entidad tiene control total sobre la red. Esta cualidad es muy valorada por quienes deben mandar remesas a otros países, o estructurar pagos diferidos.

En esencia, las Dai están soportadas en ETH y así obtienen una estabilidad que el resto de otros cripto activos no tiene. Es así como Dai no pierde valor y resiste mejor la fluctuación severa del mercado.

[Pedrols]

Hechos clave:
Kik queda obligado a reportar ante la SEC cualquier emisión futura de activos criptográficos.
La empresa llegó a una conciliación con la autoridad para cerrar este caso que inició en 2019.
Una multa de 5 millones de dólares es lo que tendrá que pagar el servicio de mensajería instantánea, Kik, por llevar a cabo hace tres años una Oferta Inicial de Moneda (ICO) que no cumplía con las regulaciones financieras de los Estados Unidos.

La decisión fue determinada por el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, entidad que ya había emitido un fallo a favor de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), quien acusaba a la empresa de llevar a cabo una ICO ilegal. El tribunal señaló que los tokens KIN, ofertados por la firma Kik, “eran ventas de contratos de inversión y, por lo tanto, de valores”. Debido a esta interpretación, la autoridad afirma que la empresa violó las leyes federales al ofertar acciones sin el debido registro ante la SEC.

[yohandriventura27]

Defendiendo el derecho que tienen los ciudadanos de elegir las criptomonedas privadas, ¿cuál sería entonces el punto de inflexión que permitiría que las criptomonedas basadas en la privacidad, no sean asociadas con el crimen o declaradas anti gobiernos? El desarrollador Riccardo «Fluffypony» Spagni parece tener la respuesta.

Spagni, desarrollador líder de Monero hasta que renunció el año pasado, en conversación con CoinDesk propone que las pasarelas de pago que faciliten las transacciones de Monero podrían solicitar a los usuarios que verifiquen la ubicación y cobren impuestos sobre las ventas. De manera similar, si el usuario está tratando directamente con un proveedor de servicios comerciales, el comerciante empleará los controles necesarios antes de aprobar las transacciones.

Para Spagni lo que no se ve bien es que los reguladores quieren tener sobre las criptomonedas basadas en la privacidad, el mismo poder de control que tienen con los dólares digitales depositados en las cuentas bancarias de los usuarios. También, cuestiona el hecho de que los pagos en efectivo representan mayor riesgo de burlar los impuestos o lavar dinero que el que representan las criptomonedas basadas en la privacidad. «Pero, este juego del IRS y otros, se centra específicamente en Monero y Lightning Network como si se tratara de dinero en efectivo y en lugar de regularlos desde el punto de entrada quieren hacerlo desde el punto de salida», explicó.

También, un informe técnico del bufete de abogados internacional Perkins Coie, publicado el mes pasado, sostiene que las instituciones financieras reguladas pueden garantizar el cumplimiento de las obligaciones contra el lavado de dinero cuando admiten criptomonedas orientadas a la privacidad.

Los riesgos de AML [Anti Lavado de Dinero] asociados con las criptomonedas de privacidad, aunque son reales, no requieren regulaciones específicas y personalizadas que podrían suponer un riesgo innecesario de sofocar el crecimiento de estas criptos. Más bien, los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP, por sus siglas en inglés) pueden abordar adecuadamente estos riesgos manteniendo un programa eficaz. Al permitir que los VASP respalden los tokens de privacidad, las reglamentaciones AML probadas y subyacentes logran el equilibrio de política adecuado entre la prevención del lavado de dinero y el desarrollo de una tecnología beneficiosa que preserva la privacidad.

[RonnyAcarigua]

El precio de Bitcoin esta semana subió más de $ 1.000 en un solo día, luego de las noticias positivas de soporte de PayPal. Sin embargo, hace apenas tres semanas, el sentimiento negativo estaba recientemente en mínimos históricos y las posiciones en corto estaban subiendo.

Pero en un instante, el sentimiento ha cambiado rápidamente y ya ha alcanzado la euforia, como informó CriptomonedaseICO.

El sentimiento se revierte rápidamente
Los mejores analistas de criptografía utilizan varias herramientas clave que tienen a su disposición, incluido el análisis técnico, la revisión de los fundamentos de la red y las métricas de adopción, e incluso el examen del sentimiento actual a través de posiciones cortas y largas, o mediante conversaciones en las redes sociales.

Bitcoin subió de $ 3.000 en cuestión de meses. Antes de eso, la criptomoneda tardó pocos meses en pasar de 1.000 a 20.000 dólares.

Curiosamente, sin embargo, a pesar de que el precio de Bitcoin se cotizaba muy por encima de los $ 10.000 el 3 de octubre y más allá, el sentimiento del mercado de cifrado según las menciones de las redes sociales en el Twitter de cifrado alcanzó un mínimo histórico.

Alrededor de este tiempo, las posiciones cortas se acumularon. Los cortos que cubren y cierran en el camino hacia arriba podrían haber ayudado a impulsar la criptomoneda líder por capitalización de mercado más alto como resultado del movimiento de la semana pasada.

[Buscando_Tagui]

LibertyX, una importante red minorista de cajeros automáticos de Bitcoin (BTC) en Estados Unidos, está ampliando las opciones de venta de Bitcoin en miles de sus cajeros automáticos.

Brian Armstrong es tachado de hipócrita tras afirmar que Coinbase debería mantenerse alejada de la política
Según un anuncio del 26 de octubre, LibertyX habilitó una función de retiro de Bitcoin en 5,000 cajeros automáticos regulares en los Estados Unidos. Como tal, los consumidores ahora pueden vender Bitcoin por dinero en efectivo en cualquiera de los cajeros automáticos participantes.

El CEO y cofundador de LibertyX, Chris Yim, dijo que anteriormente, el software de la empresa solo admitía compras de Bitcoin con tarjetas de débito. La última incorporación permite a los holders recibir efectivo por vender su Bitcoin.

Yim señaló que Bitcoin ha alcanzado nuevos máximos anuales. “Con el aumento en el precio de Bitcoin, los consumidores están buscando una forma de vender Bitcoin sin tener que lidiar con retrasos en transferencias bancarias o transferencias bancarias”, dijo Yim.

Charles Hoskinson pide un tipo de apoliticismo diferente al de Brian Armstrong
La función de venta de Bitcoin es compatible con un número limitado de cajeros automáticos en los EE. UU. En comparación con las compras de Bitcoin. Yim dijo:

“Si bien nunca ha sido tan fácil comprar Bitcoin, vender es otra historia. Hay casi 15.000 cajeros automáticos de bitcoins en los EE. UU., pero menos de 2.000 permiten a los consumidores vender bitcoin por dinero en efectivo. Nuestro producto de 'retiro de efectivo' implementado en 5,000 cajeros automáticos triplica la cantidad de cajeros automáticos de Bitcoin donde los consumidores pueden vender Bitcoin, lo que promueve nuestra misión de poner Bitcoin en cada bloque".
Las ventas de Bitcoin en los cajeros automáticos tienen sus propias tarifas. Según los datos del servicio de asistencia de LibertyX, la tarifa al consumidor en los cajeros automáticos de Bitcoin de LibertyX es del 8%. Yim dijo que el precio de BTC de LibertyX se basa en un índice de exchanges, siguiendo de cerca los precios al consumidor de Coinbase.

Los traders de Paxful venden USD 16.2 millones en Bitcoin por tarjetas de regalo cada semana
LibertyX fue el centro de atención de los medios en octubre de 2020, poco después de que los informes afirmaron que la Gigafábrica Tesla Fremont en Nevada tenía un cajero automático Bitcoin operativo. Los representantes de LibertyX dijeron a Cointelegraph que la compañía habilitó las ventas y compras de BTC en tres cajeros automáticos accesibles para empleados en Tesla en agosto de 2020.

[Diosmer-leon]

Hechos clave:
Jameson Lopp advierte que la situación podría ocasionar riesgos sistémicos.
Considera importante educar sobre los peligros de usar servicios de custodia de bitcoin.
«¿Sabías que alrededor de la mitad de los bitcoins que están en circulación se encuentran en manos de empresas de custodia?», se preguntó el reconocido maximalista de Bitcoin, Jameson Lopp, en su cuenta de Twitter. Las plataformas de custodia más utilizadas son exchanges entre los que se destacan por su volumen de operaciones Binance, Coinbase y Huobi,

En un artículo de su autoría, Lopp explicó cómo llegó a esta estimación. En primer lugar, consideró los bitcoins (BTC) de tesorerías corporativas, que representan cerca del 4%, teniendo en cuenta solo las empresas públicas. Explica que estas entidades, por motivos legales o políticas propias, utilizan exchanges centralizados y guardan los BTC en servicios de custodia.

Luego Lopp buscó identificar los BTC depositados en exchanges y otras plataformas de custodia. Tomó para esto los valores brindados por las compañías de análisis Coinmetrics, Glassnode y Chainalysis.

La primera de estas empresas rastrea nueve grandes exchanges y muestra que, en total, tienen 1,2 millones de BTC. Glassnode, en cambio, asegura que esta cifra es de 2,5 millones de BTC.

Chainalysis, que no comparte métricas específicas públicamente, indica que el 60% del BTC en circulación (no incluyen aquí los que saben que se han perdido) está es manos de algún servicio de custodia con licencia. Eso equivale a 8,5 millones de bitcoins.

Publicidad
Lopp explica que, tras consultar el motivo de la diferencia con responsables de Chainalysis, le explicaron que 8,5 millones es una estimación de límite superior en el que se incluyen todo tipo de servicios de custodia de criptomonedas con licencia.

Particularmente para el caso de los exchanges, según le respondieron, el número podría variar entre 2,2 y 5,1 millones de BTC. El número restante se encuentra en otras plataformas de custodia.

[Jose-gregorio]

La noticia de la entrada de PayPal al espacio criptográfico fue recibida con alegría, pero los cínicos se apresuraron a señalar que la red Bitcoin podría perder valor en última instancia si se eliminaran grandes cantidades de BTC. concentrado en manos de unas pocas entidades, aunque es poco probable que esto ocurra. Al cierre de esta edición, Bitcoin mantuvo $ 13,000 a pesar de un par de caídas a $ 12,900. Eslabón de la cadena Los bajistas intentaron bajar el precio, pero los alcistas pudieron resistir y mantener un nivel de soporte. Cosmos y Dogecoin ha experimentado rápidos aumentos de precio recientemente.

Eslabón de cadena (ENLACE)
Análisis de precios de Chainlink, Cosmos, Dogecoin: 27 de octubre
Fuente: ENLACE / USD en TradingView

Se destacan los niveles de retroceso de Fibonacci (azul) para el movimiento de $ 6.5 a $ 20 en agosto. LINK se mantuvo en el nivel de retroceso del 38,2% de $ 11,67 después de subir brevemente por encima de los $ 12,6, pero LINK estaba sobrecomprado y vio una corrección.

El OBV mostró que el movimiento alcista más reciente de LINK estuvo bien respaldado por una mayor demanda del activo. El flujo de dinero de Chaikin, en el momento de la publicación, pasó de un escenario alcista a uno más neutral e indicó que la entrada y salida de capital estaban en equilibrio.

Un cierre por debajo de $ 11.6 podría ver una tendencia bajista a corto plazo para el activo y llevarlo a la región de soporte de $ 11.

En otras noticias, el correlación entre LINK y BTC estaba cayendo, y otros factores mostraron que LINK podría estar preparándose para moverse hacia $ 20 una vez más en las próximas semanas.

[RonnyAcarigua]

¿Se puede abordar la ausencia de DeFi por Ethereum?

La respuesta a largo plazo es sí.

Si bien DeFi tenía su atractivo para que los comerciantes incorporaran transacciones en Ethereum, probablemente fue solo una burbuja de verano. Por lo tanto, el repunte a corto plazo en julio de 2020 se disparó hacia las alturas que alcanzó.

Si bien DeFi fue una de las principales razones detrás del repunte de Ethereum, fue igualmente responsable de la caída. Los tokens DeFi ya estaban perdiendo su control en la comunidad después de que varios "tirones de alfombra" cuestionaran la credibilidad del espacio. De hecho, se puede argumentar que es una bendición disfrazada para Ethereum que el rally actual no coincidiera con un mercado DeFi activo. Sin embargo, ignorar completamente a DeFi tampoco es ideal, ya que apunta a formas sensibles de productos financieros descentralizados para el futuro.

De hecho, según Lanre Jonathan Ige, investigador de Amun AG,

“La moderación en el bombo inmediato de DeFi será decepcionante para el comerciante a corto plazo, pero es probable que sea bueno en general para la industria. La burbuja durante el verano no fue sostenible, pero mostró que varios aspectos de DeFi (préstamos, comercio, DAO) son realmente útiles para casos de uso particulares ".

Entonces, ¿Ethereum se recuperará por encima de los $ 480 durante las próximas 2-3 semanas? Posiblemente no.