Análisis de nube Ichimoku: BTC/USD

[Diosmer-leon]

Los administradores de activos están plagados de asignaciones de renta fija de bajo rendimiento, sin embargo, son componentes de la mayoría de las carteras. La función de las asignaciones de renta fija es generar rendimientos consistentes, aunque el impacto general en el ROI de la cartera es bajo. Para mejorar este ROI, algunos administradores de fondos recurrieron a Bitcoin por exponer sus fondos a un mayor rendimiento ajustado al riesgo.

Tradicionalmente, los administradores de carteras recurrirían al metal precioso para su narrativa de "reserva de valor" y sus rendimientos prometedores. Sin embargo, en el contexto actual, Bitcoin ha superado al oro y su margen de correlación con el oro está aumentando. Bitcoin El precio repuntó en julio de 2020 y se considera que actualmente se está recuperando hacia el ATH anterior. Debido a la volatilidad masiva y las reservas de BTC relativamente bajas en los intercambios al contado, puede haber correcciones intradía o algunas veces a la semana, pero los valores de apertura y cierre se mantienen firmes.

El gráfico a corto plazo de XRP era único en este momento como la clase de activos colectivos en sí. El criptoecospacio se utiliza como una invalidación de los patrones del mercado en el pasado, pero el pico reciente es un claro ejemplo de factores externos que mueven el mercado en un instante y lo alejan de una tendencia legítima opuesta.

[Pedrols]

El gráfico anterior de 4 horas de Litecoin destacó que el activo digital tenía una tendencia a la baja, pero los mínimos se marcaron horizontalmente en $ 57.73. Estos mínimos formaron parte de un triángulo descendente que se forma debido al valor de deslizamiento de LTC.

Dada la volatilidad en el mercado, el precio de LTC sí fue testigo de una fuerte ganancia seguida de una fuerte pérdida, pero no ha logrado revertir esta tendencia. Esto indicó una tendencia bajista en el mercado y podría significar que la moneda podría experimentar otra oscilación a la baja.

Razonamiento

El indicador de las Bandas de Bollinger era bastante divergente, en el momento de la publicación, lo que era un indicador de alta volatilidad en el mercado LTC. La línea de señal ha tomado una posición por encima de las velas, mientras que la media móvil de 50 estaba en un cruce sobre la coyuntura.

El índice de fuerza relativa, por otro lado, estaba en un estado de equilibrio. Esto significó que la presión de compra y venta de LTC se equilibró.

Posiciones

Con la presión de venta del edificio, los operadores pueden querer asumir una posición corta.

Entrada: $ 59
Límite de pérdidas: $ 60,31
Take-profit: 54,33 dólares

Riesgo a recompensa: ~ 3,56

Conclusión

La tendencia de mercado anterior indica una caída próxima en el mercado. Ha habido fuertes soportes marcados en $ 56 y $ 54, después de lo cual la moneda puede ver una reversión.

[Ana_Taipe]

Perspectiva de Bitcoin
Bitcoin fue testigo de otro aumento en los precios la semana pasada, rompiendo los niveles de $ 14,000 y $ 15,000 y avanzando hacia los USD 16,000. Con cada vez más noticias positivas en el mundo de las cadenas de bloques y un mercado heredado indeciso, el precio de Bitcoin podría alcanzar fácilmente la marca de USD 20,000 una vez más después de 2 años de una montaña rusa de acción de precios.

Análisis técnico del precio de Bitcoin
Desde octubre de 2020 hasta la fecha, el precio de Bitcoin aumentó casi un 45%. Esta métrica se considera enorme en los productos financieros tradicionales, por lo que se atribuye a un rasgo de algún modo arriesgado. Para los entusiastas de blockchain que realmente creen en la tecnología, esto es muy normal, ya que algunos modelos financieros predicen que Bitcoin alcanzará los USD 100.000 para 2021.

Opere con confianza con Knightsbridge Live

Después de un fin de semana volátil, el precio de Bitcoin logró volver a su marca de 15.5K. El precio bajó fuertemente un 6% y se recuperó muy por encima del precio psicológico de 15.000 dólares.

[Pedrols]

Hechos clave:
Las versiones antiguas de Geth contendrían fallas de consenso en la red.
El error se había corregido hace cinco versiones, pero los clientes debían actualizar.
El ecosistema alrededor del proyecto Ethereum amaneció de golpe este miércoles tras una división en la cadena. La causa del chain split sería por las demoras en la actualización de los clientes de sus nodos. Uno que destaca es el de la empresa Infura que, según se conoció, corría una versión antigua del cliente Geth.

La situación fue descrita por el desarrollador de Blockchair, Nikita Zhavoronkov, al decir:

«En algún momento, los desarrolladores de Ethereum introdujeron un cambio en el código que llevó hoy a una división de la cadena a partir del bloque 11234873 (07:08 UTC). Aquellos que no han actualizado (@Blockchair, @infura_io, algunos mineros y muchos otros) se atascaron en una cadena minoritaria (~ 30 bloques en 2 horas)».

El programador indicó que técnicamente se trató de un hard fork o bifurcación dura sin previo aviso. Además, cuestionó la situación al decir que se trataría de un «fracaso» para el consenso de Ethereum, lo que no debe subestimarse. Según su opinión lo ocurrido es el problema más grave que Ethereum ha enfrentado desde la debacle de DAO hace 4 años.

[yohandriventura27]

Argentina y su interés por las criptomonedas
El operador ha elegido Argentina como primer mercado en América del Sur para lanzar un servicio totalmente personalizado y localizado. Esto, tras llevar a cabo un análisis sobre las búsquedas relacionadas al ecosistema cripto y un informe estadístico sobre las compras realizadas con bitcoin en cinco países del continente.

Los datos resultantes mostraron que el interés por las apuestas con criptomonedas y la tenencia de criptomonedas en Argentina se han incrementado en la medida en que los residentes buscan protegerse contra la devaluación del peso en medio de estrictos controles de capital por parte del Gobierno.

Publicidad
“Dado el gran interés, creemos que este es el momento perfecto para destinar más recursos a ayudar a los argentinos a comprender los beneficios de apostar con criptomonedas. Tenemos previsto brindar a los jugadores argentinos más apoyo y bonos para que puedan utilizar en los próximos eventos dentro de nuestro casino. Las criptomonedas nos permiten ofrecer funciones y beneficios que los operadores tradicionales simplemente no pueden ofrecer”.

[Jose-gregorio]

Bitcoin, Ethereum, y todo el mercado de cifrado parece haberse estabilizado por ahora. El precio de Bitcoin ha encontrado un equilibrio y todo está bien. En cuanto a los proyectos y las empresas construidas en este ecosistema, es otra cosa; para ser precisos, parece haber una dicotomía.

Dicotomía de cripto
En el momento de escribir este artículo, no es un mercado bajista y tampoco es un mercado alcista definitivo. Los proyectos criptográficos están en modo crucero y algunos proyectos lo están haciendo absolutamente mejor mientras que otros se están desmoronando.

Últimamente, se están gastando mucho "mil millones de dólares" en el ecosistema criptográfico. La firma inversora, Grayscale alcanzó recientemente $ 4.4 mil millones en AUM, y su Grayscale ETH Trust también cruzó el hito de $ 1 mil millones para convertirse en una compañía de informes registrada con la SEC junto con Grayscale Bitcoin Trust.

Otro proyecto que está en el rango de los “mil millones de dólares” es Celsius, que recientemente anunció que la compañía alcanzó los $ 2,2 mil millones en AUM. Lo que es más interesante es que este número es el resultado de duplicarse en los últimos seis meses.

Además de esto, los funcionarios estadounidenses incautaron $ 1 mil millones en bitcoins vinculados al ahora desaparecido mercado de la web oscura Silk Road.

El otro lado de esto son las empresas que no están funcionando bien, específicamente Cred.

Cred, un prestamista de criptomonedas de EE. UU. Se acogió al capítulo 11 de la bancarrota después de sufrir "irregularidades en el manejo de fondos corporativos específicos por parte de un autor de actividad fraudulenta".

[oleota]

La plataforma de origen valenciano de compraventa de criptomonedas, Criptan ha multiplicado por 10 su volumen de compraventa hasta noviembre de 2020. Así lo informaron desde la empresa a Cointelegraph en Español, a la vez que afirmaron que aumentó el interés por Bitcoin en España.

A través de un comunicado, detallaron que Criptan lleva registrados este año un total de nueve millones de euros de volumen de negocio y facturación, hasta noviembre de 2020: “cinco millones en compraventa de criptomonedas y cuatro millones en envíos y recepción de criptomonedas”.

Cinco tendencias fintech que están marcando el 2020 en España
“En 2019, esta plataforma concluyó el ejercicio con un volumen de transacciones de 480,000 euros en compraventa, frente a los cinco millones de euros registrados hasta noviembre de 2020”, explicaron.

La plataforma, que opera en la Unión Europea y cuenta con un volumen de negocio del 95% en España, planea comenzar su expansión en América Latina en países como México, Colombia y Argentina.

En un encuentro virtual analizarán cómo las criptomonedas ayudan al envío internacional de dinero
Para el co fundador de Criptan, Jorge Soriano en este incremento del volumen de transacciones y facturación “ha coincidido el creciente aumento por el bitcoin y las criptodivisas en el último año”.

La startup tiene el objetivo de invertir recursos para rentabilizar la inversión a partir de 2022. Para el próximo año, la plataforma se plantea un rápido crecimiento con el registro de 100,000 usuarios que supongan unos 35,000-40,000 usuarios activos y que generen un volumen de negocio de 100 millones de euros.

Mercado español
En el mercado español, Criptan es una de las plataformas más jóvenes de compraventa de criptomonedas con un segmento de mercado muy definido y se han encaminado a tratar que la utilización de este tipo de plataformas llegue a cualquier ciudadano de una forma sencilla y cercana.

Además, uno de los pilares de su hoja de ruta para 2021 es la introducción de nuevos servicios en su plataforma enfocados a mejorar los comportamientos actuales de los usuarios y la introducción de nuevas tecnologías.

[Diosmer-leon]

Recientemente, Cointelegraph en Español informó que el diputado argentino Ignacio Torres, del frente opositor “Juntos por el Cambio”, está trabajando en un proyecto de ley sobre criptomonedas para ser presentado en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina. Sin embargo, antes que esa iniciativa llegue formalmente a la Cámara baja, desde el oficialista “Frente de Todos”, se apuraron a presentar otro proyecto vinculado también a la temática crypto y blockchain. Así lo informaron desde el portal Ciberseguridad Latam.

El artículo publicado por Ciberseguridad Latam indicó que la iniciativa lleva el número 6055-D-2020 y cuenta con las firmas de la diputada Liliana Schwindt y el diputado Marcos Cleri.

Impulsan un proyecto de ley para iniciar la discusión sobre criptomonedas en el Congreso de Argentina
“La Cámara de Diputados de la Nación ya tiene presentado el primer proyecto de ley que establece un marco regulatorio para todas las transacciones y operaciones civiles y comerciales que comprendan criptoactivos, ya sea como medio de pago, ahorro o inversión, incluyendo a todo el ecosistema fintech, ya sean personas humanas, jurídicas, privadas o públicas, residentes en el país o el exterior”, destacaron en esa publicación.

Aparentemente, la idea de este proyecto tomó como base lo conversado con más de 300 alumnos de universidades nacionales el año pasado.

“La propuesta de regular las criptomonedas surgió de una actividad académica-legislativa, denominada ´Cambio de Roles´, realizada por el Instituto de Estudios Estratégicos y Relaciones Internacionales (I.E.E.R.I.) del Circulo de Legisladores de la Nación Argentina, que se realizó el 6 y 7 de junio del 2019, en donde confluyeron estudiantes de nueve universidades nacionales de todo el país pertenecientes a las carreras de Ciencias Políticas, Relaciones Internacionales y Economía, y expertos internacionales”, detallaron en el artículo.

[Pedrols]

El problema que veo al subsidiar la liquidez en este momento es que no tiene ninguna ventaja competitiva. Por lo general, subsidia a los usuarios para ganar participación de mercado, pero Uniswap ya está bastante arraigado y domina claramente el mercado.

En general, creo que cuanto antes dejemos de imprimir dinero para subsidiar algo, mejor. Mi opinión aquí es solo eso, mi opinión, así que no dude en no estar de acuerdo conmigo.

Un recordatorio de por qué DeFi es bueno
Cred se declaró en quiebra esta semana.

Al igual que sus competidores BlockFi y Celsius, ofreció rendimiento en una amplia canasta de criptomonedas, especialmente aquellas que no están en la red Ethereum.

Nadie sabe realmente qué hizo con esa criptomoneda. Era probable que otros, posiblemente instituciones y traders, fueran lentos, pero no tenemos una forma real de comprobarlo.

Los clientes de Cred exigen respuestas después de que la plataforma se declare en bancarrota
Y es exactamente por eso que DeFi es mejor. Sabes que obedece a ciertas reglas, todo se hace en una cadena de bloques transparente. Obviamente, eso no elimina por completo las estafas o el comportamiento cuestionable, y está intercambiando riesgo de custodia por riesgo de contrato inteligente, pero simplemente se siente mejor saber que su dinero está donde pertenece.

Y como nota al margen, sé que algunas de las empresas mencionadas intentan posicionarse como DeFi o "no bancos". El problema es que la diferencia entre DeFi y los bancos no es "criptomoneda o no criptomoneda", es "custodia o no custodia". Los prestamistas de criptomonedas centralizados fallan en la prueba de fuego crucial.

También creo que los fanáticos de DeFi subestiman lo cerca que están sus componentes básicos del sistema financiero tradicional. Algunos llegan a decir que DeFi puede evitar que se repita el desplome de 2008 porque todo está sobre-garantizado y es transparente. No creo que ese sea un argumento particularmente fuerte dada la cantidad de derivados apalancados de derivados que hemos visto hasta ahora. Casi puedo sentir que se avecina una crisis financiera de DeFi porque la gente se apalancó en exceso en un token extraño de Uniswap respaldado por Curve-Aave-Compound Dai, que está respaldado por un derivado de staking de Ether.

Pero a nivel individual, los casos como Cred son solo un anuncio de DeFi, no sus llaves, no sus monedas. Todos en cripto, incluidos los Bitcoiners, pueden estar de acuerdo en que uno de los propósitos principales de este movimiento es recuperar el control sobre las finanzas.

DeFi sobresale en llevar el principio de auto-custodia a nuevas fronteras, y eso es realmente por lo que debería ser apreciado.

[yohandriventura27]

En un video titulado “¿Por qué el Gobierno quiere incrementar su control sobre Bitcoin?” y que fue presentado dentro de su canal de Youtube, el célebre economista español Juan Ramón Rallo expresó ante su audiencia su visión acerca de la nueva reforma tributaria que está haciendo el gobierno español.

Haciendo referencia precisamente a esta reforma de las leyes tributarias que, como mencionamos anteriormente en Cointelegraph, se enfocarán, entre otras cosas, en las operaciones con criptomonedas que tengan los españoles, Rallo expresó que esto es una muestra de que el gobierno español está buscando aumentar el control sobre los patrimonios de sus ciudadanos.

Ante este escenario, el economista de corte austriaco recordó que los Estados, no solo España, están ahora mismo en unos niveles de deuda excesivamente altos y que ello les plantea una “mayor necesidad de confiscación de la riqueza de los ciudadanos” para así poder saldar sus cuentas. “Durante las próximas décadas iremos a un régimen fiscal mucho más confiscatorio por sus altos niveles de deuda público”, expresó textualmente Rallo sobre sus visiones a futuro a nivel tributario.

Bufete de abogados de EE. UU. dice que el IRS está persiguiendo a los usuarios de Coinbase que evaden impuestos
Bitcoin y su imposibilidad confiscatoria
Ante este escenario de aumento de “confiscación estatal” a los ciudadanos, Rallo declara que veremos cómo “aquellos activos que sean resilientes a la confiscación de los Estados se revalorizarán”, haciendo una referencia a Bitcoin, que además mencionó que esta demanda junto a su sistema de emisión limitada hará que su precio aumente con el porvenir del tiempo.

Sin embargo, Rallo destacó que espera un Bitcoin que sea cada vez más gravado, aunque plantea que, ante la imposibilidad de confiscar las tenencias en Bitcoin, lo que se espera es ver cómo el Estado convierte a Bitcoin “en la base imponible para generar una imposición tributaria en Euros”.

'Aussie Trump' invierte en Bitcoin, porque es la "versión millennial del oro"
“Están intentando poner coto a Bitcoin para que no constituya una vía de escape al parasitismo estatal” llegó a destacar Rallo más adelante, aunque aclaró que los gobiernos no pueden realmente gravar las tenencias en Bitcoin por decisión propia dado a que el sistema de Bitcoin es seudónimo y necesita que sean los propios ciudadanos los que comuniquen sobre sus tenencias en Bitcoin.

“Es una llamada impotente a la colaboración de la víctima con el verdugo” llegó a mencionar ya casi al final el economista Rallo para dejar clara la idea de que el Gobierno necesita de la colaboración voluntaria de los ciudadanos, agregando como corolario que “Bitcoin es un nuevo contra poder frente a los Estados onmnipotentes”.