Análisis de nube Ichimoku: XAU/USD

[Jose-gregorio]

Como muestra el gráfico siguiente, el S&P 500 ha perdido un 2,5% (de 3550 a 3460) desde el 12 de octubre. Bitcoin ha ganado un 14% en el mismo período. Desde el punto de vista económico, BTC deja de sincronizarse con las acciones cuando el foco de atención cambia de las incertidumbres globales y los problemas financieros a las preocupaciones por la inflación. En este caso, las acciones y otros activos de riesgo continúan cayendo, mientras que Bitcoin crece debido a sus características deflacionarias naturales.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el desacoplamiento reciente puede ser causado parcialmente por una cascada de eventos positivos en los mercados de criptomonedas. Todavía tenemos muchas incertidumbres por delante mientras Estados Unidos avanza hacia las elecciones presidenciales y la pandemia de COVID-19 se está extendiendo por todo el mundo como un incendio forestal nuevamente. En estas circunstancias, es mejor ser cauteloso y prestar atención a los datos técnicos y de la cadena.

BTC / USD: el panorama técnico
En el gráfico diario, BTC / USD escapó de un rango estrecho y se estableció por encima de la barrera psicológica de $ 13,000. La recuperación adicional está limitada por el máximo anterior de $ 13,250, mientras que la resistencia del canal anterior crea un soporte crítico.

Gráfico diario BTC / USD


Si BTC / USD no se mantiene por encima de $ 13,000, la recuperación puede extenderse hacia el soporte del canal roto de $ 12,750; sin embargo, la tendencia alcista permanece intacta siempre que el precio se mantenga por encima de $ 12,000. Esta línea en la arena ha estado limitando la recuperación de Bitcoin desde principios de agosto y sirvió como un área psicológica significativa, separando a BTC de una nueva tendencia alcista.

Los datos de Posicionamiento dentro y fuera del dinero (IOMP, por sus siglas en inglés) confirman que hay soporte local para acercarse a $ 12,750. Sin embargo, un grupo de direcciones mucho más grande puede comenzar a proteger su precio de equilibrio al acercarse a $ 11,900, que está en línea con la imagen técnica.

Datos IOMP de Bitcoin


Fuente: Intotheblock

Por el lado positivo, un movimiento sostenible por encima del máximo reciente de $ 13,361 trae $ 14,000 en foco. Los datos de posicionamiento del mercado muestran que no existen barreras significativas por encima del precio actual, lo que significa que el lado positivo es el camino de menor resistencia ahora.

BTC / USD: niveles clave a seguir
Teniendo en cuenta los datos en cadena y los indicadores técnicos, BTC continuará moviéndose hacia arriba si se mantiene un movimiento por encima de $ 13,000. El desacoplamiento del mercado de valores de EE. UU. Envía una señal positiva para el universo de las criptomonedas ; sin embargo, los comerciantes deben ser cautelosos debido al alto nivel de incertidumbre en la economía global y la geopolítica.

Un movimiento por debajo de $ 12,750 invalidará el escenario alcista a corto plazo y traerá más vendedores al mercado con los posibles objetivos a la baja de $ 12,000, donde es probable que aparezca un nuevo interés de compra.

[yohandriventura27]

Bitcoin efectivo, aunque compartió algunos de los sentimientos positivos en torno a Bitcoin, podría configurarse para volver a probar un nivel de soporte, antes de moverse hacia el norte en las listas una vez más. Más abajo en la criptoescala, IOTA formó un patrón alcista, pero no logró romper al alza y podría configurarse para registrar pérdidas en los próximos días. Finalmente, DigiByte estaba perdiendo valor constantemente en sus propias listas.

Bitcoin Cash (BCH)
Bitcoin Cash, IOTA, Análisis de precios de DigiByte: 26 de octubre
Fuente: BCH / USDT en TradingView

Bitcoin Cash mostró una divergencia bajista entre el precio y su impulso. BCH registró máximos más altos, mientras que el indicador de impulso señaló máximos más bajos (naranja), y esto fue seguido por una caída de casi 4% en los gráficos.

El precio de la criptomoneda había probado $ 266 como soporte. Es probable que el precio y la RSI rebotaría hacia arriba, y BCH reanudaría su tendencia alcista en los próximos días.

los OBV también subrayó volúmenes de compra saludables, ya que continuó estableciendo una serie de mínimos más altos.

IOTA pareció formar un taza y asa patrón (blanco), con el borde indicado en naranja (punteado). Y, sin embargo, el precio no pudo superar el borde.

En ese punto se observó una divergencia bajista entre el precio y el impulso (rosa). Posteriormente, IOTA fue empujada hacia el sur en las listas.

En el momento de la publicación, el MACD había formado un cruce bajista por encima de cero. Si bien fue una señal de venta débil, fue posible que IOTA cayera hacia el soporte en $ 0.264 durante los próximos días.

En otra Noticias, un AMA reciente con los fundadores de IOTA los vio abordar el desarrollo, los objetivos y los desafíos que enfrentó IOTA.

[Buscando_Tagui]

Según un anuncio oficial, INX firmó una hoja de términos para la adquisición de OpenFinance, que opera como un corredor de bolsa registrado de conformidad con la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera y la Corporación de Protección de Inversores de Valores.

Con el nuevo acuerdo, INX adquirirá el sistema de corretaje y comercio alternativo de OpenFinance, o ATS, negocios que incluyen sus sistemas, listados de activos digitales, base de clientes y licencias.

El exchange INX lanza una oferta pública inicial de acciones/token híbrido registrado en la SEC
Los listados de OpenFinance incluyen firmas como VC Blockchain Capital, Spice VC y Lottery.com. Los representantes de INX dijeron que su empresa garantizará la continuidad de las operaciones y el servicio a la base de clientes de OpenFinance.

Shy Datika, presidente y fundador de INX, destacó que la nueva adquisición reforzará el liderazgo de INX en el ecosistema de activos digitales, afirmando:

“Los valores digitales representan una nueva evolución en los mercados de capitales tradicionales. Existen enormes beneficios de cotizar y negociar activos digitales frente a las acciones tradicionales. Openfinance ha sido pionero en este espacio y se ha ganado el respeto de Wall Street, la comunidad blockchain y los reguladores de EE. UU."
INX contrata a la startup israelí GK8 para la custodia de criptomonedas
El CEO de Openfinance, Jim Stonebridge, destacó que INX y Openfinance comparten la misma visión de proporcionar un ecosistema seguro y regulado para la cotización y el trading de activos digitales. “Creemos que la supervisión regulatoria, combinada con la liquidez, hará que los activos digitales sean el instrumento financiero preferido por las empresas e inversores que buscan acceder y obtener capital”, señaló Stonebridge.

Las últimas noticias se producen en medio de la oferta inicial pública en curso, o IPO, de INX, registrada en la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Lanzada en agosto de 2020, la IPO de USD 117 millones afirma ser la primera IPO de tokens de valor registrado en la SEC. A partir del 14 de septiembre, la IPO de INX ha estado aceptando las principales criptomonedas como Bitcoin (BTC) y Ether (ETH).

[Diosmer-leon]

Expansión del coronavirus y auge del comercio electrónico
Los dirigentes de PayPal y Mercado Libre también hablaron sobre los inicios del comercio electrónico, a finales del siglo XX, y su crecimiento actual a partir de la expansión del coronavirus. Por ello, Schulman pregunta a Galperin sobre su experiencia en la plataforma de Mercado Libre en medio de los confinamientos por la pandemia.

Galperin confirma el aumento de los pagos electrónicos, en medio de una caída en el uso de dinero efectivo por temor al contagio de coronavirus. Afirma que el comercio de productos en Mercado Libre, en países latinoamericanos, ronda los 15.000 a 20.000 millones de dólares en lo que va de 2020.

El empresario argentino calcula que el sistema de pagos ha crecido unas tres veces, procesando pagos por el orden de los 45.000 a 60.000 millones de dólares, con unas 100 millones de personas realizando compras online en América Latina. Indica así que, en este tiempo, los compradores de la plataforma han valorado más las compras digitales, pagando puntualmente los préstamos a través del sistema Mercado Pago.

Galperin piensa que la misión de esta plataforma de comercio electrónico es contribuir a eliminar el manejo de efectivo en Latinoamérica, «algo que se ha acelerado con la pandemia y que aumentará en los próximos años», según sentencia. Ve este hecho como de mucha utilidad en los países de la región, donde existe un gran número de personas desbancarizadas y muchas de las economías sufren las consecuencias de la inflación.

La entrevista del CEO de PayPal se hace en el contexto del reciente anuncio de esta plataforma de pagos digitales de permitir la compraventa de bitcoin y otras criptomonedas, inicialmente en Estados Unidos.

Tal como se publicó en CriptoNoticias, se espera que, a comienzos del próximo año, los clientes de PayPal puedan hacer pagos con criptomonedas en unos 26 millones de comercios alrededor del mundo.

[Jose-gregorio]

La tendencia bajista después de un cambio desde los repuntes alcistas de la semana pasada fue el punto culminante de los gráficos comerciales en el momento de la publicación.

Bitcoin SV y Maker, después de enfrentar el rechazo en importantes niveles de resistencia, lograron mostrar una recuperación, pero persistieron fuertes presiones de venta para los dos alts.

El mercado bajista para DASH, sin embargo, aún podría mostrar algo de esperanza, ya que los indicadores técnicos subrayaron las posibilidades de un cambio de tendencia de bajista a alcista.

Bitcoin SV (BSV)


Fuente: BSV / USD en TradingView

Durante el fin de semana, Bitcoin SV había subido hacia el nivel de $ 184, pero posteriormente se enfrentó al rechazo que lo hizo caer de nuevo a su nivel de soporte inmediato en $ 169.87. De hecho, el activo digital en el momento de la publicación se redujo casi un 4% desde ayer.

Si bien el período de corto plazo todavía mostró una tendencia más baja que la de largo plazo, las barras verdes de cierre del Oscilador impresionante debajo de la línea cero señaló un cambio hacia un impulso de compra.

Sin embargo, los intentos de recuperación de precios también fueron visibles durante el día, con una tendencia alcista a corto plazo insinuada en sus indicadores técnicos. Las líneas punteadas del SAR parabólico debajo de las velas se destaca la posibilidad de una tendencia alcista en las próximas sesiones.

[RonnyAcarigua]

Siguiendo Bitcoin repunte de precios, ahora todos los ojos están puestos Ethereum. La altcoin es solo superada por Bitcoin en su capitalización de mercado y ha estado en el centro de atención durante mucho tiempo este año debido a los desarrollos en torno a ETH 2.0. La última edición del Podcast criptográfico malo discutió la "Construcción de un mejor Ethereum" con Ben Jorgensen de Lattice Network.

Los problemas de Ethereum están más arraigados de lo que parece. Los comerciantes escuchan Vitalik Buterin, fundador de ETH, hablan de solucionar el problema de la escalabilidad y las altas tarifas de la red con ETH 2.0 y pronto, esperan, y el mercado responde con entusiasmo. Sin embargo, si se mira el panorama general, hay mucho que asimilar.

Ethereum tiene problemas, muchos de ellos. Su adopción y circulación le han valido un lugar codiciado como la criptomoneda número 2 del mundo y la moneda alternativa número 1 en función de la capitalización de mercado. Sin embargo, su adopción en el mundo real puede no haber alcanzado la marca anticipada. De hecho, varios proyectos de altcoins que resuelven los problemas de ETH han surgido más recientemente, la mayoría a raíz de la larga espera para el lanzamiento de ETH 2.0. De los más populares, Chainlink y Polkadot han disfrutado de una adopción generalizada últimamente.

Ethereum tenía como objetivo equipar a los desarrolladores de una manera que pudieran construir aplicaciones del mundo real en la cadena de bloques, la palabra clave está descentralizada. Sin embargo, Chainlink afirma hacer precisamente eso, sin problemas. De hecho, ha surgido como una opción popular entre los desarrolladores para crear redes Oracle que conectan sus datos fuera de línea a contratos inteligentes, todos los cuales son accesibles y seguros.

Si Ethereum se había propuesto cerrar la brecha entre el mundo de blockchain y el mundo fuera de línea, muchos en la comunidad afirman que Eslabón de la cadena puede haberlo hecho más rápido y mejor. De tamaño más pequeño, pero una competencia considerable por ETH también proviene de otro proyecto: Lunares. Permitir que se transfieran datos arbitrarios a través de la cadena de bloques lo convierte en un protocolo de red poderoso y en un competidor.

Desde que el repunte de los precios de Bitcoin ganó impulso, estas monedas alternativas, Chainlink y Polkadot, han ganado un 14,74% y un 8,33% en 7 días, respectivamente. El precio de Ethereum subió más del 8% durante el mismo período. Además, el interés abierto en los intercambios de derivados aumentó un 13% en solo 3 días después Bitcoin cruzó el nivel de $ 13k.

[Diosmer-leon]

Observaciones en el marco de la Sección 230
Los titanes de la tecnología y, específicamente, los medios públicos en línea aparecieron virtualmente ante el Congreso para responder, bueno, por todo.

En el centro de lo que terminó siendo una intimidación política para marcar, irónicamente, fragmentos de sonido virales estaba la Sección 230 de la Ley de Decencia de las Comunicaciones de 1996 y un bombardeo de proyectos de ley que buscaban reformarla o revisarla.

Cred confirma oficialmente la suspensión de las entradas y salidas de fondos
Los senadores de ambos lados del pasillo trataron la audiencia como una ocasión para cambiar la responsabilidad de esta elección y la de 2016 a Facebook, Twitter y Google. Por separado, pero relacionado, está la cuestión de si estas empresas han acumulado ilegalmente demasiado poder, que es un tema legal separado, sobre el tema del cual mi opinión personal es "tras ellos".

Sin embargo, con respecto a los desafíos a la Sección 230, todos parecen desconocer notablemente el alcance de sus protecciones. Se ha vuelto fácil tomar fotos de los gigantes de las redes sociales. El senador Ted Cruz tuvo un poco de circulación por preguntar dramáticamente al director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, "¿Quién diablos te eligió?" Hay muchas formas en que esta presión podría resultar en una nueva transparencia en las prácticas de moderación de contenido de estas empresas, que se han vuelto más críticas para un sentido unificado de lo que está sucediendo que cualquiera podría haber imaginado hace 24 años. Pero cualquier represión a la libertad de la Sección 230 para que las plataformas moderen el contenido del usuario como mejor les parezca tendrá ramificaciones importantes para toda una galaxia de plataformas más pequeñas que no podrían sobrevivir a tal responsabilidad por lo que todos dicen.

[RonnyAcarigua]

Relación entre las entidades financieras tradicionales y las FinTech
Los tres expertos del sector FinTech debatieron también acerca de cómo va a ser la relación entre las entidades financieras tradicionales, aquellas que ya están asentadas y tienen una gran cuota de mercado, y las FinTech, nuevos players que gracias a su agilidad y tecnología están creciendo rápidamente, muchas veces entrando a formar parte de grandes entidades en forma de adquisiciones.

Alessandro Ceschel comentó: “Los grandes grupos tecnológicos ya se están moviendo en el sector Fintech, ellos tienen los usuarios pero tienen un banco detrás (...). El ejemplo más destacado es la tarjeta de crédito de Apple en colaboración con Goldman Sachs”.

Destacó en este punto la ventaja competitiva de las Fintech como razón principal en los procesos de adquisiciones y fusiones que está viviendo el sector: “La rapidez en adaptarse es de vital importancia: el más grande no gana, sino el más ágil. Los bancos tienen una solidez muy grande a nivel de caja, por otro lado son lentos en tomar decisiones. Si una FinTech detecta un problema, el mismo día ya está trabajando en cambiarlo. Eso dudo que pueda hacerlo un banco tradicional. Por el contrario, montar sistemas bancarios es muy complejo para una FinTech, por eso estas estructuras seguirán dependiendo de los bancos. Habrá dos fuerzas”.

Por su parte, Jordi Domínguez opinó: “Nadie puede ser un 10 en todo, por eso la especialización es fantástica y, luego, saber qué partner es el mejor para ti”.

Y recordó que no solo se producen fusiones banco tradicional-FinTech, sino que también se están dando fusiones entre FinTech con productos adyacentes.

También dijo: “Algo que ya venía sucediendo pero hemos acelerado las FinTech es el cierre de oficinas bancarias”. Y para destacar la agilidad de las FinTech frente a las entidades tradicionales puso un ejemplo que demuestra que un banco debe abarcar muchos más frentes a la hora de encarar cambios, mientras que para una FinTech es más sencillo: “El cambio de una página web de un banco es mucho más complejo al tener más profundidad ya que ofrecen muchos servicios. En cambio la página web de una FinTech, al estar especializada en un producto o servicio, es menos profunda y un cambio es sencillo de ejecutar”.

Y, por último, Olivia Feldman, añadió: “Los bancos toman muchas referencias y evolucionan”.

Una de las apuestas para la cofundadora de HelpMyCash será el modelo de suscripciones: “Este modelo es más fácil de digerir y estamos más acostumbrados en otros sectores como el del ocio”.

[yohandriventura27]

A menudo se escucha la palabra blockchain al mismo tiempo que cadenas de seguridad y suministro. Esta semana, el ganador de un concurso organizado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos arrojó estos dos aspectos bajo una nueva luz.

Para mantener el ritmo de las líneas de batalla cada vez más tecnificadas de la guerra contemporánea, el Departamento de Defensa continúa explorando formas de innovar el proceso de fabricación y la cadena de suministro de armamento e infraestructura que utilizan la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos.

Un debate sobre las elecciones de Estados Unidos y su efecto en el precio de Bitcoin se estará llevando a cabo de forma virtual
Las Olimpiadas de Fabricación Avanzada, que se celebraron virtualmente este año del 20 al 23 de octubre, buscaron reclutar a los contratistas, desarrolladores de tecnología y académicos tradicionales del Departamento de Defensa para movilizar nuevas tecnologías, particularmente la impresión 3D, para la fabricación y entrega de piezas críticas en la cadena de suministro militar.

SIMBA Chain, una plataforma inteligente de contrato como servicio desarrollada por la Universidad de Notre Dame e ITAMCO, recibió el primer lugar y un premio de $100,000 por su participación en uno de los desafíos técnicos establecidos durante los Juegos Olímpicos del DoD.

LibertyX lanza la venta de Bitcoin a través de cajeros automáticos en EE. UU.
Para el desafío, el Departamento de Defensa ideó un escenario de juego de guerra en el que una isla ficticia estaba sitiada. A los participantes se les asignó la tarea de implementar la fabricación aditiva (la impresión 3D de metales, plásticos y piezas compuestas bajo demanda) y crear una red segura de comunicaciones y distribución para las unidades militares desplegadas y el personal médico de primera línea. El CEO de SIMBA Chain, Joel Neidig, explicó:

“Tuvimos [...] seis días para armar una solución completa de juegos de guerra para entregar piezas críticas a un frente de batalla, mantener los hospitales de campaña operativos y la infraestructura como las pistas intactas. Lo diferente de nuestro enfoque fue cómo enfrentamos tanto los desafíos físicos de los combatientes como las amenazas cibernéticas que están desempeñando un papel cada vez más importante en la guerra moderna".
SIMBA superó a otros participantes como Boeing, que ganó el tercer lugar, y Stratasys, el segundo lugar, debido a su uso de blockchain para proporcionar una red segura que estableció comunicaciones ciberresistentes entre los laboratorios de fabricación aditiva en toda la cadena de suministro.

FinCen quiere información sobre todas las transacciones internacionales con criptomonedas que superen los 250 dólares
Los Juegos Olímpicos del Departamento de Defensa no son, por supuesto, un desafío de juegos de guerra inactivos que se detiene con la creación de una isla ficticia. La Fuerza Aérea busca convertir soluciones exitosas en realidades comerciales, y SIMBA Chain ya está trabajando con varias ramas del Departamento de Defensa, incluidas la Fuerza Aérea y la Marina. La compañía afirma que tiene "grandes esperanzas de que blockchain, y específicamente SIMBA Chain, pronto sea una parte integral del armamento estratégico del ejército de EE. UU."

[Enrique Ross]

Proyectos seleccionados
Tras pasar por las cuatro fases del proceso de evaluación de solicitudes, los ocho proyectos elegidos (siete de ellos con sede en España y uno con sede en Francia) corresponden a los siguientes promotores: Agroconecta SL, Agrotech Innovative Solutions SL, Connecting Food, Depuporc SL, Nucaps Nanotechnology SL, Proyectos Servicios y Propuestas Water Engineering SL, Servicios Profesionales Vitale SLU y Smart Comfort SL.

El proyecto de Agroconecta S.L. trabajará de la mano con el Internet de las Cosas. El proyecto, persigue la conectividad de datos de los procesos productivos gracias a tecnologías inalámbricas para monitorizar y conectar a Internet parámetros que influyen en la gestión de las explotaciones. Cuentan con tecnología propia y tienen su propia red de sensores con la posible adaptación a las necesidades concretas del sector porcino.

Fundación para la Industria de Cataluña lanza programa de incentivo para la Industria 4.0
Por su parte, el proyecto Agrotech Innovative Solutions S.L. se dedicará a la unidad autónoma de secado de purines con suelo térmico alimentado con energía termosolar adaptable al tamaño de la granja. Su tecnología se basa en la combinación de evaporación de la fracción líquida energía termosolar y consigue minimizar la emisión de gases nocivos o de efecto invernadero.