Si bien enfatizó que el trabajo de la SEC es proteger a los inversores minoristas, Nogoratz dijo que la SEC ha "permitido que Grayscale Bitcoin Trust […] crezca a $ 25- $ 30 mil millones donde los inversores pagan altas tarifas, están siendo arbitrados todos los días por fondos de cobertura . " Este interés ha contribuido a que los inversores minoristas compren Bitcoin a un precio elevado. Sin embargo, "la SEC lo dejó pasar", dijo, y agregó que "no dejarán ir a un ETF".
En lo que fue un comentario más informal, el CEO de Galaxy Digital dijo:
"Quiero decir que estaban al revés en todo esto".
Según Novogratz, Gensler estará más en sintonía con su papel, ya que comprende las complejidades de la criptografía. Este sería un desarrollo bienvenido, especialmente porque las interacciones anteriores de la SEC con la criptoinnovación no se han visto muy favorablemente. De hecho, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, cree que Estados Unidos ya ha perdido algunas innovaciones al impulsarlas al exterior debido a la inflexibilidad y la falta de ritmo.
Peirce es uno de los muchos que piden claridad en las regulaciones criptográficas. En una interacción reciente, Peirce dijo,
"Hemos presentado una serie de acciones de cumplimiento relacionadas con las violaciones de registro y creo que esa es un área en la que realmente debemos brindar más claridad".
Si bien la SEC ha recibido numerosas solicitudes de claridad sobre las regulaciones criptográficas, también ha recibido y rechazado muchas solicitudes de ETF en el pasado. De hecho, según informes, en un solo día de agosto de 2018, la SEC rechazó nueve solicitudes de ETF de Bitcoin.