Hilo de Estados Unidos

[Andy Forex]

ESto sin duda va a repercutir en los pares de divisas de forex que estemos operando jejej pero creo que es una buena noticia. El Gobierno de China anunció que el país asiático y Estados Unidos han llegado a un acuerdo parcial para mitigar el conflicto comercial que enfrenta a ambas potencias desde el año pasado.

El viceministro de Comercio, Wang Shouwen, afirmó este viernes en rueda de prensa que las dos partes han llegado a un acuerdo de ‘primera fase’ que aborda temas como la transferencia de tecnología, la propiedad intelectual, la expansión del comercio y el establecimiento de mecanismos para la resolución de disputas, entre otros.

Asimismo, Estados Unidos se compromete a retirar por fases los gravámenes que ambas partes se han ido imponiendo durante la disputa, según un comunicado publicado por la agencia oficial Xinhua.

El pacto implica, no obstante, que se mantienen aranceles del 25 % a importaciones chinas valoradas en 250.000 millones de dólares, junto con unos gravámenes reducidos del 7,5 % a importaciones adicionales valoradas en aproximadamente 120.000 millones de dólares, informó Robert Lighthizer, representante de Comercio Exterior de EE.UU., en un comunicado.

Lighthizer, quien estuvo al frente de las negociaciones junto con el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, subrayó que el acuerdo logra cambios estructurales significativos y completamente verificables, y logra reequilibrar las relaciones comerciales entre EEUU y China”.

Esperemos puedan solucionar estos problemas porque al final los perjudicados siempre seremos nosotros, los ciudadanos

al final pareciera que todo ese conflicto no es más que un teatro

[Queen]

Los últimos 10 años han sido muy favorables para los mercados financieros. Los principales índices de Estados Unidos están cerrando una década con nuevos máximos récord, pero sin duda, no ha sido viaje fácil.

En Investing.com hemos recopilado las diez principales historias financieras de esta década. Le invitamos a darles un vistazo:

2010 – El “flash crash”
En el mercado de valores, el aumento en el uso de máquinas fue evidente en 2010, cuando ocurrió el “flash crash”, como se le conoce a la caída muy rápida y pronunciada del precio de un activo para luego entrar rápidamente hacia su recuperación.

El 9 de mayo de 2010, los mercados bursátiles de Estados Unidos vivieron una caída vertiginosa y sin precedentes que llevó al Dow Jones a bajar 998.5 puntos en cinco minutos.Pero justo en el momento en que los inversores se preparaban para lo peor, 20 minutos después del flash crash el mercado se ajustó, y cerró solo un 3% abajo.

La caída se vio exacerbada por el comercio algorítmico y de alta frecuencia a medida que las máquinas reaccionaron a las caídas iniciales y la venta se disparó. Cuando se publicó el informe del suceso, en septiembre de ese año, se determinó que la causa fue una orden de venta de $ 4.1 mil millones por un fondo mutuo.

Ese año también destaca la crisis de la deuda europea que golpeó a Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España, la explosión de una plataforma petrolera de BP (LON:BP) en el Golfo de México y la salida a bolsa de Tesla (NASDAQ:TSLA).

[notiforex]

Esa máxima parece estar cumpliéndose en este recién estrenado 2020. El sector bancario está registrando importantes avances en la primera sesión del nuevo ejercicio.

Cabe destacar que el sector bancario español perdió casi un 5,5% de su valor sobre el parqué. La incertidumbre económica que se creó y los tipos bajos no ayudan a unas compañías que necesitan reacción en los mercados.

Así, las entidades españolas están tirando de un Ibex 35 que está celebrando por todo lo alto la firma del documento entre China y Estados Unidos en el que se sentarán las bases para que acabe la guerra comercial.

En este sentido, los expertos de Renta 4 (MC:RTA4) indican que los índices están "recogiendo el hecho de tener por fin una fecha para la firma de la primera fase del acuerdo comercial entre EEUU y China, el 15 de enero. Será un acuerdo de mínimos. Posteriormente, aunque aún sin fecha definida, se iniciarán las negociaciones para la 'fase dos' del acuerdo, que previsiblemente serán mucho más complicadas, y estarán condicionadas por la evolución de Trump en las encuestas de cara a las elecciones de noviembre".

Así, Bankia (MC:BKIA) es la entidad que más crece este jueves en el selectivo español y sube un 4% a estas horas. Recordemos que la entidad nacionalizada fue la peor sobre el parqué del Ibex 35. No obstante, parece haber cogido carrerilla y comienza a corregir durante las últimas fechas del 2019 y la primera de 2020.

[RealMadrid]

El dólar blue hoy vuelve a cotizar luego del comienzo del 2020 este jueves 2 de enero. Para la jornada se espera que no haya grandes variaciones en los valores de la moneda estadounidense aunque se puede mantener la tendencia a la suba por la instauración del dólar turista.


El dólar blue hoy se posiciona en $73,50 para la compra y $78,50 para la venta, valor con el cual terminó el 2019. Por otro lado, el dólar oficial también mantiene su cotización del lunes 30 de diciembre donde cerró a $57,99 para la compra y $62,99 para la venta.

El nuevo gobierno de los Fernández, bajo la lupa de Ignacio Miri.
Con las últimas variaciones en los precios del dólar blue y del dólar oficial, la brecha con el valor oficial ronda el 18,6%.

[Jose Delgado]

Panorama:

Durante las vacaciones, el número uno veinte apareció sin querer en nuestra cabeza. ¿Puede ser un pronóstico del euro? Usted apuesta. Vea la tabla mensual a continuación. La línea roja horizontal marca 1.20. El nivel significaría que la línea de resistencia azul se rompería, pero las líneas de resistencia son más una región sugerida que un número difícil, de todos modos. El euro a 1.20 no es un pronóstico descabellado. Si el movimiento persiste, el punto final podría ser mucho más alto.

Archivo adjunto 14275

Fuerte advertencia: los precios de los valores no se mueven en línea recta. Tenemos que seguir repitiendo este hecho obvio porque muchos analistas ven un movimiento y extrapolan demasiado. No queremos hacer eso, y además, pronosticar que la caída del dólar se ha generalizado tanto que somos vulnerables a un ataque alcista. No descarte que algunos Big Boys puedan organizar tal cosa, un pequeño apretón, solo para ganar unos cuantos dólares. Bueno, muchos pavos.

Vea el resumen de pronósticos de Oxford Economics. La historia de MarketWatch dice que Oxford menciona varias razones por las cuales el pronóstico de caída del dólar podría estar equivocado. Primero, la desaceleración global es más dañina para todas las demás economías que para los Estados Unidos. En segundo lugar, Estados Unidos tiene algún rendimiento, si no un rendimiento real positivo, en comparación con los rendimientos nominales y reales negativos en otros lugares. Y finalmente, están los déficits gemelos de Estados Unidos.

Podemos comenzar una refutación pero observando que los déficits gemelos son un argumento obsoleto e ineficaz de hace décadas. El dólar no se mueve cuando Estados Unidos informa de déficit comerciales o presupuestarios. Si es un factor, está tan bien escondido que ya nadie lo menciona.

Otra refutación se aplica tanto a las economías en desaceleración como al diferencial de rendimiento. Sí, EE. UU. Tiene la ventaja, pero no es la diferencia numérica absoluta lo que cuenta: es la dirección del cambio. Si Estados Unidos sigue avanzando al 2% (desde el 3.5%) mientras que otro país obtiene el 1%, el dólar aún puede perder ventaja si el 1% de ese otro país es un aumento desde cero. Trayectoria / momento importante.

Finalmente, no estamos dispuestos a renunciar a nuestra idea de que la política estadounidense cuenta. Trump es un evento único, único en la historia, solo. Besarse con Corea del Norte fue extraño y ahora ha fracasado. Pasar de una postura de salir de las guerras estúpidas a amenazar a Irán es peor que raro. El acuerdo comercial de China es falso. Trump fue acusado por abuso de poder, pero hay otras 77 cosas de las que puede ser acusado, incluida la cláusula de emolumentos y el fraude fiscal. Trump es un choque de trenes. Como dice el neoyorquino, todos tenemos "Trumpschmerz" o dolor, miedo y odio por parte de Trump.

Este es un extracto de "The Rockefeller Morning Briefing", que es mucho más grande (aproximadamente 10 páginas). El Briefing se ha publicado todos los días durante más de 25 años y representa un análisis y una visión experimentados. El informe ofrece antecedentes profundos y no pretende guiar el comercio de divisas. Rockefeller produce otros informes (en spot y futuros) con fines comerciales.

[charlestrading]

En Irak ahora mismo se encuentran de celebración por este acontecimiento y la verdad no es para menos aunque desconfío mucho de los medios porque siempre muestran los que ellos quieren mostrar y nunca la verdad como tal cual es, el punto es que las milicias chiíes iraquíes Multitud Popular denunciaron este jueves que su vicepresidente, Abu Mahdi al Mohandes, y Qasem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds de los Guardianes de la Revolución de Irán, murieron esta madrugada en un bombardeo ordenado por el gobierno estadounidense contra el vehículo en el que viajaban en Bagdad.

En su cuenta oficial de Twitter, la Multitud Popular aseguró que el vehículo fue blanco de un ataque aéreo en la carretera del aeropuerto internacional y dijo que ofrecerá más detalles posteriormente.

Por otra parte, una fuente del aeropuerto de Bagdad confirmó a Efe el fallecimiento de Al Mohandes en un ataque que tuvo lugar cerca de esas instalaciones a las afueras de la capital, que dejó dos vehículos VIP calcinados. En un comunicado, el Pentágono dijo que Estados Unidos había tomado “medidas defensivas decisivas para proteger al personal estadounidense en el extranjero” al matar a Soleimani, quien encabeza lo que Estados Unidos describe como una organización terrorista extranjera.

Esperemos se solvente la situación y que esto sea favorable para el pueblo de Irak

[rapha2301]

Ya veo que la noticia fue comentada en este hilo y me parece muy mal comenzar el año nuevo con noticias de este tipo, pero habría que aclarar para los que aún no están del todo informados, que el presidente de EEUU brindó una declaración en la que recordó el prontuario de Qassem Soleimani. Aseguró que “su reino de terror ha terminado” y que “el mundo es un lugar más seguro” sin él. También dejó una advertencia para Irán: “No buscamos un cambio de régimen, pero sus agresiones en la región deben terminar”

“Ejecutamos con éxito un ataque de precisión que mató al terrorista número uno del mundo”, comenzó Trump desde su residencia en el estado sureño de Florida, conocida como Mar-a-Lago. El Presidente se hizo eco del comunicado emitido en el que el Pentágono confirmó la autoría del país y aseguró que la medida fue tomada debido a que Soleimani “se encontraba planeando ataques inminentes y siniestros a diplomáticos y militares”. “Pero lo localizamos y terminamos con él”, agregó.

Trump en persona ordenó atacar el convoy en el que se desplazaba Qassem Soleimani y que acabó con su vida en la noche del jueves 2 de enero al viernes 3 cerca del aeropuerto de Bagdad, según confirmó el Pentágono.

Aún estoy en schock por la forma tan cruel en que se están resolviendo los problemas del mundo. ¿Es ésto lo que necesitamos?

[Jose Delgado]

¿Ganará el presidente Donald Trump un segundo mandato o perderá ante un rival demócrata ? La respuesta a esa pregunta ha estado en la mente de los inversores desde finales de 2018, pero irá aumentando gradualmente en importancia a medida que 2020 avance hacia las elecciones del 3 de noviembre.

Hay tres escenarios básicos para las elecciones , y cada uno de ellos puede dar lugar a diferentes reacciones en los mercados mucho antes de la votación, a medida que avanzan las elecciones primarias en el Partido Demócrata y las encuestas de opinión dan forma a las expectativas.

1) Demócrata moderado: existencias al alza, dólar a la baja

A los inversores les gustaría un liderazgo favorable a los negocios que un presidente republicano como Trump pueda proporcionar, pero también un demócrata centrista que pueda ofrecer. El ex vicepresidente Joe Biden , el empresario Michael Bloomberg y el alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, se encuentran entre los principales moderados demócratas.

Los mercados generalmente preferirían cualquier republicano frente a cualquier demócrata, pero Trump está lejos de ser un líder típico del partido de centroderecha. Su guerra comercial con China , apoyada por el negocio y también por la oposición de centro izquierda, ha sido errática . El autoproclamado " hombre de las tarifas " ha provocado incertidumbre que pesaba sobre la inversión. Su amenaza de aplicar nuevos gravámenes a México, por una disputa sobre los flujos de migrantes y después de que los vecinos llegaron a un acuerdo comercial, ha causado preocupaciones.

Es más probable que un presidente Biden o un presidente Buttigieg brinden más seguridad sin arriesgar los acuerdos globales multilaterales y es probable que sea la opción preferida de los mercados. En ese caso, las acciones tienen margen para subir, mientras que el sentimiento de riesgo puede hacer que el dólar refugio baje . Una mayor certeza global y perspectivas de crecimiento pueden cambiar la inversión a los mercados emergentes y fuera de los EE.

Si Trump pierde pero los republicanos retienen el control del Senado , serviría como un impulso adicional para las acciones, ya que un demócrata no podría deshacer los recortes de impuestos del titular en 2017.

Cuanto más se acerque un moderado a ganar la nominación del Partido Demócrata , el dólar puede verse bajo presión. Y después de lograr una victoria en el partido de oposición, cualquier cambio en las encuestas hacia una victoria demócrata también puede pesar en el dólar.

2) Trump gana: las existencias suben, el dólar sube

El segundo escenario es que Trump se aferra al poder . En este caso, es muy probable que los republicanos se aferren al Senado e incluso tengan la oportunidad de recuperar la Cámara, incluso si el presidente no logra volver a ganar el voto popular.

Como se mencionó anteriormente, los mercados favorecen la agenda favorable para los negocios del presidente, pero no les gusta la naturaleza salvaje de sus guerras comerciales . Si bien las acciones pueden aumentar con las posibilidades de Trump de ganar una mayoría en el colegio electoral, puede ser un escenario desfavorable para el dólar estadounidense.

Trump puede avanzar en su guerra comercial con China y extender el desacoplamiento entre las dos economías más grandes del mundo . Además, puede continuar debilitando las instituciones mundiales, como la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La ruptura con la UE, frenada por el enfoque en China, puede resurgir y también pueden surgir otros enfrentamientos.

La creciente incertidumbre sobre el crecimiento global y dónde invertir puede llevar a los inversores a la seguridad del dólar . La creciente probabilidad de que Trump regrese a la Casa Blanca puede impulsar el dólar.

3) Triunfos de la izquierda demócrata: existencias a la baja, dólar a la alza

El escenario de pesadilla para los mercados bursátiles es que una marca de fuego de izquierda como la senadora Elisabeth Warren , actualmente vista como la favorita en las primarias demócratas, o su colega Bernie Sanders ingresa a la Casa Blanca.

Ambos políticos son vistos como anti-negocios, con Warren enfocándose en instituciones financieras y Sanders en compañías farmacéuticas. Si bien ambos candidatos pueden intentar mejorar la vida de la mayoría de los estadounidenses, sus acciones pueden causar incertidumbre y pesar sobre el sentimiento empresarial, lo que empuja a las acciones a la baja .

Ambos lamentan la pérdida de empleos por la globalización y también pueden promulgar políticas comerciales que pueden acelerar el desacoplamiento con China, incluso si no dañan las instituciones multilaterales. Al igual que con el escenario de la reelección de Trump, las crecientes perspectivas de sus candidaturas pueden enviar al dólar más alto , durante las campañas de sus primarias y luego en encuestas con respecto a Trump.

Carrera presidencial de EE. UU. 2020: un calendario rápido

Febrero: los primeros comités se llevan a cabo en Iowa a principios de año y el ganador de este primer concurso puede ganar impulso, pero el camino hacia la victoria sigue siendo largo. Encuestas adicionales en New Hampshire y Carolina del Sur también son de gran interés.

Marzo: " Supermartes " es cuando el ex alcalde de Nueva York y magnate de los negocios Michael Bloomberg ingresa a la carrera y cuando varios candidatos pueden retirarse de la carrera. La imagen puede ser más clara en cuanto a qué campamento, moderado o populista, lidera.

Primavera: durante abril y mayo, los estados más grandes votan y un ganador surgirá en junio. En este punto, solo habrá dos escenarios : una victoria de Trump o una de las dos opciones demócratas.

Verano: los partidos principales celebran sus conferencias de una semana de duración en el verano y es allí donde las propuestas de política se agudizarán. Un moderado puede adoptar mensajes populistas y un populista puede moderar su tono. También será interesante ver si Trump fortalece su control sobre el Partido Republicano.

Septiembre: la mayoría de los estadounidenses sintonizan las elecciones solo después del Día del Trabajo y es también cuando los candidatos comienzan a enfrentarse en los debates. Las encuestas de opinión probablemente crecerán en importancia.

¿Sorpresa de octubre ?: El pico de la campaña es cuando cada comentario de los candidatos y sus sustitutos, los debates y cualquier posible factor desconocido pueden entrar en juego, sacudiendo los mercados. También es probable que aumente la especulación sobre el voto postal.

3 y 4 de noviembre: las elecciones y sus secuelas. Además de la identidad del ocupante de la Casa Blanca, los mercados también examinarán la nueva composición del Congreso y el primer discurso del vencedor. Estén atentos para varios avances antes de la votación.

[Joshpip]

Muchos no están de acuerdo con esta guerra con irán nisiquiera los mismos estadounidenses quienes tiene que ver partir a sus seres queridos hacia semejantes conflictos. Los republicanos y los demócratas enviaron un raro mensaje de unidad en el Congreso de Estados Unidos el miércoles en apoyo de una reducción militar de acciones contra Irán luego de los ataques con misiles iraníes a bases que albergan a soldados estadounidenses en Irak.

Por la tarde, legisladores de la Cámara de Representantes y luego los senadores fueron informados, a puerta cerrada, de la situación por altos funcionarios de la administración del presidente republicano Donald Trump. El Secretario de Estado Mike Pompeo, el jefe del Pentágono, Mark Esper, la directora de la CIA, Gina Haspel, y el jefe del Estado Mayor, el general Mark Milley, no hicieron declaraciones al llegar al Capitolio, sede del Congreso.

Lindsey Graham, un gran aliado de Donald Trump en el Senado, elogió el “excelente” discurso del presidente a primera hora de la mañana.“Fue medido, firme”, dijo a periodistas. “Me dirijo a los iraníes y al régimen: (Trump) les ha dado la oportunidad de terminar todo esto pacíficamente. Les da la oportunidad de lograr la paz y la prosperidad, debes aprovecharla”, expresó.

Pero también tenía un mensaje para la Casa Blanca: “No hay necesidad de tomar represalias solo por tomar represalias”, indicó. El poderoso general iraní fue asesinado en Badgad el viernes en un ataque estadounidense efectuado con drones.

“Todos queremos ver una disminución (del conflicto), este es nuestro objetivo”,

explicó por su parte el senador demócrata Ben Cardin a la AFP.

La verdad yo espero que esta situacion no salpique al mundo entero

[Joshpip]

La verdad no sé que tanto vaya afectar este juicio en contra de Trump al mercado forex, pero si que es de importancia para el mundo por eso quería compartirlo con ustedes. El juicio político contra el presidente estadounidense, Donald Trump, por sus presiones a Ucrania comenzó este martes en el Senado de EEUU, cuyos miembros planean debatir durante varias horas sobre las reglas que gobernarán el proceso de destitución, conocido en inglés como “impeachment”.

“Iniciamos el tercer juicio político para la destitución de un presidente en la historia de Estados Unidos”, dijo el líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, poco antes del comienzo formal del proceso en el pleno de la Cámara Alta. La verdad yo no le encuentro mucho sentido a este juicio puesto que ya este mismo año hay elecciones presidenciales y no tiene sentido una destitución ahora mismo. ¿Qué opinan ustedes?