Hilo de Estados Unidos

[rapha2301]

He estado pensando en estos días de cuarentena, que en la recta final, las cosas han resultado difíciles para Trump. Imagínense el impacto que ha tenido el coronavirus para Estados Unidos. Miles de muertos, la enfermedad en su apogeo, la economía golpeada, el desempleo... sin contar. Recientemente, sumamos saqueos, manifestaciones y protestas a raíz de la muerte de George Floyd y el debate por el racismo. ¿No les parece un panorama poco probable para la reelección?

El próximo 3 de noviembre los estadounidenses están citados con las urnas para decidir si le dan 4 años más a Donald Trump o si por el contrario es Joe Biden el nuevo presidente estadounidense.

Según los datos, Biden sería el favorito entre los votantes registrados con una diferencia de 10 puntos porcentuales (53% frente a 43%). Hace dos meses, justo cuando se inició la crisis del coronavirus en el país, solo había dos puntos entre ambos candidatos, por lo que el exvicepresidente de Obama ha sido capaz de aumentar su ventaja de forma ostensible en estas últimas semanas.

De acuerdo a la situación, ¿creen que Trump será reelecto? Yo pienso que a pesar de todo, seguirá en la Casa Blanca.

[Joshpip]

Saludos colegas, Donald Trump cada vez demuestra lo difícil que puede llegar a ser a la hora de ejercer su poder como presidente de Estados Unidos. Las Naciones Unidas recibió este jueves con “preocupación” el anuncio de posibles sanciones por parte de Estados Unidos a funcionarios de la Corte Penal Internacional (CPI) dedicados a investigar a tropas estadounidenses.

Donald Trump autorizó la imposición de sanciones económicas y la ampliación de las restricciones de viajes contra funcionarios de la CPI, al considerar que las acciones de la Corte son “un ataque a los derechos de los estadounidenses y amenazan con socavar con nuestra soberanía nacional”, según señaló la Casa Blanca en un comunicado.

Dujarric aseguró que la ONU va a seguir “muy de cerca” la cuestión y recordó que, en el pasado, el Secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, ha dejado claro que cualquier restricción contra funcionarios de la CPI se hará respetando las obligaciones que su país tiene como anfitrión de la sede central de Naciones Unidas. Los acuerdos entre EE.UU. y la ONU establecen entre otras cosas que se permitirá el ingreso en suelo estadounidense de diplomáticos que deban llegar a la sede de la organización en Nueva York.

EE.UU. nunca ha sido miembro de la CPI, fundada en 1998, pero en los últimos años la Administración republicana ha endurecido sus críticas contra el tribunal con sede en La Haya (Holanda). La CPI autorizó el pasado 5 de marzo una investigación para examinar supuestos crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos en Afganistán por tropas de Estados Unidos, talibanes y autoridades del país.

Una sala de apelaciones decidió dar la razón a la Fiscalía y anular una resolución anterior de otra sala del tribunal, que en abril de 2019 rechazó dar luz verde a la investigación, que el secretario EE.UU. calificó de “insensata”.

Alguien tiene que demostrarle a este país que no pueden ir por ahí haciéndole tanto daño al mundo sin que esto tenga consecuencias

[Jose Delgado]

El presidente de la Reserva Federal, Powell, testifica en el Congreso: Algún optimismo sería bueno

El presidente de la Reserva Federal presentará el informe de política monetaria bianual dos veces al año al Senado el martes y a la Cámara el miércoles en lo que probablemente será una repetición del FOMC de la semana pasada análisis y las proyecciones económicas .

Política y proyecciones del FOMC

Se esperaba la decisión del FOMC de mantener intacta la tasa base y varios programas de emergencia instituidos en marzo, pero fue la difícil situación económica de EE. UU. La que formó la base de la propia declaración del presidente y la conferencia de prensa que siguió. Las proyecciones económicas y de tasas del banco, demoradas desde la reunión de política cancelada en marzo, fueron notablemente pesimistas.

Los encargados de formular políticas del FOMC esperan que el rango objetivo de los fondos federales permanezca sin cambios en 0.0% a 0.25% hasta fines de 2022. Se pronostica crecimiento económico que el contraerá 6.5% este año, seguido por una expansión de 5% el próximo año y 3.5% en 2022. El desempleo es proyectado en 9.3% a fines de este año, 6.5% a fines de 2021 y 5.5% en 2022.

Conferencia de prensa de Powell

Fue el tono del presidente y la descripción de la difícil situación económica combinada con la necesidad proyectada de tasas ultra bajas durante casi tres años lo que pudo haber actuado como catalizador de la intensa liquidación de acciones el jueves pasado.

Mt Powell señaló que los 2.5 millones de empleos registrados en las nóminas no agrícolas de mayo fueron una completa sorpresa para el banco y que se desconocía la capacidad de la economía para reconstituir cientos de miles de pequeñas empresas y sus empleados.

Fed para comprar bonos corporativos

El tono adusto de Powell y la promesa reiterada de hacer más si fuera necesario fue un precursor, intencionado o no, del anuncio de la Fed el lunes de que comenzaría a comprar bonos corporativos en el mercado secundario.

Esta acción provocó una recuperación de 900 puntos en el Dow, que cerró 157 puntos y presionó al dólar después de la recuperación y consolidación del jueves de la semana pasada. Las tasas de tesorería terminaron ligeramente más altas con el cierre de 10 años en 0.72%

Conclusión y la elección de los Estados Unidos

En el ambiente febril actual del año electoral de Washington, los senadores y representantes de cada partido intentarán sumar puntos con la Fed apolítica y su presidente deliberado. Pero el foco principal del cuestionamiento será el estado de la economía y por qué la Fed pensó que era necesario expandir su apoyo esta semana.

Cómo explica Powell la acción de la Reserva Federal establecerá el tono y la dirección para el resto de la semana.

Si se presenta es como un seguro y un impulso para una economía que ya está recuperando acciones y el dólar podría ver ganancias adicionales. Pero si repite la incertidumbre y el pesimismo de la semana pasada, solo aumentará las preocupaciones que atraviesan los mercados.

[Mas.Trading]

La única sobrina del presidente estadounidense Donald Trump se prepara para publicar un libro extremadamente crítico de su tío, con revelaciones familiares poco halagadoras.

La editorial que publicará la obra, Simon & Schuster, anunció que Mary Trump, hija del hermano mayor del presidente, retrata al exmagnate inmobiliario neoyorquino “y a la familia tóxica que lo crió” en el primer libro crítico del mandatario escrito por un familiar. Titulado: Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man (Demasiado y nunca suficiente: cómo mi familia creó al hombre más peligroso del mundo), el libro de 240 páginas será lanzado a la venta el 28 de julio, indicó Simon & Schuster al reseñar la obra en su sitio web.

La obra de Mary Trump, una psicóloga de 55 años, “arroja luz sobre la oscura historia de la familia para explicar cómo su tío se convirtió en el hombre que ahora amenaza la salud, la seguridad económica y el tejido social mundial”, sostuvo la editorial. La autora relata “la extraña y dañina relación entre **** Trump (abuelo de Mary Trump) y sus dos hijos mayores, **** Jr. y Donald”, añadió. El padre de Mary Trump, ****, que sufría de alcoholismo, murió a los 42 años, en 1981. La sobrina de Trump asegura que su tío “lo desestimó y se burló de él” cuando comenzó a padecer Alzheimer.

El diario The New York Times informó asimismo que en el libro la autora revela que fue una fuente importante de la cobertura del periódico sobre las finanzas del presidente y que le entregó documentos impositivos confidenciales. Esa investigación hizo al diario merecedor del premio Pulitzer al demostrar que el mandatario heredó cientos de millones de dólares y no es un millonario que se hizo a sí mismo, como él asegura.

Su hermano y ella demandaron a Donald Trump por “influencia indebida” en el reparto de la herencia de cientos de millones de dólares que dejó su abuelo **** Trump Sr, padre del mandatario, al morir en 1999.

Varios exintegrantes del gobierno de Trump y periodistas han escrito libros sumamente críticos del mandatario y su familia, incluido el exjefe del FBI James Comey, la exestrella de la telerrealidad y exconsejera de Trump Omarosa Manigault y el periodista Bob Woodward. El libro de Mary Trump será publicado justo antes de la Convención Republicana en agosto, cuando su tío será nominado oficialmente como candidato del partido a la reelección para las elecciones del 3 de noviembre.

[Jose Delgado]

La única ventaja se está erosionando: el presidente Donald Trump recibió mejores notas que su rival Joe Biden solo en la economía mientras seguía a todo lo demás. Esa ventaja se está reduciendo o desapareciendo, y los votantes tienen buenas razones.

Una encuesta del Washington Post / ABC mostró a Biden y Trump codo con codo al 47% entre los votantes registrados cuando se les preguntó quién manejaría mejor la economía. Una encuesta de Quinnipiac reveló que más votantes prefieren Biden : 50% a 45%. Ambas encuestas se realizaron a mediados de julio.

¿Por qué Trump está perdiendo su ventaja económica? El principal impulsor es su manejo catastrófico de la crisis del coronavirus, pero nunca superó a sus predecesores, incluso antes de la crisis.

Aquí hay tres razones:

1) ¿Crecimiento del PIB? Solo una fiebre del azúcar impopular

Los recortes de impuestos de Trump en 2017 , el único logro legislativo, proporcionaron una ganancia inesperada para las empresas y los estadounidenses ricos, incluido el presidente. ¿Ayudaron a la economía? El presidente dio una vuelta de victoria cuando se anualizó el Producto Interno Bruto superó el 4% en el segundo trimestre de 2018 .

Y eso fue todo. La economía volvió a la "nueva normalidad" de crecimiento lento y constante.

El efecto de los recortes de impuestos se desvaneció tan rápidamente, que cuando se acercó a las elecciones de mitad de período de noviembre de 2018, solo cuatro meses después de que concluyera el excelente trimestre, la política se volvió tan impopular que los candidatos republicanos dejaron de hablar de ellos. .

Por otro lado, los demócratas se centraron en la atención médica, haciendo que Obamacare sea grandioso nuevamente y volteando la Cámara. Trump y sus aliados no lograron "derogar y reemplazar" la política emblemática homónima de su predecesor y nunca han presentado un programa alternativo para preservar la protección de aquellos que sufren condiciones preexistentes. Los problemas de salud siguen pesando sobre el titular.

Volviendo al PIB , durante el tiempo del presidente Barrack Obama, la expansión trimestral superó ese nivel de crecimiento del 4% tres veces, la última vez en el tercer trimestre de 2014, con un aumento anual del PIB del 5%.

Con un enfoque anual, el crecimiento del PIB se situó en 2.8% en 2017, lo que puede atribuirse en parte al tiempo de Obama: 2.5% en 2018 y 2.3% en 2019. Eso fue mejor que en 2015 y 2016, pero por debajo del pico de 2014 2014.

¿Trump es bueno para la economía?

En general, similar a su sugerencia de inyectar desinfectantes contra COVID-19 , Trump no pudo crear milagros para la economía. Un hombre de negocios en bancarrota múltiple aparentemente no era un genio en lo que respecta a la economía.

2) El desempleo continuó su tendencia bajista

Trump se jactó de que la tasa de desempleo alcanzó el nivel más bajo en 50 años, pero los siguientes gráficos solo muestran que la tendencia bajista ya estaba allí:

Obama hizo el trabajo pesado después de la crisis financiera, llevándolo de alrededor del 10% a un 4.8% en enero de 2017 al salir de la Casa Blanca. El actual ocupante de la Oficina Oval no enfrentó una crisis laboral como la que sufrieron Obama ni Bill Clinton en 1993.

Aquí hay otro gráfico que muestra la recesión de 2008-2009 en gris y la larga disminución del desempleo, hasta enero de 2020, justo antes de la crisis del coronavirus.

3) calamidad COVID, reapertura ≠ recuperación

La pérdida de confianza de los votantes en las capacidades económicas de Trump se produce a raíz de la crisis del coronavirus. Después de descartar la enfermedad durante dos meses críticos, a pesar de dedicar energía a China durante toda su presidencia, el presidente se enfrentó al virus y trabajó para mitigarlo a mediados de marzo.

La orientación de la Casa Blanca sobre el distanciamiento social y la supervisión del estímulo fiscal masivo , impulsado por los demócratas, llevó los índices de aprobación del presidente a los más altos desde 2017.

Sin embargo, Trump renunció rápidamente a su papel de liderazgo y tomó una apuesta política, presionando para que volviera a la normalidad en un intento de aferrarse a su ventaja económica, ignorando las señales de advertencia . El presidente tuiteó LIBERATE para alimentar las protestas contra los bloqueos y socavó su propia orientación sobre la flexibilización de las restricciones.

Junto con el estímulo fiscal, la reapertura impulsó la economía en mayo y hasta mediados de junio , alentando al presidente a pesar de que las encuestas ya habían vuelto a los niveles previos al liderazgo. La disposición de Trump para jugar con la vida de las personas para su reelección no logró convencer.

Sin embargo, ese empujón apresurado de gobernadores y ciudadanos, algunos impulsados ​​por Fox News, a volver a la normalidad se convirtió en un desastre . Los casos de coronavirus, las tasas de resultados positivos, las hospitalizaciones, y desafortunadamente las muertes, comenzaron a aumentar. Los consumidores comenzaron a agacharse incluso antes de que los gobernadores detuvieran la reapertura o las limitaciones reimpuestas.

Si bien algunos pueden discutir si esta es la segunda ola de COVID-19 o una extensión de la primera, para la economía, es una segunda recesión, y una más devastadora .

En el primer choque, los consumidores y las empresas lo vieron como temporal, bajando las cabezas para evitar el peligro mientras se detenía la propagación y se implementaban mejores sistemas. Las tiendas que se mantuvieron junto con la ayuda de las autoridades, los ajustes y la búsqueda de ahorros ahora pueden tirar la toalla a medida que pierden confianza .

El indicador preliminar del sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan para julio apunta a una recesión, en línea con la pérdida de Trump de su ventaja económica en las encuestas.

Como muestra el gráfico, no hay recuperación en forma de V , ni una "nave espacial". La reapertura minó la recuperación.

Económicamente , habría sido mejor para Trump no arriesgarse y volver a deprimir la enfermedad. La economía habría ido peor en mayo y junio, pero se recuperó más rápido después .

Políticamente , eso habría sido más sabio también. Los líderes que tomaron la enfermedad en serio, y no en un prisma egocéntrico, han visto aumentar sus índices de aprobación . Eso incluye a aquellos cuya respuesta no fue necesariamente efectiva, como el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, o su homólogo sueco, Stefan Löfven.

Un ejemplo estadounidense es George W. Bush . Menos de ocho meses después de asumir el cargo, Bush enfrenta una grave crisis: el 11 de septiembre . Si bien sus decisiones de invadir Afganistán e Irak son cuestionables (las tropas estadounidenses todavía están allí), fue capaz de unir a una nación dividida que estaba lamiendo sus heridas de las elecciones del 2000.

Los republicanos ganaron los períodos intermedios de 2002 , algo inusual para un partido en el poder. Incluso después de que la invasión a Irak no produjo armas de destrucción masiva y la guerra resultó costosa, Bush fue reelegido, esta vez también ganando el voto popular.

Trump, elegido a pesar de estar atrasado por casi tres millones de votos, casi no tiene posibilidades de ganar el voto popular :


Cambio de Trump?

La pérdida de Trump de su ventaja económica puede resultar temporal, si intenta liderar y deja de dividir a la nación. El presidente hizo un brusco giro en U y alentó a usar máscaras faciales en público . Esta fruta de bajo perfil para la recuperación económica puede ayudar.

El siguiente paso sería respaldar otro paquete de estímulo y alivio fiscal masivo. La próxima expiración de los beneficios federales de desempleo plantea un riesgo sustancial para la economía, al igual que otros planes que se agotan en breve.

No hace falta un asesor electoral sofisticado para saber que beneficiar al pueblo, o arrojar dinero, es lo que el partido gobernante debe hacer antes de las elecciones . Presionar para extender el alivio de alguna forma tiene mucho sentido que un impulso de Trump para extender estos beneficios podría ayudar a su posición económica.

Por otro lado, caer del precipicio fiscal infligiría un dolor económico severo y es similar al suicidio político. Si bien las posibilidades son bajas, han sucedido cosas más extrañas.

El estímulo fiscal adicional le da a Trump la oportunidad de recuperar la economía y su posición sobre ella. ¿Será eso suficiente para exprimir otra victoria? ¿Podrá mantener el rumbo o volver a su estado habitual? Estas son preguntas abiertas.

Trump es malo para la economía pero bueno para las acciones

¿Wall Street también se desilusionará con Trump de la misma manera que los votantes? Eso depende principalmente de los republicanos que ocupan el Senado, en una batalla que está en juego.

Los inversores han aplaudido los recortes de impuestos mencionados anteriormente, la campaña de desregulación de los republicanos y promete hacer más en ambos frentes. Además, las acciones son impulsadas por los bancos centrales más que por cualquier otra cosa. Trump nominó a Jerome Powell como presidente de la Reserva Federal y eso ha resultado favorable para los mercados.

Powell hace que sus predecesores se vean como halcones feroces. El presidente supervisó la compra masiva de bonos por valor de alrededor de $ 3 billones , incluidos los "ángeles caídos", o la deuda recientemente marcada como basura. Aquí está el balance de la Fed:

La flexibilización cuantitativa ilimitada y una gran cantidad de planes fueron acompañados por un cambio de paradigma: la Fed no intentará adelantarse a la curva. El banco central dejó de intentar evitar una inflación potencialmente más alta esperando que se materializara por completo. Mantener las tasas de interés más bajas por más tiempo casi se convirtió en eternidad. En palabras de Powell, " ni siquiera estamos pensando en pensar en aumentar las tasas ".

En este contexto, Wall Street probablemente será receptivo a Biden, al menos mientras la izquierda del Partido Demócrata no pueda promulgar reformas radicales. Sin embargo, con el mal manejo de Trump del virus y la economía, las posibilidades de un barrido limpio por parte de los demócratas están creciendo .

Conclusión

El presidente Trump está perdiendo el único campo en el que lideró: la economía. Esa ventaja se basó en la percepción no relacionada con la realidad y su incapacidad para manejar la crisis del coronavirus está exacerbando esa ventaja. Los votantes tienen buenas razones para desconfiar del titular, también en la economía.

[charlestrading]

Saludos foreros, quería comentarles que el jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Mike Pompeo, reiteró este jueves la posición de Estados Unidos frente al gobierno de Nicolás Maduro, afirmando que no negociará con el presidente venezolano.

A la pregunta del senador republicano Marco Rubio, durante una audiencia en el Congreso, sobre si el gobierno de Donald Trump iba a negociar con Maduro, Pompeo respondió raudo: “No”.

“La política es no negociar con ellos nada que no sea su salida del poder”, afirmó el secretario de Estado. El gobierno de Maduro anunció el jueves que “reactivó” los contactos con Noruega, que el año pasado medió un intento fallido de diálogo con la oposición. “Lo hemos dicho desde el principio, que lo único que vamos a discutir con Maduro son los detalles de su salida”, indicó el pasado martes Abrams en un encuentro con periodistas, en el que advirtió que las condiciones para las elecciones en Venezuela son “mucho peores” que en 2018.

Los principales grupos opositores venezolanos ya anunciaron un boicot, dado que desconocen la autoridad del Consejo Nacional Electoral (CNE), nombrado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), de línea oficialista. Desde enero de 2019, cuando Maduro asumió su segundo mandato, Washington ha aumentado la presión sobre Caracas, apoyando los esfuerzos para “restaurar la democracia” encabezados por el líder del Parlamento, Juan Guaidó, elegido en 2015 y a quien Estados Unidos y unos 60 países reconocen como única autoridad legítima en Venezuela.

[Jose Delgado]

Rompiendo: el sector privado de EE. UU. Agrega 167,000 empleos en julio frente a 1.5 millones

El empleo en el sector privado de los EE. UU. Aumentó en 167,000 en julio, según revelaron el miércoles los datos mensuales publicados por el Instituto de Investigación de Procesamiento Automático de Datos (ADP). Esta lectura fue mucho peor que la expectativa del mercado de un aumento de 1.5 millones.

Más detalles del informe revelaron que la lectura de junio de 2,36 millones se revisó hasta 4,3 millones.

Al comentar sobre los datos, "la recuperación del mercado laboral se desaceleró en el mes de julio", dijo Ahu Yildirmaz, vicepresidente y codirector del Instituto de Investigación ADP. "Hemos visto cómo la desaceleración afecta a las empresas de todos los tamaños y sectores".

Reacción del mercado

El índice del dólar estadounidense bajó con la reacción inicial y se vio por última vez que perdía un 0,46% diario a 92,84.

[Andy Forex]

Ya esto se esperaba señores, resulta que TikTok, la red social china vetada por razones de seguridad nacional en Estados Unidos, aseguró este viernes que hará todo lo posible para revertir esa decisión y que, si Washington se niega a hacerlo, acudirá a la justicia estadounidense.

En un comunicado publicado en su página web, TikTok asegura sentirse “sorprendida” por la orden ejecutiva firmada el jueves por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por la que prohíbe cualquier transacción con su desarrollador, la tecnológica china ByteDance.

“Emplearemos todos los recursos legales de los que dispongamos para garantizar que no se desecha el Estado de Derecho, si no es con la administración, será con los tribunales de Estados Unidos”,

afirma la nota.

La red social, que cuenta con unos 100 millones de usuarios en el país norteamericano. TikTok denuncia que en la orden del presidente Trump se habla de informaciones que no son citadas y de temores de que la aplicación “pueda ser utilizada” para campañas de desinformación. Asimismo, asevera que los datos de los usuarios que recaba entran dentro del “estándar de la industria para miles de aplicaciones móviles en todo el mundo”.

La red social insiste en que nunca ha compartido datos con el gobierno chino y que tampoco ha censurado contenidos a petición de Pekín. En el comunicado, TikTok asegura que la decisión de vetarla “crea un precedente peligroso para el concepto de libertad de expresión” y pide a sus usuarios que ejerzan “su derecho a ser escuchados” contactando con sus representantes políticos e incluso con la Casa Blanca para mostrar su oposición a la medida, cosa que es una locura, ¿que pretenden? ¿que la gente pelee por sus millones?

[Jose Delgado]

El Dólar Estadounidense se mantiene dentro de la distancia de un mínimo de 27 meses después de que un día de auge en Wall Street pusiera más presión sobre el Dólar. Los analistas señalan que, ya, el Dólar está siendo pesado por las tensiones comerciales entre los EE.UU y China, que actualmente están en un segundo plano, pero podrían aumentar con la más pequeña de las provocaciones. La creciente duda entre los actores del mercado de que los EE.UU tienen algún plan para controlar la propagación del Coronavirus también está aumentando la presión. Finalmente, la ausencia de un paquete de ayuda para los afectados por el virus también está impactando negativamente el sentimiento. Los mercados están esperando a ver qué podría hacer la Reserva Federal dadas las circunstancias actuales; la próxima publicación de las actas de la política ayudará a medir su intención.

En el comercio de Londres, a las 10:51 am, el par EUR/USD alcanzó los US$1.1935, una ganancia de 0.0453%; el par ha oscilado entre un máximo de US$1.19533 y un mínimo de US$1.19219. El USD/JPY se negoció en 105.3710 Yenes, con una caída de 0.04%, y un mínimo de 105.098 Yenes. El AUD/USD subió a US$0.7266 mientras que el NZD/USD subió a US$0.6645.

[Mas.Trading]

Saludos colegas, no sé que opinen de esta noticia pero para mí esto tiene que ver más por las venideras elecciones presidenciales El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, participó este martes en la jura de nacionalidad estadounidense de cinco inmigrantes, de los que destacó que “siguieron las reglas” y “obedecieron las leyes”, en una ceremonia poco habitual que fue transmitida durante la Convención Nacional Republicana, lo cual es muy raro, ¿qué necesidad había de transmitir eso?

Los migrantes eran dos hombres de Bolivia y Ghana y tres mujeres del Líbano, India y Sudán.

“Siguieron las reglas, obedecieron las leyes, aprendieron la historia, abrazaron nuestros valores y demostraron que son hombres y mujeres de la más alta integridad”, a

firmó Trump tras la jura.

Trump conversó primero con el boliviano, Robert Ramírez, del que destacó que “ha cumplido el sueño de crear su propia empresa, una empresa de construcción que emplea a cinco trabajadores”.

“Buena suerte con la empresa, pronto tendrás a cientos de trabajadores, ¿cierto?”, le dijo el presidente. Trump siguió con la libanesa, Rima Gideon, de la que destacó que es titulada en Psicología: “En otras palabras, ella puede descifrarme”, bromeó el mandatario, visiblemente de buen humor y provocando las risas de los ahí presentes. Tras hablar con la mujer india, Sudha Naranayan, una programadora informática, Trump se refirió a la veterinaria Namet Waldosid, de la que dijo “es de Sudán y tiene un nombre muy bonito”, y terminó la ronda con el médico ghanés Salah Abdul Samad.

Hay que ver lo que hacen las personas para conservar el poder y seguir en el gobierno pero bueno quien tenga ojos que vea