Análisis y tendencias de las Altcoins

[Jose-gregorio]

Hashed, uno de los gestores de fondos de criptoactivos más grandes de Corea del Sur, recaudó 120 mil millones de wones (USD 110 millones) para financiar nuevas empresas blockchain en la llamada "economía de protocolo".

CoinDCX recaudó 14 millones de dólares en su tercera ronda de financiación de 2020
Los fondos se recaudaron a través de Hashed Ventures Inc., una nueva entidad que supervisará el despliegue de la inversión de nueve cifras. La empresa aún no ha revelado sus patrocinadores, aunque un vocero indicó que algunas de las mayores empresas de tecnología de la información (TI) de Corea del Sur están involucradas.

En el anuncio, la compañía dijo:

"Hashed planea invertir fuertemente en empresas nacionales y extranjeras que quieran realizar la 'economía de protocolo', que ha surgido recientemente como un tema muy popular, así como en compañías tecnológicas en el campo de la cadena de bloques a través de la formación de este primer fondo".
Elon Musk y Bitcoin: ¿Cuál es la verdadera historia?
El fondo invertirá en startups nacionales y mundiales que utilicen tecnología Blockchain para innovar la "economía de protocolo", un término amplio que describe las plataformas y aplicaciones emergentes.

Con sede en Seúl y Silicon Valley, Hashed se promociona a sí mismo como un equipo de expertos en blockchain empujando la aguja de la descentralización. La cartera de inversiones de la compañía incluye docenas de empresas centradas en las criptomonedas, incluyendo notables proyectos blockchain como Ethereum, EOS, Ontology, ICON y Kyber Network.

Polkastarter lanza ofertas iniciales de DEX con tokens a precio fijo
Las inversiones de la compañía están actualmente repartidas entre plataformas blockchain, infraestructura financiera, aplicaciones, empresas petroleras y de publicación.

Corea del Sur ha surgido como un semillero de desarrollo para la tecnología Blockchain y mercados de activos digitales, a pesar de las severas medidas del gobierno sobre las ofertas iniciales de monedas y los exchanges nacionales. Recientemente, el influyente lobby cripto del país consiguió retrasar un nuevo régimen fiscal sobre los activos digitales hasta 2022, lo que dio a las empresas locales más tiempo para adaptarse a las leyes.

[oleota]

La única locura alimenticia que combinó lo peor de DeFi
El "verano DeFi", tan espectacular y consecuente para el ecosistema como lo fue, fue todavía una época de exuberancia y excesos irracionales, y en ningún lugar eso es más evidente que en Yam Finance.

El proyecto fue uno de los primeros más populares en lo que respecta al yield farming y sentó las bases para la era de los proyectos con nombres de comida, o "token de comida".

La mayoría de los tokens de comida eran bifurcaciones de bajo esfuerzo, a menudo sin proponer ningún producto del que se pudiera hablar más allá del yield farming; ejemplos de esto son Tendies y Kimchi.

Yam comenzó con lo que parecían nobles intenciones. Era una stablecoin algorítmica de rebase que funcionaba como el más establecido Ampleforth. Su atractivo era el "lanzamiento justo" a través del yield farming, buscando crear una comunidad DAO parecida a la de Yearn.finance.

Yam fue uno de los pioneros del concepto de "pool circular", en el que algunos farmers tenían que comprar primero el 50% del valor de su capital en tokens YAM para recibir más tokens YAM como rendimiento. Esto, unido a la promesa de un lanzamiento justo, desencadenó un frenesí de interés y actividad entre amplias franjas de la comunidad.

Notorias figuras de la industria cripto que fueron arrestadas en 2020
El protocolo recaudó cientos de millones de dólares en capital, pero había un fallo fundamental: los contratos inteligentes nunca fueron probados, y mucho menos se auditaron por un equipo profesional de investigadores de seguridad. Aunque los fundadores lo dejaron claro, de alguna manera no espantó a los agricultores, para su disgusto.

Los desarrolladores del proyecto cometieron un error fatal, olvidaron dividir por 10 a la potencia de 18. Los contratos inteligentes de Ethereum utilizan números enteros muy grandes para representar los valores decimales, lo que hace que los desarrolladores multipliquen y dividan por este factor al realizar los cálculos.

El primer rebase del proyecto creó así un enorme número de nuevas monedas que fueron todas a su tesorería. Esto hizo imposible alcanzar un quórum de votación y bloqueó el protocolo para siempre, el error se hizo irreparable.

Yam se relanzó más tarde, pero nunca alcanzó los mismos picos de popularidad que en su fase inicial. La experiencia sirvió como un duro recordatorio de cómo las cosas pueden salir mal en el ecosistema DeFi.

[jaht77]

En estos casos, si se conoce el nombre del usuario asociado con una dirección de BTC en particular, es posible obtener información sobre todas las transacciones de bitcoin que utilizan esa dirección.

Para la EFF, esta propiedad de la cadena de bloques, junto al requisito de recopilar información de identificación asociada con direcciones de monedero, otorgará al gobierno acceso a una gran cantidad de datos más allá de lo que la regulación pretende cubrir.

Vigilancia financiera se extiende al sector de las criptomonedas
En la introducción del documento, FinCEN justifica su propuesta al afirmar que pretende abordar preocupaciones relacionadas con la seguridad nacional.

“Esta propuesta es consistente con los requisitos ya existentes y tiene como objetivo ayudar a la aplicación de la ley y aumentar la transparencia mientras se minimiza el impacto en la innovación responsable”, señala un comunicado oficial emitido por el Departamento del Tesoro.

No obstante, la EFF le cree que, bajo estos argumentos, el gobierno de los EE. UU. pretende extender la vigilancia financiera del sistema bancario tradicional a las criptomonedas poniendo en riesgo el derecho a la privacidad.

A la Fundación le preocupa que se estén tomando cada vez más medidas para socavar el anonimato de las transacciones de criptomonedas.

Por ello le llama la atención que la propuesta solo otorgue 15 de días de plazo para emitir comentarios sobre la propuesta, justamente en la época de vacaciones navideñas. Se trata de un planteamiento que ha sido apoyado por exchanges como Kraken y Coinbase, que también han expuesto públicamente sus críticas.

La EFF también está envuelta en otra polémica presente en Estados Unidos, debido a sus críticas al proyecto de ley EARN IT que busca ejercer control sobre los sistemas de cifrado.

[yohandriventura27]

Interés institucional en Bitcoin puede haber llevado a nuevos máximos, pero los mineros siempre han surgido como los principales defensores de los repuntes de precios de Bitcoin. Tal fue el caso en 2017 y en 2020, ha habido algunas señales de la participación de los mineros en el repunte de los precios. El flujo de salida de los mineros de Bitcoin ha caído más del 68% desde noviembre de 2020 y más mineros eligen conservar su Bitcoin, incluso al nivel de precios actual.

Según datos de Glassnode, la oferta activa ha aumentado rápidamente considerando el hecho de que casi el 97% de los Bitcoin las carteras son rentables. La expectativa es que la presión de venta aumente, sin embargo, es posible que los mineros no hayan respondido a lo mismo hasta ahora.

¿Significa esto que los mineros están esperando una mayor rentabilidad? Los mineros se habían agrupado durante la mayor parte de septiembre y octubre de 2020, haciendo fila para obtener ganancias en noviembre de 2020. Esta fue otra razón para un aumento en la oferta a las bolsas y para el aumento en las reservas de divisas. Las reservas aumentaron en noviembre de 2020, sin embargo, mucho antes de alcanzar los niveles anteriores, la oferta más reciente se retiró de las bolsas.

[Libertad_Financiera]

Poco después del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse dijo que la SEC planeaba demandar a la firma por la venta de XRP, el inversionista multimillonario y fundador de Galaxy Digital, Mike Novogratz, se dirigió a Twitter para hablar sobre los desarrollos recientes. El 22 de diciembre, Novogratz dijo que le pareció extraño que Jay Clayton "esperara años" para demandar a Ripple. Novogratz no tomó partido con respecto al caso, pero señaló que la SEC declaró que tanto Bitcoin como Ethereum no eran valores. Él dijo:

Si bien todavía no comentaré lo que esto significa para $ XRP u otras monedas lanzadas en 2017, $ BTC y $ ETH parecen tener un pase de la SEC.

Me parece extraño que Clayton haya esperado años para hacer esto.

La SEC ha presentado demandas contra varias otras entidades criptográficas. Pero en caso de que la SEC presente la demanda contra Ripple, su director ejecutivo Brad Garlinghouse y el cofundador Chris Larsen defenderían el caso. De acuerdo a Fortuna, la demanda no tiene una fecha específica y aún no se ha presentado al cierre de esta edición.

En respuesta a esto, Brad Garlinghouse dijo que con este movimiento, "la SEC votó para atacar a las criptomonedas". Afirmó que "en su acto final", el presidente Jay Clayton eligió a BTC y ETH como "ganadores" o quizás como productos básicos. Añadió que Clayton también estaba tratando de limitar la innovación estadounidense en la industria de la criptografía "a BTC y ETH". Añadió además:

La SEC … no debería poder elegir con precisión cómo se ve la innovación (especialmente cuando su decisión beneficia directamente a China).

[Libertad_Financiera]

Los Estados Unidos necesitan desesperadamente regulaciones en materia de criptomonedas que sean de mente abierta de parte de la administración entrante de Joe Biden, según el CEO de Galaxy Digital Mike Novogratz.

La Asociación de Bitcoin de Hong Kong advierte que la nueva ley restringirá el acceso de la gente a Bitcoin
Apareciendo en un segmento del jueves de Sqwuak Box de CNBC, Novogratz dijo que el mercado alcista de Bitcoin (BTC) ha demostrado ser resistente a la reciente ola de retórica anti-criptomonedas del Capitolio:

"Te dice lo poderoso que es este mercado alcista [...] Están arrojando mucho al sistema, y no lo está impactando realmente".
Sin embargo, para que la industria de las criptomonedas tenga éxito a largo plazo, se necesita más claridad regulatoria. Refiriéndose a la administración entrante de Biden, Novogratz dijo:

"Espero, ya sabes, que consigamos un cambio de guardia en 20 días, espero que podamos conseguir más reguladores de mente abierta".
Elad Roisman es nombrado presidente en funciones de la SEC, según Hester Peirce
La salida del Presidente Trump de la Casa Blanca está demostrando ser un periodo turbulento para la industria cripto. La semana pasada, la Red de Control de Delitos Financieros del Tesoro, o FinCEN, propuso nuevas leyes para las billeteras de auto-custodia.

En una señal de que el Tesoro estaba tratando de interferir en la legislación, proporcionó sólo un período de comentarios de 15 días, que es mucho más corto que el período típico de 60 días.

Mike Novogratz tiene el 50% de su patrimonio neto invertido en criptomonedas, anima a los inversores a asignar hasta un 5%
En otro golpe a algunos participantes de la industria, la Comisión de Bolsa y Valores, o SEC por sus siglas en inglés, está demandando a Ripple por supuestamente vender un valor no registrado en forma de sus tokens XRP. El regulador de valores presentó su caso en una minuciosa y detallada denuncia de 71 páginas contra Ripple, dicho documento fue publicado a principios de esta semana.

[Ana_Taipe]

Gracias al abrumador dominio del mercado de Bitcoin, las estadísticas de alta correlación del mercado de altcoins con BTC no deberían ser inesperadas. A pesar de Bitcoin Manteniendo su posición alcista en los gráficos, muchos de los alts del mercado no han replicado ese movimiento, con los gustos de Monero, Dash y Augur moviéndose en la dirección opuesta.

Monero [XMR]

Fuente: XMR / USD en TradingView

Monero, la moneda de privacidad líder en el mercado, en general, se mantuvo en una tendencia alcista constante durante los últimos meses, a pesar de algunos contratiempos en el camino. Si bien la mayoría de las monedas alternativas del mercado experimentaron mucho movimiento estancado en el transcurso de septiembre y octubre, XMR subió, con la criptomoneda cotizando a sus niveles de precios de junio de 2018, en el momento de redactar este artículo.

Sin embargo, durante la semana pasada, ese impulso alcista pareció haberse estancado un poco, con Monero cayendo más del 9% en las listas, antes de recuperarse en un 7,5%. De cualquier manera, XMR parecía mantener su posición mejor que la mayoría de sus compañeros.

Si bien ese puede ser el caso, los indicadores técnicos de Monero no parecían muy convencidos. SAR parabólicos Los marcadores de puntos apoyaron una causa bajista, ya que Señal La línea había subido por encima del MACD línea en los gráficos. Sin embargo, la probabilidad de un cambio de tendencia aquí era fuerte.

Monero estuvo en las noticias recientemente después de Cypherpunk Holdings revelado que había liquidado sus tenencias de Monero para comprar más Bitcoin.

[RonnyAcarigua]

¿La SEC se volverá amigable con las criptomonedas?
La renuncia de Clayton era algo que se sabía desde finales de noviembre y desde entonces la comunidad que crece entorno a las criptomonedas menciona la posibilidad de que el regulador cambie su percepción sobre los criptoactivos. Aunque Clayton nunca se declaró abiertamente como un enemigo de bitcoin, en varias oportunidades no se refirió a la criptomoneda pionera como un valor en sí, sino más bien como un mecanismo de pago.

Publicidad
En una entrevista con CNBC hace dos años, dijo: “determinamos que bitcoin no es un valor, sino más bien un mecanismo de pago y valor almacenado. Hay ineficiencias en nuestros mecanismos de pago actuales, estas ineficiencias son las cosas que hacen que bitcoin suba”. Con su última acción en la presidencia de la SEC, dejó claro que rechazaba la opción de reconocer a las criptomonedas como un valor.

Clayton también será recordado porque nunca aprobó un ETF (fondos de inversión cotizados) de Bitcoin. El organismo rechazó nueve proyectos para crear un ETF de bitcoin y por ello, varios analistas del ecosistema creen que, tras su renuncia, finalmente este producto financiero podrá estar disponible para los inversionistas.

[Jose-gregorio]

Dado que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos archivado una demanda contra Ripple alegando ofertas de valores ilegales, las preguntas de quién y cuándo han estado rondando a muchos en la criptocomunidad. Después de todo, para una industria que se ha esforzado por dejar atrás la oscura historia de la Ruta de la Seda, la necesidad de desertar o distanciarse de cualquier cosa que pueda considerarse ilegal es primordial.

Mientras Bitstamp, OSL y Beaxy fueron de los primeros en atender una llamada y suspender XRP servicios comerciales en sus plataformas, nunca serían los últimos. Si bien ese puede ser el caso, la idea de que Coinbase, con sede en Estados Unidos, dé un paso en esta dirección es lo que mantiene despiertos a muchos en la criptocomunidad. De acuerdo con lo que se puede describir mejor como "información privilegiada" proporcionada por Adam Cochran, socio de Cinneamhain Ventures, el intercambio popular se encuentra en un "patrón de espera" sobre el tema de suspender / eliminar XRP.

"Se esperaba una llamada ya hoy (26 de diciembre), pero las fuentes sugieren que el equipo se ha puesto en espera ya que quedan preguntas abiertas incluso después de las llamadas de la SEC y las interacciones con los abogados", Cochran dijo, y agregó que existe un grado de presión por parte de "los inversores que ven esto como un riesgo regulatorio y un riesgo para la OPI".

Sin embargo, esto no es inesperado, especialmente porque Coinbase ha presentado un borrador de registro para una Oferta Pública Inicial. Una OPI, en su forma más básica, es una señal de que la entidad se está haciendo pública y se está generalizando. Con Messari reclamando que Coinbase podría estar valorado en alrededor de $ 28 mil millones, los esfuerzos de la plataforma para jugar esto con cuidado son comprensibles.

De hecho, Coinbase es uno de esos intercambios que siempre se ha enorgullecido de adoptar las regulaciones, en lugar de evitarlas. Esta es la razón por la que algunos se sorprenden de que Coinbase aún no haya suspendido o eliminado la lista de XRP.

Si el intercambio sigue adelante con tal curso de acción, se pueden esperar una serie de repercusiones. No solo caerá el valor de XRP, sino que una gran parte del negocio de Coinbase también podría verse afectada. Cuando se presentó la demanda por primera vez, XRP representaba más del 8% de los volúmenes de Coinbase. Esa es una gran parte. Y aunque se podría argumentar que empresas como Bitstamp fueron más proactivas a la hora de suspender el comercio de XRP, a pesar de que la criptomoneda representa el 18% de sus volúmenes, la verdad es que Coinbase es el favorito de los inversores institucionales.

[oleota]

Aunque PayPal se negó a dar comentarios sobre las infructuosas negociaciones, otra fuente anónima cercana a la compañía de pagos habría sido la encargada de confirmar la información. También agregó que PayPal estaría buscando otras opciones en el entorno de las criptomonedas.

PayPal gana con bitcoin y apuesta cada vez más fuerte
Luego del anuncio de que PayPal adoptaría bitcoin y otras criptomonedas, y con el rumor de adquisición de BitGo rondando, la compañía de pagos digitales tuvo una revitalización importante en los últimos meses.

Como reseñó este medio, las acciones de PayPal se han apreciado alrededor de 20% desde que se dio a conocer la noticia. Particularmente, luego de que el servicio se puso en marcha para los clientes de Estados Unidos, en noviembre, el impulso ha sido cada vez mayor.

Mientras se caen las presuntas negociaciones con BitGo y buscan otras alternativas, PayPal ha afianzado su alianza con Paxos, empresa con la que ha estado trabajando desde hace meses para hacer posible su integración de compra, venta y pagos con bitcoin y criptomonedas.

A mediados de este mes, la compañía participó en una ronda de financiamiento en la cual Paxos logró captar un total de 142 millones de dólares. Así, PayPal da signos claros de apostar cada vez más fuerte por su adopción de bitcoin, una posibilidad de la cual renegó durante años.