¿Se puede ganar dinero minando bitcoin?

[Libertad_Financiera]

Los sistemas de RFQ minimizan los costos del gas y promueven mejores precios por parte de los profesionales, dijo Mosites. El resultado es un deslizamiento en las operaciones de cualquier tamaño y sin manipulación de mercado o de ejecución inicial.

"AirSwap RFQ resuelve los desafíos presentados por los AMM", o creadores de mercado automatizados, explicó Mosites. También presenta un mejor caso de uso para operaciones de venta libre u OTC. Mosites dijo que "algunas de las transacciones más importantes en DeFi se han realizado en AirSwap OTC".

Last week, the biggest AirSwap trade to date: $2.75M $USDT swapped for $SNX (@synthetix_io) Use AirSwap for safe and efficient OTC trading at any size: https://t.co/zg3GDpze1I https://t.co/VDVCYSyFgr

— AirSwap (@airswap) July 23, 2020
La semana pasada, la mayor operación de AirSwap hasta la fecha: un swap de $2.75M $USDT por $SNX (@synthetix_io) Usa AirSwap para operaciones OTC seguras y eficientes en cualquier tamaño

AirSwap también habría sido la fuente del "primer trading de tokens de valor peer-to-peer" en noviembre de 2018

The first P2P compliant transfer of an @SPiCE_VC token using @securitize_io Digital Securities protocol at @airswap , historical moment. https://t.co/3Zxok63kz1

— Carlos Domingo (@carlosdomingo) November 2, 2018
La primera transferencia compatible con P2P de un token @SPiCE_VC utilizando el protocolo de valores digitales @securitize_io en @airswap, momento histórico.

[jaht77]

A pesar de los líderes del mercado Bitcoin y Ethereum Valoradas en niveles históricos en el momento de escribir este artículo, las altcoins como NEM y Maker se movieron por su cuenta, mientras cotizaban en la zona roja. Por el contrario, el BSV subió gracias a las señales alcistas del mercado en general, pero seguía sin estar seguro de si podría superar su máximo local anterior.

Bitcoin SV (BSV)
Fuente: BSV / USD, TradingView

Bitcoin SV subió por encima de su 200-SMA (verde) en la parte posterior de un rally criptográfico más amplio, con BSV cotizando a $ 214, en el momento de la publicación. Sin embargo, lo que queda por ver es si BSV puede derribar su máximo local de $ 290, un nivel que se rompió durante el rally anterior de Bitcoin en enero. los Oscilador impresionante notó un impulso creciente en el lado alcista a medida que las barras verdes aumentaron en longitud por encima de la marca de la mitad del camino.

Finalmente, el Índice de Fuerza Relativa se movió hacia el norte hacia la zona de sobrecompra, con un retroceso bajista aparentemente retrasado. Aunque los indicadores emitieron señales alcistas, los volúmenes de negociación y la actividad de compra tendrían que estar en el lado más alto durante las próximas sesiones si BSV desea elevarse por encima de su máximo local anterior. En caso de una corrección, las áreas de soporte residían en $ 196,7 y $ 189,2.

[oleota]

Como se puede observar en el gráfico adjunto, antes de que Bitcoin subiera a su nuevo ATH, la posición neta de los mineros ya había comenzado a retroceder, lo que indica que la presión de venta ya estaba llegando a su fin.

Tesla destaca la importancia del sentimiento del mercado
Si bien ya se estableció una base sólida para que Bitcoin se construya, el impacto de Tesla en la generación de dicho impulso alcista subraya la importancia del sentimiento del mercado en el espacio. Durante la semana pasada, Dogecoin fue el benefactor del sentimiento positivo luego del apoyo ininterrumpido de Elon Musk. Si bien Dogecoin no tiene casi nada en términos de destreza tecnológica, el mercado llegó para bombear el criptoactivo en el comando no solicitado de Musk.

Sin embargo, lo poco sorprendente fue que Tesla ya había invertido $ 1.5 mil millones en Bitcoin en enero de 2021. Y, tan pronto como el desarrollo salió a la luz, el mercado se recuperó, empujando la criptomoneda hacia arriba en las listas.

¿Qué significa esto? Bueno, significa que la influencia de la información y el sentimiento continúa dictando algunos repuntes alcistas, con Bitcoin listo para pasar por otro período de descubrimiento de precios.

[oleota]

Coinbase, BBVA y la bolsa
Ahora bien, por todo ello, no resulta extraño que sea este exchange el que muestre el camino de Wall Street al resto de casas de cambio de criptomonedas. El banco español, BBVA, invirtió en Coinbase en 2015, en una ronda de financiación donde la casa de criptomonedas logró una recaudación de 75 millones de dólares.

Al poco tiempo de su participación en el accionariado de Coinbase, la entidad financiera española se refería al exchange en sus publicaciones como la compañía que domesticara bitcoin. Ahora, Coinbase cuenta con más de 40 millones de usuarios verificados, 90.000 millones de dólares en su plataforma, tiene presencia en más de 100 países y reúne a 1.200 empleados.

Las acciones de MicroStrategy finalmente se toman un respiro después de un repunte masivo inspirado en BTC
Aunque la participación de BBVA en la compañía no es muy alta, las cifras de Coinbase hacen presagiar muy buenas noticias para el banco español. Resulta curioso que Coinbase sea la primera casa de cambio de criptomonedas en salir a bolsa y que BBVA sea uno de los primeros bancos del mundo en ofrecer servicios de compraventa de bitcoin. Sin duda, la inversión de BBVA en el exchange norteamericano hace seis años subraya el espíritu innovador de la entidad financiera.

Además de la Bolsa de Nueva York o BBVA, Coinbase cuenta entre sus accionistas con importantes firmas vinculadas a las finanzas tradicionales. Como Andreessen Horowitz, Union Square Ventures, USAA o Ribbit Capital.

La ambición de Amstrong no se detiene en Wall Street, en su cabeza ronda la idea de convertir Coinbase en el lugar donde los usuarios puedan negociar tokens clasificados como valores por las bolsas más importantes del mundo.

[oleota]

Las Naciones Unidas han acusado al Estado norcoreano de robar criptomonedas valoradas en $281 millones de un exchange durante septiembre de 2020.

Según Reuters, las conclusiones de un "informe confidencial" elaborado por supervisores independientes de las sanciones para los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU "sugieren fuertemente" vínculos entre los autores del hackeo y el régimen norcoreano. Reuters citó el informe:

“El análisis preliminar, basado en los vectores del ataque y los esfuerzos posteriores para lavar los ingresos ilícitos, sugiere fuertemente vínculos con la RPDC.”
E.UU. califica de "absurdo" el argumento de Virgil Griffith para desestimar el cargo de conspiración de Corea del Norte
Reuters señaló que el informe de la ONU acusa a Corea del Norte de utilizar los fondos robados para apoyar sus programas nucleares y de misiles balísticos, en violación de las sanciones internacionales.

A pesar de que el informe contiene pocos detalles concretos sobre el exchange afectado, Frank van Weert, de la empresa de datos de criptomonedas Whale Alert, especuló que el informe debe referirse al ataque a KuCoin de septiembre de 2020. Chainalysis estimó las pérdidas del hackeo de KuCoin en $275 millones.

El incidente vio la rápida reacción de Tether y de los principales criptoexchanges de congelar rápidamente los criptoactivos asociados al ataque, evitando que se robara aproximadamente el 22% de los fondos vulnerados. KuCoin afirma haber recuperado desde entonces el 80% de los fondos robados.

[jaht77]

Este miércoles 10 de febrero, a las 17:00 (-4 GMT), estará realizándose una nueva edición de los programas de #bslAnalisis que son organizados por el equipo de Blockchain Summit Latam para su comunidad de YouTube. Para este encuentro en particular, se estarán evaluando las proyecciones, planes y elementos propios de la adopción de criptomonedas dentro de la nación sudamericana, teniendo un encuentro titulado “Panorama 2021 para Venezuela y adopción de Criptomonedas”.

En los detalles que se dan al público sobre este encuentro se puede ver que buscarán evaluar el panorama de Venezuela para este año, enfocándose también en los cambios que pudieran estarse gestando producto del cambio de presidente dentro de los Estados Unidos, el desarrollo del sector privado y como juega la adopción de las criptomonedas como reserva de valor y como medio de pago a través de todo esto.

Chainalysis ubica a Venezuela entre los países con más movimiento de criptomonedas en la darknet
Además de tener la dirección de Cristóbal Pereira, CEO de Blockchain Summit Latam, el encuentro también contará con la participación de Jorge Farías, CEO de Cryptobuyer, un exchange latinoamericano con servicios para Venezuela.

Por otro lado, buscando conocer un poco más sobre la temática a desarrollar, Pereira se ha comunicado con Cointelegraph en Español para así mencionar que se están viendo “grandes cambios para Venezuela” producto del cambio de mandato dentro de los Estados Unidos, lo que sin duda está generando la expectativa de “levantar las barreras económicas de este país Latinoamericano”.

En vista de ello, Pereira plantea que con el encuentro se busca entender cuál es el panorama de adopción que se puede ver en Venezuela en medio de una mayor apertura económica.

[Enrique Ross]

Bank_Security, una cuenta de Twitter especializada en seguridad bancaria, señala lo siguiente: «El responsable del hecho afirmó haber robado 80GB de información confidencial presuntamente relacionada con el Banco Pichincha, Visa Titanium, Diners Club y Discover. El robo supuestamente incluye información personal de sus clientes y empleados, accesos a los sistemas de intranet y tarjetas de crédito».


El atacante tendría información sensible de los usuarios del banco. Fuente: Bank_Security / twitter.com
Se presume que estos datos fueron liberados y se encontrarían en la deep web luego de que el hacker recibió una negativa por el rescate de esta información. El monto que solicitaba era de USD 30 millones de dólares en bitcoin, según la información que varios clientes del Banco publicaron en las redes.


El hacker pediría USD 30 millones en bitcoin para no revelar información sensible. Fuente: Bank_Security / twitter.com
El Banco Pichincha se pronunció al respecto a través de un comunicado publicado en su cuenta en Twitter. «Nuestros sistemas no han sido vulnerados y la información de nuestros clientes se encuentra debidamente resguardada, bajo estrictos estándares internacionales de protección de datos», anunció.

Publicidad

Banco Pichincha asevera que la información de sus clientes está “debidamente resguardada”. Fuente: Banco Pichincha / twitter.com
Diners Club del Ecuador también negó que esta información sea cierta y la calificó como «rumores». A través de un comunicado en su cuenta de Twitter, señaló: «Los datos de nuestros clientes están protegidos y debidamente resguardados bajo los más altos estándares de seguridad de la industria financiera».


Diners Club niega el ataque y lo califica como un rumor. Fuente: Diners Club del Ecuador / twitter.com
Ataques ransomware contra bancos en Latinoamérica
De ser cierto el ataque contra Banco Pichincha, no sería la primera vez que se cometen ataques informáticos de este tipo contra entidades bancarias latinoamericanas. El año pasado, la compañía de ciberseguridad Cyble alertó que el banco mexicano CIBanco habría sufrido un ataque ransomware. En esa ocasión los hackers se apoderaron de una cantidad no revelada de datos confidenciales de la empresa y de sus clientes.

La firma de inteligencia difundió un mensaje atribuido a los piratas informáticos, quienes amenazaron con divulgar la información presuntamente robada, en caso de que no sean contactados. De hecho, una parte de los datos ya habían sido filtrados, tal como reseñó CriptoNoticias el 17 de agosto de 2020.

[Ana_Taipe]

Sobre el actual clima de interés institucional hacia bitcoin, Segal explicó que han seguido de cerca las decisiones financieras que toman otras empresas, incluyendo la inversión en bitcoin. Incluso, han evaluado escenarios de pagos a empleados y proveedores con la criptomoneda y cómo esta dinámica podría funcionar.

Hemos pensado mucho para considerar cómo podríamos pagar a los empleados si solicitan que se les pague en bitcoin, cómo podríamos pagarle a un proveedor si solicita que se le pague en bitcoin y si necesitamos tener bitcoin en nuestro balance o cambiar al momento de los pagos.

Ned Segal, CFO de Twitter.
Aunque ya se plantean una hipotética entrada a bitcoin, Segal señaló su aproximación a BTC es la misma que con «todos los otros tipos de riesgo que tenemos». Para el ejecutivo, quizá el punto de inflexión para su entrada en bitcoin sería precisamente encontrarse con una contraparte comercial solicitando pagos en la criptomoneda.

[RonnyAcarigua]

Bradley Sostack, el demandante principal en una demanda colectiva de inversores contra Ripple, ahora se ha movido para exigir todas las comunicaciones por correo electrónico de Ripple con la SEC sobre XRP. los movimiento presentada por el abogado del demandante principal, si se otorga, obligará a Ripple a producir "comunicaciones por correo electrónico retenidas indebidamente y políticas de retención de documentos".

La demanda, que se presentó en el verano de 2018, alega que Ripple y su CEO Brad Garlinghouse violaron las leyes de valores de EE. UU. Al vender XRP al público en general y al mismo tiempo prometer que el valor del token aumentaría.

Curiosamente, la SEC de diciembre de 2020 demanda judicial contra Ripple también alega algo similar, y cada una de estas demandas atrae mucha atención a la cuestión de si XRP puede clasificarse como un valor.

En el caso Sostack, los demandantes ahora argumentan que las comunicaciones de Ripple con la SEC durante las investigaciones de la agencia son claramente relevantes para las reclamaciones y defensas presentadas por su propia demanda.



Según se informa, Ripple concedió esto hasta cierto punto, y pasó a proporcionar cartas formales compartidas entre ellos y la SEC. Sin embargo, Ripple se ha negado a compartir su correspondencia por correo electrónico con la SEC, incluidos los documentos que, según afirma Ripple, se refieren a "discusiones de acuerdo con la SEC".

Además, los demandantes de Sostack también argumentaron que Ripple ha retenido y redactado "miles" de documentos sobre la base de privilegios u otras razones no declaradas.

Está previsto que un tribunal de distrito de los Estados Unidos en el norte de California escuche esta moción el 25 de marzo.

En el pasado, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, a menudo se apresuraba a refutar la noción de que XRP puede considerarse una seguridad.

“Creo que está muy claro que XRP no es una seguridad. Existe independientemente de Ripple, la empresa. Si Ripple cerrara mañana, el ecosistema XRP seguiría existiendo ".

Mientras tanto, el precio de XRP se ha consolidado en las listas desde el anuncio de la demanda, recuperándose al nivel de $ 0.50, al momento de escribir este artículo.

[Buscando_Tagui]

A la luz de la compra de Bitcoin por $ 1.5 mil millones de Tesla, el optimismo del mercado está en un punto álgido. De hecho, en este momento, muchos anticipan que los tesoreros corporativos de todo el mundo seguirán el ejemplo de Tesla y analizarán más de cerca una asignación hacia las criptomonedas.

Tesla es la quinta empresa más grande en el S&P 500, razón por la cual muchos especulan que una entidad de tamaño similar puede ser la próxima en salir con una gran compra de Bitcoin.

¿Qué posibilidades hay de que Apple o Microsoft sean los próximos en anunciar una compra directa de Bitcoin? Según el fundador de Avanti Caitlin Long, hay una razón por la que Tesla asignó solo el 7.7% de sus reservas de efectivo de $ 19.4 mil millones a la criptomoneda.

Los activos digitales se consideran actualmente activos intangibles de "vida indefinida" según las normas contables vigentes. Según Long, esto significa que cualquier depreciación en sus valores razonables por debajo de sus valores en libros en cualquier momento después de la adquisición requerirá que Tesla reconozca un "cargo por deterioro".



Además de esto, Tesla no puede realizar revisiones al alza en el precio de mercado hasta una venta. Este cargo por deterioro abre a las empresas a muchos impactos negativos, incluidos impactos repentinos en sus ganancias.

El popular defensor de la criptografía continuó afirmando que Tesla habría comprado más Bitcoin si los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) "no fueran tan feos".