Bitcoin [BTC]: GlobalCoin es una amenaza real y deben temer –Antonopoulos

[RonnyAcarigua]

Gráfico de 4 horas del precio de Bitcoin
En el gráfico de 4 horas (Figura 3) el curso juega con el fondo de la cuña que cae , donde la red sostiene el soporte. No se ve muy bien, porque el curso está en una tendencia a la baja.

El RSI está sobrevendido y parece estar rebotando aquí, pero la pregunta es si puede provocar un cambio de tendencia muy necesario. El precio debe estar por encima de $ 8,616, pero encuentra una buena resistencia por encima de él: el nivel de Fibonacci 0.618 y el 12 / 26EMAs.

Si los toros no pueden cambiar la tendencia en este punto, es probable que continuemos descendiendo en el cuadro verde a la línea de tendencia negra hacia abajo.

[Juan_Mendoza]

La cruz de oro ocurre cuando un MA a corto plazo cruza al alza a largo plazo, lo que indica a los operadores que esperan un fuerte movimiento alcista en el precio de un activo.

Hay dos requisitos principales para una cruz de oro: el primero es el fin de una fuerte tendencia bajista debido al agotamiento del vendedor, lo que significa que la presión a la baja de los vendedores en el mercado ha disminuido. El segundo requisito es que la MA a corto plazo se eleve por encima de la MA a largo plazo, típicamente las MA de 50 y 100 períodos.

Como se ve resaltado anteriormente en verde, una cruz de oro apareció en el gráfico diario de BTC en marzo, lo que indica un fuerte movimiento al alza desde el mínimo de $ 3,122, presenciado el 15 de diciembre de 2018.

A partir del 12 de marzo, los precios aumentaron hasta un 260 por ciento, de $ 3,859 a cerca de $ 14,000 para el 26 de junio.

La cruz de oro se usa mejor para analizar marcos de tiempo largos en comparación con los gráficos mensuales, semanales y diarios.

[Josesuniaga]

¿La inflación paga?
El problema con la inflación es que destruye el valor de los activos a largo plazo. Considere $ 1M depositado en el banco el 1 de enero de 2020. Suponiendo una tasa de inflación del 2% para el año, el valor de compra real de esos fondos sería de $ 980,000 al 31 de diciembre de 2020.

Esta pérdida continuaría a ese ritmo constante indefinidamente, y finalmente destruiría el poder adquisitivo de esos fondos. Esto significa que el inversor necesita encontrar continuamente formas de obtener rendimientos para simplemente alcanzar el punto de equilibrio.

Bitcoin, por otro lado, no responde a la inflación, ya que tiene un límite digital. Sin aumento de la oferta, la relación BTC / USD simplemente crece a una tasa constante de inflación. En otras palabras, $ 1M de bitcoin valdría $ 1,020,000 durante el mismo período de tiempo.

Simplemente mantener Bitcoin para el año daría como resultado un aumento neto en el poder de compra del 2%, donde mantener efectivo da como resultado una disminución neta de la misma cantidad.

[systemcelular]

Al contrario de un anuncio hecho por la compañía de devolución de dinero de Bitcoin, Lolli, el gigante del comercio electrónico Alibaba dice que no tiene asociación con la plataforma.

Lolli anunció el Día del Soltero de China que su aplicación ahora permite a los compradores de Alibaba ganar recompensas de Bitcoin.

Sin embargo, según un informe de CoinDesk, los representantes de Alibaba niegan la asociación. Además, Alibaba aclara que no admite pagos en BTC.
“Uno de los contratistas de Alibaba.com contrató a un subcontratista que negoció un programa de marketing de afiliación con Lolli. Esto se hizo sin el conocimiento de Alibaba.com. El contratista de Alibaba.com está terminando la relación con el subcontratista que estaba trabajando con Lolli. Como resultado, Lolli ya no debería promover ni atraer tráfico a Alibaba.com ".

[systemcelular]

El jefe de comunicaciones de Lolli, Aubrey Strobel, dice que Alibaba.com probó la plataforma durante 24 horas durante la campaña del Día de los Solteros que llamó la atención cuando los compradores rompieron récords y el evento de marketing del día, un espectáculo de entretenimiento con Taylor Swift, despertó la atención mundial. Poco después, "la asociación" fue desactivada.

En una declaración revisada por CoinDesk, Strobel escribe:

"Parece que hubo una falta de comunicación por parte de Alibaba y, aunque es desafortunado, esperamos la posibilidad de volver a trabajar con Alibaba.com en el futuro". Mientras tanto, AliExpress de Alibaba Group todavía está en vivo en Lolli ".

En los días posteriores al Día de los Solteros, China muestra signos de renovar su represión contra Bitcoin y las criptomonedas. Si bien el presidente Xi Jinping ha adoptado blockchain además de eliminar la minería de criptomonedas de una lista de actividades prohibidas, implementar lecciones de aplicaciones móviles sobre Bitcoin y llamar a BTC el primer caso de uso exitoso de blockchain , la postura anti-criptografía del país no se ha desvanecido por completo. Sigue siendo complejo.

Las cuentas de Weibo de la criptomoneda líder Tron y la plataforma comercial Binance fueron bloqueadas recientemente por violar las regulaciones de la comunidad, ya que China está implementando nuevas directivas diseñadas para aplastar el comercio especulativo de las criptomonedas.

[Petrikamartynes]

Opay, con sede en Lagos, ha sellado USD 120 millones en una ronda de financiación de serie B de un gran número de inversores chinos de alto perfil.

Fundada en 2018 por el desarrollador de navegadores web Opera, OPay -que se centra en el desarrollo de soluciones de pagos digitales para promover la inclusión financiera- ya había recaudado USD 50 millones en junio de este año, según le dijo a Cointelegraph el portavoz de Opera.

Opay amplía su solución de pagos a toda África
Según un informe del 18 de noviembre de TechCrunch, según se informa, OPay de Opera tiene la intención de utilizar la nueva ronda de USD 120 millones de Serie B para ampliar y extender su solución de pagos digitales más allá de Nigeria a Kenia, Ghana y Sudáfrica.

La ronda incluyó a grandes inversores de capital riesgo como Sequoia China y Softbank Asia, IDG Capital, junto con Meituan-Dianping, GaoRong, Source Code Capital, BAI, Redpoint y GSR Ventures.

Desde su ronda de Serie A de USD 50 millones, el negocio de OPay en Nigeria ha crecido a 140,000 agentes activos y ha alcanzado los USD 10 millones en volumen de transacciones diarias, según TechCrunch.

[Ana_Forex]

Lolli, la aplicación para recompensar las compras de los clientes con Bitcoin (BTC), ha respondido a la negación de Alibaba sobre la existencia de una asociación entre las dos empresas tras el bombardeo de marketing del Día de los Solteros (Singles' Day).

Alex Adelman, el director ejecutivo de Lolli, refutó la negativa de Alibaba a asociarse con Lolli. En un correo electrónico enviado a Cointelegraph el 17 de noviembre, Adelman sostuvo que Lolli tenía una sociedad con el Grupo Alibaba, diciendo:

"Nos hemos asociado con Alibaba Group desde mayo a través de AliExpress. Hemos impulsado los ingresos de AliExpress y distribuido recompensas en bitcoin a nuestros usuarios".

[fuepeter]

Una aparente anomalía
En la mayoría de los casos, cuanto más grande es el mempool, más transacciones esperan ser confirmadas por los mineros, pero en este caso, la situación es bastante diferente. En su pico, el número de transacciones no confirmadas en el mempool de Bitcoin el 15 de noviembre fue un poco más de 20,000.

El número fue mayor, aunque solo en un par de cientos de transacciones, solo dos días antes, con un mempool de aproximadamente 12.6MB en su nivel más alto. Aparentemente, todos estos datos indican que el fin de semana pasado, el tamaño promedio de las transacciones fue significativamente mayor de lo habitual.

Las transacciones más grandes de lo habitual generalmente implican muchas entradas o salidas, o simplemente almacenan datos en la cadena de bloques. Alex Saunders, CEO y fundador del medio australiano de noticias sobre criptomonedas NuggetsNewsAU, sugirió en un tuit el 17 de noviembre que la causa del gran tamaño del mempool fue la actividad del exchange de criptomonedas Binance.

Saunders dijo que Binance llenó el mempool moviendo pequeñas cantidades de Bitcoin o Tether basado en Omni (USDT) desde muchas direcciones con las tarifas más bajas posibles, lo que resultaría en que las transacciones se mantengan en el mempool por más tiempo.

A finales del 2017, Bitcoin vio que su mempool alcanzó los 120 MB y las tarifas de transacción costaron hasta USD 16. En ese momento, el analista e investigador de Bitcoin, Nic Carter, sugirió que el mempool mostró un comportamiento sospechoso porque la red se vio inundada por una gran cantidad de transacciones enviadas con las tarifas más bajas posibles.

[fuepeter]

BTC/USD
Bitcoin (BTC) ha estado operando por debajo de la SMA de 50 días durante los últimos dos días. Esta es una señal negativa y muestra que no hay urgencia entre los alcistas para comprar incluso en estos niveles. La EMA de 20 días ha comenzado a bajar y el índice de fuerza relativa (RSI) ha caído en territorio negativo, lo que sugiere que los bajistas tienen la ventaja.



Un quiebre decisivo por debajo del nivel de retroceso de Fibonacci del 61.8% de USD 8,467.54 es probable que atraiga más ventas que puedan arrastrar el precio a USD 7,952.84.

Por el contrario, si el par BTC/USD rebota en los niveles actuales y se sale de la línea de tendencia bajista, esto indicará que la caída actual fue una trampa de bajistas. Prevemos que el par comenzará una nueva tendencia alcista por encima de la línea de tendencia bajista. Por lo tanto, esperaremos a que el precio se rompa y cierre (hora UTC) por encima de la línea de tendencia bajista antes de dar positivo.

[Juan_Mendoza]

Hechos clave:
Los usuarios de Maker tienen tiempo limitado para la migración de sus fondos.
También fueron creados más de 200.000 nuevos DAI con colateral en BAT.
Durante las primeras horas, desde su activación, en la plataforma multicolateral de DAI se migraron más de 1.000.000 de tokens de la versión anterior (SAI) a la nueva versión de la criptomoneda anclada al dólar o stablecoin, que mantendrá la denominación de DAI. Así se informó la tarde de este lunes 18 de noviembre en la cuenta oficial en Twitter de MakerDAO, organización detrás de la plataforma.

En la publicación de MakerDAO se indica que durante las primeras dos horas la cifra existente en DAI era de 1.117.765. Esa cantidad aumentó y superó 1.800.000 DAI poco después, según se puede ver a través del sitio Sai2Dai, mediante el cual se puede seguir la migración en tiempo real. Al momento de redacción, el total migrado equivale a 1,84% del suministro total entre SAI y DAI.