Tribunal en China reafirma atributo de propiedad virtual de Bitcoin

[theheidy21]

Destacan que los ciudadanos podrían cambiar el juego de las criptomonedas en China.
La propiedad virtual está legalmente protegida por las leyes del gigante asiático.
Un tribunal en China reafirmó este jueves el atributo de propiedad virtual de Bitcoin, es decir, lo reconoció como una pertenencia virtual con valor.
A través de la red social de Twitter, Dovey Wan, señaló este jueves: “Hoy finalizó el juicio del primer caso de disputa de propiedad en Bitcoin en un tribunal local chino. La corte confirmó el atributo de ‘propiedad virtual’ de Bitcoin”.
Sin embargo, no es el primer caso ocurrido en China, pues aunque la fuente asegura que es la primera vez que la justicia del gigante asiático reconoce la propiedad virtual, hace nueve meses, Criptonoticias reseñó que la Corte de Arbitraje Internacional de Shenzeng de China aseguró que Bitcoin debe ser considerado como “una propiedad con valor económico”.

Respecto al fallo que se produjo este jueves, en detalle se conoció que “básicamente, alguien compró 2.6 bitcoins en el 2013, los cuales estaban bajo la custodia del vendedor, pero éste cerró el negocio sin previo aviso ni entregó las criptomonedas al comprador, quien procedió a demandarlo”.
¿Qué significa entonces esta decisión?
Para la analista, dicho juicio se convirtió en un hito importante, pues se manifestó que Bitcoin es realmente legal en China. Al respecto, resaltó que “Bitcoin tiene los atributos como propiedad: valioso, escaso y desechable. Por lo tanto, debe ser reconocido como una propiedad virtual”.

De acuerdo con «La Ley Civil General», la propiedad virtual está legalmente protegida por las leyes de la República Popular China.

Bajo la óptica de la especialista, “mantener Bitcoin como una propiedad privada es legal», aunque no significa que «el comercio de Bitcoin de manera sistemática sea legal”, pero ya no hay comparación, “ya que el intercambio de criptomonedas es legal en China, no obstante, todavía hay mucho camino por recorrer”.
China podría cambiar el juego
En las redes sociales se mostraron satisfechos por la decisión y apuntaron que la ciudadanía de China podría cambiar el juego de las criptomonedas si la legalidad se acepta ampliamente.

La cibernauta se refirió específicamente como fuente al Diario de Valores de China en el que destaca “Los atributos de propiedad virtual de Bitcoin fueron reconocidos por primera vez por el poder judicial”.

Para ilustrar el hecho, el diario señala exactamente lo siguiente: “El 18 de julio, el primer caso de disputa por infracción de propiedad de Bitcoin se declaró en el Tribunal de Internet de Hangzhou. Este tribunal de juicio confirmó el atributo de ‘propiedad virtual’ de Bitcoin, que es la primera vez que los tribunales chinos han determinado los atributos de propiedad virtual de la moneda digital, como Bitcoin”.

De igual forma, mencionó que “con respecto a los atributos de la propiedad virtual de Bitcoin, el Tribunal de Internet de Hangzhou sostuvo que Bitcoin tiene el valor, la escasez y la disponibilidad de la propiedad como sujeto de derechos, y debe ser reconocido en su estado de propiedad virtual”.

Seguidamente enfatizó que “los expertos señalaron que esta es la primera discusión completa sobre la propiedad virtual de Bitcoin en los tribunales de China. La determinación del poder judicial en la sentencia tiene un significado extraordinario al tratar las disputas y disputas que surjan de otras monedas virtuales como Bitcoin en el futuro”.
Los antecedentes
En noviembre de 2018, se conoció que pese a las negativas para recurrir a las criptomonedas en transacciones comerciales en China, una Corte de Arbitraje Internacional de Shenzeng aseveró que Bitcoin debe ser calificado como “una propiedad con valor económico”.

En efecto, la instancia jurídica de casos financieros, de la ciudad comercial de Shenzeng, hizo publicó un comunicado, mediante WeChat, en el que dispuso que Bitcoin, Bitcoin Cash y Bitcoin Diamond deben ser validados como una propiedad.

La orden en torno a la naturaleza legal de Bitcoin estuvo vinculada a una disputa legal entre tres usuarios de criptomonedas de China.

[osmati]

En términos más prácticos, por cada EUR 1.000 que se hubiesen invertido en Bitcoin en alguno de los movimientos estudiados el retorno promedio hubiera sido EUR 2.800 (suponiendo de que el ROI de BTC es de 283%) a diferencia de los EUR 470 que se obtendría por el índice español. No obstante, para grandes capitales que representa a cientos de miles de euros en inversión, poner el 100% de su dinero en un activo emergente pudiese ser algo extremo, sin embargo, tanto el tiempo como los retornos demuestran que se puede ser rentable con una exposición mínima al riesgo.

Suponiendo que un fondo de inversión que maneja un portafolio de EUR 100 millones tenga una asignación 7/93 en donde el 7% del capital (unos EUR 7 millones) se destina a Bitcoin y el otro 93% se distribuye a diferentes acciones del IBX35. Los resultados arrojan que en el mejor de los casos el rendimiento del 7% en BTC puede representar hasta el 50% de las ganancias obtenidas por 95% de las acciones del índice, con un mínimo de riesgo del 7%. Es decir, una institución puede percibir cerca de EUR 20 millones por su participación en BTC en comparación con los 40 millones que se pudo haber obtenido en el IBX35 en el mismo periodo de tiempo. Hay que aclarar que los datos se basan en los periodos de tiempo donde el índice bursátil tuvo los mejores rendimientos, más no representa los rendimientos totales de Bitcoin.

[oleota]

Sin embargo, no es el primer caso ocurrido en China, pues aunque la fuente asegura que es la primera vez que la justicia del gigante asiático reconoce la propiedad virtual, hace nueve meses, Criptonoticias reseñó que la Corte de Arbitraje Internacional de Shenzeng de China aseguró que bitcoin debe ser considerado como “una propiedad con valor económico”.

Respecto al fallo que se produjo este jueves, en detalle se conoció que “básicamente, alguien compró 2.6 bitcoins en el 2013, los cuales estaban bajo la custodia del vendedor, pero éste cerró el negocio sin previo aviso ni entregó las criptomonedas al comprador, quien procedió a demandarlo”.

Para la analista, dicho juicio se convirtió en un hito importante, pues se manifestó que bitcoin es realmente legal en China. Al respecto, resaltó que “Bitcoin tiene los atributos como propiedad: valioso, escaso y desechable. Por lo tanto, debe ser reconocido como una propiedad virtual”.

De acuerdo con «La Ley Civil General», la propiedad virtual está legalmente protegida por las leyes de la República Popular China.

Bajo la óptica de la especialista, “mantener Bitcoin como una propiedad privada es legal», aunque no significa que «el comercio de Bitcoin de manera sistemática sea legal”, pero ya no hay comparación, “ya que el intercambio de criptomonedas es legal en China, no obstante, todavía hay mucho camino por recorrer”.

En las redes sociales se mostraron satisfechos por la decisión y apuntaron que la ciudadanía de China podría cambiar el juego de las criptomonedas si la legalidad se acepta ampliamente.

La cibernauta se refirió específicamente como fuente al Diario de Valores de China en el que destaca “Los atributos de propiedad virtual de Bitcoin fueron reconocidos por primera vez por el poder judicial”.

Para ilustrar el hecho, el diario señala exactamente lo siguiente: “El 18 de julio, el primer caso de disputa por infracción de propiedad de Bitcoin se declaró en el Tribunal de Internet de Hangzhou. Este tribunal de juicio confirmó el atributo de ‘propiedad virtual’ de Bitcoin, que es la primera vez que los tribunales chinos han determinado los atributos de propiedad virtual de la moneda digital, como Bitcoin”.

De igual forma, mencionó que “con respecto a los atributos de la propiedad virtual de Bitcoin, el Tribunal de Internet de Hangzhou sostuvo que Bitcoin tiene el valor, la escasez y la disponibilidad de la propiedad como sujeto de derechos, y debe ser reconocido en su estado de propiedad virtual”.

Seguidamente enfatizó que “los expertos señalaron que esta es la primera discusión completa sobre la propiedad virtual de Bitcoin en los tribunales de China. La determinación del poder judicial en la sentencia tiene un significado extraordinario al tratar las disputas y disputas que surjan de otras monedas virtuales como Bitcoin en el futuro”.

[osmati]

Novogratz: El clima económico actual es alcista para el "oro digital" descentralizado
Más tarde, el inversor en serie Mike Novogratz dio un tono similar, diciendo a CNN que tanto el oro como Bitcoin, como dinero sólido, se beneficiarían de las tendencias actuales del dinero fiduciario.

"Tenemos incertidumbre geopolítica, tenemos tasas negativas; todo es alcista para el oro y alcista para Bitcoin", dijo en una entrevista el 11 de octubre.

Sin embargo, no todos están de acuerdo. Como informó Cointelegraph, el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, afirmó a principios de este mes que solo los gobiernos deberían controlar el dinero.

Habló en el contexto de las continuas dificultades que Facebook está encontrando con el lanzamiento de su moneda digital planificada, Libra. Apple, dijo, no trataría de seguir su ejemplo.

Al mismo tiempo, el ministro de finanzas alemán también dijo que los estados deberían tener el control de las actividades monetarias.

Mientras tanto, en declaraciones anteriores del DNB se han desestimado a las criptomonedas, alegando que no cumplen en absoluto las funciones del dinero.

[jaht77]

Después del invierno debe llegar la primavera: El impacto positivo
Por otro lado, es obvio que tanto los críticos de la tecnología Blockchain como los defensores comparten el entendimiento de que las cosas sólo pueden mejorar a partir de aquí, lo que hace que la metáfora del "invierno" sea particularmente adecuada.

"En mi opinión, el “Cripto-invierno” tuvo un efecto bastante positivo en el progreso y desarrollo de nuestro ecosistema global Blockchain", dijo Daniel Diemers, líder de tecnología Blockchain de PwC en Europa y Oriente Medio, a Cointelegraph. "Las Startup llamativas y las ICOs que no estaban bien apoyadas y gestionadas desaparecieron en la fría nieve virtual, mientras que los proyectos mejor financiados y de alta calidad sobrevivieron al Cripto-invierno".

Jeffrey Sprecher, CEO del exchange Intercontinental -conocido comúnmente como ICE y es el operador de la Bolsa de Nueva York- resumió esta perspectiva de renovado, pero cauteloso, optimismo cuando declaró: "Ha sido de gran ayuda que la industria de criptomonedas haya entrado en lo que ellos llaman un invierno."

A principios de este año, Emin Gün Sirer, codirector de la Iniciativa para criptomonedas y Contratos Inteligentes (conocida como IC3) y profesor asociado de la Universidad de Cornell, también enfatizó esta idea, diciendo: "En general, hay buenas señales de que el Cripto-invierno eliminó la mayoría de las estafas."

Un vistazo rápido a las estadísticas habla por sí mismo: 2017, cuando los precios de las criptomonedas alcanzaron máximos históricos, fue también un año de un número extremo de proyectos de estafa. Como reveló un estudio preparado por el grupo de asesores de ICOs, Statis Group, un asombroso 80% de las ICOs realizadas en 2017 fueron identificadas como estafas. El estudio tuvo en cuenta el ciclo de vida de los ICOs en 2017, desde la propuesta inicial de disponibilidad de venta hasta la fase más madura de negociación en un exchange.

[systemcelular]

¿Ha terminado el cripto-invierno?
Mientras que el impacto positivo y negativo del cripto-invierno podría ser debatido entre los expertos, pero, existe un consenso de que ya ha terminado.

Aunque Bitcoin todavía está algo por detrás de sus máximos históricos -que alcanzaron su punto máximo en diciembre de 2017, cuando el precio de la principal criptomoneda alcanzó máximos históricos de alrededor de 20.000 dólares por moneda-, los expertos creen que es poco probable que las luchas del mercado en 2018 se repitan pronto, y los analistas han declarado el final del invierno.

En general, los sectores de las criptomonedas y la tecnología Blcokchain parecen haber sido limpiados de estafadores y esquemas Ponzi, permitiendo que los proyectos reales se beneficien de las tecnologías emergentes. Y Tom Lee, cofundador de Fundstrat Global Advisors, fue uno de los expertos que confirmó que el cripto-invierno ha terminado.

Después de que la euforia que rodea a la tecnología Blockchain pase, su adopción global real tendrá lugar. Sin duda es difícil predecir el futuro, pero la mayoría de los investigadores ven el futuro del Blockchain como algo brillante y creciente. Una encuesta de Deloitte afirma que más de la mitad (53%) de las organizaciones ven la tecnología Blockchain entre sus cinco prioridades estratégicas más importantes. La investigación de PwC anotó:

"Blockchain generará un valor comercial anual de más de 3 billones de dólares para 2030. Es posible imaginar que entre el 10% y el 20% de la infraestructura económica mundial funcionará con sistemas basados en tecnología Blockchain para ese mismo año".

Pronósticos similares para la tecnología Blockchain se pueden encontrar en más investigaciones corporativas, incluyendo esta de IBM y WinterGreen Research: "Se prevé que el mercado del libro mayor digital de productos y servicios Blockchain alcanzará los 60.700 millones de dólares en 2024, frente a los 708 millones de dólares de 2017".

[RonnyAcarigua]

El problema fundamental es la deuda. El dinero fíat es esencialmente deuda. Los bancos centrales crean dinero electrónico y se lo dan a los bancos para que estos otorguen préstamos a sus clientes. Este dinero obtenido por medio de un préstamo entra en la economía y la estimula. Sin embargo, la deuda debe pagarse algún día. La deuda crea una riqueza inmediata, pero un compromiso futuro. Durante los periodos de bonanza, se acumulan demasiado las deudas y se vuelven insostenibles. La crisis llega cuando el ingreso se ve reducido porque debemos pagar las deudas del pasado. Los bancos centrales aumentan las tasas de interés para que la gente deje de pedir prestado disminuyendo la liquidez. Esos son los famosos ciclos. Una crisis es básicamente un periodo donde debemos ajustamos el cinturón porque cometimos muchos excesos en el periodo anterior. La deuda no es mala cuando se usa para producir. El problema es que muchos se endeudan para consumir. Eso convierte a las deudas en comida para hoy, pero hambre para mañana.

[yaras1]

El importante proveedor de software antivirus ESET ha descubierto un navegador Tor troyanizado diseñado para robar Bitcoin (BTC) de los compradores en la darkweb.

Un navegador falso distribuido a través de 2 sitios web
Dirigido a los usuarios en Rusia, el falso navegador Tor se distribuyó a través de dos sitios web y ha estado robando criptomonedas de los compradores de la darknet intercambiando las criptodirecciones originales desde el 2017, informó la división editorial de ESET WeLiveSecurity, el 18 de octubre.

Creado en el 2014, los dos sitios web falsos del navegador Tor —tor-browser[.]org y torproect[.]org— están imitando el sitio web real del navegador anónimo, torproject.org.

Según la firma de seguridad de software eslovaca, estos sitios web muestran un mensaje de que los usuarios tienen una versión desactualizada del navegador Tor, incluso si tienen la versión más actualizada del navegador Tor, ofreciendo descargar la versión falsa que contiene malware.

[fuepeter]

La mala noticia es que la tendencia bajista todavía sigue intacta y el sentimiento inversor no hace más que deteriorarse. Desde los máximos de finales de junio en los 12.733 dólares, la caída de bitcoin supera ya el 38%. Con todo, en el año lleva una subida del 110%. El último bastión en el que los alcistas fían sus esperanzas está en los 7.400 dólares. Y como consuelo, los alcistas pueden tener en cuenta algo que ha sucedido ya varias veces, y es que cuando bitcoin ha vivido un gran rally y luego ha corregido el 40%, luego ha terminado por doblar sus precios. Así que el suelo de la actual caída podría estar muy cerca.

Además, hace unos días se supo que el regulador de los mercados estadounidenses, la SEC, rechazó la aprobación del fondo cotizado (ETF) promovido por Bitwise Asset Management y administrado por NYSE Arca; sin embargo, este rechazo acaba de ser suspendido y la decisión será revisada. Según alega la SEC, los promotores no han podido demostrar que se podrían evitar "actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras" en el mercado de bitcoins, en una orden de desaprobación emitida la semana pasada. Ahora, no está claro el tiempo que tardarán los comisionados de la SEC en hacer la revisión.

[systemcelular]

El gigante taiwanés de la electrónica, HTC, ha lanzado su nuevo smartphone Exodus 1s, que permite a los usuarios ejecutar un nodo Bitcoin (BTC) completo en el móvil.

Primer smartphone compatible con nodo completo de Bitcoin
En línea con un anuncio en mayo de 2019, HTC lanzó el Exodus 1s en la Conferencia Lightning en Berlín el 19 de octubre y comenzó a vender los primeros dispositivos durante la misma, incluso utilizando la red de pago de Lightning, dijo la firma en un comunicado de prensa a Cointelegraph.

El nuevo Exodus 1s es una versión de menor coste del pionero teléfono de cadena de bloques de HTC, Exodus 1, que recientemente añadió soporte de Bitcoin Cash (BCH). A un precio de 219 € (USD 233), el nuevo dispositivo está disponible para comprar con Bitcoin, Ether (ETH), Litecoin (LTC), Binance Coin (BNB) y Bitcoin Cash, según la empresa.

Además de ofrecer opciones de compra, venta, envío, recepción, intercambio y préstamo, HTC afirma que Exodus 1s es el primer smartphone capaz de ejecutar un nodo de Bitcoin completo.