Análisis técnico de (BTC/USD)

[Libertad_Financiera]

Las ballenas de Bitcoin (BTC) han estado comprando más desde Navidad, según muestran los datos on-chain. Esto indica que los inversores de alto patrimonio neto siguen comiéndose el suministro de BTC.

Altseason y el precio de los $30,000 a la vista: 5 cosas que tener en cuenta sobre Bitcoin cuando termine el 2020
Es casi imposible segregar a los inversores institucionales de los inversores individuales a través de datos on-chain. Sin embargo, la tendencia muestra que los inversores con un gran capital están entrando cada vez más en el mercado de Bitcoin a pesar de su repunte.

¿Por qué las ballenas continúan comprando más Bitcoin?
Según los analistas de Santiment, alrededor de USD 647 millones en Bitcoin probablemente se transfirieron de direcciones pequeñas a direcciones grandes.

Grupos de ballenas de Bitcoin: este es el nivel de soporte clave para que el repunte actual continúe
Muchos analistas consideran que las direcciones que tienen más de 1,000 BTC o más son ballenas, ya que 1,000 BTC equivalen a más de USD 27 millones al precio actual de USD 27,100. Los analistas escribieron:

“Durante las últimas 48 horas desde Navidad, las direcciones de #Bitcoin con 1,000 o más USD BTC ahora poseen un 0.13% más del suministro que las direcciones más pequeñas anteriormente. Esto es aproximadamente 24,158 tokens, lo que se traduce en USD 647.7 millones en el momento de escribir este artículo ".
Bitcoin ha subido casi por tres desde mediados de 2020 y podría decirse que la subida de BTC está limitada en el futuro cercano.

Aún así, la mayoría de los puntos de datos on-chain muestran que menos ballenas venden en los principales exchanges. Ki Young Ju, CEO de CryptoQuant, dijo:

“Las ballenas de BTC parecen agotadas para vender. Menos ballenas depositan en los exchanges. Creo que esta corrida alcista continuará mientras los inversores institucionales sigan comprando y la proporción de ballenas en exchanges se mantenga por debajo del 85% ".

[Jose-gregorio]

El proyecto en cuestión se ubica en el corredor de Conservación Amboró de Vilcabamba en la Amazonía Peruana, con un área de 10 mil hectáreas. El objetivo es reducir la emisión de carbono a través del control de la defoestación no planificada, que permita conservar la biodiversidad de la zona.

“Apoyamos el proyecto mediante la contratación de un volumen de bonos de carbono que coincide con la huella de carbono de nuestra operación. El compromiso de Cabify tiene un gran impacto en las actividades locales de protección de los bosques y evita que se corten alrededor de 5.3 millones de árboles. Eso es el equivalente a un área de aproximadamente 1.800 hectáreas de selva tropical nativa salvada de la deforestación”, señalaba para ése entonces David Pérez, Director de RSC de Cabify a un medio local.

La apuesta de Cabify en Perú de trazar las huellas de carbono de sus usuarios mediante la aplicación móvil, es una experiencia que la empresa ha aplicado en España desde el 2018, permitiendóle certificarse como una de las unicornios comprometidas con el medioambiente, gracias a su alianza con la fintech experta en Blockchain, Climate Trade.

Blockchain e IA han "revolucionado" la guerra, dice el Ministro de Defensa de la India
El transporte representó a nivel mundial, una cuarta parte de las emisiones totales en 2016, un 71% más alto que en 1990, según datos del Club Aleman de Tráfico.

“Los tiempos tan complejos que atravesamos actualmente no frenan la velocidad sino que motivan más que nunca avanzar de forma decidida hacia una movilidad y unos modelos urbanos sostenibles. Sólo en Perú, bajar emisiones de gases de efecto invernadero beneficiará en USD 98 mil millones al 2050 según un estudio reciente del Ministerio del Ambiente. Necesitamos avanzar para lograr el cambio. En Cabify Perú estamos más que comprometidos en frenar la crisis climática”, señaló Jorge Romero, Country Manager de Cabify Perú a Zoom Empresarial.

El anuncio de Cabify en la región, se une a la noticia de adhesión a The Climate Pledge reseñada hoy en distintos medios. Con esta asociación co-fundada por Amazon y Global Optimism, Cabify se une a la iniciativa de la neutralidad de carbono antes del 2040 establecida en el Acuerdo de París durante el evento Web Summit 2020.

[oleota]

Aunque el modelo parece transparente e inmutable, ¿cómo sabrían las autoridades si los votos proceden de ciudadanos que solo votaron una vez? "Lo que se quiere es lo que se llama verificación de extremo a extremo", explicó Hardman. "Por un lado, la parte delantera es la parte de registro", dijo, y añadió:

"Tienes que saber que una persona solo puede registrarse una vez y eso significa que cuando alguien viene a registrarse haces las cosas que harías en un mecanismo electoral físico de hoy en día, que es, compruebas la licencia de conducir, ves si su foto coincide, su firma coincide, todo ese tipo de cosas".

Los sistemas de votación basados en Blockchain tienen potencial a pesar de las preocupaciones de seguridad
Luego, bajo el capó, la tecnología asegura a cada persona votó solo una vez. "En la parte posterior, demuestras que para cualquier registro dado, se puede emitir exactamente solo un voto", dijo Hardman.

Un tema sumamente complejo que requiere soluciones variadas basadas en diferentes factores de amenaza, un sistema de votación basado en blockchain podría incluir componentes específicos como la identificación biométrica para prevenir el fraude y el malware de los electores. "Si sabes que, ya sabes, que John Smith de 123 Main Street en Pennsylvania tiene una huella dactilar particular, entonces es bastante difícil que alguien más emita un voto en su nombre", explicó Hardman.

Dicho esto, ¿qué es lo que impide que los gobiernos y las empresas aprovechen esa información personal para el seguimiento y otros usos? Hardman explicó que China y sus medidas de prevención de COVID son un ejemplo de violación de la privacidad. El país ha rastreado las temperaturas de sus habitantes, que coinciden con sus identidades y ubicaciones, explicó.

Expertos en ciberseguridad del MIT no confían en los sistemas de votación basados ​​en blockchain
"En el caso de las elecciones, lo que te gustaría es separar esas dos preguntas", dijo Hardman. "La pregunta, es el partido que está tratando de emitir un voto autorizado a hacerlo porque han sido previamente registrados en el sistema, es una pregunta", señaló. "La pregunta 'quién es esta persona', es una pregunta diferente", explicó, añadiendo:

"Hay partes de una elección en las que puedes querer hacer ambas preguntas, pero hay otras partes en las que no necesitas hacer ambas, y si las separas, entonces puedes evitar que el gobierno haga eso, que tenga una especie de estado de vigilancia apocalíptico que sepa qué voto emites y cuándo lo emites y cosas así".

[oleota]

Mate Tokay, ex-CEO de Bitcoin.com, está tomando acciones legales contra una criptomoneda de pequeña capitalización que, según se informa, no le pagó 37.5 millones de Bridge Token (BRG) por un valor de USD 525,000.

Tokay afirmó que nunca le pagaron por sus servicios, a pesar de que el proyecto utilizó su nombre como reconocimiento para atraer inversiones para la oferta inicial de exchange de USD 8 millones de Bridge hace tres meses. Agregó que la fundadora de Bridge, Sina Estavi, ofreció compensar a Tokay con "una suma mucho menor" de lo acordado en su contrato, y agregó que otros asesores supuestamente recibieron un trato similar.

Bitcoin, stablecoins y DeFi: los criptoactivos de mayor rendimiento de 2020
A los precios actuales, la reserva supuestamente prometida de 37,5 millones de BRG valdría USD 525,000 en total.

Tokay alegó además que el suministro circulante de BRG reclamado por Bridge es inexacto, y señaló que ha informado a "otros líderes del mercado de la industria de las criptomonedas, sitios de agregación de precios y exchanges relevantes" de la discrepancia "masiva" entre el suministro supuesto de BRG y el suministro real y circulante.

La manipulación de los datos de DeFi es demasiado fácil, y las actuales soluciones de oráculo no ayudan mucho
Tokay advirtió que la discrepancia podría dejar a los inversores de BRG vulnerables a un "clásico pump and dump", y describió las acciones de Bridge como "manipulación del mercado".

Si bien el agregador de datos del mercado de criptomonedas CoinGecko actualmente no lista los datos de la oferta circulante o la capitalización de mercado de BRG, CoinMarketCap clasifica a BRG como el 231 activo cripto más grande con una capitalización de USD 141 millones.

[Jose-gregorio]

Varios inversores en XRP se han presentado ante un tribunal de Rhode Island, buscando cambiar el curso del caso de la Comisión de Bolsa y Valores contra Ripple.

En respuesta a lo que llama "la medida de ejecución de la SEC más importante en la historia moderna", la solicitud del 1 de enero es una petición de un "mandato judicial". El mandamus es efectivamente solo una orden para que un funcionario público, en este caso el presidente de la SEC, haga su trabajo. Los declarantes están pidiendo al nuevo presidente, Elad Roisman, que altere el curso que su predecesor, Jay Clayton, estableció al comenzar la aplicación de la ley contra Ripple justo antes de su partida.

Elad Roisman es nombrado presidente en funciones de la SEC, según Hester Peirce
Los peticionarios argumentan que la acción de la SEC opera en desafío a su mandato legal de proteger a los inversores:

"En lugar de proteger a los inversores y compartir información para ayudar a los inversores a tomar decisiones informadas, como lo requiere la declaración de misión, el Demandado causó, a sabiendas e intencionalmente, pérdidas multimillonarias a inversores inocentes que compraron, intercambiaron, recibieron y/o adquirieron el activo digital XRP, incluidos los peticionarios nombrados y todos los demás en situación similar".

La SEC de EE.UU. presenta una demanda contra Ripple y llama a XRP una "oferta de valores no registrados de 1.3 mil millones de dólares"
Curiosamente, los inversores de XRP han presentado su caso en Rhode Island, mientras que el caso de Ripple está ocurriendo en el Distrito Sur de Nueva York.

La SEC inicialmente presentó su caso contra Ripple el 22 de diciembre, luego de muchos meses de investigación sobre la venta de XRP de Ripple, que comenzó en 2013. La petición de los inversores discrepa con el plazo de la SEC para presentar esta acción y además busca establecer un contraste entre el XRP de Ripple y la propiedad de los inversores:

"No solo es legalmente incorrecto e intelectualmente deshonesto, sino que es absurdo declarar como valor al XRP en poder de miles de inversores inocentes, que no tienen absolutamente ninguna conexión con Ripple o sus ejecutivos".
Más criptoexchanges en EE.UU. continúan suspendiendo o quitando a XRP de sus plataformas
El uso de un apóstrofe en lugar de una coma, aunque accidental, es a su manera revelador.

El objetivo final de la petición es lograr que el tribunal ordene a la SEC "enmendar su queja contra Ripple para excluir la afirmación de que los XPR propiedad de los peticionarios constituyen valores". Tal cambio, aunque no ayuda a Ripple, en teoría permitiría a los inversores volver a negociar sus tenencias libremente. Cualquiera que posea alguno de los suministros circulantes de XRP sabe que la definición de la SEC ha arruinado sus resultados.

El valor de XRP se ha derrumbado desde que la SEC comenzó su aplicación. Muchos exchanges han anunciado que suspenden o eliminan de la lista a XRP, lo que ha provocado una crisis de liquidez para los tenedores. Esto es a pesar de las garantías del fundador de Ripple, Brad Garlinghouse, de que el token estaría bien en caso de tal acción.

[jaht77]

Rarible
Si bien CryptoKitties fue pionero en el espacio NFT, Rarible ahora continúa con el movimiento. Rarible es un mercado de NFT de propiedad comunitaria que aprovecha su token de gobernanza, RARI, para impulsar su plataforma.

Sobre el papel, Rarible simplemente permite a los usuarios asegurar objetos coleccionables digitales utilizando tecnología blockchain. Suena normal, ¿verdad? Sin embargo, lo que distingue a Rarible de otras plataformas como OpenSea, un mercado peer-to-peer para artículos digitales raros, es el hecho de que Rarible busca convertirse en mucho más que una plataforma para asegurar e intercambiar arte y coleccionables digitales.

En cambio, Rarible tiene como objetivo permitir que las personas puedan crear, o más precisamente, "acuñar", NFT, lo que en el futuro podría ser una gran ayuda para los creadores de contenido de varios tipos, especialmente cuando los problemas como los derechos de autor, la piratería y el plagio de datos continúan afectando el mundo de los medios digitales.

Por ejemplo, con Rarible, un artista puede vender sus creaciones, como libros, álbumes de música o películas, utilizando tokens no fungibles que se almacenan en una red blockchain, eliminando así la posibilidad de falsificación de datos. Además, otro beneficio que ofrece esta tecnología es que permite a los artistas ofrecer a los posibles compradores un adelanto de su contenido, como una vista previa o un avance, y solo publica la totalidad del contenido una vez que la compra se ha completado con éxito.

El token no fungible RARI registra una ganancia del 100% tras la inversión de CoinFund
Por último, desde que ganó gran impulso este año, el equipo detrás de Rarible ha estado poniendo mucho énfasis en hacer que la plataforma sea completamente autónoma para que pueda ejecutarse utilizando un modelo basado en la gobernanza comunitaria.

[Diosmer-leon]

Hechos clave:
Más de 20.000 comercios pueden optar por aceptar bitcoin en Venezuela.
El gobierno venezolano incursionó en la minería de bitcoin este año.
Repasando los acontecimientos de este año 2020, podemos decir con propiedad que ha sido uno especialmente movido para la adopción de bitcoin y criptomonedas en Venezuela. Particularmente, tomando en cuenta la cantidad de comercios que han comenzado a aceptar pagos con estas monedas. Y no hablamos de pequeños negocios, sino de cadenas de todo tipo.

Más allá de las carencias económicas y de infraestructura, en el país suramericano hubo un claro auge en la adopción de bitcoin para pagos este año, en el que prevaleció precisamente la necesidad de mecanismos digitales para comercio a raíz de las medidas de confinamiento en todo el planeta.

Tal ha sido el escenario, que antes de cerrar el tercer trimestre, la firma de investigación y rastreo de blockchains Chainalysis situó a Venezuela entre los países con mayor índice de adopción en el mundo. El país suramericano ocupaba el tercer lugar en una investigación, solo por detrás de Ucrania y Rusia.

La posición ocupada por Venezuela se debe a que se mantuvo entre los países que más movieron dinero a través de intercambios p2p de criptomonedas (LocalBitcoins, Paxful), algo que ha venido ocurriendo en los últimos años.

Destaca además el hecho de que el país caribeño estuvo ubicado entre los primeros 20 del mundo en todas las facetas de adopción que analizó Chainalysis. Al ya mencionado intercambio entre pares se suman el valor de las transacciones recibidas en general, las transacciones en comercio minorista y el total de depósitos en criptomonedas.

[Pedrols]

Avanza Locha Mesh, proyecto venezolano para transar con bitcoin sin internet
Uno de los proyectos creado por venezolanos más interesantes también tuvo avances significativos en 2020. Locha Mesh, que desarrolla un dispositivo para la transmisión de transacciones de bitcoin aún sin acceso a internet, recibió apoyo económico de la comunidad de Monero a comienzos de año.

Utilizando redes mesh o de malla, Locha se presenta como una opción para enviar transacciones sin acceso a internet, una de las preocupaciones en el país por los problemas de infraestructura que le afectan actualmente. Así, ante un eventual fallo del sistema eléctrico, que ya ha ocurrido anteriormente, los usuarios podrían seguir transando con bitcoin en Venezuela.


Prototipo del Turpial, dispositivo creado por Locha Mesh. Fuente: locha.io.
También, ofrece un salto hacia adelante en términos de privacidad, razón por la cual el proyecto obtuvo financiamiento de parte de la comunidad de Monero, criptomoneda enfocada precisamente en ofuscar la trazabilidad.

Poco después, miembros de Locha Mesh anunciaron el inicio de la preventa de su equipo, el Turpial; mientras se mantenía todavía en desarrollo tanto el software como el hardware definitivo.

A mediados de año, Locha logró la sincronización de su primer bloque de la red Bitcoin sin estar conectado a internet. Y aunque todavía se espera la versión definitiva de este equipo, es mucha la expectativa que despierta el proyecto.

[yohandriventura27]

Cardano ha estado trabajando en el desarrollo y la expansión de su ecosistema durante mucho tiempo, con la comunidad enfocándose en cerrar las brechas entre las monedas alternativas del mercado. De hecho, el Cardano y Litecoin Durante mucho tiempo se rumorea que las fundaciones están discutiendo una probable colaboración entre cadenas. Según una actualización reciente de Charles Hoskinson de Cardano, ahora han comenzado las conversaciones preliminares entre los dos.

Hoskinson informado la comunidad sobre la presentación que hizo para el creador de Litecoin Charlie Lee y David Schwartz, director de proyectos de la Fundación Litecoin. El cofundador de Cardano señaló:

“Creo que hay un proceso en el que se escribe un LIP. Litecoin es una criptomoneda de evolución muy lenta, es una de las monedas heredadas … Se mueven más rápido que Bitcoin pero ciertamente más lento que, yo diría que una criptomoneda de tercera generación. Como parte del encanto, Litecoin es resistente al cambio … Tan grandes cambios como la interoperabilidad u otras cosas, toman mucho tiempo para ratificarlos ".

Por lo tanto, el factor de interoperabilidad entre Cardano y Litecoin puede tener que pasar por muchos obstáculos antes de volverse funcional.

Durante la última actualización, Dionysis Zindros, un investigador de blockchain en la Universidad de Atenas, había notado que se puede construir un puente entre Cardano y Litecoin implementando una bifurcación de terciopelo para Litecoin para que blockchain pueda adoptar NIPoPoWs [Pruebas de prueba no interactivas -de trabajo]. Los NIPoPoW son populares en los cripto-círculos, pero las bifurcaciones de terciopelo aún no han ganado prominencia.

Los beneficios de los NIPoPoW son que no requieren mucho para obtener y no requieren cambios drásticos en el consenso o la validación, según Hoskinson. Dado que la seguridad permanece intacta con los NIPoPoW, el protocolo se ha vuelto popular en el cripto-verso. Esta es la razón por la que se puede utilizar para unir los dos ecosistemas.

Sin embargo, cabe señalar que Cardano-Litecoin no es el único puente que se está analizando. Recientemente, el cofundador de IOTA, Dominik Schiener, fue preguntó por miembros de la comunidad sobre la posibilidad de formar un puente entre IOTA y Cardano. En respuesta, Scheiner había dicho que se pondría en contacto con Hoskinson.

Curiosamente, Cardano ya está trabajando en la construcción de un puente con Ethereum a través de un nuevo KEVM [K Ethereum Virtual Machine], una que abriría Cardano a los desarrolladores de ETH. Parece que Cardano no solo está construyendo nuevos puentes, sino que también está reparando los viejos como parte de su ecosistema en expansión.

[Libertad_Financiera]

Ethereum pasó de $ 715 a $ 1,169 en un lapso de tres días. Sin embargo, el máximo de $ 1,168 fue momentáneo y el precio pronto se vio obligado a retroceder cuando Ether formó un patrón de falla de oscilación. ETH suele ser un indicador de la salud del mercado de altcoins y sus estupendas ganancias durante las últimas 48 horas vieron al mercado seguir sus pasos. De hecho, Ethereum tenía una tasa de financiación del 0,25% en BitMEX, lo que implica que el mercado estaba lleno de posiciones largas.

Queda por ver si la falla del swing conduce a posiciones largas liquidadas en cascada, o si el mercado encuentra apoyo debido a la presión de compra que interviene, está por verse. Dada la naturaleza alcista del mercado en las últimas semanas, es probable que se trate de una caída y no de una reversión para ETH.

Gráfico de 1 hora de Ethereum
Fuente: ETH / USD en TradingView

El patrón de falla de swing es un patrón de negociación que los grandes comerciantes suelen considerar para la liquidez. En esta configuración, el precio se dispara por encima de una oscilación clave alta y busca stop-loss para generar liquidez para un movimiento en la dirección opuesta.

ETH pareció formar un patrón en V. El precio de la criptomoneda había retrocedido en más del 38,2% del movimiento de $ 715 a $ 1168, lo que indica que este patrón de V-top probablemente se dirigirá más al sur y se puede utilizar para ingresar a una operación corta.

Sin embargo, Bitcoin había superado los $ 30k y Ethereum, que a veces se queda atrás de BTC, parecía que estaba comenzando a ponerse al día. El OBV mostró que el volumen de compras de los últimos días superó el volumen de ventas de las últimas horas.

Dada la volatilidad a corto plazo del activo digital, una operación corta en el cuero cabelludo podría revertirse rápidamente, mientras que una operación larga podría ser inoportuna. Por lo tanto, se presentaron algunos niveles importantes y se destacaron algunos escenarios en los gráficos.

El juego bajista para ETH sería un cierre por debajo del nivel de $ 968, el nivel de retroceso del 38.2% y pérdidas continuas para formar un patrón V-top. Esto podría llevar el precio de regreso al nivel de soporte de $ 834, o posiblemente a los bajos $ 700. Sin embargo, una corrección tan profunda sería poco probable, según la evidencia disponible.

Otra posibilidad es que el precio encuentre un soporte considerable en los niveles de retroceso del 50% o 61.8% en $ 914 y $ 862, respectivamente, y forme un patrón de doble fondo o indique una reversión de manera similar, y termine su tendencia bajista a corto plazo.

Conclusión
No había suficiente evidencia para validar la entrada en una posición larga en el mercado ETH, al momento de escribir este artículo. Sin embargo, se destacaron algunos niveles importantes. El reciente optimismo en el criptoespacio ha invalidado muchas configuraciones de operaciones cortas y sugirió que las posiciones cortas podrían ser innecesariamente riesgosas en el entorno actual.