El Coronavirus está pulverizando al bitcoin

[Pedrols]

Según un anuncio del 3 de noviembre de la Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur, o FSC, los proveedores de servicios de activos virtuales dentro del país ya no podrán manejar ningún activo digital que presente un alto riesgo de lavado de dinero. Estas actualizaciones se realizaron como parte de las pautas de la Ley de pagos especiales, una regulación que cubre específicamente la legalidad de las criptomonedas en Corea del Sur. La FIU llamó específicamente a las "monedas oscuras", que son criptomonedas orientadas a la privacidad, por tener registros de transacciones que, según dicen, son difíciles de rastrear para el grupo. Esto podría afectar potencialmente el uso de monedas de privacidad como Zcash (ZEC), Monero (XMR) y Dash (DASH).

Por la pandemia de COVID-19 más organizaciones sin fines de lucro comenzaron a aceptar criptomonedas
Se espera que las enmiendas del organismo de control financiero a la Ley de pagos especiales se apliquen a partir de marzo de 2021. La ley de criptomonedas exige que los exchanges existentes empleen suficientes políticas de Conozca a su cliente, o KYC, y contra el lavado de dinero o AML. Los exchanges también deben informar sus operaciones dentro de los seis meses posteriores a la implementación de la ley. Además de no manejar monedas de privacidad, los proveedores de servicios de activos virtuales deben confirmar los nombres reales de sus clientes verificándolos con datos personales, como números de identidad nacionales.

El gobierno de Corea del Sur no sabe quién protegerá los exchanges de criptomonedas de los hackers de Kim Jong-Un
Muchos exchanges de criptomonedas en el país ya no incluyen monedas de privacidad debido a las regulaciones internacionales existentes. En septiembre de 2019, el brazo surcoreano del exchange de criptomonedas OKEx eliminó ZEC, XMR, DASH, Horizen (ZEN) y Super Bitcoin (SBTC), citando las pautas establecidas por el Grupo de Trabajo de Acción Financiera. El exchange de criptomonedas local, Upbit, anunció ese mismo mes que dejaría de ofrecer soporte para el trading de tres criptomonedas centradas en la privacidad.

[Ana_Taipe]

En el marco de la segunda jornada de Blockchain Summit Latam Online 2020, se realizó un panel en el que participaron varios referentes de Colombia. Los panelistas que interacturaon fueron: Daniel Villarroel, abogado y asesor en Buda.com; Arley Lozano, CEO de Panda Group; y Angel Rendón, co-fundador y CTO de Tru Group. La moderación estuvo a cargo de Mauricio Tovar, co-Director de InTIColombia.

Arley Lozano habló sobre la relación entre el ecosistema crypto y el sistema bancario tradicional. “Ha mejorado un poco la situación el tema con los bancos”, afirmó.

Durante Blockchain Summit Latam 2020, un panel analizó la actualidad de las criptomonedas en Argentina
Por otra parte, contó que, de parte de Panda Group están tratando de entrar en el sandbox regulatorio de Colombia con tres actores. Sin embargo opinó: “No se necesita un sandbox para algo que hemos estado haciendo desde hace cuatro años, y lo estamos haciendo bien. No necesitamos que sea un regulador el que nos diga qué hacer”.

Por otra parte, Daniel Villaroel habló sobre la importancia del tema educativo. Y nombró programas en varias universidades. Además dijo que hay más adopción y mayor conocimiento de los usuarios en general, de la tecnología y casos de uso. También dijo que desde lo regulatorio hay diferentes acercamientos. “Se han quitado varios mitos y miedo, gran parte infundados”, indicó.

Blockchain Summit Latam 2020: Analizaron características sobre la gobernanza en protocolos públicos

Ángel Rendón se refirió al tema de desarrollo de software: “Una estrategia interesante fue el desarrollo de aplicaciones con el sector Gobierno, lo que sirvió para que vean el potencial de la tecnología no solo desde la perspectiva financiera, sino también algo más diversificado”.

[RonnyAcarigua]

Jakov Dolic, cofundador de la empresa estadounidense enfocada en la minería de Bitcoin (BTC), Layer1, ha presentado una demanda contra su antiguo socio de negocios, Alexander Liegl.

Inversores luchan por mantener el caso de los valores de Bancor lejos de los tribunales israelíes
De acuerdo a los documentos judiciales presentados el pasado 30 de octubre, Dolic afirmó que Liegl finalmente no había conseguido recaudar fondos para la empresa. Como resultado, Dolic tuvo que sacar USD 16.24 millones de su bolsillo para comprar una planta eléctrica para la empresa minera. También afirmó que había gastado USD 3.5 millones adicionales en la expansión de dicha planta.

Dolic se sintió estafado por su inversión, señalando que Layer1 tomó plena posesión legal de los activos en cuestión. Más adelante Dolic tuvo una discusión con Liegl por mover los fondos de Layer1 sin autorización, Liegl supuestamente lo forzó a irse de la empresa.

Blockchain Summit Latam 2020 dio un vistazo al panorama cripto en Venezuela
Con la demanda, Dolic espera "reivindicar sus derechos sobre las propiedades que compró directamente al vendedor". Los documentos del tribunal plantean que, aunque Layer1 técnicamente tiene el título de propiedad, la planta eléctrica y su expansión "pertenecen legítima y equitativamente a Dolic".

No es la primera vez que Dolic se ve envuelto en una demanda dentro de la industria cripto. El 30 de septiembre de 2019, Digital Capital, una compañía de pagos con sede en Londres, demandó a Genesis Mining, otra compañía cofundada por Dolic.

Bitcoin acaba de tener la mayor caída de la dificultad de la minería desde 2011
En la demanda se alegaba que Genesis Mining no pagó por el desarrollo y mantenimiento de su software de tarjetas de crédito. Las facturas de la empresa ascendían a aproximadamente USD 3.1 millones. En marzo, Genesis Mining Iceland alegó en una audiencia judicial que Digital Capital no ofrecía un software con capacidades más allá de la "funcionalidad periférica".

[Buscando_Tagui]

Perspectivas a futuros para las criptomonedas en Venezuela
Por último, Bastardo formuló ante los panelistas sobre cuáles eran sus perspectivas para los próximos 5 años en la adopción de las criptomonedas en Venezuela.

Esto es lo que hace falta para que Venezuela sea una criptonación
Tanto Abilahoud como Parra concordaron que la “criptonación” prometida en donde se logre una mayor adopción de las criptomonedas puede ser posible en los próximos 5 años, aunque mencionaron razones diferentes para ello. Abilahoud justificó su respuesta con la integración de Bitcoin dentro de distintos esquemas estatales, mientras que Parra se justificó con que espera ver una mayor educación sobre las criptomonedas por parte de los venezolanos.

Da Silva se mostró convencido con que habrá más aceptación de pagos con criptomonedas, llegando a explicar que tiene una visión donde más comerciantes se atreverán a usar estos activos en sus operaciones comerciales diarias.

[Diosmer-leon]

Vitalik Buterin expone tres razones por las que los mercados de predicción favorecen a Trump
Buterin se pregunta si los mercados de predicción de criptomonedas reflejan la sabiduría de la multitud o si están sesgados por la falta de liquidez y el partidismo político de su base social.

En vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la mayoría de las encuestas principales apuntan a una victoria muy probable de Joe Biden, aunque esto no se refleja en los mercados de predicción de criptomonedas.

Para el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, la "gran diferencia" entre ellos presenta una especie de rompecabezas, y ha ofrecido tres conjeturas sobre por qué ha surgido tal disparidad.

Ripple, PayPal y Twitter se unen a la coalición que pide elecciones justas
En lo que se hizo pasar por un mercado a favor de la predicción o una visión favorable, Buterin sugirió que estos mercados "incorporan correctamente la posibilidad de una mayor intromisión electoral, supresión de votantes, etc., que afectan el resultado". En contraste, los modelos estadísticos quizás "simplemente asumen que el proceso de votación es justo".

Para comprobar esto, Buterin apeló a Nate Silver en un intento de entender cómo los modelos estadísticos dan cuenta del impacto tanto de las irregularidades electorales "regulares", como la supresión de votantes y la legislación, como de las irregularidades "irregulares" que algunos han estado extrapolando de la retórica de la campaña de Trump para el 2020.

Silver es estadístico, fundador y editor en jefe del sitio de noticias políticas FiveThirtyEight, impulsado por estadísticas. En 2016, FiveThirtyEight le dio a Trump probabilidades significativamente más altas de ganar las elecciones que la mayoría de los encuestadores y expertos, así como los mercados de apuestas tradicionales. Al cierre de esta edición, Silver no ha respondido a la consulta de Buterin.

La SEC votó para simplificar las normas de las ofertas exentas
La segunda conjetura de Buterin fue que los mercados de predicción todavía son demasiado ilíquidos para ser realmente precisos. Buterin también señaló las presuntas lealtades políticas de los participantes del mercado de predicción:

2. Prediction markets are difficult to access for statistical/politics experts, they're too small for hedge funds to hire those experts, and the people (esp wealthy people) with the most access to PMs are more optimistic about Trump

(This is the pro-stats-model explanation)

— vitalik.eth (@VitalikButerin) November 3, 2020
La tercera hipótesis de Buterin, que descartó, era que los encuestadores y otros tecnócratas y analistas son "irremediablemente tontos y simplemente no han aprendido sus lecciones sobre la detección de votantes pro-Trump sorpresa como sucedió en 2016". Esto, escribió Buterin, "intuitivamente me parece poco probable".

[Pedrols]

Exitosamente ha concluido ya el primero de los 5 días que se tienen planeados para esta semana en el Blockchain Summit Latam 2020, siendo en esta oportunidad presentado de forma virtual a través de la plataforma Brella y Youtube para algunas presentaciones particulares.

El evento arrancó hoy con la participación de Cristobal Pereira, CEO de LatAmTech y organizador del Blockchain Summit Latam, junto a Jorge Farías, CEO de Cryptobuyer. A lo largo del día se dieron presentaciones de Franco Amati, Co-fundador de ONG Bitcoin Argentina, Diego Gurpegui, Co-fundador de Improve-in, Andrés Junge, Co-fundador de Notabene, Raul Jordan, Co-fundador de Prysmatic Labs, Elian Huesca, Latam Ops Lead de Decred.org y muchos otros exponentes del ecosistema cripto para conversar sobre “Infraestructura y DApps”, que era la temática planteada para el día de hoy.

Comunidad blockchain y crypto de habla hispana se reúne en formato online con Blockchain Summit Latam
Agenda para martes de 3 de noviembre
Para mañana, martes 3 de noviembre, la agenda del evento continuará para presentar distintas ponencias sobre el “Ecosistema Iberoamericano”, buscando presentar experiencias sobre el uso de las criptomonedas desde Venezuela, Colombia, Brasil, Chile, Argentina y España con ponentes desde cada uno de estos países.

Las ponencias iniciarán a las 3 pm (-3 GMT) a través de la plataforma Brella y se mantendrán completamente en vivo. Los registros gratuitos para poder presenciar las charlas se mantendrán abiertas en todo momento.

[Jose-gregorio]

Según Messari, el aumento del interés abierto puede indicar un "sentimiento alcista", siempre y cuando sea impulsado por posiciones largas. La empresa de investigación también indica que los datos sugieren que el nuevo capital puede estar entrando en criptomonedas:

“El aumento de los precios durante una tendencia alcista, mientras que el interés abierto también está en alza, podría significar que está entrando nuevo dinero en el mercado.”
Las métricas en cadena indican que la influencia de los mineros en el precio de Bitcoin está disminuyendo
El aumento del interés abierto también se produce cuando el número de BTC en los exchanges ha estado disminuyendo constantemente desde mayo, lo que sugiere que los compradores están acumulando Bitcoin de los exchanges y colocándolos en almacenes fuera de línea como inversiones a largo plazo.

Las posiciones largas en Bitfinex también han estado en aumento constantemente desde principios de octubre, subiendo de 25,000 a 29,000 al cierre de esta edición. Mientras que las posiciones cortas también han aumentado desde el 20 de octubre, duplicándose de 3,250 a 6,770, los alcistas parecen estar firmemente en control de los mercados.

[yohandriventura27]

IBM en Latinoamérica”, en donde buscamos conocer los casos de uso que ha estado desarrollado la empresa en los últimos años.

“Se acabó el hype”
Como punto de partida, Hagelstrom reseñó que el “hype” que había alrededor de la tecnología Blockchain ha llegado a su final, reseñando que ya no es vista como una tecnología de moda a nivel empresarial. Explicó que la creencia de que la Blockchain puede resolver cualquier problema de la humanidad se acabó. Sin embargo, lejos de creer que esto tenía un aspecto malo, reseñó que lo mismo podía verse como algo muy positivo. Según su punto de vista, ahora podemos ver con la Blockchain casos de uso reales, donde aportan un valor real y brindan un diferencial, lo que implica que pasamos a la etapa de la madurez, en donde estamos resolviendo problemas reales para los negocios.

También agregó que a pesar de que podamos afirmar que se acabó la emocionalidad alrededor de Blockchain, todavía ve datos como que un 80% de las empresas están contratando o esperar contratar personas con habilidades en tecnología Blockchain en los próximos 12 meses, o que todavía se plantea a la tecnología Blockchain como objetivo para desarrollar para muchas empresas.

[oleota]

Hackers intentaron ganar acceso a la cartera ¿Lo lograron?
Se ha sugerido que las llaves privadas de la cartera que controla esta dirección que envió los bitcoins se encuentran en un archivo encriptado en internet. Hackers han estado luchando durante años por descifrar la clave antes que nadie, en una especie de concurso por un tesoro en bitcoins.

Sin embargo, no se ha confirmado si los hackers descifraron el archivo y el último movimiento fue realizado por alguno de ellos. De cualquier manera, Elliptic se ha comunicado con casas de cambio y otros servicios para prevenirles respecto a recibir depósitos de bitcoins relacionados a esa dirección, para así evitar que el dueño consiga cambiarlos por dinero en efectivo u otras criptomonedas.

En total, Silk Road acumuló 614.000 BTC cobrando comisiones a sus usuarios, quienes comercializaban productos ilícitos y presuntamente servicios delictivos. En su momento, en el año 2013, Ross Ulbricht fue detenido por el FBI, logrando incautar 174.000 BTC. En la actualidad se presume que el resto, más de 400.000 BTC del total, han desaparecido por completo.

Mientras Bitcoin mantiene su precio estable durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos, se ha especulado que esta ha sido una oportunidad para transferir la mencionada cantidad de bitcoins de forma discreta, aunque este no ha sido el caso ya que toda la comunidad está al tanto de la transacción.

[yohandriventura27]

Los intentos de phishing y estafas contra los propietarios de monederos Ledger van en aumento, y una de estas estafas ha conseguido más de 1,150,000 XRP de sus víctimas.

La estafa utilizó un correo electrónico de phishing que dirigía a los usuarios a una versión falsa del sitio web de Ledger que sustituía a un homónimo en la URL, en este caso una letra que se parecía a la letra "e" pero no lo era. En el sitio falso, se engañaba a las víctimas para que descargaran un malware que se hacía pasar por una actualización de seguridad que agotaba el saldo de su monedero Ledger.

El CTO de Ripple intenta ofrecer respuestas para la falta de adopción de XRP
Recibí un mensaje de texto anoche con mi nombre completo diciendo alerta de seguridad del libro de contabilidad... para descargar la actualización de seguridad. Lo borré al instante.

— Kris Leslie (@Krissy1097) 2 de noviembre de 2020
Según el sitio de concienciación sobre el fraude xrplorer, el XRP recogido de la estafa fue enviado a Bittrex a través de cinco depósitos, pero el exchange fue "incapaz de incautar [el XRP] a tiempo".

El director técnico de Ripple vendió 40,000 Ether por solo un dólar cada uno
En una estafa similar en curso, un email de phishing que parece ser enviado desde la cuenta oficial de "Team Ripple" apela a los usuarios de Ledger ofreciendo un regalo de XRP a "direcciones de la lista blanca" como parte de un "Programa de Apoyo a la Comunidad". El proceso de registro implica la entrega de la frase inicial de Ledger o la criptoclave privada para calificar para el programa inexistente.

En un correo electrónico a los clientes enviado el 29 de julio de este año, Ledger reconoció que había sido víctima de una violación de datos en la que se comprometieron cerca de un millón de direcciones de correo electrónico, junto con los datos personales de un subconjunto de 9,500 clientes. Aunque la vulnerabilidad que llevó a la filtración en el sitio web de Ledger fue rápidamente reparada, el daño ya estaba hecho, y los estafadores parecen estar ideando formas creativas de usar las direcciones para engañar a los usuarios de Ledger para que entreguen sus monedas.

EE.UU. está perdiendo la "guerra fría tecnológica contra China", dice el cofundador de Ripple
La idea del phishing de criptocredenciales a través de URLs con contenido homoglifo no es nueva, y las estafas que emplean esta táctica han estado dirigidas a los titulares de XRP durante todo el año, incluso antes de la filtración del correo electrónico.

En 2018, los estafadores crearon un sitio de Binance falso, con un certificado SSL. Sin embargo, los usuarios con ojos de águila notaron que la 'n' había sido reemplazada por una versión que incluía un “punto inferior” (ṇ).