Analisis de ETH / BTC

[oleota]

Hechos clave:
El volumen de opciones de bitcoin se triplicó entre el 15 y 16 de diciembre.
Deribit lideró la carga con casi 880 millones de dólares.
El precio de bitcoin no fue el único que rompió su máximo histórico (ATH) este miércoles 16 de diciembre. También el volumen de comercio de opciones de bitcoin superó su máximo durante esta jornada, según datos de la firma de análisis Skew.

Las opciones de bitcoin son uno de los mecanismos de inversión disponibles en el mercado de derivados. Este producto, negociado comúnmente en el ámbito institucional, da el derecho de comprar o vender bitcoin a un precio específico, en un punto determinado de tiempo.

Durante la misma jornada en que bitcoin sobrepasó por primera vez los 20.000 dólares, el volumen de opciones negociadas pasó los 1.000 millones de dólares en un día, muestran datos de la fuente.

En total, fueron negociados 1.071 millones de dólares. La cifra representa un aumento de 200% con respecto al día anterior, cuando apenas fue negociado el equivalente a 356 millones de dólares en opciones de bitcoin, como muestra la gráfica de Skew.

Los datos reflejan igualmente que de los mercados donde se negocian opciones de bitcoin, Deribit lideró ampliamente en volumen, moviendo más de 10 veces el volumen que su más cercano seguidor en la jornada, el mercado de bit.com.

[Andy Forex]

Que tal colegas, espero que sus operaciones con criptomonedas estén generando mucho dinero aprovechando estas alzas del mercado. La semana pasada, Ethereum subió más después de recuperarse de $ 580 para superar los $ 600 el mismo día en que Bitcoin penetró $ 20,000. La moneda continuó subiendo durante los siguientes días, pero no pudo superar la resistencia de $ 675 (retroceso de fibra de .786 a largo plazo).

Durante el fin de semana, ETH luchó por mantenerse por encima de los $ 650 y, finalmente, cayó hasta los $ 625. Esta caída de precio continuó hoy cuando ETH se disparó brevemente por debajo de $ 600 nuevamente. Actualmente se cotiza a $ 614.



Ethereum ha estado luchando fuertemente contra Bitcoin este mes. Se cotizaba a 0.0318 BTC durante la primera semana de diciembre, pero cayó al soporte de 0.03 BTC durante la primera mitad del mes.

La semana pasada, los bajistas empujaron a ETH por debajo del soporte de 0.03 BTC y lo enviaron por debajo de la EMA de 200 días para alcanzar el nivel de 0.0278 BTC. La moneda continuó por debajo de 0.0278 BTC durante el fin de semana y cayó al soporte de 0.0266 BTC hoy.

Los mínimos de noviembre se ubican en 0.0262 BTC, y una ruptura por debajo que pondría a Ethereum en nuevos mínimos de cinco meses.

[Jose-gregorio]

Durante el año pasado, muchas personalidades prominentes y coloridas del ecosistema cripto han sido aprehendidas y arrestadas. Desde el encarcelamiento del pionero del antivirus John McAfee hasta la presentación de cargos contra los ejecutivos de una de los mayores exchanges del mundo, el año 2020 no permitió que la reputación de la criptomonedas se pudiera sacudir a los criminales.

Durante los primeros diez meses de 2020, la empresa forense Blockchain CipherTrace estima que las pérdidas por robos, hackeos y fraudes ascendieron a la friolera de 1.800 millones de dólares, cifra alimentada en parte por el auge de varias plataformas de DeFi.

El informe sugiere que el año 2020 está en camino de registrar el segundo valor más alto en pérdidas relacionadas con delitos de criptomonedas, por debajo de los 2019, cuando el producto de esos delitos superó los 4.500 millones de dólares.

Echemos un vistazo más de cerca a algunas de las figuras más prominentes involucradas en cuestiones legales este año.

Arthur Hayes desaparece tras los cargos del Departamento de Justicia
El 1 de octubre, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó cargos penales contra el fundador de BitMEX, Arthur Hayes, así como contra tres de sus asociados por violar la Bank Secrecy Act. Para agravar sus problemas, la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) presentó una demanda civil contra Hayes y su empresa por incumplimiento de las normas contra lavado de dinero.

El residente de Hong Kong ha estado desaparecido del lente público desde entonces y aún no ha resurgido. Pero en un golpe de buena suerte para Hayes, puede que no se vea obligado a enfrentarse a la extradición en un futuro próximo, ya que los Estados Unidos y Hong Kong han suspendido sus acuerdos de extradición a la luz de la reciente agitación política allí.

[oleota]

Un servicio floreciente
El uso del modelo de las FaaS en los mercados financieros locales, es una solución relativamente nueva que ha permitido a las empresas financieras optimizar su procesos de principio a fin, a través de licencias o APIs a otros actores para ser integrados en sus sistemas.

La corriente se vio acelerada en el último año gracias al aumento de necesidades de soluciones financieras digitales, que permitieron respaldar la demanda tecnológica tanto en la banca tradicional, como en los emprendimientos y múltiples plataformas en México cuyo único modelo de negocio es prestar su infraestructura bajo el concepto de FaaS.

Sin embargo, la nueva normativa podría poner en jaque a este nicho de mercado dentro del sector de las fintech, hecho catalogado como “una sentencia de muerte para el modelo FaaS“, por los expertos de Legal Paradox.

“El verdadero problema no es para los jugadores anteriores, sino para los emprendedores que, al tomar en cuenta la complejidad del proceso fintech, decidieron tomar la vía "rápida", utilizando la infraestructura regulatoria de un tercero en proceso de autorización para sobrevivir", añadieron.

“Estos emprendedores son los que se están jugando todo, incluso la libertad, ya que puede argumentarse que están cometiendo un delito financiero”.

En México se aprobó el pasado mes de marzo del año 2018, su marco regulatorio integral para el sector fintech, convirtiéndose desde entonces, en uno de los referentes de la región.

[jaht77]

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. está escuchando.

Al menos, según un anuncio del 23 de diciembre, la SEC está respondiendo a las quejas de la industria a largo plazo de que nadie sabe quién puede manejar el comercio de tokens de valores.

Los congresistas piden a la SEC que verifique quién puede custodiar los tokens de valor
La SEC solicita comentarios sobre el tema y extiende una mano a la industria de las criptomonedas. Quizás lo más notable es que el anuncio de la comisión mantendrá a los corredores de bolsa a salvo del cumplimiento durante los próximos cinco años:

"En particular, la posición de la Comisión, que expirará después de un período de cinco años a partir de la fecha de publicación de esta declaración, es que un corredor de bolsa que opere bajo las circunstancias establecidas en la Sección IV no estará sujeto a una acción de ejecución de la Comisión".

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, responde a la demanda de la SEC contra XRP
Hace apenas unas semanas, varios congresistas firmaron una carta a la SEC pidiendo a la comisión claridad sobre este tema.

[jaht77]

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. está escuchando.

Al menos, según un anuncio del 23 de diciembre, la SEC está respondiendo a las quejas de la industria a largo plazo de que nadie sabe quién puede manejar el comercio de tokens de valores.

Los congresistas piden a la SEC que verifique quién puede custodiar los tokens de valor
La SEC solicita comentarios sobre el tema y extiende una mano a la industria de las criptomonedas. Quizás lo más notable es que el anuncio de la comisión mantendrá a los corredores de bolsa a salvo del cumplimiento durante los próximos cinco años:

"En particular, la posición de la Comisión, que expirará después de un período de cinco años a partir de la fecha de publicación de esta declaración, es que un corredor de bolsa que opere bajo las circunstancias establecidas en la Sección IV no estará sujeto a una acción de ejecución de la Comisión".

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, responde a la demanda de la SEC contra XRP
Hace apenas unas semanas, varios congresistas firmaron una carta a la SEC pidiendo a la comisión claridad sobre este tema.

[yohandriventura27]

Gestor de fondos criptográficos Bit a bit anunció que el Bitwise 10 Crypto Index Fund de la empresa ha liquidado su posición en XRP.

Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. acusado Ripple y dos de sus ejecutivos que supuestamente recaudaron más de $ 1.3 mil millones a través de una oferta de valores "en curso" no registrada.

La decisión de Bitwise fue el resultado de los cargos de la SEC. La firma dijo que el fondo de índices criptográficos "no invierte en activos que tengan una probabilidad razonable de considerarse valores según las leyes de valores federales o estatales". Añadió:

La decisión de Bitwise de liquidar su posición en XRP se basó en la consideración de nueva información pública de la queja de la SEC.

Antes de este desarrollo, XRP era aproximadamente el 3.8% del Bit a bit fund. El fondo liquidó su posición y reinvirtió los ingresos en otros activos de la cartera.

La SEC ha acusado a Ripple por supuestamente recaudar fondos, a partir de 2013, mediante la venta de XRP en una "oferta de valores no registrados a inversores en los EE. UU. Y en todo el mundo". La SEC afirmó que Ripple supuestamente distribuyó miles de millones de XRP a cambio de una "consideración no monetaria, como servicios laborales y de creación de mercado". Según la presentación, el cofundador Chris Larsen y el director ejecutivo Brad Garlinghouse también "realizaron ventas personales no registradas de XRP por un total de aproximadamente $ 600 millones".

Además, antes de la venta del activo, XRP era aproximadamente el 3,8% del Fondo. La firma dijo que el Fondo liquidó su posición y "reinvirtió las ganancias en otros activos de la cartera".

La disminución en los últimos días ha hecho que XRP caiga por debajo de múltiples soportes. El token apenas se mantuvo por encima de $ 0.52, después de lo cual su soporte crucial en $ 0.42 también se desalojó. El activo también cayó por debajo de $ 0.39, pero actualmente se encuentra justo por debajo del rango.

Es importante tener en cuenta que XRP se redujo a $ 0.33, que fue su próximo soporte en los gráficos. La posición del activo por debajo de la media móvil de 50 solo puede acumular más presión sobre el activo, ya que el período de corrección podría estar lejos de terminar. Si bien debería manifestarse un período de retroceso, considerando la estructura del mercado, es difícil imaginar un fuerte retroceso al alza.

[Libertad_Financiera]

El comercio de Bitcoin por encima del nivel de $ 23000 rápidamente alcanzó a los comerciantes minoristas y se convirtió en la nueva norma en los intercambios al contado. Cuando el precio cayó por debajo del ATH, la narrativa de comprar la caída significó comprar por encima de $ 22000, y este rango de precios fue la nueva caída. Sin embargo, el mercado de las criptomonedas es rápido y los comerciantes pueden haber desviado rápidamente la atención de Bitcoin. Dado que las altcoins están sangrando, incluso las 10 principales según la capitalización de mercado, es posible que el enfoque se haya desplazado a una gama diferente de tokens y proyectos: DeFi. El aumento del flujo de inversión de DeFi justifica este cambio de enfoque hasta cierto punto.

Entonces, ¿dónde estaba DeFi la última vez que los fondos fluían afuera? Bitcoin y altcoins por igual? DeFi existía, pero no era tan grande. Había un puñado de proyectos en etapa de desarrollo, con poca infraestructura y recompensas. El TVL fue de $ 5 mil millones y la mayoría de los proyectos se encontraban en las primeras etapas de su desarrollo. En 2020, la exageración en torno a Ethereum y el rápido flujo de inversión llevaron a DeFi a su ATH, y el aumento anterior se vio eclipsado por el repunte de precios en los tokens DeFi superiores. Otro punto de inflexión en 2020 fue el lanzamiento de Compound y, en junio de 2020, el rally de DeFi fue liderado por Compound y ayudó a impulsar el TVL de todo el ecosistema. Una semana después del lanzamiento de Compound, el TVL creció en otros $ 500 millones.

TVL en compuesto || Fuente: DeFiPulse

El lanzamiento de COMP fue solo el comienzo de lo que Yield Farming resultaría ser en DeFi. Se convirtió en el santo grial para la mayoría de los proyectos en busca de incentivos y rendimientos. Hace unas semanas, el lanzamiento de un BTC El protocolo DeFi enfocado recaudó $ 30 millones en depósitos en un solo día, y esto fue una señal de que no solo los proyectos de Yield Farming, sino que DeFi en su conjunto puede estar creando una identidad para sí mismo más allá de Ethereum. Además, los Bitcoiners también pueden estar preparándose para DeFi.

El rápido crecimiento de DeFi y el aumento de TVL lo han puesto en el lugar de Bitcoin desde el período de tiempo 2014-15 y reconociendo esto como una oportunidad con un ROI explosivo, los potenciales Bitcoiners que sienten que han perdido una oportunidad ahora están comprando. Este movimiento de alejar a DeFi de Ethereum y convertirlo más en una clasificación en sí mismo, alejar los proyectos de Defi de la definición de una altcoin e identificarla como una clase aparte puede generar algo de interés entre los maximalistas y los intransigentes de Bitcoin.

[Jose-gregorio]

El precio cayó por debajo del nivel de $ 0.252 con un alto volumen de operaciones y probó $ 0.2, mientras que el rebote posterior no pudo mantenerse por encima del nivel de $ 0.252.

los Cintas EMA mostró que el impulso a corto plazo para XEM fue a la baja. los MACD fue más neutral, pero sus pérdidas recientes fueron destacadas por el MACD y la línea de señal por debajo de la línea neutral.

Con las cintas actuando como resistencia, se puede esperar un movimiento hacia el nivel de soporte de $ 0.2 una vez más.

Decred (DCR)
EOS, NEM, Decred Price Analysis: 28 de diciembre
Fuente: DCR / USDT en TradingView

El gráfico de 4 horas para Decred destacó un sesgo altamente alcista para DCR. De hecho, el precio ha bajado constantemente desde noviembre. La última caída para probar el soporte de $ 30 se encontró con una ola de presión de compra que obligó al precio a subir para probar y superar el nivel de $ 36.6.

El 20 SMA (blanco) se ha movido constantemente por encima del 50 SMA (amarillo) durante las últimas dos semanas, mientras que el RSI no había caído significativamente por debajo de 50 durante el mismo período de tiempo.

Los alcistas del mercado buscarían un movimiento más allá de los $ 44, un nivel de precio al que DCR vio una vela antes de que los vendedores intervinieran.

[oleota]

Hechos clave:
Apoyo institucional a bitcoin aceleró el auge esperado después del tercer halving.
Robustez de los parámetros fundamentales de la red favorece la consolidación del precio.
A pesar de la crisis global de salud y de sus consecuencias negativas para las economías, este año 2020 resultó ser histórico para bitcoin. Como venía de casi duplicar su precio en 2019, se esperaba una continuidad de la tendencia alcista, justamente en el año en que ocurriría su tercer halving, previsto para mediados de mayo.

Pero la apreciación de bitcoin en los últimos doce meses fue más allá de todas las expectativas. En el momento de la redacción de este artículo, bitcoin supera el 286% de retorno anual. Este notable desempeño le permitió a bitcoin alcanzar nuevos récords en 2020.

A tres años de su máximo histórico de diciembre de 2017, bitcoin rompió la barrera de los 20.000 dólares. No obstante, el avance de bitcoin hacia nuevos récords no estuvo libre de dificultades.

Jueves negro y acoplamiento de bitcoin con activos tradicionales
En los dos primeros meses de 2020, bitcoin se apreció un 40% y estaba muy cerca de los USD 10.000. El 12 de marzo se produjo la declaración de la pandemia de Covid-19 por parte de la Organización Mundial de Salud (OMS), lo que suscitó una caída drástica de todos los mercados, incluyendo el de bitcoin y el resto de las criptomonedas. Bitcoin tocó fondo a mediados de marzo, cuando se posicionó en USD 4.700, lo que representó una caída cercana al 40%, tal como lo reportó CriptoNoticias.

La recuperación de bitcoin, luego del denominado «jueves negro», se produce a un ritmo más rápido que las acciones e índices tradicionales, aunque se requirieron un poco más de tres meses para regresar a los valores que tenía el precio de bitcoin antes de la caída.