Paso a paso: conozce cómo recibir pagos con Bitcoin

[yohandriventura27]

El fundador y director ejecutivo de Galaxy Digital, Mike Novogratz, advirtió a los inversores porque creía que Bitcoin Los precios están actualmente correlacionados con los activos de riesgo, al menos a corto plazo. Él ve que los precios de los activos digitales caen en lugar de aumentar si las acciones de S&P bajan.

En una reciente entrevista en Squawk Box de CNBC, el ejecutivo multimillonario predijo:

Si el S&P bajó un 20 por ciento en los próximos tres días, Bitcoin sería más bajo, no más alto.

A pesar de que el CEO cree que Bitcoin se mantendrá correlacionado con los activos de riesgo, por ahora, dijo que la correlación tal vez podría disminuir a medida que más personas continúen ingresando al ecosistema criptográfico.

Además, el empresario afirmó que otras acciones de alto rendimiento pronto "revertirían con fuerza"

Tienes que estar atento a las grietas. Un día, nos despertaremos, los mercados se revertirán y luego se reservarán con fuerza.

En otra entrevista el 7 de enero, Novogratz comparó activos y dijo que el oro y Bitcoin estaban "subiendo". Pero con respecto a los inversores jóvenes y Bitcoin, dijo:

Es por eso que los millennials y la Generación Z están comprando Bitcoin intuitivamente porque saben que están un poco jodidos. Los Baby Boomers se han comido todos sus almuerzos futuros de muchas maneras al acumular estos déficits gigantes.

Fuente de imagen: Gorjeo

Además, Novogratz dijo que le resultó "realmente difícil" ver cómo los bancos centrales lograrán mantenerse al día con un déficit financiero que, en su opinión, sigue alcanzando cifras mayores.

Novogratz también encontró "impactante" que ahora estuviera viendo a varias instituciones que aparentemente quieren incluir Bitcoin en sus carteras.

[Ana_Taipe]

Mensaje a la Reserva Federal y a Warren Buffet
En la carta, Miller también aprovechó para mandar dos mensajes: uno a la Reserva Federal (banco central de los Estados Unidos) y otro al también reconocido inversionista Warren Buffett. A la institución financiera le cuestionó el hecho de aplicar políticas que irían en contra de las inversiones en efectivo. Sobre este punto escribió:

Publicidad
«La Reserva Federal está llevando a cabo una política cuyo objetivo es que las inversiones en efectivo pierdan dinero en términos reales en el futuro inmediato», dijo Miller, haciendo referencia a que el banco central seguirá proporcionando una importante liquidez a la economía a través de la impresión de billetes.


El gestor de fondos Bill Miller reveló hace tres años que mantiene inversiones en bitcoin desde el 2014. Fuente: Miller Value Partners / millervalue..com
En cuanto a Buffet, el inversionista recordó que el presidente ejecutivo de Berkshire Hathaway ha llamado a bitcoin en otras oportunidades como un «veneno para ratas». En este caso Miller le dio la razón al decir que era posible que fuera cierto, que bitcoin fuese veneno para ratas, pero que «la rata podría ser el dinero en efectivo«.

Una estimación de Miller que llamó la atención es que, en teoría, PayPal y Square estarían comprando, en nombre de sus clientes, todos los bitcoins emitidos a diario. El ejecutivo mencionó que la cifra ascendería a unos 900 BTC, lo que sería una evidencia clara del auge que vive actualmente la criptomoneda.

[Libertad_Financiera]

Anteriormente publicamos el artículo “Modelo Bitcoin Stock-to-Flow (S2F), Bitcoin como producto escaso” de Dilution-proof, conocido con el mismo nombre en Twitter . Este artículo es la secuela; la segunda parte del díptico prometido.

En el primer artículo, Dilution-proof describe el desarrollo y la evolución del popular modelo S2F del Plan B , que intenta predecir el precio de bitcoin (BTC) en función de la escasez.

El artículo explica por qué S2F sería una medida adecuada para esa escasez. Cómo se aplicó eso en el primer modelo S2F de Plan B. Y luego lo llevó a través de las críticas más importantes, las mejoras y algunos desarrollos recientes.

Debido a que ha habido nuevos desarrollos con respecto al modelo S2F original desde el artículo anterior, este artículo discutirá esto primero.

Por lo tanto, le recomendamos que lea primero el artículo anterior . A continuación, explicamos el nuevo activo cruzado Stock-to-Flow (S2**).

[Jose-gregorio]

El director de tecnología financiera de MAS, Sopnendu Mohanty, dijo que la industria de activos digitales estaba creciendo a un ritmo acelerado y que los reguladores tenían el deber de proporcionar salvaguardas legales para que la confianza en la industria no falle.

“El ecosistema de activos digitales, impulsado por la tecnología y la innovación financieras, está creciendo a un ritmo acelerado en la industria financiera. Es crucial salvaguardar y dar servicio a estos activos digitales de manera efectiva, pero eficiente, para que se pueda mantener la confianza en este ecosistema”, dijo Mohanty.

El banco más grande de Singapur implementa una plataforma de exchange de criptomonedas
Mohanty dijo que el servicio de custodia de Propine utiliza un mecanismo de compañía múltiple de doble capa que no es nativo de ninguna cadena, sino que es independiente de la red blockchain. El oficial de fintech dijo que pronto esperaba ver surgir soluciones de custodia de activos digitales en Singapur y en el extranjero.

[oleota]

Aún así, Spadafora se ha mantenido de buen humor sobre el "acoso", ya que sabe que está arraigado en una comunidad ansiosa y lista para jugar el último juego de activos algorítmicos.

Sin embargo, también está entusiasmado con el lanzamiento por otra razón: considera que cuando todos los próximos mecanismos de estabilización estén listos, DIGG podría convertirse en algo más que una simple apuesta en el casino de rebase, e incluso podría evolucionar en un verdadero activo sintético de Bitcoin.

Mantener una paridad adecuada
Es una meta difícil de alcanzar. Hasta ahora, los activos algorítmicos como las stablecoins algorítmicas han demostrado ser grandes maneras de enriquecerse para los teóricos de juegos inteligentes, pero ineficientes cuando se trata de mantener su pretendida paridad.

Para ello, Spadafora y el resto del equipo se han inspirado en anteriores experimentos de rebase como Ampleforth.

"Creemos que el secreto es aprender de lo que AMPL hizo en torno a la liquidez, y luego agregar las vaults automatizadas en la cima", dijo Spadafora.

El modelo de Ampleforth es un modelo probado (al menos por los estándares de DeFi) que ha sido sometido a más de 600 rebases hasta la fecha. Su éxito se aceleró notablemente una vez que desarrollaron el "Geyser" en el que los usuarios podían depositar sus AMPL en un pool de liquidez para obtener un rendimiento adicional por token.

Sin embargo, la adición de bóvedas o vaults en la cima es un movimiento novedoso que puede reportar beneficios para la estabilidad del token, así como para los usuarios.

[jaht77]

Hechos clave:
La toma de ganancias estaría presionando a la baja el precio de bitcoin.
La capitalización total del mercado cayó a menos de 1 billón de dólares.
El mercado de bitcoin (BTC) afrontó una volátil jornada durante la madrugada del lunes con la primera criptomoneda perdiendo hasta 9.000 dólares. El comportamiento se perfila como una de las mayores correcciones luego de alcanzar el viernes un precio histórico de 41.940 dólares.

Al momento de publicar este artículo el precio de BTC era de 34.732 dólares por unidad, sin embargo, la cotización de la criptomoneda tocó fondo en los 32.850 dólares a las 3:00 de la madrugada (hora de Venezuela), según registros de CoinGecko. Al comparar esa cifra con la cotización inédita de la semana pasada, la corrección entonces fue de un 22%.

El tropiezo tumbó la capitalización total del mercado por debajo del billón de dólares. El sábado esta era de USD 1,1 billones para luego caer hoy 11 de enero a USD 914.000 millones, lo que representa una salida de 216.000 millones de dólares del mercado. Cerca de las 7:00 de la mañana la capitalización volvió a los 952.000 mil millones de dólares. Solo la capitalización de bitcoin ahora es de 647.000 millones de dólares, pero llegó a ser de USD 600.000 millones.

La caída de bitcoin arrastró consigo al resto de las criptomonedas hacia el terreno negativo. Ether, la criptomoneda nativa de la red Ethereum, se cotizaba en 1.118 dólares, con una caída del 14% para las últimas 24 horas. Litecoin se comercializaba en unos 144 dólares con un retroceso del 16%, una situación que también exhibió XRP (-11%), Bitcoin Cash (-10%) y Stellar (-13%), por ejemplo.

[Diosmer-leon]

Una ganancia de más del 60% en los últimos días vio Bitcoin SV aumento hacia un máximo local de $ 325,1 cuando los compradores asumieron el control de los precios. Sin embargo, la mayoría de las ganancias se retrocedieron después de que la caída más amplia del mercado llevó al BSV a la marca de $ 189.29. En el momento de redactar este informe, el activo criptográfico se cotizaba cerca de los 188 dólares, un 35% menos que ayer.

los RSI estocástico se movió en la región de sobreventa, una señal de que los precios eran bajistas. Si bien el índice podría negociarse en esta región durante las próximas sesiones, una posible reversión también podría estar en juego si se recupera y aumenta hacia la región de sobrecompra. En tal escenario, los alcistas podrían buscar un aumento por encima de la resistencia inmediata en $ 228,96.

Flujo de dinero de Chaikin mostró que las entradas de capital que elevaron el BSV a su máximo local ahora se estaban alejando de la criptomoneda. Si el índice vuelve a subir, las entradas podrían impulsar los precios hacia su máximo local.

[Enrique Ross]

Problemas técnicos
Los intercambios de Bitcoin difícilmente pueden manejar la afluencia. Las plataformas como Kraken y Binance también tienen problemas con partes de sus servicios. Muchas plataformas comerciales se enfrentan a volúmenes comerciales récord debido a la locura de los precios.

Eso a menudo va bien, pero también suele salir mal durante este tipo de horas pico. Es útil tener esto en cuenta si planea operar. La alternativa más segura es mantener tu BTC y no dejarlo en un intercambio, pero luego debes poder soportar estas grandes caídas.

Los grandes lugares de comercio de bitcoins ahora tienen miles de millones en efectivo, pero sigue siendo difícil tener el software y el hardware adecuados para este tipo de momentos.

[jaht77]

Fidelity Investments, uno de los administradores de activos más grandes del mundo, ha invertido más capital en un operador de criptomonedas con sede en Hong Kong, lo que ofrece otro indicador alcista para la evolución de los mercados de activos digitales en todo el mundo.

Una solicitud del exchange obtenida por Business Times, con sede en Singapur, muestra que Fidelity adquirió una participación del 6.29% en BC Technology Group después de invertir USD 6.71 millones en la compañía. Business Times indicó que Fidelity había aumentado su exposición a la empresa, aunque no especificó el monto de la inversión inicial.

El brazo de criptomonedas de Fidelity Investments expande su custodia a Asia
La inversión se anunció poco después de que BC Technology Group revelara que había llegado a un acuerdo para recaudar HK$ 697 millones (USD 89,9 millones) en una "colocación de acciones de recarga".

BC Technology Group es el operador de OSL, un popular exchange de criptomonedas que recientemente obtuvo una codiciada licencia de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong, o SFC. Un comunicado de prensa de BC Group con fecha del 15 de diciembre de 2020 afirma que OSL es la "primera plataforma de comercio de activos digitales para instituciones e inversores profesionales con licencia SFC, listada, con seguro de billetera de activos digitales y auditada por las Big-4".

Fidelity Digital Assets lanza sucursal que cumple con la regulación en el Reino Unido
Fidelity ha realizado una serie de inversiones estratégicas en el mercado de las criptomonedas, incluida la expansión de sus servicios de custodia en Asia a través de una asociación con Stack Funds, una startup de criptomonedas con sede en Singapur. A finales de 2019, la unidad de activos digitales de Fidelity estableció una entidad oficial en el Reino Unido para atender a los inversores institucionales en Europa.

Liderada por Abigail Johnson, Fidelity se está posicionando como un pionero institucional en la adopción de criptomonedas. Reconociendo el valor potencial de los activos digitales, Fidelity ha estado acumulando Bitcoin (BTC) desde 2014.

Las primeras inversiones de Fidelity en Bitcoin y Ether (ETH) parecen estar dando sus frutos hoy, ya que ambos activos compiten por un papel más importante en las finanzas institucionales y los sistemas monetarios globales. La semana pasada, el valor combinado de todas las criptomonedas superó el billón de dólares por primera vez y finalmente alcanzó un máximo de alrededor de 1,2 billones de dólares.

[jaht77]

El tono general de la carta de Brooks muestra su confianza en que los reguladores bancarios son capaces de reequipar, de aprender a evaluar los algoritmos en busca de errores y fraudes, lo cual, según él, resultará en última instancia más sencillo que intentar arrancar esos mismos problemas de los banqueros humanos. Brooks concluye:

"¿Podríamos marcar el comienzo de un futuro en el que eliminemos el error, detengamos la discriminación y logremos el acceso universal para todos? Los optimistas como yo pensamos que sí. ¿Cuán diferente sería la banca en los Estados Unidos hoy en día si los reguladores, banqueros y políticos fueran tan audaces como los fabricantes de automóviles hace 10 años?"
Reguladores estatales y la OCC comienzan una disputa por las licencias a las empresas Fintech en EE.UU.
La OCC crea y dirige los bancos nacionales. Brooks, anteriormente líder del equipo legal de Coinbase, ha sido uno de los principales defensores de la integración de la tecnología de las criptomonedas en el sistema de pagos nacional. Bajo su supervisión, la OCC autorizó recientemente a los bancos nacionales a ejecutar pagos y nodos de stablecoins.

De manera similar, Brooks ha sido un defensor de una carta nacional para instituciones no depositarias, específicamente dirigida a brindar a las empresas de tecnología financiera la oportunidad de obtener licencias nacionales en lugar de tener que pasar por cada estado en los EE. UU. Cerca de fines de diciembre, sin embargo, los reguladores estatales respondieron. con una demanda que ridiculiza lo que ellos llaman el "estatuto no bancario" de la OCC como una extralimitación del poder federal. En el artículo de opinión de hoy, Brooks puede haberse referido a estos problemas con los reguladores estatales cuando escribió que:

"También existe el riesgo de que, en ausencia de claridad regulatoria federal, los estados de EE.UU. se apresuren a llenar el vacío y creen un mosaico de reglas inconsistentes que impidan el desarrollo ordenado de un mercado nacional".