¿Qué es la blockchain de Ethereum?

[Buscando_Tagui]

Ripple ahora enfrenta otra nueva demanda presentada por un inversor de XRP con sede en Florida. Según un 25 de enero presentación, el inversor en cuestión, Tyler Toomey acusó a Ripple Labs y al director ejecutivo Brad Garlinghouse de que la empresa violó las leyes de valores en los Estados Unidos.

Los cargos impuestos contra Ripple y su director ejecutivo indican que la compañía vendió millones de dólares en tokens XRP sin registrar los mismos con los reguladores federales o la Oficina de Regulación Financiera de Florida.

Además alegó que Onda utilizó los fondos recaudados de XRP ventas para financiar las operaciones de la empresa, así como para "enriquecer a los ejecutivos de Ripple, por una suma de $ 600 millones".

Según la Ley de Protección al Inversor y Valores de Florida, la venta u oferta de venta de valores no registrados dentro de este estado es ilegal. Las acusaciones en la demanda civil declararon:

Esta es una demanda colectiva relacionada con la venta de los Demandados de tokens de criptomonedas XRP a residentes de Florida en violación de las leyes de valores de Florida.

Los demandados vendieron millones de dólares (o más) de tokens XRP, que son valores bajo la ley de Florida, a inversionistas de Florida sin registrarlos ni con las autoridades federales ni de Florida.

En noviembre de 2020, Toomey afirmó haber acumulado 135 XRP valorado en $ 100 en ese momento y que lo vendió en diciembre de 2020, en dos transacciones. Sin embargo, el residente de Jacksonville dijo que sufrió una pérdida de $ 48,56, o alrededor del 50% de su inversión inicial.

Toomey también mencionó la reciente Caso SEC de ondulación en la demanda. El 22 de diciembre, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Presentó una demanda de 1.350 millones de dólares contra la empresa.

Siguiendo las acusaciones de la SEC, hasta la fecha Ripple mantiene que XRP no es una seguridad. Una conferencia previa al juicio entre la compañía, sus ejecutivos y la SEC está programada para el 22 de febrero.

[Libertad_Financiera]

Las ballenas de bitcoin se alimentan con el miedo de los camarones
Los analistas de la firma del proveedor de datos creen que el FUD seguramente no fue el único elemento que influyó en la caída del precio de bitcoin de la semana pasada. Sin embargo, sí encontraron elementos suficientes para señalar que los mayores poseedores de bitcoin (también llamadas ballenas) pueden estar aprovechando, el temor temporal esparcido en el mercado, para acumular más monedas.

Los datos demuestran que, pese a la caída del precio, la cantidad de direcciones que tienen al menos 1.000 BTC (más de USD 30 millones) se incrementaron en un 11%, pasando de un registro aproximado de 2200 direcciones, a un total de 2443. La cifra indica que la cantidad de grandes tenedores de BTC siguió aumentando mientras los minoristas se desprendían de sus posiciones.

Publicidad

monedas mercado intercambios exchange
Este gráfico muestra que las direcciones con 1000 BTC aprovecharon la caída del precio de la criptomoneda para almacenar más monedas. Fuente: CoinMetrics.
El conocido analista Willy Woo también hizo referencia al aumento del número de direcciones que poseen más bitcoin. De hecho, él cree que pronto será necesario redefinir los términos que se han popularizado para clasificar a los hodlers. Dijo, un tanto en broma, que el ecosistema requiere la colaboración de los biólogos marinos para conocer los diferentes tipos de camarones que permitirían clasificar a las direcciones con menos de 1 BTC. Desde su punto de vista, esto será necesario cuando el precio de la criptomoneda retome su auge alcista, como cree que sucederá.

Woo agregó en Twitter que ahora cuando existen inversionistas institucionales que acumulan más BTC, quizás será necesario denominar como botes a las direcciones que acumulen 10.000 bitcoins y marineros a las que tengan 50.000 BTC.

El mercado de las criptomonedas suele utilizar nombres de especies marinas para referirse a las direcciones según la cantidad de bitcoin que poseen. En ese sentido, puede que pronto se necesite ampliar el número de especies para acompañar a los camarones (menos de 1 BTC), cangrejos (1 BTC), pulpos (10), peces (50), delfines (100), tiburones (500), ballenas (1.000) y ballenas jorobadas (5.000), que tiene el mundo de la criptomoneda pionera.

[Elvis_Cardenas]

El primero es que los organismos de seguridad se han involucrado más en fiscalizar su uso para evitar el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo. El segundo es el desarrollo de herramientas para analizar las transacciones que se registran en la red de Bitcoin, por ejemplo.

En el pasado bitcoin ha sido acusado de ser usado mayormente para dudosas actividades, algo que fue refutado por la encargada de estrategia del BBVA. Pertusa recordó que las prácticas ilícitas suponen menos de un 1,5% sobre el total de las transacciones en bitcoin. En el caso de las monedas nacionales la cifra es de entre un 2% y 5%, según la ONU.

«Lo cierto es que la gran mayoría de transacciones con criptomonedas deja más rastro que el dinero en efectivo, e incluso que el dinero electrónico. Simplemente hay que tener las herramientas y conocimiento adecuado para poder utilizar toda la información que nos provee la cadena de bloques«, puntualizó Pertusa.

[Pedrols]

Cosmos registró un crecimiento similar, del 489%, ya que el valor de su moneda ATOM pasó del rango de $1.50 a más de $9. El proyecto ahora ocupa el puesto 25 por capitalización de mercado.

¿Grayscale está a punto de lanzar un LINK Trust?
Polkadot, por su parte, registró un crecimiento del 537% entre su lanzamiento en agosto y el momento de escribir este artículo. El proyecto, que se describe a sí mismo como un protocolo descentralizado, interoperable y multicadena, tiene como objetivo proporcionar una infraestructura blockchain y busca competir con Ethereum como hogar para los desarrolladores de cadenas de bloques.

Aunque no se encuentra entre la clase graduada de 2020, Monero también ganó un 467% en el transcurso del año natural, mientras que Cardano se benefició del lanzamiento de su muy esperada mainnet Shelley, habiendo ganado un 187% desde entonces.

El valor de los activos gestionados por Grayscale se disparó a lo largo de 2020, dando lugar a un AUM de más de $25,000 millones, según las últimas cifras publicadas por la empresa.

[yohandriventura27]

PrimeXBT y Paxful se asocian para impulsar el acceso a las criptomonedas a través de Peer to Peer (P2P). Además, de esta manera Paxful servirá como una posibilidad de entrada de dinero fiat a criptomoneda para PrimeXBT. Así lo informaron desde PR Newswire.

Según detallaron en la publicación de PR Newswire, esto proporcionará varios métodos de pago a la base de usuarios global de PrimeXBT para que puedan adquirir Bitcoins.

Algunas recomendaciones para que argentinos comiencen a invertir en criptomonedas, según Paxful

PrimeXBT es una plataforma de trading de múltiples activos basada en Bitcoin, y fue quien anunció su asociación con Paxful, la plataforma peer-to-peer. “La intención de esta asociación es reforzar el acceso a las criptomonedas a nivel global a través de las dos empresas”, explicaron.

“El quiosco virtual de Bitcoin basado en la web de Paxful se integrará y estará disponible directamente en PrimeXBT para los usuarios nuevos y los existentes”, añadieron luego.

Esta iniciativa permitirá a los usuarios de PrimeXBT utilizar la red P2P de Paxful directamente en PrimeXBT para comprar Bitcoin a través de diferentes monedas fiat.

[Libertad_Financiera]

Autoridades financieras de España emiten advertencia
En España, la Comisión Nacional de Mercados de Valores emitió una advertencia respecto a las posibilidades de que se presenten casos como el de GameStop en el mercado español.

Estos episodios de alta volatilidad, con características de viralidad y acciones conjuntas coordinadas, constituyen un hecho ilegal y punible para el organismo regulador, reporta Europa Press.

Si en España alguien quisiera hacer algo similar a lo ocurrido en Estados Unidos, solo el intento de situar el valor de una acción en valores artificiales, al alza o a la baja, sería constitutivo de manipulación de mercado.

Comisión Nacional de Mercados de Valores, Gobierno de España.
También se indica que las sanciones que amerita la «manipulación de mercado» contemplan multas que alcanzan los EUR 30 millones. Esto según el artículo 302 de la Ley del Mercado de Valores.

[Jose-gregorio]

Posteriormente, Twitter también anunció (el tuit fue eliminado) el cierre de más de 70.000 cuentas vinculadas a QAnon, la teoría de la conspiración que ya antes de las elecciones había sido objeto de bloqueos y cierres en Facebook, según reporte del medio estadounidense The Verge.

La medida represiva de las grandes empresas tecnológicas no se detuvo ahí, pues Google Play y Apple expulsaron de sus omnipresentes tiendas de aplicaciones a Parler, una red social que se autoproclama zona segura de la libertad de expresión y que ha surgido como posible competidora de Twitter. La acción contra Parler, luego fue justificada al señalarle por no haber bloqueado ciertos comentarios de sus usuarios relacionados con el ataque al Capitolio.

Posteriormente, las cosas empeoraron para Parler cuando Amazon Web Services anunció que le expulsaría de su servicio de alojamiento en la nube. Para continuar activo, le exigieron a Parler que debía empezar a moderar los mensajes publicados en su sitio. Cuando se negó a hacerlo, Amazon dio de baja a la plataforma que en la actualidad está fuera de servicio y podría permanecer así indefinidamente, mientras trata de encontrar un nuevo proveedor que no tema arriesgarse ante un disgusto de los gigantes de la industria.

[Enrique Ross]

La idea de la liquidez de Bitcoin se popularizó en 2020 cuando el suministro activo comenzó a fluir desde los intercambios centralizados. La narrativa alcista llegó solo más tarde, después de que el precio registró un aumento masivo en los gráficos de precios.

Independientemente, la liquidez y el estado de Bitcoin como activo de inversión son posiblemente independientes entre sí. Ben Caselin, Jefe de Estrategia e Investigación en AAX Exchange, habló recientemente con AMBCrypto sobre el tema,

“Es un ciclo continuo. La mayor parte de la oferta ilíquida en el espacio se debe a tenencias a largo plazo y cuando terminan vendiendo sus asignaciones, los nuevos inversores absorben la presión de venta. Un suministro líquido en aumento o en caída de BTC no quita su potencial como activo invertible ".

La justificación detrás de la declaración es sólida, ya que Bitcoin es un activo independiente y el aumento del suministro de líquido no significaría una caída en la valoración. Por lo tanto, el aumento de la oferta ilíquida puede o no ser optimista. Aquí, sin embargo, la cuestión de qué es lo que la gran mayoría considera abiertamente alcista está en debate.

Por una vez, es importante considerar si Bitcoin desarrolla sus características basándose en la demanda orgánica y el potencial, además de las diferencias dentro de la cadena.

[Ana_Taipe]

Empresa de inteligencia empresarial MicroStrategy adquirido Bitcoin adicional por valor de alrededor de $ 10 millones en efectivo el 2 de febrero. La empresa realizó la compra a un precio promedio de aproximadamente $ 33,810 por Bitcoin.

El desarrollo sigue el anterior de MicroStrategy compra hecho en 22 de enero de 2021. Según su último anuncio, MicroStrategy adquirió $ 10 millones en Bitcoin, pagando aproximadamente $ 31,808 por moneda en promedio.

A día de hoy, la empresa que cotiza en bolsa tiene aproximadamente 71.079 Bitcoins, lo que vale aproximadamente $ 2.5 mil millones al precio actual de mercado.

Antes de esto, MicroStrategy dicho Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) el 14 de septiembre del año pasado que la empresa "puede aumentar" sus tenencias de BTC más allá de la inversión de 250 millones de dólares que MicroStrategy había comprado anteriormente el 11 de agosto de 2020.

La compañía se ha beneficiado de sus primeras adquisiciones de Bitcoin. De hecho, un investigador criptográfico independiente Kevin Rooke fijado que MicroStrategy había ganado $ 100 millones entre agosto y septiembre de 2020 por sus compras de Bitcoin. Comparó este hallazgo con los 78 millones de dólares que MicroStrategy había ganado en los últimos 3,5 años con sus operaciones comerciales reales.

[RonnyAcarigua]

SNX formó una cuña ascendente, un patrón de reversión bajista que podría hacer que SNX se hundiera de nuevo a la marca de $ 15. Sin embargo, a pesar de que SNX cerró por debajo del patrón, el precio aún no comenzó a bajar.

El OBV formó una serie de mínimos más altos, lo que indica que la demanda del comprador todavía estaba presente y era dominante en el mercado. The Awesome Oscillator mostró que el impulso alcista se estaba debilitando, pero aún no cruzó por debajo de la línea cero.

Si SNX cae por debajo de la marca de $ 17, puede esperar encontrar soporte en la región de $ 15.9- $ 16.3.

VeChain (VET)
Análisis de precios de Polkadot, Synthetix, VeChain: 01 de febrero
Fuente: VET / USDT en TradingView

El canal ascendente (cian) por debajo del cual se rompió VET hace casi dos semanas proyectó un objetivo de $ 0.0221 para VET a la baja. VET ha seguido ese camino ya que la presión de venta constante hizo que la moneda registrara pérdidas durante la semana pasada.

Los bajistas perdieron el nivel de soporte de $ 0.0268. El RSI cayó por debajo del nivel neutral 50 hace más de una semana y se ha mantenido por debajo desde entonces para resaltar la presencia de una tendencia bajista. Se puede esperar un rebote para que VET posiblemente toque $ 0.0268 después de que el precio y el RSI mostraron una divergencia alcista.