¿Qué es la minería de Bitcoin?

[Diosmer-leon]

Hechos clave:
Inversionistas solicitan una enmienda en el caso de la SEC contra Ripple.
Dicen que exchanges de EE.UU. están configurados para suspender operaciones de XRP.
Un grupo de inversionistas de la criptomoneda XRP presentó una petición en el Tribunal del Distrito de Rhode Island, solicitando una orden de mandamus o mandato judicial contra el presidente interino de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Eliad Roisman, para que modifique la demanda que lleva adelante contra Ripple Labs, INC.

Una orden de mandamus, como se le conoce a nivel legal, es una orden emitida por un juez superior a petición de un solicitante que obliga a ejecutar un deber que está legalmente obligado a completar. Con esta acción, lo que se está solicitando es que el juzgado obligue a la SEC a cumplir con su misión de proteger a los inversionistas de XRP y se cambie la calificación que hizo organismo respecto a la criptomoneda.

El grupo de demandantes, integrado por seis personas residentes en Estados Unidos, ha introducido esta solicitud por escrito ante el referido juzgado, para que sea modificada la queja introducida por la SEC contra la compañía de tecnología, y que sus participaciones en XRP no se considere como título valor.

Argumentan que «el XRP de hoy» no es un título valor (security). Creen que en estos años de existencia de XRP la SEC podría haber apuntado a distribuciones específicas del criptoactivo, especialmente en sus primeros días, de 2013 hasta 2015.

Cualquier reclamo o argumento de que XRP constituye un título valor no registrado solo podría hacerse en esos primeros días y distribuciones. La SEC podría haber apuntado a esas primeras distribuciones de Ripple y cualquier venta individual por parte de sus ejecutivos, sin intentar de forma absurda llamar al XRP incluido en la cartera de los peticionarios valores no registrados.

Grupo de demandantes.
Afirman que el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, «a sabiendas e intencionalmente causó pérdidas multimillonarias a inversionistas inocentes que han comprado intercambiado, recibido y/o adquirido XRP, incluidos los peticionarios nombrados, y todos los situados de manera similar».

[Pedrols]

Gobierno y militares minando bitcoin en Venezuela
El interés que despierta Bitcoin en las esferas gubernamentales venezolanas es evidente. Y este año, una noticia en particular sacudió el entorno en el país suramericano: el gobierno de Venezuela incursionó oficialmente en la minería de bitcoin en 2020.

Con la mirada puesta precisamente en saltarse las sanciones, el gobierno inauguró una granja minera en una instalación militar de Caracas. Denominado como Centro de Producción de Activos Digitales, este espacio fue creado para generar «ingresos imbloqueables», en palabras del general Lenin Herrera, comandante de la 61 Brigada de Acondicionamiento de Ingenieros G/B Agustín Codazzi, equipo encargado de gestionar el lugar.

Mientras esto ocurría, organismos gubernamentales propusieron la creación de un pool nacional y llamaron a discusiones a los mineros del país. En este escenario, se creó un nuevo registro de quienes operan máquinas de minería. Y más recientemente, la estatal que se encarga del servicio eléctrico en el país, Corpoelec, firmó un acuerdo con la Superintendencia de Criptomonedas (Sunacrip) para fijar tarifas especiales de electricidad a la minería.

Pero en la práctica, estos encuentros no beneficiaron a quienes se dedican a la minería de bitcoin y criptomonedas. Por el contrario, el gobierno prohibió operar equipos de minería en viviendas del programa de adjudicación público Gran Misión Vivienda Venezuela, incautó máquinas y hasta desconectó a mineros en una de las entidades del centro del país, Carabobo.

Todo esto, en un país donde la minería se ha convertido en una actividad muy atractiva, debido precisamente al subsidio del servicio eléctrico por parte del Estado. Aunque no es gratuito, el servicio es muy económico. Por eso, incluso con las fallas de infraestructura y lo riesgos físicos y jurídicos, a mediados de año un estudio ubicaba a Venezuela entre los 10 países con mayor presencia en la minería de bitcoin.

[yohandriventura27]

La última semana y media fue bastante tranquila para el precio de Ontology, ya que se negoció cerca de la marca de $ 0.459. Aunque la carrera alcista de Bitcoin proporcionó cierto impulso a la ONT, pronto siguió una corrección a medida que la criptomoneda más grande del mundo bajó en las listas. La corrección de Bitcoin podría seguir siendo un lastre para ONT en el futuro cercano, y el precio podría caer más allá de su soporte actual y desafiar el próximo soporte en $ 0.426.

los Bandas de Bollinger indicó un alto grado de volatilidad en el precio de ONT. El hecho de que las velas se movieran hacia abajo después de negociar en la banda superior mostró que los bajistas estaban listos para tomar el control del mercado.

Por último, el Oscilador impresionante También fue bajista en ONT ya que las barras rojas se movían hacia cero.

Verge parecía haber sido el más afectado por el retroceso de Bitcoin. Un vistazo al gráfico de 4 horas de XVG mostró que las ganancias durante los últimos días se habían negado ya que los precios cayeron más del 11% en las últimas 24 horas. El nivel de soporte en el momento de la publicación de $ 0.0082 y el próximo soporte disponible en $ 0.0076 podrían brindar un respiro al precio si la trayectoria descendente continúa en el futuro cercano.

De hecho, ciertos indicadores sugirieron que un movimiento a la baja era de hecho una posibilidad, y tanto el MACD como el SAR Parabólico indicaban una tendencia bajista para el criptoactivo.

los MACD La línea de señal del indicador se estaba poniendo al día con la línea de rápido movimiento, lo que representa un posible cruce bajista. Las barras del histograma también estaban cayendo, una señal de que el impulso alcista estaba perdiendo fuerza rápidamente.

los SAR parabólicos Se colocaron marcadores de puntos encima de las velas, un signo bajista del precio.

[Libertad_Financiera]

El precio de Bitcoin, la criptomoneda más grande del mundo, registró un nuevo máximo histórico de $ 34,800 el 3 de enero de 2021. Sin embargo, gracias a la naturaleza exponencial del aumento de BTC, las correcciones eran inevitables. El 4 de enero, cuando la criptomoneda se consolidaba por encima de $ 32k, fue testigo de un vuelco repentino, con el valor de la criptomoneda cayendo en picado de $ 33,374 a $ 27,734 en cuestión de solo cuatro horas.

Si bien en el momento de escribir este artículo, Bitcoin había recuperado su posición por encima de los $ 30k, era interesante observar la escala de su caída antes mencionada.

Fuente: BTC / USD en TradingView

De hecho, según algunos observadores del mercado, la mencionada caída de $ 5,000 en 3 horas puede haber sido una de las peores caídas de precios en la historia de Bitcoin.

Gracias a la repentina incursión de Bitcoin por debajo de los $ 30k, se liquidaron muchas posiciones largas. De hecho, según los datos proporcionados por Bybt, el 4 de enero se liquidaron casi 1,190 millones de dólares en largos.


Fuente: Bybt

Los intercambios líderes como BitMEX, Bitfinex y Binance fueron los que notaron la mayoría de estas liquidaciones a gran escala. En el momento de redactar este artículo, se habían liquidado casi 183 posiciones largas en Bitfinex, equivalentes a $ 25.140 millones [al precio de cierre de esta edición], según los datos proporcionados por Datamish. Además, BitMEX vio 271 posiciones largas liquidadas al mismo tiempo, o posiciones largas por valor de 110,76 millones de dólares.

Sin embargo, Binance vio lo peor, ya que el intercambio ganó prominencia como una de las principales vías para el mercado de derivados de Bitcoin. La caída repentina del precio provocó liquidaciones récord de $ 190,000,000 [en posiciones largas] en 10 minutos, una cifra que es el valor más grande registrado en el intercambio hasta la fecha.

Cuando el mercado recibió un golpe, el sentimiento largo cayó a la zona negativa, mientras que los cortos también cayeron. Como los largos se liquidaron más que los cortos, el cambio de sentimiento en el momento de la publicación se puso del lado de los bajistas del mercado. Mientras que los largos cayeron a -809 antes de recuperarse a un valor de -732, el valor de los cortos se mantuvo en -221.

[yohandriventura27]

De esta manera hace referencia al uso de contratos inteligentes, un programa informático en el que se registra un acuerdo entre dos o más partes y que se ejecuta por un sistema automatizado.

La empresa italiana de redes empresariales SIA asistirá al consorcio en los estudios de viabilidad técnica. SIA también es colaborador de Spunta, la plataforma blockchain interbancaria de ABI que en octubre anunció la integración de más de 100 instituciones financieras.

Si bien el proyecto se centra en la emisión de una moneda digital de banco central (CBDC) o euro digital experimental, en el comunicado no se menciona la participación de la Banca d’Italia, el banco central de la República italiana. En cambio, sí destaca la incorporación de algunos socios, como la empresa de servicios digitales Reply y el gigante de la consultoría de negocios PwC, las cuales han puesto sus recursos a disposición del proyecto, tal como señala el anuncio.

Infraestructura y programabilidad en el corazón del euro digital
ABI señaló que el proyecto de experimentación se divide en dos áreas de trabajo. La primera involucra el modelo de infraestructura y distribución para analizar la viabilidad técnica, mientras que la segunda se enfoca en la programabilidad para experimentar con casos de uso que permitan distinguir las CBDC de los pagos electrónicos que ya están disponibles.


El proyecto experimental de ABI se plantea determinar la viabilidad de un euro digital y preparar a los bancos de Italia ante sus casos de uso. Fuente: Composición por CriptoNoticias. oielv / klipartz.com; creativeart / freepik.com.
El comunicado de ABI también afirma que el Banco Central Europeo (BCE) está «trabajando activamente» en la posibilidad de emitir un euro digital.

En ese sentido, apunta tres razones estratégicas por las que considera apropiado prepararse para un eventual lanzamiento de una moneda digital: apoyar la digitalización de la economía europea, superar el uso de efectivo, y responder a un escenario de mayor difusión de las monedas digitales emitidas por particulares u otros bancos centrales.

[Libertad_Financiera]

Hubo aspectos positivos significativos para Ethereum en 2020, con la altcoin más grande del mundo entrando en 2021 con el pie derecho. Entre el 1 y el 3 de enero, el valor de la criptomoneda aumentó de $ 725 a $ 990, y al día siguiente, ETH también tocó un máximo de $ 1169.

Reciente de CoinMetrics reporte ilustró la madurez de Ethereum en el mercado, especialmente en el contexto del grupo CME que anunció sus contratos de futuros de ETH en febrero de 2021.

Sin embargo, si bien la actividad en Ethereum mejoró drásticamente, el rápido aumento de DeFi y el aumento en la actividad de NFT también llevaron a nuevas limitaciones. Ethereum las tarifas de transacción se elevaron a nuevas alturas y su mercado de tarifas ineficiente se consideró un inconveniente importante.

De hecho, los precios del gas costaban más que el valor transferido en una transacción y, durante el aumento de DeFi, muchos usuarios se quejaron de la utilización de la red.

Teniendo esto en cuenta, EIP-1559 está ahora en desarrollo, un EIP considerado durante mucho tiempo como la solución y una puerta de entrada a la política monetaria evolucionada de Ethereum.

Cómo EIP-1559 cambia el sistema de tarifas de Ethereum
Antes de comprender los conceptos básicos de EIP-1559, es importante comprender el mercado actual de transacciones basadas en ofertas. Según el protocolo actual, los usuarios de ETH deben ofertar una tarifa de gas para que la transacción se realice a través del primer bloque. Por lo tanto, cuanto mayor sea la oferta, mayores serán las posibilidades de una transacción rápida.

Este es un problema particular cuando la red está congestionada, ya que la tarifa de oferta sigue aumentando. Este era el quid del problema al que se enfrentaba ETH usuarios durante el aumento de DeFi. Durante el auge de DeFi, el proceso de licitación se volvió extremadamente tedioso ya que los usuarios subestimaron la oferta de tarifa de gas, lo que contribuyó a un limbo de transacciones. Y, cuando la transacción se realizó, lo haría después de horas y no en los típicos 3-5 minutos.

Otro problema con el sistema actual es pagar de más por la seguridad de la red. Dado que se basa en ofertas, se convierte en un caso de que cuanto más esté dispuesto a pagar por una transacción, mejor será el servicio. Los mineros reciben tarifas de bloque más un recorte de las elevadas tarifas de transacción, por lo que reciben más por sus servicios a la comunidad ETH.

[oleota]

El gobierno de Corea del Sur emitió una enmienda el miércoles para introducir un impuesto sobre las ganancias del trading de criptomonedas.

Luego de un aviso legislativo que duró hasta el 21 de enero, es probable que la enmienda se promulgue en febrero, informó Asia Today. Sin embargo, solo comenzaría a cobrar impuestos sobre las criptomonedas en 2023.

Corea del Sur postergará el nuevo régimen fiscal de criptomonedas hasta 2022
La propuesta introduciría una variedad de impuestos adicionales sobre las ganancias de capital, con un programa de impuestos progresivo para las ganancias de acciones. Para los tenedores de criptomonedas, cualquier persona que obtenga un ingreso anual de más de 2,5 millones de wones (USD 2,300) de las ganancias de las criptomonedas deberán pagar un impuesto del 20%. El umbral es mucho más bajo que para las acciones, donde solo se gravarán las ganancias de más de 50 millones de wones (USD 46,000).

Para las criptomonedas poseídas antes del comienzo del programa de impuestos, las autoridades considerarán el precio más alto del mercado inmediatamente antes de 2023 o el precio de adquisición real.

Binance Korea dejará de operar debido al bajo volumen de trading
El régimen fiscal propuesto se anticipó y retrasó varias veces en 2020. Tras el cabildeo de los defensores de las criptomonedas locales, el gobierno inicialmente retrasó la implementación hasta 2022. Ahora, el gobierno parece haber fijado permanentemente la fecha, aunque está acomodando una nueva demora.

Aunque la popularidad relativa de las criptomonedas en Corea disminuyó después del mercado bajista de 2018, ejemplificado por el fracaso de Binance Korea en establecerse, sigue siendo un bastión de la adopción de criptomonedas.

Un organismo gubernamental de Corea del Sur utilizará un sistema de identificación de empleados basado en blockchain
El gobierno coreano impulsó una variedad de iniciativas basadas en blockchain en los campos de la identidad digital y la votación blockchain. También designó al principal centro de población de Busan como una "ciudad blockchain", aunque algunos informes sugieren que la categorización carece de sustancia.

Al mismo tiempo, el gobierno ha adoptado una postura firme para ciertas clases de activos cripto, lo que requiere en particular que muchos exchanges locales eliminen las monedas de privacidad. También había puesto a ejecutivos del importante exchange local Bithumb bajo investigación por presunto fraude.

[RonnyAcarigua]

La respuesta de Garlinghouse, sin embargo, dejó a muchos lectores con ganas de saber más información:

En realidad no se responde si la compañía pagó las cuotas de cotización para algún exchange específico. ¿Lo hizo?

— Ryan Selkis (@twobitidiot) 7 de enero de 2021
Garlinghouse indicó que la empresa estaba decepcionada porque uno de sus mayores inversores, Tetragon, que posee el 1.5% de la empresa, había presentado una demanda relacionada, sin embargo afirmó que los otros inversores de la empresa seguían teniendo fe en Ripple.

Las ballenas de XRP se están hundiendo rápidamente
Garlinghouse dijo que Ripple estaba redactando su respuesta a la demanda que presentará dentro de unas semanas, y añadió que el asesor general de Ripple, Stuart Alderoty, proporcionará más información.

El CEO de Ripple dijo que era más optimista sobre las posibilidades de una regulación apropiada en 2021 y que esperaba que se reintrodujera la Ley de Intercambio de Mercancías Digitales (DCEA):

“Hemos pasado de la falta de claridad regulatoria al caos regulatorio en los EE.UU. Es por eso que la regulación por medio de la aplicación es una política pública tan mala. Con la nueva administración, esperamos que se reintroduzca la DCEA, una legislación de sentido común que proporcione claridad a toda la industria.”
La controversia no es algo nuevo para la empresa detrás de la cuarta criptomoneda más grande por capitalización de mercado. En los últimos años, Ripple ha sido blanco de críticas por sus liquidaciones masivas de tokens, además de una demanda colectiva que acusa a Garlinghouse de engañar a los inversores sobre el atractivo del XRP.

A pesar de la recuperación del 48% de esta semana, el precio del token sigue siendo un 44% más bajo que hace 30 días, según CoinGecko.

El caso de la SEC se produce tras las victorias del año pasado contra las dos plataformas de redes sociales Telegram y Kik, después de que ambas violaran las leyes de valores de EE.UU. en relación con las ofertas iniciales de monedas.

[Buscando_Tagui]

Un juez federal de Utah anuló su propia desestimación de una demanda colectiva contra el minorista en línea Overstock, que alega que manipuló el mercado al emitir un token de seguridad a los accionistas el año pasado.

El 6 de enero, el juez Kimball revocó su decisión anterior de desestimar la demanda, concediendo la solicitud de los demandantes de octubre de presentar una demanda consolidada enmendada.

Overstock amplía su división blockchain tZero en Irlanda
La demanda colectiva fue presentada por el demandante principal Mangrove Partners Master Fund en septiembre de 2019, alegando que Overstock mintió sobre el propósito de su token de seguridad OSTKO, que los demandantes afirman que fue diseñado para "castigar" a los vendedores en posiciones cortas.

La demanda también alega que Overstock engañó a los inversores en cuanto a las finanzas de su división minorista y no reveló que no había logrado obtener un seguro de responsabilidad civil para directores y funcionarios.

El juez concedió previamente peticiones para desestimar la demanda en septiembre del año pasado, después de descubrir que la emisión de tokens de valor de Overstock no manipulaba el mercado y que las revisiones de la declaración de ganancias de la empresa estaban protegidas por la Ley de Reforma de Litigios de Valores Privados. En ese momento, Kimball concluyó que la denuncia era "un intento clásico de alegar fraude en retrospectiva".

El volumen de tokens de seguridad se redujo a la mitad durante dos meses consecutivos
Pero el miércoles, el juez Kimball declaró que había cometido un "error" al pasar por alto una nota al pie de página en la oposición de los demandantes a las mociones para desestimar que solicitaban permiso para presentar una queja enmendada en caso de que el caso fuera rechazado.

La nota al pie de página aparentemente extensa también incluyó nueva evidencia de testigos confidenciales que los demandantes argumentan que demuestra que los ejecutivos de Overstock estaban al tanto de la magnitud de sus problemas financieros.

TZERO sigue perdiendo dinero a pesar del fuerte crecimiento de los tokens de seguridad
El token de seguridad OSTKO de Overstock comenzó a estar apto para trading en su sistema de trading alternativo, tZERO, en mayo de 2020, y el token pasó de aproximadamente $10 a un máximo de $89 a mediados de agosto. Desde entonces, el token se ha desplomado un 50%.

Según Stomarket, OSTKO tiene una capitalización de mercado de casi $212 millones de dólares, lo que lo ubicaría como el 85o criptoactivo más grande por capitalización. OSTKO representa aproximadamente la mitad de toda la actividad de trading secundaria de tokens de seguridad.

[Diosmer-leon]

"El mercado está sintiendo todo eso", agregó Novogratz. Si bien muchos estadounidenses que trabajan continúan luchando a través de la turbulencia económica y la precariedad laboral exacerbada durante la crisis de 2020, señaló el sentimiento alcista entre los traders de todo tipo:

"Hay un exceso especulativo por todas partes, cuando se mira la cantidad de opciones que se compran en acciones como Tesla, se llega al punto de la locura".
Sin embargo, es probable que esta desconexión genere problemas en algún momento, incluso para quienes aprovechan la crisis. "Hay que estar atento a las grietas. Un día nos despertaremos y los mercados se revertirán, y luego se revertirán con fuerza. No sé cuándo será eso", dijo.

Mark Cuban dice que se postulará a la presidencia de EE.UU. si Bitcoin alcanza el millón de dólares
A principios de esta semana, Novogratz atribuyó los altos precios sin precedentes de Bitcoin a los movimientos de instituciones, señalando el servicio de PayPal de Bitcoin, así como la acción de las grandes aseguradoras estadounidenses. En el momento de la publicación, la moneda se cotiza a cerca de $38,000, casi un 8,6% más en el día.