Por el momento, un declive ha sido exactamente de 173-25=74 pips. El reciente balance de crecimiento fue de 27 horas. Esto significa que al menos 27/2 = 14. 27 sería perfecto. Más o menos fuera del balance significa que no alcanzamos un balance. Hay un buen punto para continuar en declive. ¿Dónde podemos esperar un alto en el precio y el tiempo? Deberíamos agregar una parte de un balance. El declive desde el máximo de 400 pips durante 227 horas. Se alcanzó el saldo cero, pero se predijo durante la acción del precio. Como resultado, el precio superó el saldo en 30 pips durante 14 horas. Ahora, se debe equilibrar un declive para que el precio suba. Hay varios escenarios. El precio puede alcanzar un doble piso y revertir que será un balance perfecto. El segundo escenario es que el primer y segundo declive pueden alcanzar un balance. Podemos tratar de hacer un pronóstico, pero solo podemos esperar y ver a dónde irá el precio. Si tanto el precio como el tiempo aparecen como se predijo, podemos esperar una reversión al menos por un tiempo. Si el precio no alcanza las expectativas y el tiempo no ha terminado, esperamos un mayor balance. Ahora me gustaría predecir un paso más. Si ocurre una reversión el 14 de marzo, tendremos un balance de crecimiento perfecto. Se necesitaron 91 horas antes del primer tope y pasaron 188 horas antes del segundo. El mismo tiempo es necesario para un declive. En cuanto al cambio de precio, debería moverse 200 pips de alto a bajo. Desde el alza local vemos un doble fondo + un balance en tiempo y precio. Perfecto. Sin embargo, las cosas no siempre se desarrollan de manera perfecta. Es por eso que no descartamos que una disminución sea de 200 pips. En este caso, es altamente probable un balance. El crecimiento hasta el primer techo es de 91 horas. Nos faltan 91 pips hasta el punto más bajo, tenemos que calcular un balance de disminución en 200 pips. El tercer escenario es el menos probable, pero es pronto para descartarlo (lo esperaba ayer). El primer declive fue por 227 horas. Por lo tanto, si el segundo declive es de 227 pips, el precio puede nuevamente alcanzar un balance. En este punto, tenemos varios balances acumulados. El crecimiento correccional hasta el primer techo es de 91 horas y un declive también puede ser de 91 horas. Desde el segundo techo podríamos tener 64 horas y nos faltan 64 horas para llegar a la baja. De acuerdo con la teoría de Gann, la tolerancia en los balances podría ser de hasta 4 unidades, como en los ciclos de Gann. Es por eso que admitimos tolerancia de 1 a 4 pips en el gráfico. En términos de tiempo, también hay tolerancia.
El primer declive desde un máximo anual duró 294 horas y el crecimiento llegó a 291 pips. En el tercer escenario, admitimos tolerancia de 4 horas. Por lo tanto, no descartamos este escenario y necesitamos solo un tiempo para esperar el segundo. Para mí, el primer escenario es una prioridad, es decir, una disminución de 291 pips y 91 horas desde el techo desde el 8 de marzo. En este caso, el precio puede actualizar el segundo hoy, aunque este movimiento no es bienvenido ya que el crecimiento de ayer estará fuera del balance.
Ahora déjame sacar una conclusión. Siempre sabemos un balance por adelantado. Podemos predecir 4 variantes de un movimiento de precio. Entonces, para elegir un escenario, necesitamos experiencia o intuición (como desee). Reconoceremos el escenario correcto de inmediato. Es lo mismo cuando miramos hacia atrás en la historia y no dudamos y reconocemos cierto equilibrio o cierto ciclo, etc. en el pasado. De la misma manera, vemos que el precio alcanza un balance. En casos excepcionales, el precio realiza una reversión, sin lograr un balance. Si operamos de acuerdo con el método de Gann, debemos operar siguiendo una tendencia y no solo captar la corrección. Entonces, no enfrentaremos ningún problema porque no alcanzamos un balance.